KACHIDOKI THE TOWER Part.19です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/547858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
また、資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-01-23 23:37:43
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.19
1001:
匿名さん
[2015-02-19 06:54:38]
あの暗くて寒いがらんとした高級マンションぽくない外廊下ね。
|
||
1002:
匿名さん
[2015-02-19 06:58:31]
どうでもよい(笑)
|
||
1003:
購入検討中さん
[2015-02-19 07:04:14]
こういう掲示板って主観に基づく感想や推測を書いてもいいし、見てて面白いですね。
例えば、「TTTのスペックは都内マンション最高峰だよ」。という内容。そうでしょ、この人(だけ?)にとっては、と理解できる。「このエリアは世帯2000万円クラスは多い。」という投稿も投稿者がお付き合いしている限られた範囲ではこの位と感じさせる人が多いんだなーと楽しめるんです。 でも、「勝どきザタワーは一般リーマン&地方民層が多い 」という嘘を断定しているのはひどいね。多分「TTTは一流リーマンや投資家層が多く」も全く何の根拠もないでっち上げなんだろうなと思ってしまう。 >976さん、すまん、スルー出来なかったー! KTTの購入者分布、第1期ですけど、ご参考になれば。 |
||
1004:
匿名さん
[2015-02-19 07:13:06]
なんかどっかのネガがTTTのネタ食いつくぞ面白いってやってるようにしか見えないな。
共用施設以外ソース何もなしですごいすごいって繰り返されても、はぁそうですかとしか思わないよ。 |
||
1005:
購入検討中さん
[2015-02-19 07:20:17]
ここはKTTスレ
|
||
1006:
匿名
[2015-02-19 07:53:15]
TTTの中古希望価格の、売り出し時の価格が知りたい人、調べても分からない人、お教えしますよ。できれば部屋番号を指定して下さい。ネットでも調べられるでしょうけど。
|
||
1007:
匿名
[2015-02-19 07:53:15]
TTTの中古希望価格の、売り出し時の価格が知りたい人、調べても分からない人、お教えしますよ。できれば部屋番号を指定して下さい。ネットでも調べられるでしょうけど。
|
||
1008:
匿名さん
[2015-02-19 07:57:25]
TTTスルー進行で
|
||
1009:
匿名さん
[2015-02-19 09:10:41]
前から思ってたんだけど、要望書出した時点で9割方気持ち決まってるよね?登録寸前でネガしてなにか意味あるんです?
どうでもいい質問ってば、その通りなんですけれど。 |
||
1010:
匿名さん
[2015-02-19 09:58:58]
やっぱTTTだね。KTTに転居するか迷ったけど、やめよ。
|
||
|
||
1011:
匿名さん
[2015-02-19 10:00:07]
|
||
1012:
匿名さん
[2015-02-19 10:00:40]
>>1001
内廊下の方が大概暗いw |
||
1013:
匿名さん
[2015-02-19 10:02:51]
TTTをライバル視している感が強すぎですね。そしてKTTが負けてる感が否めない…。
|
||
1014:
入居前さん
[2015-02-19 10:57:42]
|
||
1015:
匿名
[2015-02-19 11:07:58]
|
||
1016:
匿名さん
[2015-02-19 11:12:29]
TTT推し連呼の人さ、スレ違いという意味わかるかな?
比較してTTTがいいなら、ココ卒業してTTTの中古スレに行けば?^_^ 買えるといいね^_^ |
||
1017:
申込予定さん
[2015-02-19 11:18:42]
買う前の方も、手付けされた方も不安なんでしょうね。叩かれると他物件の悪口を言い、援護したり。
興味を持っている方も多いと思います、だからこそみなさん検討者の意見や、購入予定者の民度も知りたい。 勝どきというアクセスの良い立地でまた価格帯も届きやすい。でも考えさせられるところもあるし、大きな買い物ですから仕方ありません。風水かわかりませんが不動産もご縁ってきっとあると思います。 |
||
1018:
匿名さん
[2015-02-19 12:36:15]
モデルルーム盛況だったから、130戸は即日登録で3期2次で追加70戸は固いかな?
隣りの中古が良いという人と棲み分けしても、サクッと売れるかな⁉︎ |
||
1019:
匿名さん
[2015-02-19 13:23:55]
TTT住民が必死なのは良く分かった。
|
||
1020:
匿名さん
[2015-02-19 13:27:59]
|
||
1021:
物件比較中さん
[2015-02-19 13:34:10]
部外者ですみませんが、立地的にKTTいいなとも思ってたけど、総合的にはDTかTTTかな。直結ビューも捨てがたいけど、仕様の割に高すぎ。
|
||
1022:
匿名さん
[2015-02-19 14:35:29]
>>1021
割高をさけるのにDTが候補とは。 |
||
1023:
匿名さん
[2015-02-19 14:48:58]
>>1020
文脈読めないのかな・・・ 中古TTTと新築KTTとを比較した後の話。結論でたならその結論に従った行動とればどうでしょう? 中古物件の市場と、新築物件の市場は見るべきサイトも違うし、 中古TTTが良いというなら、そうなんだ。じゃあノムコムとかのサイトを定期的にチェックしたらいいじゃんって思うのだが。 それ以上にこのスレにしがみつくのは、ここが気になってしょうがないって言われても反論のしようがないよね。 TTT住民かどうかは知らないが、TTT推し必死杉。 KTT新築時に築10年経過して管理費修繕積立金が跳ね上がる前に、どうぞ売り逃げできたらいいね。 今は中古物件売り時だと思いますよ! |
||
1024:
匿名さん
[2015-02-19 14:53:28]
>>1023
同感です。TTT中古の宣伝が目障りです。 |
||
1025:
ご近所さん
[2015-02-19 14:59:34]
>1023
別にいいじゃないですか検討スレなのだから。言っていることが最低ですね。 ここのこんな方達に敷地内のスーパー利用したり、来て欲しくない、 個人的にそんな気持ちになってしまいました。 KTTマンションの下にコンビニやスーパーできたらいいですね。 |
||
1026:
購入検討中さん
[2015-02-19 15:05:12]
|
||
1027:
匿名さん
[2015-02-19 15:11:41]
>1023
見てる方は購入予定者の態度が気になるものですよ。感情むき出しに映ります。金持ち喧嘩せず、です。 ここは反論せずスルーでいいんじゃないでしょうかね。 契約された方が住民スレに行った方がいいですよ、良い所話し合って情報交換してます。 |
||
1028:
匿名さん
[2015-02-19 15:15:22]
>>1023
わからないかな? 反応するからネガが面白がって伸びるだけなの。 勘違いしてるようなら訂正してあげるのは、すごくよいこと。でもいまはそうではないでしょう? KTTの契約者さんでしょうか?擁護をなさりたくなる気持ちはわかりますが、TTTを悪し様にいうのはいかがでしょうか?あなたが契約者さんなら未来のご近所さんですよ。 |
||
1029:
匿名さん
[2015-02-19 15:30:05]
そう思います。
TTTにたてついてはいけません、タワマンのランドマーク的存在なのは認めましょう。スーパーが出来なかったらあちらにお世話になるのですから張り合わずご近所に感謝の気持ちで。 販売中の物件比較は検討掲示板なので良いとか悪いとか意見は自由だと思いますよ みなさん比較したり検討してる段階の掲示板ですからね、契約者は専用に移動すべきでは? スカイズの掲示板で、契約者が不平不満書き込んでたら、資産価値下がると心配してる方もいました。 検討される方がネガ(反対意見)に対抗する書き込みを見たら引くかもしれませんよ。 |
||
1030:
匿名さん
[2015-02-19 15:36:52]
そうそうネガに反応しなくてもここは順調に完売して伝説のマンションになりますよ。建ったらTTTより目立ちますし。
|
||
1031:
匿名さん
[2015-02-19 15:39:18]
|
||
1032:
匿名
[2015-02-19 15:42:32]
しょうもない話はやめて、Part20で新しい話題を始めましょう!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555960/ |
||
1033:
匿名さん
[2015-02-19 15:46:47]
正論を書いた>>1023さんが批判されるとは
面白いスレですね。 |
||
1034:
匿名さん
[2015-02-19 15:48:00]
いいかげん空気読めよ。1028。
|
||
1035:
匿名さん
[2015-02-19 15:50:17]
1023さんの云ったことが図星すぎて、その後の隣の住民の反応が笑えます。
|
||
1036:
匿名さん
[2015-02-19 15:52:36]
|
||
1037:
匿名さん
[2015-02-19 16:06:06]
DTに比べ物にならないほどの民度の低さ!
|
||
1038:
匿名さん
[2015-02-19 16:07:03]
|
||
1039:
匿名さん
[2015-02-19 16:10:17]
>>1037
なんでそこにDTがでてくるの?DTすきなの? DTスレも楽しいですよね。 あれだけ伸びたスレをみて、このスレの住民が学ぶべきことは多いと思いますけどね。どういう意味の言葉かはお任せいたしますね。 |
||
1040:
匿名さん
[2015-02-19 16:12:52]
住んだら価格、立地、風水より民度が一番影響がありますからね
>1023さんも言い過ぎですよ |
||
1041:
匿名さん
[2015-02-19 16:13:59]
まぁ荒らしなんて、同一人物が複数人のふりして書き込んでいることが多いから、
TTTやらDTやら反応するのは馬鹿らしいわな。 1023さんは正論言ってるから、いいかげんスレ違いはやめてくださいね。 |
||
1042:
匿名さん
[2015-02-19 16:16:27]
1023さんの言っていること、何度読んでも正しいと思いますけど。
なんで反論するかな?普通にかんがえて批判された本人かな。 |
||
1043:
匿名さん
[2015-02-19 16:19:12]
DTは共用設備も眺望景観もグッド住友が力入れてる物件だけありますよね
TTTも良い物件だと思いますよ |
||
1044:
匿名さん
[2015-02-19 16:24:19]
みなさん、これだけ注目されてるってことで
そろそろお開きで仲良くパート20に行きましょう |
||
1045:
匿名さん
[2015-02-19 16:39:38]
1038さんの反応もどうかと思うけど
|
||
1046:
物件比較中さん
[2015-02-19 16:48:48]
>>1030
それはない笑 |
||
1047:
物件比較中さん
[2015-02-19 16:50:10]
>>1022
DTは仕様や共有部がビュータワーと比べ物にならないくらい良い |
||
1048:
物件比較中さん
[2015-02-19 16:52:23]
>>1023
結果が出たから、コメント残して去ったのでは…? |
||
1049:
匿名さん
[2015-02-19 16:56:41]
他物件のいいとこ出すと、すぐ宣伝宣伝と、KTTの程度の低さを感じます。
|
||
1050:
匿名さん
[2015-02-19 17:01:13]
>>1047
ビュータワーとDTの比較をKTTスレでやる意味は? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |