購入するなら、都心限定のゴミゴミした狭小生活？それとも便利でゆとりのある住宅街？

[匿名さん]

都心厨がうざいので建てました。
ここで思う存分やってください。

[41: 匿名さん]

つまり広いけど田舎で不便な土地住みか、狭いけど便利な都心住みか、、ってことね。

[42: 匿名さん]

長野のど田舎出身だが、田舎は運動でもしようと思わない限りマジで車社会で外で１日100歩も歩かないで済んでしまうレベルだからなぁ
80超えたような爺ちゃん婆ちゃんとか腰痛めた両親が車を普通に運転して悠々生活している
年取ったり足腰弱ると歩くのが辛くなるので都会が便利と言われても、駅の雑踏の中を邪魔あつかいされながら一生懸命歩いているお爺ちゃんとかみると最終的に本当に暮らしやすいのかは疑問を感じる

[43: 匿名さん]

高齢者にとって（子どもにとっても）県庁所在地か地方政令市くらいの街がいちばん暮らしやすいはずだよ。
三大都市圏は市街が広すぎるし複雑すぎるから安全には暮らせないね。
かといって田舎では車を運転しなきゃ引きこもりになっちゃうし買い物も病院も少なくて分散してて遠くて不便なんだよね。
特別養護老人ホームに入所する状態になったら子や孫の近くがベストだけど自由に動けるうちは適度な街の市街がベストだよ。
巨大なビルや軌道系交通なんて必ずしも要らないんだよ。
そのかわり日常生活に困らない商業施設と病院（これ重要！）と趣味や飲食を楽しめる場所がすべて徒歩圏内かタクシー初乗り圏内くらいに揃ってることが必要。
だから地方政令市か県庁所在地クラスの街の市街がベストなんだよ。ごちゃごちゃした大規模都心は危険なだけ。他方あまりにも田舎だと死を待つ牢獄になっちゃう。

[44: 匿名さん]

中部地方の県庁所在地だけど、不便極まりないよ。車で行動するのが前提だから公共交通網がショボい。高齢になったら運転も危なくなるよね？車でないとどこも行けない。ご近所はすでに高齢者ばっかり。田舎だけど介護施設は順番待ちで入れない。これが現実。

[45: 匿名さん]

まあ自分で運転できなる頃には、電車も乗れないのが現実
介護施設入所の手前にはデイサービス・デイケアがありますけど
これも移動手段は全て車が基本。
そもそも介護施設に入所する人より、こっちの利用者は遥かに多い
もう老人の幼稚園みたいなもの。

幼稚園なら迎えに来てくれる場所
子供が学校に通える場所
親が仕事に通える場所
老後には施設が迎えに来てくれる場所

そういう場所に住むべきでしょう。

[46: 匿名さん]

自分の親は80代で都心住み。都会の人はよく歩くから、仕事の都合で地方に住んでる自分よりよっぽど足腰強い。
電車だって全然問題なく乗ってるよ。
都心のマンション暮らしを謳歌してるのを見てると自分もそうしたいと思うわ。

[47: 匿名さん]

デイケアの車でのお迎えなら都心でも来てくれるでしょう。そういうバンをよく見かけますよ。

[48: 匿名さん]

ある程度高齢になったら運転免許の返納を考えますよね。そうなると不便な土地での生活は苦痛なのでは。。

[49: 匿名さん]

都心でなくても、23区内の一低住で駅徒歩10分以内の地域なら便利です。
車もよく使いますが、日常の買い物は健康の為に歩いて行くようにしてます。
周辺には病院や有料介護施設も多いので、老後も住めると思います。

[50: 匿名さん]

高齢者の運転する車が行き交っているなんて、もらい事故しそうで怖すぎますね。反射神経の衰えはどうしようもないですもんね。

[51: 匿名さん]

今の生活圏は都心と関係ないので、都心に興味ありません。

家を買うとしても、友達、親戚と疎遠になること、そして私を含めた家族の、通学・通勤に影響が出るので、都心に引っ越そうとは思いません。

世界の大富豪・成功者が、その本宅を都心に構えて移住しているわけではないことからも、都心がこれらの影響を度外視してでもすむべき場所ではないと考えます。
(まぁ、世界の大富豪・成功者が、その本宅を都心に構えて移住してくるようになった暁には、私のような一般庶民は住みたくても住めない場所になっていると思いますが)

[52: 匿名さん]

>>50 匿名さん
> 高齢者の運転する車が行き交っているなんて、もらい事故しそうで怖すぎますね。反射神経の衰えはどうしようもないですもんね。

ごみごみした都心では、確かに怖いですね。
首都高とか絶対無理でしょう。
ある程度余裕のあるトラフィックでないと。

そういう意味では、都心じゃないほうが良いのかも知れませんね。

[53: 匿名さん]

>>52 匿名さん

都会では高齢になってまで運転する必要はないんですよ。

[54: 匿名さん]

>>53 匿名さん
> 都会では高齢になってまで運転する必要はないんですよ。

でも、それを理由に都心に引っ越しって言う程のものでもないですね、はい。

[55: 匿名さん]

今の生活圏はど田舎と関係ないので、ど田舎に興味ありません
以上

[56: 匿名さん]

>>54 匿名さん
都心に引っ越しじゃないですよ？
もともと都心住みです。

[57: 匿名さん]

>>56 匿名さん
すなわち、
・都心に引っ越して住みなさい

ではなく、

・都心は良いところですよ

と言う単なる情報提供と言うことですね。

[58: 匿名さん]

障害があって車椅子生活の人を思えば答えが出る
車は運転できても電車バスの利用は難しい、だからといって本当の田舎では
利便性で生活が大変だ。

程よい環境、人の生活に適した場所というのは
労働と繁華に特化した都市でもなく自然中心の地方でもない。
人が暮らすこと中心の街、実際そういう住みやすい場所にこそ
暮らしている人は最も多い。

[59: 匿名さん]

>>58 匿名さん
> 労働と繁華に特化した都市でもなく自然中心の地方でもない。

大きく感銘を受けました。
大いに同意します。

[60: 匿名]

>障害があって車椅子生活の人を思えば答えが出る
>車は運転できても電車バスの利用は難しい、だからといって本当の田舎では 利便性で生活が大変だ。

電車の乗り方知ってます？

[61: 匿名さん]

＞６０　電車の乗り方知ってます？
２０年電車通勤だけど、確かに車椅子での乗車は一度も見たことがない
おそらく５８の電車とは都市部のこと、地方ローカル電車ではないと思われ。

[62: 匿名]

車椅子乗車はすでに一般的ですよ。
駅員の連携もマニュアル化されてるが…

[63: 匿名さん]

＞６２　役人みたいな返答ですね　
貴方は実際、通勤時に電車内で車椅子の方見かけますか？
もちろん車椅子で就業されている方は、沢山いらっしゃると思うのですけどね。

[64: 匿名さん]

車椅子なんか沢山見るよな
どこの話だよ

[65: 匿名さん]

＞64

差別主義者の眼には映らないんだよきっと

[66: 匿名さん]

駅員さんが、車椅子が入ります開けてくださーい　と頑張っていたのは見たことがある

老夫婦が最後の押し込みで乗車して来たのも見たことがある
あれは下手すると命を落としそうな場面だ。

[67: 匿名さん]

通勤時に車椅子を見かけるかって、、、
今やフレックスが多いからラッシュ時は確かに少ないんじゃないの？
なんかスレタイとどんどん離れていってるみたいだけど、そこそんなに重要？

[68: 匿名]

>>67 匿名さん
ゴミゴミしたって基準が心だったって事が判明

[69: 匿名さん]

>>67　
電車に乗ってフレックスが多いと感じる都市はどこにありますか？
一極一時に集中していない都市こそ、まさに理想と思います。

その点、東京はラッシュがもうたまりません。

[70: 匿名]

>>69 匿名さん

社畜だね。今はできる人はSOHOスタイルだよ。

[71: 匿名さん]

フレックス制でも全ての社員が時間をずらすわけじゃないよね。車椅子にこだわってるみたいだけど、車椅子使用の方は時間をずらして乗車されているんじゃないでしょうかね。

[72: 匿名さん]

もう田舎バンザイでいいよ。
スレ主がそもそも田舎至上主義なんだから、ここでは田舎は素晴らしい、都会はゴミゴミしてる〜ってことなんでしょ。
もうそういうことでいいですよ。

[73: 匿名さん]

>>72 匿名さん

どうかしました？

[74: マンコミュファンさん]

[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]

[75: 匿名さん]

>>72 匿名さん

実際問題、都会はゴミゴミしていますが？ゆとりある住宅街で戸建購入、セカンドハウスは都心でマンションを賃貸。買ったはいいけど、マナーを守らない人間にイライラさせられる事は高級マンションでもある。以上、経験談。

[76: 匿名さん]

>>75 匿名さん
うん。スレタイ「都心限定のゴミゴミ」「便利でゆとりのある住宅街」は悪意否めませんが、されとて事実であることは確か。

[77: 匿名さん]

ゴミゴミした駅遠の狭小住宅地

[78: 匿名さん]

>>77 匿名さん

のゴミゴミしたマンション…。

[79: 匿名さん]

都心じゃなくても、周辺区西南部の住宅街だと生活や通勤に不便を感じない。
駅徒歩5分前後の一低住50/100あたりだと静かで、家並みもゆったりしてる。
東京では周辺区や副都心を田舎という人はいない。

[80: 匿名さん]

板橋区や練馬区なら駅から10分も歩けばゴミゴミしてない場所はたくさんありますよ。
庭のあるまともな２階建ての戸建ては２億くらいはしますがね。
マンションなら6000万くらいで家族が住めるところを買えます。

[81: 匿名さん]

マンションはほとんどが戸建てより狭いですね。
なんとかならないものか。

[82: 匿名さん]

>マンションはほとんどが戸建てより狭いですね。
同じ予算ならそうなりますよ。マンションの方が割高なんだから。
広いマンションがご希望なら予算を増やせばいいだけでしょ？
そんなの当たり前だと思いますよ。

[83: 匿名さん]

広さも立地も価格次第。価格=価値だよ。狭い戸建ても広いマンションもあるぞ。

[84: 匿名さん]

>>81 匿名さん
>なんとかならないものか。

人口減なのに価格が一向に下がらない。
マンション価格がもっと安くなれば、広い物件も買えるようになるでしょうけど。
職場まで30分以内、23区の100㎡クラスのマンションが7000万以下とかならないですかね・・

[85: 匿名さん]

>広いマンションがご希望なら予算を増やせばいいだけでしょ？

予算を増やしても、新築物件の専有面積100㎡以上の区画は1%もない。
立地や採光・間取りの条件をつけると合致するものがないから、注文戸建てになる。

[86: 匿名さん]

昔はあったね、それなりに広いマンションを供給するデベが
ヒューザーとかですけどね。

今は要するに、箱物作りとしてぎっちり詰め込んで売らないと儲からない
結果、６５～７５平米で最低限の妥協点で落ち着く。

[87: 匿名さん]

ゴミゴミした住宅街の狭小3階建て7890万…

[88: 匿名さん]

＞ゴミゴミした住宅街の狭小3階建て7890万…

そんな物件買う人いないよ。

[89: 匿名さん]

やっぱいいのよ、ゴミゴミした所がさ　　だから地価が高い　人気がある証拠

[90: 匿名さん]

>>89 匿名さん

企業が新製品を売り出すときに品薄感を醸し出すことがあるのをご存知？

http://briko061.hatenablog.com/entry/2015/04/17/160040

それで消費者の飢餓感をあおり、購入させると言うもの。

都心は人気があると言うよりは、絶対量が少ないから人気があるようにみえているだけなのかも知れない。