SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)のPart8です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539402/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 、ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2015-01-22 12:28:50
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part8
No.101 |
by 契約済みさん 2015-01-25 16:33:35
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 契約済みさん 2015-01-25 19:59:56
>>101
平均年収だとスカイズ買えんでしょう。 |
|
No.103 |
by 契約済みさん 2015-01-25 20:29:17
>>96
BBQがどうでもいいかどうかじゃなくて、そんなことすら説明できない、嘘つきまくりな三井の隠蔽姿勢をみんな問題にしているのでしょう。氷山の一角という言葉を知らないのですか。 まあ青い方の掲示板も、自分で調べればいいことを教えてちゃんがたかってるだけで、有意義とも思いませんが。 |
|
No.104 |
by 契約済みさん 2015-01-25 20:34:43
>>96
なんのために同じ契約者の悪口をこんなところにかいてるの?人を見下すことで自分のことを上と思って喜ぶタイプの人間ですか。恥ずかしいのでやめて。 |
|
No.105 |
by 契約済みさん 2015-01-25 20:55:49
>>102
世帯年収800万の20代後半だけど2人とも公務員だから6000万円台の部屋買えたよ。 |
|
No.106 |
by 契約済みさん 2015-01-25 21:11:54
|
|
No.107 |
by 契約済みさん 2015-01-25 21:38:36
スカイズ ベイズときたら
次は シティズかな? |
|
No.108 |
by 匿名さん 2015-01-25 22:09:11
<平成24年 東京都 男性 年収データ>
平均年収:647万円 年間賞与等:125万円 総労働時間:173時間/月 復元労働者数:2926120人 <平成24年 東京都 女性 年収データ> 平均年収:441万円 年間賞与等:73万円 総労働時間:167時間/月 復元労働者数:1342400人 平均の稼ぎでも共働きなら世帯年収1100万円くらいにはなるのね。 平均以上稼いでいる人ならスカイズは余裕で買えるわけだ。 |
|
No.109 |
by 契約済みさん 2015-01-25 22:10:33
>>105
産休入ったら終了じゃん。ちゃんと考えてローン組まないと後で大変だよ。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2015-01-25 23:21:24
|
|
No.111 |
by 契約済みさん 2015-01-26 08:59:27
>>109
頭金3割入れてるし、育休中も8割給与出るから問題なし |
|
No.112 |
by 契約済みさん 2015-01-26 09:28:29
いつから年収自慢の板になったの?
まずはBBQ問題でしよ! |
|
No.113 |
by 契約済みさん 2015-01-26 10:26:28
私はBBQがどうしても耐えられないというわけではないですが、全員へきちんと説明を行なわず適当に言い繕って(営業さんによって言うことが違う)スルーしようとしている三井の姿勢に強い疑問を感じます。
もっと大事な問題があっても、これだと隠してしまいそう。 誠実でしっかりした対応を望みます。 |
|
No.114 |
by 契約済みさん 2015-01-26 12:08:23
なんだか年収自慢とかブルーカラー板とか残念な人たちの化けの皮が剥がれ始めたね。
自分はただ皆んなで仲良く共有したいの一心でここまで書いてきたのに、こんかくだらないことでケンカするなんてそんな人達と共にバーベキューなんてしたくないです。ハッキリ申し上げるとそういう住人には利用する資格がないと思いますね。 というわけで入居前に一足お先に盛り上がらせて頂きます。あ、音楽は禁止ですか?モラルの範囲内でしょうか? |
|
No.115 |
by 契約済みさん 2015-01-26 12:54:43
不特定多数が利用できるBBQ施設がここまで疑念を抱かれる施設(嫌悪施設)とは今まで考えたことありませんでした。
やっぱり、住民がいる場所に設置すべき場所ではないことがはっきりしましたね。 でも設置されてしまったんだよね。 ケムリがでないBBQセットを開発してください。すべてのケムリを吸い込むコンロ。 |
|
No.116 |
by 契約済みさん 2015-01-26 13:00:49
「もともと住民用のBBQ場を設けるつもりはなかった」って三井言ってるらしいからね。
|
|
No.117 |
by 契約済みさん 2015-01-26 13:34:47
ではなぜ設置されたのか?
その真意が分かるものは誰もいない。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2015-01-26 13:47:25
三井晴海みたいに住民専用の敷地内にBBQ場を設置してくれるのなら、まだ良かったのだけれど。
同じ三井でも豊洲と晴海で差別化図ってきたのかな。 |
|
No.119 |
by 契約済みさん 2015-01-26 13:49:42
有効空地としての空間活用を検討した結果としてBBQ場を設置したらしいですよ。最初から一般開放前提だそうな。
|
|
No.120 |
by 契約済みさん 2015-01-26 14:20:48
数ある候補の中で最終的に「BBQ施設」と決定した理由を伺いたい。
とくに具体的に「どんな効果」を狙ったのかという点。 |
|
No.121 |
by 契約済みさん 2015-01-26 14:57:33
そうですね。もしそうなら狙いや期待する効果があるはずですよね。そんな説明、誰も受けてないですよね。
申請を間違えたといったら変更を迫られるから、後付けでこじつけてるだけかな。 |
|
No.122 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:00:22
三井は最初から知っていた、さすがだね。住人の勝手な思い込み、ほら書類にはちゃんと書いてありサインもしてるでしょうってことですか。
ほうら私の言った通りの展開でしょう。デベは消費者よりも何枚もうわて。何を言われても先回りできるようにしてるでしょう。 これをネタに新たな設備を作るよう交渉でしたっけ?それはそれで面白そうだからコメディ感覚で見てみたいものです。 晴海三井の情報は定かではないですが、それが本当なら晴海には大分水をあけられてしまいましたねえ 当然賃料や物件価値に響くでしょう |
|
No.123 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:13:27
思い込みじゃなくて、私達がサインしたときの資料には占有と書いてあったと色々な人がもう言ってるでしょう。しつこいですね。
「規約を作った人が間違えて占有と書いてしました。営業もそれを見て占有と説明しました。ごめんなさい。しかし、当初は占有にするつもりではなくかったので、誤った規約を変えます。」が三井の言い分です。 |
|
No.124 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:16:13
むしろ先回りしてシャキシャキ説明してくれた方が、よほど安心する。
営業がみんな慌てて違うことをバラバラ言ってるのが一番不満です。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2015-01-26 15:16:16
日本を代表するデベロッパーである三井不動産がそんな初歩的なミスを認めて謝罪したということですか?
だとしたら何らかの補償があってしかるべきでは。 |
|
No.126 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:29:20
静かな日本人がまさかこんな大騒ぎにするとは思っても見なかったんでしょう。
どうみてもこの条件の施設の狙いがよく分からん。 「ここ、空き地だね、どうしよう」 「BBQ場があったら珍しくて売りになるんじゃない?」 「BBQ場いいね、23区のタワマンで住民専用のBBQ場!これ売りに成るね」 「よし、それにしよう」 んで後日、行政の手続き上?、住民専用が撤回されまさかの一般無料開放となってしまい、 慌てて 「住民に何かインセンティブ与えないとやばそうなので、BBQセットは住民だけの貸し出しね。五月蝿いskyzの住民もどうせこれでOKだろう。」 こんな流れだと激しく推測されるよ。 |
|
No.127 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:33:26
実際の住民(契約者)として、もう一つの板(パス付)の方でも、BBQ場の事の重大さに気づいて欲しい。
そして一緒に声を上げて欲しい。 skyzのために、湾岸のために、さらには近隣のワイルドマジックのためにも、 BBQ場はお金払って使いなさいと! |
|
No.128 |
by 契約済みさん 2015-01-26 15:36:18
しつこく質問したひとにだけ謝罪してるみたいですよ。ミスだと明言してるらしいです。他の人には、「予約は住民のみ」とか「どうせ他の人はこない」とか適当なこと言ってサインさせてるみたいです。どうすればいいんですかね、これ。
|
|
No.129 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:00:29
手付金倍返しでキャンセルは駄目ですか。
|
|
No.130 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:04:13
中古物件なら、この時期に売主都合でキャンセルになったら、
物件価格の20%ぐらい違約金かかるけどね。 |
|
No.131 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:05:57
ネット社会、掲示板の威力すさまじ!
ネット社会じゃなかったら隠蔽されちゃう事象だよ。これ。 |
|
No.132 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:07:39
契約者に対して、500円の図書カードが配られるんじゃないの?
あるいは、個別案件として処理し、五月蝿い人や根負けしない人を区別してその額やサービスも違うとか。。。。 |
|
No.133 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:07:53
土壌汚染の次はBBQ、デペは契約者を軽んじてるのかな。
どうせキャンセルしたって、他にに買う物件は無いんだからって思ってるのかな。 |
|
No.134 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:15:15
図書カードは嫌です。我が家は空気清浄機を希望します。(妄想です。)
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2015-01-26 16:16:21
でも、西側低層の部屋以外への影響はほとんどありませんよね。
高層階ではどうせ窓なんて開けないですし、西側低層でなければそもそも視界にも入ってこない。 庭でBBQができるということ自体は、メリットだと思います。 1600戸以上入居するTWP住民全員がマナーを守ってたくさん使えば、何ら問題ありません。 |
|
No.136 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:19:05
やっと契約者版らしくなってきたね。
白色パスワード版では真剣にBBQ問題への具体策が議論されています。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2015-01-26 16:22:46
TWP住人で先々まで予約で埋めてしまうと問題があるのかな。
あとは予約する場合はSKYZの受付まで行かないといけないようにしておけば、 ハードルが上がって外部の人間が使いにくくなる。 |
|
No.138 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:27:15
影響は西側住宅だけじゃないです。あと有効空地には色々な制限やルールがあるので(必ず看板立てろとか)、実効上占有にすると多分、行政から怒られます。詳しいことは白い方のパス付き見てください。いま淡々と事実を整理してます。
|
|
No.139 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:28:34
|
|
No.140 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:28:54
こんな投稿が良くない。不正を煽ってるみたい。
|
|
No.141 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:29:31
それがBBQ場のところに立った看板にわざわざ予約できる番号が書いてあるらしいですよ。自らハードル下げてます。
|
|
No.142 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:31:58
こちらのフリー掲示板でも、パス付掲示板でも
どんどん開示する。 だってデベも見てんだもん。この掲示板。 |
|
No.143 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:44:30
「まあ、私のうちは西側低層じゃないからどうでもいいや」って奴いるよね、絶対。
|
|
No.144 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:44:49
煽るもなにも、事実でしょう
|
|
No.145 |
by 契約済みさん 2015-01-26 16:55:58
しかし、意思決定の遅い会社だな。
普通の会社なら、法務部(契約コンサルティング部?)から、 営業に指示が出るだろうに。 わざと統率のとれてないように見せかけて、 ずるずると正式回答を引き延ばす作戦なのかな。 |
|
No.146 |
by 契約済みさん 2015-01-26 17:28:03
行政もデペの意向を汲んで、只の公開空地に変更とはいかないだろう。
これだけ一般住民に周知されていたらね。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2015-01-26 17:28:24
住民が使おうが外部の人が使おうが、傍から見る分にはわからない。
マナーの良い外部の人の方が、マナーの悪い住民よりマシでしょう。 ゴミ捨てとか騒音禁止など、ルールを徹底するような仕組みさえ作れば何も問題ないと思います。 |
|
No.148 |
by 契約済みさん 2015-01-26 17:39:40
行政が条例化するぐらいの徹底じゃなければ困難、無料BBQ場だぞ~。
押し寄せるぞ~、大挙して押し寄せるぞ~。 マナーの悪い下ごごろ丸出しのコンパ軍団や一部の学生達が、怒り狂ったがナウシカの王蟲の集団のように押し寄せるぞ~。 そして酔客が、ゴミを撒き散らし、残った缶ビールを芝生に流し捨てすぞ~。 トイレは汚くなり、立小便するぞ~。 なんまいだぶ、なんまいだぶ。 |
|
No.149 |
by 契約済みさん 2015-01-26 17:43:59
リスクを全部ここに挙げると面倒なので、パス付き見てください。
それらのリスクを全部0にできる妙案があれば、ぜひ教えてください。 |
|
No.150 |
by 契約済みさん 2015-01-26 17:50:13
無料BBQ場のメリットはリスクを超えることができない。
よって、お荷物を抱え込んでしまった原因を追究し、糾弾すべし。 |
|
No.151 |
by 契約済みさん 2015-01-26 18:00:54
糾弾じゃなくて、対応要求ね。。
あとはパス付きの中で話しましょう。 色々新情報も出てるみたいです。 |
|
No.152 |
by 契約済みさん 2015-01-26 18:01:26
利益は全て享受したい。
不利益は全て排除したい。その傲慢な考え方が根底にあるのです。 だから、私は賃貸にして逃げます。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2015-01-26 18:13:24
クロノとか見ても、問題になるのは外部ではなくマナーの悪い住人の方ですよ。
住人が気持ち良い利用を心がけていれば、外部の人も変なことはしないはずです。 ここは日本ですから。 |
|
No.154 |
by 契約済みさん 2015-01-26 18:15:32
出た、論点すり替え批判さん。
契約時からわかっていた不利益まで排除したいなんて、誰もいってないですよ。 契約時の約束を守って欲しいだけです。面倒なのであとはパス付きで。 |
|
No.155 |
by 契約済みさん 2015-01-26 18:57:49
パス付きでやりたい人はそっちで勝手にやりなさい。
ここが見たくないなら見るのを辞めなさい。 煽り、正論含めここで出された意見が元で今の騒ぎになっているのです。お花畑でちょうちょを追いかけている住人では気付かなかった点でしょう。いい加減目を覚ましなさい。なんでも都合悪いとネガネガ。都合悪い事から目をつぶろうとするからこんな失敗ばかりするのです。 情報の取捨選択はいい大人ならみな自分でできます。 ここに来ている人を執拗に外部に移動させるのは無駄かつ規約違反なのでお止めください。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2015-01-26 19:04:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2015-01-26 19:10:33
156はバーベキュー論争反対派ということみたい。
155は何が言いたいんだろう? |
|
No.158 |
by 契約済みさん 2015-01-26 19:17:03
ここが見たくないとか、都合が悪いとかいう問題ではなく、パス付きの中で全部出た話題をまた繰り返してるので、私も同じ話をするのは面倒なので、あとはパス付きの中で私は検討します、という話です。
誘導禁止の規約なんて無いですよ。 http://6928.teacup.com/skyz/bbs |
|
No.159 |
by 契約済みさん 2015-01-26 19:31:43
155さんは、パス付きに情報がありますよという話を、昔よく書かれてた「契約者ならパス付きに書いて証明してみろ」の書き込みと混同してるのでは、
|
|
No.160 |
by 契約済みさん 2015-01-26 20:03:12
>>158
いや、あなたがどういうお立場か知りませんが、裁量や権限もなく趣味でやっている方とお見受けします。 そちらで自由にやるのと同じくここであなたが書こうが否か自由です。あなた自身に検討や説明など誰も求めてません。 むしろこっちはこっちでやるのでお構いなく。いってらっしゃいませ。 |
|
No.161 |
by 契約済みさん 2015-01-26 20:07:08
160さんは文句が言いたいだけ?
|
|
No.162 |
by 契約済みさん 2015-01-26 20:22:42
ネガ批判と間違えて、ここぞとばかりに説教したら勘違いだったので、引っ込みがつかないだけでしょう。
|
|
No.163 |
by 契約済みさん 2015-01-26 23:55:52
ネガに論破されてダメ押しに三井にその通り提示されたのでなす術なく正直逃げこもってるように見える
|
|
No.164 |
by 契約者 2015-01-27 00:06:14
過去にbbqを持った物件てあったのかな。日本初?
|
|
No.165 |
by 契約済みさん 2015-01-27 01:41:33
163
なにをどう読んだらネガと三井の言い分が同じに見えるの。。 |
|
No.166 |
by 契約済みさん 2015-01-27 05:27:18
パークタワー東雲もBBQ施設付いていますが、当然のように住民専用です。やはり今回の件は本当に解せない。
個人的には場所は無料で道具はSkyz住民専用とかにすると、絶対にわけの分からない業者が出入りするようになるし正しい使い方を守らない一般の方が出てくるのが目に見えて予測できるので、こうなった以上は道具の貸し出しまで含めてきちんと管理して欲しいです。 |
|
No.167 |
by 契約済みさん 2015-01-27 08:17:29
もともとそのつもりだったっていうなら、その当初のコンセプトやらを全員に説明すべきですよね。それで多数の住民が受け入れてるなら、まだわかる。
営業が占有って説明していたのに、謝罪もなくさらっと「変更になりました」って紙配って、営業によっては嘘の説明で納得させてるのは悪質。業者として信用できなくなるし、運用が始まってからびっくりした住民でもめるのが見えてるのが嫌。 |
|
No.168 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:02:49
|
|
No.169 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:08:51
BBQ場のトイレは汚い。
一般無料の人たちに占有されるのも嫌だけど、 BAYZの住民に占有されるのもなんだか癪。 |
|
No.170 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:38:40
何年も前からやってるプロジェクトで昨年末にミスに気が付いたって有り得るのでしょうか。チェック体制はどうなってるんですかね。日本を代表するというJVなほかの不動産会社は全くノーチェックということなのでしょうか。何のためのJV?? このその場しのぎな感じが業界の体質ですか。 謎ばかりです。確かなのは、「ミスでしたごめんなさい、でも変更はできません」で押し通して、引き渡しまであと少しなのを乗り切ろうとしていることです。させるかあ!!!
|
|
No.171 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:45:22
大手すぎる同士が組んでやるとくだらないミスが間間発生しますね。
あーあー、やだな。BBQ場は住民専用だと思ってたの。 「住民専用のBBQ場」があるからそこでやろうって友達に言いたかったのに、もういえない。 |
|
No.172 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:50:35
借金して「あなたたちとは違うのよ」的な優越感買った人きついよね。
良かった。借金ないからどうにでもなる。 |
|
No.173 |
by 契約済みさん 2015-01-27 09:51:46
予約のとれない中国の方々が受付で文句言ってる情景が目に浮かぶ。こっちは億払ってんだぞって、行政の指導で~なんてぬるいこと言っても彼らは納得しないでしょう、我々も納得しません。
|
|
No.174 |
by 契約済みさん 2015-01-27 10:09:21
>>172
はい、私はそうです。まさにそれ。 まあ正しく表現するなら、 <こんなとこに住めるなんて凄い、友達にも 凄い頑張ったねって言われたい> <自分で自分を褒めたい>と思っていた矢先に こんなくだらないことで、水を差されたよ。 orz. ガックシ |
|
No.175 |
by 契約済みさん 2015-01-27 10:43:00
白色版をみていただければ分かりますが、こちらに書き込んでいる契約者の皆さんは自分の時間を犠牲にしてまでBBQ問題に真剣に取り組んでいますよ。
本当に頭が下がる思いです。 BBQ問題に興味のない契約者も、そのような方々の足を引っ張るような発言や行動は控えてほしいと思います。 3月2日の引渡し日までが勝負です。 何とか逃げ切ろうとしていた三井も重い腰を上げざるを得なくなってきています。 |
|
No.176 |
by 契約済みさん 2015-01-27 10:51:49
|
|
No.177 |
by 契約済みさん 2015-01-27 10:59:48
住民専用ではないBBQ施設が作られるのはタワーマンションでは日本初!!
三井の大チョンボをなぜ住民(契約者)が被らなければならないのか!? 三井が契約者にたいして責任をもって当初の契約通りに対応するのが当然のこと。 そんなことは小学生でも分かる!!・・・。 |
|
No.178 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:05:47
煙害、臭害、窓開けたら一般来場者と目があう、そして何気ない覗き見。
布団や洗濯物が干せないじゃないか! 新鮮な空気入れようと思って窓開けたら臭いなんてやだよ。うちには、小さい子どもがいるんだぞ! |
|
No.179 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:12:10
168さん、ここに書くななんて誰も言ってないですよ。160さんは勘違いして思い込みでからんでるだけ。
|
|
No.180 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:14:28
BBQ許せる許せない以前に、チェック漏れによる誤りを謝罪もせず「変更」として紙配るだけってありえないでしょう。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2015-01-27 11:16:29
どうかバーベキューがみんなで仲良く使えますように。
ついでにプールと展望台も公開して使えるようにしてもらえるよう、三井にお願いしてもらえません? 住人さん達も、どうせすぐに飽きて使わなくなるでしょうから。 そしたら、友達をたくさん誘って遊びに行くから待っててネ\(^o^)/ |
|
No.182 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:21:57
↑
いらっしゃーー |
|
No.183 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:24:45
>>181
でたな、毎度の同一愉快犯め。 |
|
No.184 |
by 契約済みさん 2015-01-27 11:41:25
日本は民主主義国家です。集団訴訟も当然の権利行使です。
私を含め皆さん高所得者層ですから、訴訟費用なんて屁みたいなもんでしょう。 |
|
No.185 |
by 契約済みさん 2015-01-27 12:44:13
35年ローンの俺に謝れ。
|
|
No.186 |
by 契約済みさん 2015-01-27 12:53:08
三井の最大の心配事項は、
「国交省からの指導・及び勧告」と「マスコミリスク」のみ。 契約者のことなんか微塵も考えていないのは今までの不誠実極まりない対応を見ていると明白です。 |
|
No.187 |
by 契約済みさん 2015-01-27 13:14:18
ですからそれは契約者当事者として、占有できないのではないかと消費者にも確認する義務がありますね。所有者として今後利用規約を決めていくのは住人なのですから。それを確認する相手方は三井ではなく行政です。
それを怠り全てを三井のせいにするのでは成長できませんね。裁判起こしても重大な瑕疵とならず住人側も有責となるでしょう。仮に認められても良くて合意解除。しかし解約されてもすぐ売れるという。はたらかみると三井は頭を下げるが置かれた境遇は圧倒的に三井が上。頭ならいくらでも下げるが金銭的賠償はまずない。 そうやって他者を排除しのし上がってきた大企業ですよ。つまり時間と労力の無駄に終わります。この辺で幕引きしたらいかがでしょうか。皆さんと焼き焼き焼っきーできる日を心から楽しみにしております。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2015-01-27 13:27:11
|
|
No.189 |
by 契約済みさん 2015-01-27 13:38:53
追求せよ、糾弾せよ。
|
|
No.190 |
by 契約済みさん 2015-01-27 14:15:38
ここって、マンション契約者なら誰でも書き込んで良いんだよね。
私、千葉のマンション契約者ですけど。BBQ誰も文句言いませんよ。千葉だから。 |
|
No.191 |
by 契約済みさん 2015-01-27 14:20:36
巨大地震とか災害が起きたら
広場で炊き出しだよ。 きっとこの場所のBBQは重宝される。 さすが災害に強い町だ。 日頃から炊き出しの訓練を兼ねられる。 |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2015-01-27 14:26:17
俺は埼玉県だけど、節度のない人間がいるBBQ場は嫌いだよ。
埼玉も河川敷とかにBBQ場がたくさんあるけど、大学も多いから、学生がとくに五月蝿い。 あとラジカセもってきて音楽かけているやつとか、窓開けながら爆音かけてる車とか、バイクね。 これって結構ストレスになるんだよね。 あと女性が群れて徒党組んでいるときの大騒ぎ感。キャーとか、ギャッハッハとか。 |
|
No.193 |
by 契約済みさん 2015-01-27 15:49:37
この問題はすでに、契約者、デペ、公開空地を許可した行政、そしてこの施設を利用するであろう一般市民までをも巻き込んでしまった。
今後どのような決着がはかられようと当事者日しての説明責任を果たして頂きたい。 |
|
No.194 |
by 契約済みさん 2015-01-27 15:54:37
やっぱり、噂の東京マガジンか!
|
|
No.195 |
by 契約済みさん 2015-01-27 16:36:24
占有BBQなんて無いのに、ありますよと説明しておいて謝罪もせずに変更で済ますって、消費者センターとかに訴えられないのですかね。明日電話しようかな。マンションは対象外なのかな。
|
|
No.196 |
by 契約済みさん 2015-01-27 16:43:00
消費者センターは、ただの苦情受付センターで、改善命令とか行うとこではなく、ただの、消費者のはけ口。
|
|
No.197 |
by 契約済みさん 2015-01-27 16:57:04
バーベキュー問題のまとめ
ある契約者がバーベキュー場は住人以外を排除し、独占して利用できると宣言 ↓ ネガが丁寧に公開空地の法令、本来の在り方、行政の運用を説明 ↓ 理解できず住人発狂。 法令のとんでも解釈により違法使用を試みるもネガに完全論破される。以後人格否定および感情論の荒らし ↓ 沈黙を破り突如三井がバーベキューの石碑をドーーーン!! ↓ 三井法令遵守により神化 ↓ 住人は戦意喪失、パス付きお花畑で同士を募り傷を舐め合う←いまここ |
|
No.198 |
by 契約済みさん 2015-01-27 17:05:45
BBQ場反対!一般無料開放反対!
|
|
No.199 |
by 契約済みさん 2015-01-27 17:18:22
完全に2チャンネル化。
ワロタ。 ローン無くてまじ良かったわ。 |
|
No.200 |
by 契約済みさん 2015-01-27 17:36:43
勘違いしているみたいですが、占有や排除をうたっていたのは三井であり、住民ではないですからね。
有効空地にある施設を占有とうたって、規約に印刷して契約時に配布したのは、法令遵守でもなんでもない。 立派な詐欺行為です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |