SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)のPart8です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539402/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 、ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2015-01-22 12:28:50
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part8
641:
匿名さん
[2015-02-06 07:32:36]
BBQの件、いまさらですが「ベンチのあるただの公開空地」じゃダメだったんですか?
|
642:
契約済みさん
[2015-02-06 07:43:32]
>>641
ほんとそう。 |
643:
契約済みさん
[2015-02-06 08:16:53]
西側低層の方々は専用であってもBBQが無くなってくれたら嬉しいのでしょうか?
|
644:
契約済みさん
[2015-02-06 08:24:58]
専用であれば、問題ないよ。だって販売当初はそうだったから。
契約後に、一方的に一般無料開放にしたことを問題にしてるだけ。 |
645:
契約済みさん
[2015-02-06 08:27:38]
専用なら欲しいに決まってるでしょ。
あなたたち変えない方とレベルが違うんです。って優越感が味わえるはずだったのに。。。 |
646:
契約済みさん
[2015-02-06 08:48:30]
634です。すみません631へのレスです。
大学名を出してることへの批判には異論ありません。 |
647:
契約者
[2015-02-06 09:17:55]
まだ呑気なこと言ってるやつがいるなー学生の話はただの極論にすぎんだろ。バーベキューは一度始まったらスカイズがある限り続けなければいけない、変更も廃止も無理、行政に相談しても無理、て営業がいっとれんだぞ。なぜ?説明会してとなるやけ、普通。
|
648:
契約済みさん
[2015-02-06 09:27:15]
今もって、いくら匿名の掲示板とは言え、こんだけ騒げば、テレビでも何ら取り上げられないって事は、なんら問題が無い施設ではないでしょうか。一部の契約者が騒いでるだけじゃないのですか。
私はBBQの一般開放に異論はないのですが、普通ならもう、新聞やテレビで騒がれてても良いはずですよね。 |
649:
契約済みさん
[2015-02-06 09:33:59]
|
650:
契約済みさん
[2015-02-06 09:44:01]
問題なし。BBQ賛成です。
地域に開かれたスカイズ、素敵です。 私北側、高階です。 |
|
651:
契約済みさん
[2015-02-06 09:48:03]
西側低層に謝れ
|
652:
契約済みさん
[2015-02-06 09:57:53]
デペに言ってちょうだいな。悪しからず。
|
653:
契約済みさん
[2015-02-06 10:03:20]
>>652
デペ→デベ |
654:
入居前さん
[2015-02-06 10:32:24]
BBQ開放ってそこまで大騒ぎすることではないと思う。
1Fコンビニ(一般人利用可)のマンションなんてたくさんあるしそっちのほうが24時間出入りされていややん。 公共施設の上層部のマンションとかだったら浮浪者もくるしそれよりよっぽどまし。 騒ぎすぎるから部外者は面白がってちょっかいを出してくるだけ。 |
655:
契約済みさん
[2015-02-06 10:37:30]
細かいと嫌われるよ。(笑) |
656:
契約済みさん
[2015-02-06 10:59:48]
相対的解釈でいらないとかではなくて、
事の発端は、住民専用と謳っていたものを、理由明示なく一般無料としたことを問題としているんだよ。 BBQとなることは、契約前にすでに明示してあった。 |
657:
契約済みさん
[2015-02-06 11:23:07]
そんな難しい事言われても分からん。住民専用にしろなんて、セコイこと言わず使わせてやりゃーいーじゃん。
|
658:
契約済みさん
[2015-02-06 11:32:09]
そんな簡単に考える契約者もわからん。一般無料にしてはダメだという理由を考えればいーじゃん。
|
659:
住民さんE
[2015-02-06 12:17:06]
浮浪者じゃダメなんですか。一番じゃなきゃ使えないんですか。
|
660:
契約済みさん
[2015-02-06 12:27:53]
浮浪者だってや○ざだってチンピラだって自由気ままに使用できるのが一般開放の無料施設ってこと。
まだ呑気なことを言ってるのは本当の契約者? 危機意識が無さすぎ。 |