シティタワー金町 その2

[匿名さん]

シティタワー金町2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/

所在地：東京都葛飾区新宿六丁目2400-18（地番）
交通：京成金町線 「京成金町」駅 徒歩13分 （タワー棟（A棟）・レジデンス棟（B棟・C棟））
常磐線（各駅停車） 「金町」駅 徒歩12分 （タワー棟（A棟）・レジデンス棟（B棟・C棟））
間取：3LDK～4LDK
面積：67.37平米～84.41平米
売主：住友不動産
販売代理：住友不動産販売
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社


資産価値・相場や将来性、坪単価等についても共有していきましょう。
（本マンション周辺の子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[521: 匿名さん]

検討に値する書き込みを期待します。

[522: 匿名さん]

521
君もね。

[523: ご近所さん]

かなり地盤悪くて、5000万とか
有り得ない。

[524: 匿名さん]

また地盤か。

[526: 匿名さん]

タワー棟のメール室、出入口にドアあるのって最近は普通ですか？今住んでるマンションはドア無いです。
宅配ボックスで大きい荷物を両手で抱えたらドア開けるの大変かなぁと、気になりました。。

[527: 匿名さん]

レジデンス棟の内覧会に行ってきました。仕上がりも良く、部屋は明るく眺望は最高。スカイツリーと富士山が見えました。北側の通路から見える開けた公園の眺望もいいです。窓を閉めていると、特急だろうが快速だろうが、電車が通過しても想像していたよりずっと静かで部屋の中ではほとんど気になりませんでした。バイクは一度も通りませんでしたので騒音はありませんでした。これまで都心のマンションに住んでいましたが、それより静かなくらいです。

[528: 匿名さん]

>>527

もう内覧会始まっているですね！
窓開けた時の電車の音はどれくらいでしたでしょうか？

[529: 匿名さん]

外で聞くのと同じです。

[530: 購入検討中さん]

>>527

何階からの眺望でしたか？ 富士山が見えたのは南西の角部屋からだったのでしょうか？ スカイツリーも富士山も見えるのは嬉しいことですね^ ^！

[531: 匿名さん]

530さん、

それはさすがに勘弁してください。中層階以上とだけ申し上げます。これまで根拠のないネガで、気になっておられた方もいらっしゃると思いますので、検討される方の参考までに書き込みさせていただきました。検討される方、あくまでご自身で判断くださいね。今後は住人専用スレの方に移動します。

[532: 匿名さん]

レジデンス棟の引渡し日ですが、遅れているのでしょうか？ホームページには5月下旬ってなっていました。前は3月下旬だったと思ったのですが。。工事が遅れているのでしょうか？

[533: 入居予定さん]

>>532さん
HPの物件概要の記載のことを指してますよね？
これからレジデンス棟を契約する人は、引渡し日が5月下旬になるという意味です。

[534: 匿名さん]

３月末引き渡しは、第一期分です。5月末となっているのは、第二期分ではないでしょうか。

[535: 匿名さん]

>>526さん

平面図を見ているのですが1階の平面図が載ってないのですが、メール室はどこを見ればわかりますか？

[536: 匿名さん]

>>535さん

冊子とは別にもらった四つ折りの大きな敷地の図面を見て気付きました。
出入口が二つあるのですが両方ともドアがあるように見えるんですよね。。

[537: 匿名さん]

>>536さん

敷地配置図ですね、ありがとうございます。
2か所にドアがあるように見えますね。まだ押す方なら何とかなりそうですが内側に開けるのは大きな荷物だと大変ですね。
開けっ放しに出来ると良いですが、どうでしょうね。

[538: 匿名さん]

>>537さん

返信ありがとうございます。
細かい話ですが気になってしまったもので 笑。
実際に見れると良いのですが、こういう点も含めて楽しみながら検討していきたいと思います。
ありがとうございました！

[539: 匿名さん]

>>531
富士山は、ベランダに出た状態、または窓際でほぼ横向きに目を向けてって感じですよね。
つまり、リビングに座りながら見るのは無理ですよね。

[540: 購入検討中さん]

リビング10畳には、何インチのテレビ置けますかね？
そして、テレビボード置いてソファも2.5人掛けは置けますか？
置くだけなら置けることは分かりますので、現実的かどうか教えて下さい。
嫁は狭すぎると、反対しています。

[541: 匿名さん]

MRに行けばレイアウトシートが貰えますよ。

[542: 匿名さん]

539さん、

そうですね。リビングに座ったまま見えるのはスカイツリーです。夜はスカイツリーと都心の夜景が綺麗だと思います。

[543: 匿名さん]

ちょっと遠いけどね（笑）
6階以上は良いかもね。

[544: 匿名さん]

夜景美しさ望むなら十階以上では

[545: 匿名さん]

6階では電車の音が気になるかも。やはり最低10階位でないと。

[546: 購入検討中さん]

>>541
アドバイスありがとうございます。
確かに置けるのですよ、二次元では。
三次元では、どうなのかと。

お金さえあれば、もっと都心で広い部屋を選びたい。
場所も妥協、広さも妥協です。
この金額で23区というのが、私には捨てられない。

[547: 周辺住民さん]

> 540

IKEAに行くと実際の感じを体感できると思うんでおすすめですよ。

[548: 購入検討中さん]

>>547
アドバイスありがとうございます。

このスレに書き込んで、少し落ち着きました。
もう少し奥さんと話し合います。
もちろんIKEAにも行って見ます。
あまりにも狭かったら、見送りたいと思います

[549: 匿名さん]

タワーは免震みたいですが、ヤフーニュースに出ている件は大丈夫なのですかね？

[550: 契約済みさん]

東洋ゴム社製の免震ゴムはこの物件では使われていないとのこと。営業の方から電話で説明がありました。

[551: 匿名さん]

ニュースでは、該当の製品が使用されているのは最大で30階建とのことなので、ここには使われていないことは明らかですね。

[552: 匿名さん]

>551 そうなんですか？でもちゃんと現地で調べて欲しいですね。

[553: 匿名さん]

スカイティアラやシティテラス加賀と比較してる方いらっしゃいますか？
エリアは大分異なりますがお値段的に近いので検討したいと思っています。
３つとも大規模物件でファミリー向けですよね。

[554: 匿名さん]

スカイティアラは、現地にも行きました。周囲の環境と商業施設の利便性が物足りなくて、こちらがいいかな、と思っています。

[555: 匿名さん]

552さん、

そう思われるなら、ご自身で現地確認されてくださいね。

[556: 匿名さん]

[比較としてスカイティアラやシティテラス戸田公園をみてくださった方が金町にもお越し下さいますねー。]とここの担当さんがおっしゃっていました。
すみふの色々な大規模マンションと比較検討、みなさんされてるんですねー

[557: 匿名さん]

金町の方にはスカイティアラと比較する人もちらほらいるみたいだけど、スカイティアラでは営業マン含め掲示板でも金町の話は聞いたこと無いな。。
マンション回りの環境は金町の方が良いと思うんだけど。
スカイティアラやシティテラス加賀なら池袋方面も割と近いけど、金町は池袋方面は少し遠いからかな。

[558: 匿名さん]

あちらは、三田線、こちらはJR乗り入れ。駅からマンションまでの途中の商店街やスーパーの利便性と広々とした周辺環境は、こちらがいいと思いました。

[559: 匿名さん]

池袋はもちろん、大手町に出る時間はあちらが10分前後早いね。

[560: 匿名さん]

大手町までの時間は同じぐらいですが、池袋にはスカイティアラのほうが断然近い。環境を重視するなら金町。地盤を重視するなら志村坂上。

[561: 匿名さん]

そんなに地盤良くないですかね？ハザードマップ見てもよくわからないですね。

[562: 匿名さん]

地盤については、過去スレで何度か議論されていますよ。東京の東半分はどこも似たようなものという見解です。心配な人は武蔵野台地の物件を選ぶのが良いでしょう。

しかし、地震被害の心配をされるなら、地盤だけではなく、どこが地震発生時の被害が大きいと予想される地域かも重要です。　http://j-jis.com/news/shuto/tokyo/hokubu_jishin.html

地震時等に著しく危険な密集市街地」はこちら、
http://www.mlit.go.jp/common/000226570.pdf

これを見ると、地震を心配するなら、神奈川含め都心部には住めるところは少ないということになりますね。結局、万が一の地震のことを心配するか、普段の生活の利便性を考えるかで、判断は分かれるでしょう。

[563: 匿名さん]

地盤は悪い事は確かだと思います。砂質も硬さも最悪な場所だと思います。本当にびっくりするぐらい砂質も悪く柔らかい地盤が深くまで続いています。ただ、それをどのようにとらえるかだと思います。悪い事を言うとすぐ反論する人がいますが、 完璧な場所なんてなかなか無いのに、自分の所をけなされると、大して調べてもいないのに、ネガだとか言うのはどうなのでしょう。ちゃんと調べた人ならこの場所を地盤は悪くないなんて言えないと思います。
私は地盤は悪いけどここの良い所の部分がとても気に入っていてここを選びました。

[564: 匿名さん]

真剣に検討している人は、地盤に限らず良い点、悪い点調べていると思いますよ。ネガだと言われるのは、悪い点を地域を蔑むかのような書き方をする人の場合だと思います。逆に好意で、良い点を書くと、営業とか言われるのも同じです。

[565: 匿名さん]

563さん、

確かに地盤が悪いから、ここは強固な地盤補強がなされていますね。しかし、「最悪な場所」とおっしゃるなら、根拠を示していただけると参考になります。

ところで、地盤が良いとされる武蔵野台地であっても、河川流域は地盤は悪いです。例えば、二子玉近辺は人気のエリアですが、多摩川氾濫低地の一角であり、地盤は次のようです。

http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/tokyo/setagaya/N...

ここと比べて、どうでしょうか。地盤が悪ければ悪いなりに対策してありますので、過度に心配せずに住みたい環境のところに住めば良いと思い、私もここに決めました。

[566: 匿名さん]

563

ここの地盤が「悪くない」、と言っている書き込みはないと思いますが。

[567: 匿名さん]

>>565
地盤は補強してあるので心配はしていません。二子玉川エリアの地盤はN値で軟弱とされているのが5メートル30センチくらいの深さになってますかね？開発エリアはN値0から5くらいの軟弱地盤が40メートルくらい続いてました。砂もシルト系が多かったです。
最悪とは言い方が悪くてすみませんでした。震災後に地盤が悪いとされている浦安付近の地盤を調査した専門家の人が相当悪い地盤だと言ってたのが、ここと同じ砂質で軟弱地盤が20メートルくらい続いてる地盤を見て言っていたので、さらに悪いんだなと思ったからです。
だからこそ、地盤補強してくれて不安要素を取り除いてくれていると思います。

[568: 匿名さん]

最悪という言い方が気に入らなかったのでしょうが、相当に悪いのは事実でしょう。
事実を書いただけなんだから謝ることはないです。
だから補強しているんだし。

[569: 匿名さん]

最悪、相当、かなり、など、これらは感覚的な表現で人によってとらえ方がまちまちになるので、できればデータで示すことができれば、客観的に検討できますね。そうれだけのことです。

[570: 匿名さん]

東日本大地震の時は、浦安は大変だったようですが、ここは、液状化もなく、建設中の建物の倒壊もなかった地域ですよね。