ルネ蘇我ディアパークについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅、小中学校、スーパーと利便性は良さそうですね。
周辺の環境や治安はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市中央区南町2丁目20-1、20-2(地番)
交通:京葉線 「蘇我」駅 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.48平米~88.84平米
売主:総合地所
媒介:長谷工アーベスト
物件URL:http://www.sgr-sumai.jp/mansion/r-soga/index.html
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:総合ハウジングサービス株式会社
[スレ作成日時]2015-01-18 20:37:55
ルネ蘇我ディアパークってどうですか?
41:
匿名さん
[2015-05-04 07:08:56]
|
42:
匿名さん
[2015-05-05 09:22:07]
大浴場はメリットデメリットが出てきそうです。
まず、維持費のことを考えると利用者が少なくなってきたときにどうするかですよね。 大浴場があるのはいいですが、忙しい方は行く暇もないですし、 自分的にはあまり魅力を感じないかな。行くのも最初だけの気がします。 |
43:
賃貸住まいさん [男性 40代]
[2015-05-08 11:28:34]
モデルみてきました。
すごくよかったです。 でも長谷工さんなのでやっぱり最低限の仕様でしたね! その割には価格が高いかなぁ。 それならもっと上ったとこで買えるかな! |
44:
匿名さん [男性 30代]
[2015-05-13 10:42:24]
価格が高いんじゃないかな
もろもろ諸費用のことも考えると 3000万後半になるよ |
45:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-05-16 20:10:13]
数年前から蘇我駅海側のマンションに住んでいます。
環境的には、海が比較的近く、風が強い日が多いのと、 たまに工場からの異臭がするのは気になります。 空気汚染などで洗濯物が気になったことはないです。 車の排気ガスは、国道は酷いですが、 建設地は通りから入ったところなので、 それほど気にする必要はないと思います。 ただ、バス通りが近く、本数も多いので、 良いとはいえませんね。 あと、蘇我駅は確かに薄暗い印象はありますね。 おすすめ出来るのは交通の便で、電車、車ともにいいですよ。 それ以外に生活する上では、特に不満はないですね。 また、私もモデルルームに行きましたが、 とにかく価格が相場より高いですね。 南向き70m2強で3200万円台からで、駐車場は9000円予定。 設備も最低限でオプション費用がかかるになっていました。 |
46:
匿名さん
[2015-05-18 11:46:45]
大浴場、うらやましいなって思う反面、月1000円(1家族)で大丈夫なのかな?っていう心配もあります。毎日の水道代(温泉ではないですよね?)と、電気代、メンテナンス代を考えるととてもじゃないけど月1000円では足りない気がします。
反対に、それで大丈夫であれば、入浴できる日はいつも利用したくなります。 |
47:
匿名さん
[2015-05-18 18:54:18]
南向き70m2強で3200万円台からで、駐車場は9000円予定。
これが最低価格だとすると、平均価格は3500~3700万くらいで これに諸経費等(ローン・登記・引越しなど)考えてたら 4,000万ちかくなるよ、いくら値引きしてくれるのだろうか |
48:
ご近所さん
[2015-05-20 10:44:44]
そうですね
大幅な値引きしたら考えよかな |
49:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-05-23 08:10:25]
相場より高い気がする。
将来売る時のことを考えると恐ろしいかな! 大幅な値引きしてくれたら ようやく比較検討できるんだよなー! |
50:
匿名さん
[2015-05-24 20:38:43]
昔は銭湯で学ぶことも多かったのではと思います。共有施設に別荘マンションにしかない大浴場があるのは有意義なのでは。ここはキッチンが広いのが魅力的です。キッチンに窓があったりモデルルーム見に行きたくなります。
|
|
51:
匿名さん [男性]
[2015-05-24 23:01:30]
このマンションは都心型物件でなく郊外物件です。
いまの時代の流れや建築費、資材高騰から考えても 今が高値のピークじゃないかなと思う。 おそらく数年後、オリンピックが終わればこの物件の 資産価値はがた落ちじゃないかなと思うよ。 |
52:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-05-25 13:49:27]
大浴場は、水曜日定休、平日は1700~2130、1500~2130が営業時間のようです。それを日替わりで男女入れ替え。
3歳~12歳は要保護者、3歳未満は使用不可みたいです。 これで月1000円は払いたくないし、施設そのものが将来荷物になりそうな気がします。 |
53:
匿名さん
[2015-05-28 13:12:45]
これからの人口減少や郊外ニュータウンの空き家問題など
まさにこれから確実におきてきます。 今後ますます2極化が進み勝ち負けの地域が出てくるでしょう。 この蘇我はどっちなのか冷静に考えればわかるはずです。 わざわざ自分のお金を目減りさすような買物はしたくないよね。 |
54:
物件比較中さん [女性 20代]
[2015-05-29 16:42:05]
大浴場には窓があると思うのですが、
前にはビル?マンション?があるようです。 知人に外から見られるのでは?と言われたのですが、その辺わかる方いますか? |
55:
匿名さん
[2015-05-29 17:00:36]
さすがに窓はないんじゃない?
それより、隣人と裸のつきあいをしたいかどうか。 |
56:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-05-30 19:33:01]
総戸数163戸に対し、駐車場は100台分程度と60%ほどしかなく、
2年ごとに駐車場の抽選があり、ずっと駐車場を利用できるわけではないみたいです。 都心なら自動車保有世帯が少なく、問題ないのでしょうが、 蘇我に住んでいる人は車が必需品という方が多いのではないかと思います。 蘇我で駐車場が60%って低すぎるんじゃあないでしょうか? |
57:
購入検討中さん
[2015-05-31 11:57:19]
駐車場が確保されてないのは痛いですね。
都内ならともかくこの辺は車がないと不便です。 それと、マンションの共用施設でいちばんコストがかかるのが水物(大浴場、プールなど)と言われています。 戸数600ほどある湾岸のタワーマンションでも、プールは赤字というところが多いようです。 こちらはタワーでもなく160戸程度なので、将来維持費用のために管理費が値上げされるリスクが高いと思います。 また月1000円の利用料ということですが、その費用(単純計算で163戸×1000円=月16万3000円)で大浴場の維持管理ができるか不明ですし、そもそも入居後に「使用しない世帯からも一律徴収するのはおかしい」などという意見が出て、管理規約が変更される可能性もあります。 というわけで、この規模で、この立地というか住民層での大浴場は、厳しいと思います。 |
58:
匿名さん
[2015-06-01 07:19:15]
そうですね、どうしても大浴場をということならば
最近いくつか見るようなスーパー等のお店直結のように 直結したスーパー銭湯を作った方が良かったかもしれませんね 周辺住民も使えるし、入居者はタダか割引にして もし、将来営業が上手くいかなかったらマンションと切り離されているので別の店にして対応するとか? |
59:
匿名さん [男性 30代]
[2015-06-01 11:18:22]
大浴場は利用してみないと何とも言えませんが、利用しようにも21:30までとは、
家族向けを謳っているのはいいが、会社員の生活リズムは考慮してくれていないのだろうか。 |
60:
匿名さん
[2015-06-02 11:50:31]
21時30分までだと普通に働いている限り、平日の利用は無理だと感じます。
それなら子育て中のママさん達が利用するかと思うと、このようなマンションにおいて 女性の利用は少ないように思えるのです。 実際、自分も同じマンションの方と鉢合わせするのはイヤですし。 |
当時は空気も風紀も最悪で、外からは普通の人が住む場所とは見なされていなかった。
今でも工業地帯に隣接して地味なエリアではあるけど、京葉線始発駅で都心への通勤も現実的な普通の住宅地。
それでも昔のイメージで、どうしても敬遠してしまう人は結構いるでしょうね。