住民専用スレッド
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47020/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47135/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47157/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47181/
[スレ作成日時]2009-10-31 18:33:46
CHIBA CENTRAL TOWER Part5
821:
匿名
[2010-01-26 08:49:29]
そもそも店舗なんかいらないよなぁ〜。入った店もこう言っちゃ悪いがいまいち。
|
||
822:
匿名さん
[2010-01-26 09:21:57]
電気代の話に戻って申し訳ありません。
家は暖房は朝三時間位と夜五時間位使います。<室温は20度に設定> 洗濯物の乾燥に洗濯機に付いている乾燥機と浴室乾燥を併用して 毎日使ってます。<ベランダに干しても乾ききらない為> 電気代は一万円を少し超えていました。 そんなものなのでしょうか。 洗濯機に付いている乾燥機と浴室乾燥ではどちらが 電気代の節約になるのでしょう。 |
||
823:
匿名
[2010-01-26 12:31:09]
洗濯機の乾燥機出力はいくつですか?乾燥などは23時以降ですか?
|
||
824:
匿名さん
[2010-01-26 15:39:41]
オール電化の場合、やはり使用する時間帯でかなり料金が変わってくるでしょう。
明細には時間帯別の料金、使用量が明記されていますから、朝7時~夜11時までに 使用する電気をいかに少なくするかが鍵かと。。。 乾燥も洗濯物の量によっては浴室乾燥の方が大量に干せて時間も早いのでは ないでしょうか?さらに使用する時間帯、ですね。 |
||
825:
匿名
[2010-01-26 21:10:49]
>>820さん、同感です。
センプラ、ショッカー時代は、今より全然ひとは流れてましたよね。 でもどちらも継続できてないので、経営的に見たらそこまでの流れではなかったんでしょうかね? 今となってはPARCOより奥になると、負のオーラというか、何をやってもダメみたいなジンクスがついちゃってるようにも感じます。 騒がしいかもしれませんが、きぼーるやショッカーの場所あたりにドンキホーテなんかがあれば、人の流れができそうなんですがね。 高品にあるから無理でしょうが。 |
||
826:
匿名さん
[2010-01-26 22:02:14]
千葉中央駅に駅ビルができたり、駅前の通りがキレイに整備され、その延長にメディアバレー跡地。
のようになればどうでしょうか?あまり賑わってしまうのも生活する上で弊害がでそうなのでほどほどな感じになってくれると嬉しいのですが。 いまいちファッショナブルな感じしないですものね、この辺りは。 |
||
827:
マンション住民さん
[2010-01-27 11:10:13]
1階の空き店舗、銀行や郵便局のATMが入ってくれると良いと思うのですが・・・。
そごうの上にあるみたいな数台のATM。 千葉銀や千葉興銀は支店が駅近くにあるから別として、郵便局やみずほ銀行のATMがあれば便利なのになぁと思っています。 |
||
828:
匿名さん
[2010-01-27 11:39:49]
ATMいいですね!
あと、レンタカーの代理店やシェアカー?も欲しいです |
||
829:
匿名
[2010-01-27 21:05:06]
|
||
830:
匿さん
[2010-01-28 14:46:24]
いいんじゃぁない、そこの出会いでチョメチョメなんて・・・、
|
||
|
||
831:
住人
[2010-01-28 20:09:37]
825さんが言うようにパルコから奥に行くと負のオーラが漂ってるイメージがあるけど、そもそもパルコから先に街灯がないってどうなんでしょ。これから少なくとも400世帯以上の人たちが歩く訳ですから、是非付けてもらいたいです。
|
||
832:
匿さん
[2010-01-28 21:21:38]
県も市も職員と議員が自身のポッケに税金入れちゃって、街路灯付ける予算ありません。
|
||
833:
匿名さん
[2010-01-28 22:34:33]
ひとつのマンションの為に街灯つける訳ないじゃん
戸建なら別だけど |
||
834:
匿名さん
[2010-01-29 06:49:36]
833さんに同感。
|
||
835:
匿名
[2010-01-31 19:12:06]
前の化粧品屋からDMが来てたから行ってみたけど、ものすごく待たされた。
まぁ、サンプルもくれたからいいけどさ。 |
||
836:
匿名さん
[2010-01-31 19:46:43]
固定資産税っていくら位ですかね?
何月に来るんでしたっけ? |
||
837:
匿名
[2010-02-01 09:25:17]
物件によるけど普通は10万円〜50万円の間ぐらい。6月だったかな?税務署のページに詳しく書いてありますよ。
|
||
838:
匿名さん
[2010-02-01 11:35:27]
ありがとうございます!
|
||
839:
匿名さん
[2010-02-01 17:00:33]
ってかさ買ったときに固定資産税の半端分払ったでしょ?
その用紙にいくらになるのか書いてあったじゃん まぁその金額に残りの月を掛ければわかるけど もう捨てちゃった? |
||
840:
匿名さん
[2010-02-01 21:28:49]
購入時に払った固定資産税って、土地分だけじゃなっかったですか?
|
||
841:
匿名さん
[2010-02-01 22:23:22]
こちらのマンションでは初雪でしょうか?
当方、北東角部屋なのですが、雪が降り出してからリビングの窓の外でたまに「ガツン」、「コツン」のような音がします。 我が家だけなんでしょうか? 何の音でしょう?? |
||
842:
匿名さん
[2010-02-02 00:08:05]
窓からの衝撃音ですが、多分上階の外柱や窓の下にたまった雪の塊が落ち、窓にあたったりしているようです。最初は鳥がぶつかったのかと思いました。
|
||
843:
匿名さん
[2010-02-02 00:21:31]
塊ができる程なんですねー!
ちょっとビックリです。 きぼーるの前の歩道も白くなってますね。 |
||
844:
入居済みさん
[2010-02-02 17:17:45]
立体駐車場の時間貸しの試験導入ってどうなんでしょうね?
想定以上の「アキ」対策なのでしょうが、慣れない方の操作でトラブルになるのも怖いですね(*^_^*) |
||
845:
匿名
[2010-02-02 20:39:42]
細則の変更には総会の決議が必要だと思うのですが、ゲストルームの定員変更の件も駐車場の件も越権行為ですよね?まずは細則変更の手順の変更決議をとるべきだと思いますがいかがでしょうか?
|
||
846:
匿名さん
[2010-02-02 21:04:39]
使用細則の制定、変更、廃止などは理事会だけで決議できるはずだと思います。
そういうのを住民を代表してやっているのが理事会ですから。 小さな決めごとをその都度総会や議決取るのは大変です。 マンションに付き物の問題もこれから出てくると思いますが、そういった問題の 対処を決めるのも理事会だと思います。以前そうでしたから。 |
||
847:
住民さんA
[2010-02-02 21:13:42]
駐車場、我が家は近所の立体駐車場にしましたよ。
高い金額払う割には駐車場待ちの時間が思っていたよりも長い・・・。外まで列ができてると1号機待ちなのか2号機待ちなのか分からない状態だし・・・。しかも入庫・出庫どっちが早く並んでいたのかが分からない状況になってるときもありますね。 それなら外の立体駐車場を借りたほうが、24時間営業だし係りの人がやってくれるのでちょっとマンションから歩く不便さはありますがストレスは感じないで済みますよ。 来客向けのマンションの駐車場貸し、確かに総会の決議なしに話を進めたのは越権行為ですね。 このマンション多いでしょ。ゲストルームの件もそうだしベランダで煙草を吸うなって張り紙もそうだし・・・。 |
||
848:
なんとかならんのかいくん
[2010-02-02 21:46:03]
駐車場の件については、確かに時間帯や曜日によってなんだかわからない状態の時もありますね。時間貸しによって、マンション住民のかたの利便性がいまよりも悪くなるような事があれば、かなりの方が近隣の駐車場に移ってしまう事も予想しなければなりませんね。
又時間貸しの方も本来予想していた時間ででようとして、実際こちらの駐車場では現場に行ってみると30、40分待たないとでれない場合もあるので、すぐに不便ってことも口コミで伝わるでしょう。 尚、住民同士のかたなら万が一の時もどちらが先などというもめ事で馬鹿な喧嘩になる事はないでしょうが、もし住民以外の人でアホなチンピラみたいなやつ(極めて少数でしょうが)など、マナーの悪いやつが利用した場合、またマンション内に警察が来るなんて事はあまりみていて気持ちのいい物ではないでしょうし。 なんとかならいないもんですかね!ー |
||
849:
匿名
[2010-02-03 08:14:28]
月一万とかにすれば、住人で借りたい人増えるよね。時間貸しとか住民以外の人間が容易に出入りできるのは恐い。車に傷つけられたりしたらいやだし。空きが多くて駐車料金回収できないより、いいと思うんだけど。機械も使わないと壊れるし。
|
||
850:
匿名さん
[2010-02-03 09:00:59]
千葉駅のすぐそばに月極で大型の外車も入るタワーパーキングありますよ
募集の看板たってました |
||
851:
住人
[2010-02-03 10:02:20]
>>839
建物の固定資産税は昨年の段階では評価額が出ていないので課税額もわかりませんよ。今年の6月以降に通知書が届きますよ。 |
||
852:
住んでる人
[2010-02-03 10:40:24]
だから当初から言ってるでしょうが、「当MSのタワー駐車には時間が掛かり過ぎだって」。一々固定した自身の駐車パレットを呼び出すシステムだから時間が掛かるのは当たり前さ、4,5人並んだら30分は待つさ。特にboxカーが重なると最悪、最上段まで行ったり来たり。
今のタワー駐車は近くの空きパレットを呼び出すのが当たり前なのに、どうして固定パレット方式を採ったのか全く不可解。ただコストだけは安くなるけど後々問題になることは明確なのにねぇ!!ほんとに”ばっかじゃないの”と言いたいね。 それにゲストルームについては、田舎のチョンベイさん的な派手さで使いにくいレイアウトのものもあるし、通常のタイプが2部屋あれば充分でしょ。まったく計画・企画が悪いよね、いやいや世間が分かってないねぇ。 あちこち不良箇所は出てきっぱなしだり、そのうち倒壊するんじゃないのぉ?! 錢高、オリックス、やっぱり2.5流だな。早く売っぱらってさっさとバイチャしよっと。皆さんさようならぁ! |
||
853:
マンション住民さん
[2010-02-03 12:30:32]
それに、駐車場の件とかって、掲示板に張り出して「はい、おしまい」って変でしょ。
普通、変更したんだから住民に知らせるために全戸配布するべきだと思うんですけど。 掲示板見る人って、そんなにいるのかな。 私の記憶では「このマンションに住んでいる人に用事のある人に対して駐車場を時間貸しにする」ってことだったと思うんですけど。 だとしたら、その居住者が責任を持って対応すれば良いと思うんですよね。来客なんて住んでないからどんな使い方されるか分からないけど、居住者だったらそれなりの使い方すると思うので・・・。 もう貸しだすことが決まったのであれば、来客が駐車場を使いたい場合は「駐車場パレット番号・居住者の部屋番号・氏名」で貸して、居住者が責任を持って入庫・出庫させるしかないんじゃないかな~。 どうゆう手順で管理組合が駐車場を貸しだすのかわからないけど、これ以上混雑するのは勘弁してほしいよ。 しかも、いまだに駐車場の扉閉めないでそのまま出庫するバカがいるんだけど。 居住者すら閉めるの忘れて出ていくのに、時間貸しで使う人は使いかた分かるんだろうか・・・。 |
||
854:
居住者
[2010-02-03 15:47:23]
空き駐車スペースを来客用に利用することには何ら問題ありません。横浜に新築タワーマンションを購入しましたが、当初より空き駐車スペースは来客用として有料で利用できます。因みに5時間まで500円、24時間まで1000円ですよ。CCMは特に駐車場の空きが多いし同じようにすれば良いでしょう。
それとは別に車の出し入れの時間短縮を図る駐車場のシステム変更が必須ですね。 |
||
855:
匿名さん
[2010-02-03 18:44:28]
|
||
856:
匿名さん
[2010-02-03 20:38:20]
ベンツ持つんだったら平置きしなよ。
|
||
857:
住民さんE
[2010-02-03 21:17:04]
>854
何ら問題ないって、何の問題なの? |
||
858:
匿名さん
[2010-02-03 21:24:29]
完売したんだよね?
|
||
859:
匿名さん
[2010-02-03 21:26:29]
ベンツ持つんだったら、1住戸に2台分の駐車場完備の高級マンションか、ビルトインガレージのある戸建てにしなよ!
|
||
860:
匿名さん
[2010-02-03 21:29:43]
駐車場の件は、試験導入ならまだ問題ないとは思います。
ただ、駐車場の問題は、稼働率が悪いことよりも場所による混雑度の違いや、値段が高すぎることのほうが当面の問題じゃないでしょうか。 未確認ですが、以前書かれていたように修繕費に駐車場代が含まれていないのなら、無理に稼動を上げることよりも価格を下げての運営の道を探すのが先では無いでしょうか・・・ 個人的には、今の理事会に対してはいろいろな不信感が積もっています。 ルールをあれこれ決めるのは、次期以降の理事会にもっと任せても良いのではないかと。 現理事の次期理事への重任を認めるか否かとか、理事会で話し合っている内容を住人に周知する方法だとか、 最初の理事会は、まず理事会運営のあり方についてを検討してもらいたいところです。 議事録は、管理室にしまってありますなんて型どおりの運営で 最初に細かいことまで決めすぎると、2期目の理事が本当に苦労することになりますよ。 |
||
861:
住民さんC
[2010-02-03 22:00:03]
ちなみに近隣の駐車場の相場は幾ら位なのですか?
|
||
862:
匿名さん
[2010-02-04 00:19:54]
き○ーるの駐車場も月極やっていたと思いますが、確か月33000円ぐらいだったような記憶があります。
記憶違いだったらごめんなさい。 確かに当マンションの駐車料金は高いですよね。 都内と比較しても同じぐらいか、それよりも高かったです。 確かに出庫や駐車待ちもこの時期は辛いし。 どんな経緯で駐車場の貸し出しを始めたのか分かりませんが、余った駐車場を居住者立ち会いの元で貸し出すことはそれ程抵抗を感じません。 わずか(と言う表現が適切であるか分かりませんが)5台でしたよね。 果たして5台で、どの程度収益性があるのか…? 収益性と言う意味だとしたら、料金を下げて利用率を上げた方が得策なのか?? 個人的には有料とは言え、車での来客がある際に、近隣駐車場を案内する手間が省けたことは助かるなぁと思っています。 第1期の理事さんは試行錯誤的なことが多くて大変だと思います。そこから反省点が生まれて、徐々に良くなって行けば良いですね。 |
||
863:
住民
[2010-02-04 08:36:16]
>>860 は理事に立候補したの?
|
||
864:
匿名さん
[2010-02-04 09:11:56]
>>855
名前はわかりませんが千葉駅の大原学校のすぐ近くです Sクラス入ってますよ ベンツやBMの大きなサイズやポルシェなどの高級車ばかりですね 30m位のタワーパーキングです 平置きだと悪戯や盗難が心配な車向けなのでしょうか・・ |
||
865:
住民さんE
[2010-02-04 16:47:00]
|
||
866:
匿名さん
[2010-02-05 16:31:41]
千葉県議会や市議会だけでなく千葉県警も5億7千万円の不正経理が発覚だってさ。
総額は60億円近くになるけど、そんなにインチキやっちゃ街路灯付ける金は無くなるよねぇ。 まだまだボロボロ出てきそう?! ふざけんなってこと!! もう税金払うの止めよっと。 |
||
867:
匿名
[2010-02-05 17:53:38]
公務員は無給でよくない?
|
||
868:
匿名
[2010-02-05 20:59:58]
よくない!
ここは、県庁も近いし公務員の購入率高いですよ |
||
869:
匿名さん
[2010-02-05 22:33:41]
だから?すんでるからなんなの?
|
||
870:
がんばる造
[2010-02-05 22:38:26]
公務員か〜。いいな〜。
子供の時はよく公務員なんかは何もしなくても給料がもらえるしょうもない人生になるからやめておけと言う言葉を何度身聞いた。結局公務員にはならなかった。かといって一流企業に就職したわけでもなく、今日に至ります。去年の暮れに会社の業績不振で給料半分になり、ボーナスなし。ローンの事も考えながら現在掲示板なんかみて、コメしている場合ではないのに、家族には”大丈夫!又給料すぐ倍になるよ!”って明るい顔を作ってます。 とにかく明るい気持ちで乗り切ってがんばっていこうと、プラス思考を毎日自分自身で気合いを入れて千葉センの玄関を朝でていきます! でも いいな〜公務員。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |