積水ハウスを語りませんか その19

[物件比較中さん]

前スレが1000レス超えていたので、 積水ハウスを語りませんかのその19です。
荒らしはスルーで対応で、引き続き有意義な情報交換しましょう。


前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/547328/

[361: 匿名さん]

そうかな～～。

[362: 匿名さん]

>>358
ハイムはユニットだからな
けど、建物大きくしても問題ないなら
だいたいのことは出来るぞ

価格も上がるが
無駄な空間と感じるか？
空間にゆとりが出来てよしと思うか？

[363: 匿名さん]

三井ホームと積水ハウスは金に糸目をつけなければ、
どんな対応もしてくれる印象。
ただ、これに数百万？とかはある。
予算は理想8000万、現実対応可能はプラス2000万と伝えてあるからかもしれないが、バブリーな印象だ。

逆にセキスイハイム、ヘーベルハウスは対応不可が多く、リーズナブル過ぎて予選落ちしました。

今は三井ホーム、積水ハウス、パナホームで検討中。
パナホームは３階リビングで、他社とは間取りが離れてきた感じ。

[364: 匿名さん]

制約はプライドでしょ。

[365: 匿名さん]

>>363
うちの予算の半分だね(^-^)

[366: 匿名さん]

三井や住林等と比較したら制約だらけだろうが、積水ハウスの自由度は高い部類に入るだろうし、間取りの自由度は高い。
軽鉄ではトップクラス。
木質も含めて商品も幅広く様々なニーズに対応できる力もある。
まあ、外観デザインは制約の中で上手にやればいい(笑)
メリットデメリットがあり、制約のお陰で品質や施行のばらつきが少なく安心が得られているとも言える。
この辺りのバランスが良いと評価されナンバーワンの座にいるんだと思うぞ。

何度も言うが、積水ハウスは完全無欠じゃないからな。

[367: 匿名さん]

>>365
土地が1億6000万かかったから、
建物がショボいかな？
別に土地代と同じ額までは余裕がありますが、
子どもが成人したら建て替えるので良いかなと。

[368: 匿名さん]

みんなしょぼいね。
それぐらいしか予算ないのに張り合わなくて良いよw

[369: 匿名さん]

ハイム買うくらいならでかい仮説住宅の方がマシだと思うけど。

[370: 匿名さん]

>369
まあ、積水ハウスも鉛筆か犬小屋のようなショボい家ばかりだから、頑張って欲しいがね。

[371: 匿名さん]

>>368
四千万の土地込みエコルド乙

[372: 匿名さん]

>>366
バリエーション豊富だから
木造はタマホ アイフル 一条 住林 イシン 三井 センチュリーと色々見てくる客が多くて大変だと

積水ハウスはベルバーンにまたはダイン以外の外壁は選べなくすればブランド力上がるのに

[373: 匿名さん]

なんだ
ハイム主かハイム営業が張り付いてたんかよ
スマンスマン
さすがにおらんと思ってた

[376: 匿名さん]

積水ハウスでも
外壁がベルバーンやダインじゃなければ
簡単に見分けつけられるのは、一部の奴だけだよ

ハイムやトヨタは箱箱してるから分かりやすい
ヘーベルは外壁ベーベル板
パナやダイワ 特にダイワだとわからん

[377: 匿名さん]

大和はパクりで元祖より安くだからな

[378: 匿名さん]

業界ナンバーワンの肩書きも大和に奪われた
積水ハウスは落ち目？

[379: 匿名さん]

ダイワハウスは本業は伸びてない
住宅は積水ハウスの遥か下
物流、コンビニなどの商業施設の売上がでかい

[380: 匿名さん]

>>379
業界のなかで埋没中？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9255627/