公式サイト:https://www.31sumai.com/mfr/X1919/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154739
物件概要
所在地 東京都中央区豊海町41番(地番)
交通 都営地下鉄大江戸線「勝どき」駅徒歩10分
総戸数 2046戸(一般販売対象戸数1509戸)
入居時期 2027年6月下旬入居予定
構造階数 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上53階地下1階
東京都より、2020年6月30日に豊海地区市街地再開発組合の設立を認可すると発表がありました。
■関連ページ
<東京都 都市整備局>
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2020/06/29/01.htm...
<地上54階ツインタワー「豊海地区第一種市街地再開発事業」を計画する豊海地区市街地再開発組合の設立認可>
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52490812.html
<過去スレ>
中央区豊海町の再開発 パート2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351947/
中央区豊海町の再開発 パート1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190984/
■概要
豊海地区第一種市街地再開発事業
中央区勝どき、豊海町に2棟のタワーマンション
総延べ22万5877㎡の再開発施設を整備
構造:地上54階、地下1階
高さ:約189m
総戸数:2097戸
総事業費:約1237億円
主な用途:住宅・店舗・公共施設・駐車場
2022年度 工事着手(予定)
2026年度 竣工(予定)
■参加企業
三井不動産レジデンシャル
清水建設
東急不動産
東京建物
野村不動産
三菱地所レジデンス
特定業務代行 清水建設
基本設計 安井建築設計事務所
[スムログ 関連記事]
【THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY】徹底考察
https://www.sumu-log.com/archives/59131/
2024年お祭り候補物件『ザ 豊海タワー マリン&スカイ』ご予算1億円前後のパワーカップルが注目すべき新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/60080/
ザ 豊海タワー マリン&スカイ おすすめ住戸三選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61550/
ザ・豊海タワー マリン&スカイと近隣中古どちらを買うべき?マンション購入を線で考えるという思考について。
https://www.sumu-log.com/archives/61588/
おすすめ新築マンション3選 2024年3月編 ご予算3000万円でもスペシャルな出物あり!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62083/
ザ豊海タワー マリン&スカイ 第1期3次の予定価格と間取り 平均坪単価約810万円
https://www.sumu-log.com/archives/67178/
[スムラボ 関連記事]
ザ豊海タワーマリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY) 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/88452/
THE TOYOMI TOWER MARINE&SKYの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/94839/
ザ豊海タワーマリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/95770/
2024年買いたかったマンション
https://www.sumu-lab.com/archives/108017/
[スレ作成日時]2015-01-16 00:29:38
ザ・豊海タワー マリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY)
5601:
匿名さん
[2024-04-10 14:57:17]
ちゃんとチェックしてるから発覚した訳で、ここは問題ないでしょう。チェックされずに見過ごされてる既存物件の方がリスクあるよ。
|
5602:
マンション検討中さん
[2024-04-10 17:16:32]
強度不足のまま建ててたら、奈落のマイホームになるところだった!
こわ! |
5603:
マンション検討中さん
[2024-04-10 17:44:53]
そろそろ続報欲しいなあ。
|
5604:
匿名さん
[2024-04-10 19:31:58]
生コン屋もポンプ屋も基礎から同じ業者使ってて、強度不足は柱だけですか?
|
5605:
評判気になるさん
[2024-04-10 20:36:04]
|
5606:
通りがかりさん
[2024-04-10 21:14:12]
|
5607:
マンション検討中さん
[2024-04-10 21:22:11]
調査結果まだっすか?
|
5609:
匿名さん
[2024-04-10 22:57:35]
先週金曜日、調査と思しき方が何やら確認に来てましたね。
|
5610:
匿名さん
[2024-04-11 02:12:44]
これやり直すのはキツイ
|
5611:
匿名さん
[2024-04-11 06:27:24]
2年も竣工遅れたらボケはじめた老人地権者ばかりになってしまうぞ。
ザ豊子タワー に改名したほうが住民層とマッチすると思う。 |
|
5612:
通りがかりさん
[2024-04-11 07:30:22]
焦点はどこまでやり直してどれだけ工期が延びるかですけど、どうなんですかね?
最短は一部部材のみの打ち直しで半年、最長は基礎から全てやり直して2年ってところでしょうか? |
5613:
匿名さん
[2024-04-11 08:56:48]
色々な発言見てると検討されてる方の民度もかなり低そう。お金はあっても人として。地権者をバカにした発言等…ドン引きしますね。
|
5614:
匿名さん
[2024-04-11 10:59:15]
一部打ち直しで済めばデベとゼネコンにはありがたい話だろうね。
|
5615:
口コミ知りたいさん
[2024-04-11 10:59:46]
>>5612 通りがかりさん
一部の打ち直しすらしないのではないでしょうか。 強度をこれから詳しく調べるとニュースにありましたが、それはつまりサンプルの検査で強度出ていなくても、それと同じコンクリートを使った部分を今後検査して、問題なしとなればそのまま工事を進めるという事ではないでしょうか。 |
5616:
名無しさん
[2024-04-11 11:19:35]
シャブコン使用でも問題無しとなれば、今後他のタワマンでもシャブコン品質がまかり通ってしまいますね。
何のための強度試験、中間検査なのか? |
5617:
検討板ユーザーさん
[2024-04-11 13:12:41]
|
5618:
通りがかりさん
[2024-04-11 16:05:55]
今日の作業を見ると明らかにリスタートされていて、少なくとも全解体はあり得ないですね。一部部材の打ち直し補強もなさそうな感じです。ただリスタートするならこれだけ公に大問題になったわけですから、清水建設は何らか説明してからリスタートすべきだと思います。
|
5619:
検討板ユーザーさん
[2024-04-11 17:23:09]
>>5605 評判気になるさん
買い替えたら含み益は利益になるのでは? 新しく買うマンションが値上がりしてるかどうかはまた別の話。赤字だと思うなら住み替えずに仮想の利益に喜びながら古い家に住み続ければいいよ。 |
5620:
匿名さん
[2024-04-11 18:18:34]
これだけ大々的にニュースになった後に大丈夫ですって言われて納得する検討者がどれくらい居るかだよね。自分は気にしないけど。
|
5621:
通りがかりさん
[2024-04-11 19:53:52]
|
5622:
マンション検討中さん
[2024-04-11 20:16:21]
|
5623:
匿名さん
[2024-04-11 20:20:36]
>>5621 通りがかりさん
質問を受けた本人ではありませんが。 確かに数十人の方々が現場に入ってはいましたが、周辺作業や足場の片付け等々直接的な建築とは違う作業をされてました。 人数も4月1日以前とは比べ物にならないレベルです。 更には、流石にこれだけのニュースになった事案が、説明もなしに再開は常識的にないと思います。 |
5624:
匿名さん
[2024-04-11 22:06:14]
この掲示板も寂れましたね…。
|
5625:
匿名さん
[2024-04-11 22:09:14]
三井が自主的に止めてるだけで、実は問題のない内容なのかもしれない。
|
5626:
通りがかりさん
[2024-04-11 22:19:25]
|
5627:
通りがかりさん
[2024-04-11 22:52:51]
>>5625 匿名さん
それであればさっさと事実説明して沈静化図ると思うけどそうなってないのが気にはなるね。何事もなく再開してくれれば買うつもりなんだけどな。あまりに延期になるなら他所検討せざるを得なくなる。 |
5628:
通りがかりさん
[2024-04-12 07:45:30]
のらえもん、
2年遅れ説! |
5629:
名無しさん
[2024-04-12 17:02:07]
2年遅れるなら月島南のほうが入居早いかな。
|
5630:
マンション検討中さん
[2024-04-12 18:58:58]
2年遅れとかになってもMR行った人本当に優先されるのかな。
最初から仕切り直しかな。 |
5631:
匿名さん
[2024-04-12 19:06:40]
再開発は何が起こるかわからないから、ここの再開発は時間がかかると初期の時散々警告したのに、ここの地権者達はあざ笑っていたよ!
ざまないね! |
5632:
匿名さん
[2024-04-12 19:48:46]
2年で済むのかな?
|
5633:
匿名さん
[2024-04-12 19:54:13]
資産価値にかかわるから造り直す方がいい。これは地権者の利益にもなること。
|
5634:
評判気になるさん
[2024-04-12 19:57:55]
ここの地権者は元々ボロアパートに住んで今は家賃補償も出てるんだから黙ってて欲しい
|
5635:
マンション検討中さん
[2024-04-12 20:07:48]
|
5636:
マンション検討中さん
[2024-04-12 23:04:10]
問題なければ作り直しなんてする必要ないでしょ。
早く再開して。 |
5637:
eマンションさん
[2024-04-13 02:41:08]
|
5638:
検討板ユーザーさん
[2024-04-13 04:09:58]
|
5639:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 08:27:28]
>>5635 さん
いいな~ 現場見て自分の感想書くなんて。 まだ何も確定していないのにね これからどのように進んで行くかはきちんと知っている人は知っていますよ まだ何も言えないですけどね。 いずれ結果出ますし、説明もありますよ |
5640:
口コミ知りたいさん
[2024-04-13 08:29:01]
|
5641:
名無しさん
[2024-04-13 08:33:00]
>>5638 検討板ユーザーさん
次工程のための支保工が今週になって設置されているから、明らかに基礎まで解体撤去することはない |
5642:
マンション検討中さん
[2024-04-13 09:15:46]
意外と早期再開か?
|
5643:
匿名さん
[2024-04-13 09:18:31]
他デベなら続行していた。余裕のある三井だから止めたんだと思う。
|
5644:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 10:52:09]
|
5645:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 12:10:08]
他デベならコンクリート除去してやり直したものを三井はそれを止めたということはないですか?
|
5646:
匿名さん
[2024-04-13 15:06:47]
居住する人にとって重要な問題。デベは儲けが減ったとしても作り直すものと思う。
|
5647:
マンション検討中さん
[2024-04-13 15:42:29]
三井のCMってひたすら自社アゲで気持ち悪い
|
5648:
匿名さん
[2024-04-13 15:59:39]
自社アゲじゃないCMってどこ?と思ったら野村とか東急のイメージCMなら良いのか。あれはあれで何だか洗脳っぽい気もしますが。
|
5649:
匿名さん
[2024-04-13 17:03:16]
再開するなら他に移らずに買うから早くアップデートが欲しい
|
5650:
マンション検討中さん
[2024-04-13 20:35:01]
>>5640 口コミ知りたいさん
確かにその通りだと思いますが、5634はそんなことで「人間の質」が露呈するとは知らないのではないかと思います。赦しましょう。そして5634がそのことに気づくように祈りましょう。 |
5651:
マンコミュファンさん
[2024-04-13 22:18:09]
|
5652:
匿名さん
[2024-04-13 22:43:03]
コンクリートの強度が弱とはどういうことでしょうか?
セメントに水を混ぜてパンにみたいに膨らませたんでしょうか。。 |
5653:
マンション検討中さん
[2024-04-13 23:44:21]
|
5654:
評判気になるさん
[2024-04-14 05:41:04]
|
5655:
マンション検討中さん
[2024-04-14 07:13:34]
|
5656:
匿名さん
[2024-04-14 14:23:26]
打設する前に調べてないのですね?
|
5657:
匿名さん
[2024-04-14 14:44:01]
余裕のある三井だから調べないのかな
|
5658:
匿名さん
[2024-04-14 14:47:24]
三井だから気づいたんじゃない?他のデベなら気付かず竣工してたりするのでは?
|
5659:
匿名さん
[2024-04-14 19:44:47]
他の事業者は前もってコンクリートの試験をするのでは?
|
5660:
匿名さん
[2024-04-14 19:47:35]
引き渡し後に施工不良が見つかっても頑なに認めようとしない利益最優先のデベも中にはあるよね。そういうデベが、施工段階でまともなチェックしてるのは思えないんだよな。
|
5661:
匿名さん
[2024-04-14 20:01:59]
清水建設の現場監督は何をしていたのか
|
5662:
マンコミュファンさん
[2024-04-14 21:17:49]
|
5663:
匿名さん
[2024-04-14 21:36:05]
|
5664:
匿名さん
[2024-04-15 11:03:16]
何かが動きだした様に素人には見える。今日の写真
しかし、何故何の説明(中間)もないのでしょう? |
5665:
匿名さん
[2024-04-15 11:14:20]
>5658
三井施工トラブルに引っかかるケースが多いけど、横浜の杭不足なんて一目見ればすぐわかるレベルのデータの不正をスルーしていたわけだから、チェックが厳しいから引っかかってるのではなく、無理な工期やコストダウンを押し付けてたりとか根本的な原因があるような。 |
5666:
匿名さん
[2024-04-15 11:22:19]
この状況で完全にストップして無いのはまずいですよ。
下請け業者の言いなりで動いているのかも。 |
5667:
匿名さん
[2024-04-15 11:42:22]
弊社が施工中の豊海地区第一種市街地再開発事業において、品質管理プロセスにおける検査に関連し、関係する皆様には多大なご迷惑とご心配をおかけしておりますこと、改めてお詫び申しあげます。
本工事は、現在、地上4階部分までの躯体工事をPC工法(プレキャスト工法)で施工中です。そのうち、地下1階と地上1階のコンクリート柱の一部に、一般的なものより強度が高いコンクリートを打設する計画とし、打設の日に実際に使用したコンクリートでテストピースを製作、所定の期間経過後に強度を確認するための破壊検査を行いました。その結果、一部のテストピースに想定の強度を満たしていないものがあることが確認されたため、追加の詳細確認をすることとし、併せて、構造計算による検証も進めております。 当作業所では、コンクリート工事の施工に際し、品質管理プロセスに基づく計画・打設・検査を実施し、適切な施工管理のもと、工事を行ってまいりました。現在、本事象の原因究明と対応策について6月を目処に検討・協議中ですが、本件の影響がない工事範囲につきましては、諸官庁をはじめ関係する皆様と安全性について協議を行った上で、問題なく工事を進めております。 今回生じた事象につきましては、その対応策を着実に遂行し、品質・性能を確保した建物をお引き渡しする予定です。ご理解を賜りたくお願い申しあげます。 |
5668:
匿名さん
[2024-04-15 12:09:45]
要は作り直しはせずに部分補修で済ます前提ってことね。
|
5669:
匿名さん
[2024-04-15 12:12:31]
|
5670:
匿名さん
[2024-04-15 12:14:15]
> 要は作り直しはせずに部分補修で済ます前提ってことね。
居住者の安全にかかわる事態なんだけどね。三井にゆとりがないんだね。 |
5671:
マンション検討中さん
[2024-04-15 12:33:30]
余裕がないのは三井というか清水建設なのではw
|
5672:
口コミ知りたいさん
[2024-04-15 14:43:13]
|
5673:
口コミ知りたいさん
[2024-04-15 15:44:43]
終わったな…
まぁ住人は売る必要のない高齢者ばっかになりそうだが、以前より格段に買いやすくはなったんで良かったな。 遅れでくらう金利上昇分も含め、旨味がなさ過ぎて投資家は完全に来なくなるはずだし。 地震の頻度は神戸以降高くなる一方だが、ちょっと傾いてヒビ入るくらいなら死にはしない。 資産価値はゼロだが。 |
5674:
匿名さん
[2024-04-15 16:03:08]
|
5675:
匿名さん
[2024-04-15 17:19:34]
強度不足コンクリートのままで、入居直前に大量のクラック発生とかならなければいいけど。
地震の種類、規模、回数によるのかな。 |
5676:
匿名さん
[2024-04-15 19:08:24]
>>5673 口コミ知りたいさん
資産価値にかかわる点では地権者も同じ利害関係なんですが... |
5677:
匿名さん
[2024-04-15 19:17:17]
>5674
新川崎でやらかしたとき契約者には倍返しで契約白紙撤回やったけど、等価交換した地権者はこういう時どういう扱いなんだろうね。三井が等価交換した額+迷惑料で買い取りはないのか。少なくとも引き渡しが遅れる分は違約だよね。 |
5678:
匿名さん
[2024-04-15 19:20:38]
本当、検討者は単に検討から外せば良いだけだけど地権者は逃げようがないからどんなに不満があろうとデベの言う事信じるしか無い
|
5679:
マンション検討中さん
[2024-04-15 19:23:50]
そろそろ再開するんでっしゃろか。
|
5680:
匿名さん
[2024-04-15 19:26:09]
地権者とデベの関係がどうなってるかだね。マンションの販売に関しては地権者って事業協力者って位置づけだけど、再開発事業としてはデベが事業協力者としての位置づけ。
|
5681:
匿名さん
[2024-04-15 19:30:43]
|
5682:
マンション検討中さん
[2024-04-15 19:31:20]
で、新川崎は資産価値に影響あったの?
データで教えて! |
5683:
匿名さん
[2024-04-15 19:43:29]
新川崎の時はいったん手付金倍返しで契約白紙撤回、希望する人に再販売の時は優先して再契約と同じ価格って条件つけてた。相場が上昇してたから新築時はお買い得ってなったんだけど、中古になってからの資産性はウォッチしてないから知らない。
|
5684:
匿名さん
[2024-04-15 19:51:42]
喉元過ぎれば熱さを忘れる業界だから数年すればみんな忘れる
|
5685:
匿名さん
[2024-04-15 19:54:03]
|
5686:
匿名さん
[2024-04-15 19:55:37]
そればかりは如何ともし難い
|
5687:
匿名さん
[2024-04-15 20:03:40]
新川崎の後、しばらく大きな施工トラブルはなかったと思うんだけど、二、三年前から恵比寿、武蔵小金井にことと目立つようになってきた。のど元の熱さを忘れたころなのか、人手不足が原因なのか。
|
5688:
匿名さん
[2024-04-15 20:18:50]
今日気が付いたんだけど三井横浜よりも前に杭問題を起こしたすみふ三ツ沢は、いまだに分譲中。売主はすみふではなく施工の熊谷組だったけど。
|
5689:
匿名さん
[2024-04-15 20:34:39]
ル・サンク小石川後楽園は解体撤去して建て直しに
|
5690:
匿名さん
[2024-04-15 20:41:07]
|
5691:
匿名さん
[2024-04-15 20:44:38]
設計上の問題まで含めれば三井は市ヶ谷でもやらかしてる。
|
5692:
通りがかりさん
[2024-04-15 21:01:32]
ここからがほんとうの地獄だ!
|
5693:
匿名さん
[2024-04-15 21:21:22]
>>5691 匿名さん
廊下の幅員が狭いために避難規定に適合しないと判断されて建築審査会で建築確認取り消し裁決を受けた事件かな? |
5694:
匿名さん
[2024-04-15 21:25:32]
|
5695:
匿名さん
[2024-04-15 21:57:22]
|
5696:
マンション検討中さん
[2024-04-15 23:10:35]
あーこりゃ延々と言われ続けるね。
|
5697:
匿名さん
[2024-04-15 23:23:21]
ルサンク持ち出してる人は取り壊して1からやり直すべきってのを言いたいのかな。建築確認取り消されると違法建築だから。取り壊さざるを得ないんだよね。
持ち出すなら、問題の無い棟までひっくるめて全島建て替えしたらら横浜じゃない。 |
5698:
名無しさん
[2024-04-16 00:40:30]
|
5699:
口コミ知りたいさん
[2024-04-16 02:17:22]
予言しとく。
誤魔化して販売再開した後、もう契約もとってる段階でさらに施工不良が出てくる。 それで結局解体からやり直し。 遅れは4~5年以上に。 |
5700:
匿名さん
[2024-04-16 03:47:32]
天下の三井がそんな施工不良を容認するはずがないでしょう。
|