公式サイト:https://www.31sumai.com/mfr/X1919/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154739
物件概要
所在地 東京都中央区豊海町41番(地番)
交通 都営地下鉄大江戸線「勝どき」駅徒歩10分
総戸数 2046戸(一般販売対象戸数1509戸)
入居時期 2027年6月下旬入居予定
構造階数 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上53階地下1階
東京都より、2020年6月30日に豊海地区市街地再開発組合の設立を認可すると発表がありました。
■関連ページ
<東京都 都市整備局>
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2020/06/29/01.htm...
<地上54階ツインタワー「豊海地区第一種市街地再開発事業」を計画する豊海地区市街地再開発組合の設立認可>
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52490812.html
<過去スレ>
中央区豊海町の再開発 パート2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351947/
中央区豊海町の再開発 パート1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190984/
■概要
豊海地区第一種市街地再開発事業
中央区勝どき、豊海町に2棟のタワーマンション
総延べ22万5877㎡の再開発施設を整備
構造:地上54階、地下1階
高さ:約189m
総戸数:2097戸
総事業費:約1237億円
主な用途:住宅・店舗・公共施設・駐車場
2022年度 工事着手(予定)
2026年度 竣工(予定)
■参加企業
三井不動産レジデンシャル
清水建設
東急不動産
東京建物
野村不動産
三菱地所レジデンス
特定業務代行 清水建設
基本設計 安井建築設計事務所
[スムログ 関連記事]
【THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY】徹底考察
https://www.sumu-log.com/archives/59131/
2024年お祭り候補物件『ザ 豊海タワー マリン&スカイ』ご予算1億円前後のパワーカップルが注目すべき新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/60080/
ザ 豊海タワー マリン&スカイ おすすめ住戸三選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/61550/
ザ・豊海タワー マリン&スカイと近隣中古どちらを買うべき?マンション購入を線で考えるという思考について。
https://www.sumu-log.com/archives/61588/
おすすめ新築マンション3選 2024年3月編 ご予算3000万円でもスペシャルな出物あり!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/62083/
[スムラボ 関連記事]
ザ豊海タワーマリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY) 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/88452/
THE TOYOMI TOWER MARINE&SKYの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/94839/
ザ豊海タワーマリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/95770/
[スレ作成日時]2015-01-16 00:29:38
ザ・豊海タワー マリン&スカイ(THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY)
5401:
匿名さん
[2024-04-06 01:31:05]
|
5402:
マンション検討中さん
[2024-04-06 01:41:18]
|
5403:
匿名さん
[2024-04-06 02:46:55]
湾岸タワマンが「強度不足」発覚で販売延期
https://twitter.com/tokyo_shimbun/status/1776225785625690547 |
5404:
耐震技術に興味あり
[2024-04-06 05:37:15]
>>5224 匿名さん
そのイラストのように免震装置が地下にある場合は、泥水で冠水し土砂が沈殿して固まると免震装置も躯体もピクリともうごけなくなる。急いで復旧する前に本震並みまたは本震を超える強い余震に襲われた場合、免震装置有りの前提で省略した細い柱と梁が、事実上免震装置無しで耐えられず、あっけなく崩壊するのではないか? |
5405:
マンコミュファンさん
[2024-04-06 07:09:19]
|
5406:
匿名さん
[2024-04-06 07:11:06]
|
5407:
名無しさん
[2024-04-06 08:00:22]
ここで擁護するコメント(雨降って地固まるとか)を書く人は、臭いものにふたをする正常性バイアスの典型だと感じる。今回の件は、正直に公表したとはいえ、信用を揺るがす、本来はあってはならないこと。物件の評判にもつながることを直視すべきだと思う。
|
5408:
マンション検討中さん
[2024-04-06 09:26:22]
三井清水建設最強!ってずっと言ってたから後には引けなくなってるんだよね
|
5409:
匿名さん
[2024-04-06 09:27:06]
|
5410:
匿名さん
[2024-04-06 09:27:53]
三井はチェック体制が整っているという証拠だと思いますよ。既存の三井物件は今回の件で評価を高めたと思う。
|
|
5411:
マンコミュファンさん
[2024-04-06 09:32:13]
|
5412:
口コミ知りたいさん
[2024-04-06 09:32:53]
|
5413:
マンション掲示板さん
[2024-04-06 09:39:16]
もういつ竣工するか見えなくなったんだからいっそのことコンクリートもサンプリングじゃなくて全て検査してほしいもんだ。
|
5414:
匿名さん
[2024-04-06 09:42:42]
しかしまああれだな、マンコミュも昔はザ〇パークハウス南青山〇高樹町グラ〇ンのコア抜き告発がなされたり、千里〇タワーの座屈の証言が載ったりと、現場関係者からの生々しい情報で沸いたものだけど、今は部屋籠もりのコドオジがネットの情報で叩き合うつまらん場になってしまったものだ。
|
5415:
eマンションさん
[2024-04-06 09:43:11]
|
5416:
匿名さん
[2024-04-06 09:45:58]
免震も制震もそれらの装置が万が一作動しなくても問題ないような構造計算がされてますよ。ただ地震の揺れの大きさは地盤によって違うので、安全性を重視するなら直基礎などの揺れにくい地盤の物件が良いです。
|
5417:
通りがかりさん
[2024-04-06 10:29:53]
|
5418:
匿名さん
[2024-04-06 11:14:19]
|
5419:
eマンションさん
[2024-04-06 11:19:47]
|
5420:
匿名さん
[2024-04-06 11:22:54]
このまま建てたら資産価値が下がるから
いったん解体でしょう |
5421:
匿名さん
[2024-04-06 11:25:18]
この件が騒がれ出してからマンション市場が急速に冷えてきた気がします。
|
5422:
匿名さん
[2024-04-06 11:31:43]
みな冷静に考えるようになっただけです
|
5423:
マンション掲示板さん
[2024-04-06 11:49:33]
色々言われてきたけど、なんだかんだいっても注目されていたタワーマンションだったんだね。
これだけ避難されている状況で、この後の販売状況がどうなりますかね。 いずれ答え合わせができます。 今回も・・・ この後が楽しみです。 |
5424:
匿名さん
[2024-04-06 11:59:26]
三井は施工不良が目立つ印象かもしれないが、それだけ数も手掛けてるからね。逆に数を手掛けてるのに施工不良が「起きてない」デベの方が不安だと思うけどま。
|
5425:
匿名さん
[2024-04-06 11:59:52]
けどま。→けども。
|
5426:
匿名さん
[2024-04-06 12:06:03]
清水建設を外してやり直すというのは?
|
5427:
匿名さん
[2024-04-06 12:14:48]
|
5428:
評判気になるさん
[2024-04-06 12:27:19]
|
5429:
名無しさん
[2024-04-06 12:39:29]
|
5430:
匿名さん
[2024-04-06 13:00:40]
>>5424 表に出ていないだけの場合も多いと思います。引渡しが伸びる規模になったことで、理由を明るみに出さざるを得なかったのでは。伸ばさず補修できるとなれば分からないですよね。
|
5431:
匿名さん
[2024-04-06 13:19:37]
ここまでのコンクリートを取り除いてからでしょう。補修で済ませられると思えないが。
|
5432:
匿名さん
[2024-04-06 13:24:05]
ル・サンク小石川後楽園も解体撤去して、0から建てるようですね。
|
5433:
マンション検討中さん
[2024-04-06 13:26:07]
>>5417 通りがかりさん
いや。耐震構造のことではなく、耐震性能のことを言っている。 >>5389はコンクリート強度が高い物件ほど、金がかからなく長持ちすると書いていて、 この理屈だと、130NのTTTが、80Nの晴海タワーズより躯体が長持ちするように聞こえるけど、 耐震性能で見ると、制振のTTTより免震の晴海タワーズが上だから、 地震にさらされるタワマンは、現実的には晴海タワーズの方が長持ちすると言っているの。 コンクリート強度って、検討するにあたってあまり意味ない数値だと思うよね。 後、TTTって直接基礎だから耐震性能も高いと勘違いしてる人が多いけど、耐震性能は制振タワマンの平均より、ちょっと下くらい。 |
5434:
評判気になるさん
[2024-04-06 13:29:03]
>>5244
免震層に入る泥や水で、免震装置が動かない(免震→耐震に変わる)ほど固めるのは難しいと思います。変形しづらくはなるので性能は変わると思いますが、 相当カチカチでないと、免震建物が倒壊するレベルにするのは難しいと思います。 |
5435:
匿名さん
[2024-04-06 13:29:14]
何が原因究明だよ。お金がないからセメントに水を混ぜたんでしょう。パンみたいに膨らましてたんだよ。
|
5436:
匿名さん
[2024-04-06 13:32:29]
そもそも同じ地震でも地盤の強さによって揺れ方が全然違うから、耐震性能を考えるなら地盤を第一に考えるべき。液状化歴のあるような地盤の弱い土地だと揺れが増幅されて躯体へのダメージも大きくなる。
|
5437:
口コミ知りたいさん
[2024-04-06 13:39:38]
|
5438:
マンション掲示板さん
[2024-04-06 13:42:34]
中野のPJ動画見てきた。駅使わない上に人がごちゃごちゃ集まる場所が好きじゃないので全く心惹かれなかった。。豊海の一刻も早い再販を願う(;ω;)
|
5439:
マンコミュファンさん
[2024-04-06 13:45:04]
|
5440:
マンション掲示板さん
[2024-04-06 14:01:59]
これだけの大規模タワマンに手抜き素材使ってたとしたら大量殺人未遂と同じだな。原因調査はよ
|
5441:
評判気にならないさん
[2024-04-06 14:09:12]
>>5433 マンション検討中さん
必死な晴海タワーズ推し、微笑ましいね。 住民なのかな? そんなムキになってTTTに対してマウント取らなくてもいいのに。 5389 はコンクリート強度の話しかしてなくて、金がかからなく長持ちするとも耐震性能のことも一言も書いてなく、むしろ「物件の寿命は管理による」や「若干過剰(な強度)」とすら言ってるんだから、中立でしょ? 個人的には、へーそういう見方もあるんだー、今度見てみよーくらいに思ったけど、意味のない数値とは思わなかったかな。 いずれにせよここは豊海タワーの板。 PTKやグランドシティ月島ならまだしも、TTTと晴海タワーズの比較には興味ないです。 |
5442:
匿名さん
[2024-04-06 14:16:11]
東日本大震災以後の物件は、震災対策が最重要視されてることもあって手抜き工事はほとんどないですよ。施工不良が蔓延してたのは震災前の昔のの話です。
|
5443:
匿名さん
[2024-04-06 14:26:05]
多分なんらかの作業手順のミスがあり、内部監査で見つかったというあたりではないかなと思う。まあよく見つけたよね、昔なら闇から闇に葬られただろう。
|
5444:
匿名さん
[2024-04-06 14:38:47]
それは行政による中間検査が通りません。
|
5445:
検討板ユーザーさん
[2024-04-06 14:44:51]
|
5446:
マンション検討中さん
[2024-04-06 14:51:19]
>>5441 評判気にならないさん
いや。TTTにも晴海タワーズにもそれほど興味ないけど、5389 はそれらの物件に対し間違った情報書いていて、あなたのように建築に詳しくない検討者に対しノイズになるから指摘しただけで、他意はないよ。 ここは検討板だから、比較検討するためにいろんな意見あっていいと思うけど、豊海タワーの板で他の物件ばかり話題にするのもあれなので、返信はこれを最後にする。 |
5447:
それにしても
[2024-04-06 14:52:54]
免震がどうとか、地盤がどうとか、この件は関係ないんじゃないですか?
決まりごとに適応してなかったから対処してね。というだけでは? 最初から決まったルールがあるんだから、守ればいいんじゃないですか? |
5448:
匿名さん
[2024-04-06 15:01:51]
よく見つけたではないんだけど、擁護派さんたち。中間検査が通らないから。
|
5449:
匿名さん
[2024-04-06 15:17:33]
行政確認は書類仕事なので現場が不正をしようと思ったら防げない。軽微な施工ミスなら現場判断でどうとでも隠蔽できてしまう。でも、そういう悪しき慣習をを是正すべく最近はデベも施工会社もチェック体制を強化している。
|
5450:
匿名さん
[2024-04-06 15:20:38]
|
5451:
eマンションさん
[2024-04-06 15:23:11]
|
5452:
匿名さん
[2024-04-06 15:29:42]
杭打ち不足とかも東日本大震災前の物件が多い。たまたま気付けばむしろ運が良い方で、気付かないままの物件も相当数あるでしょう。
|
5453:
マンション検討中さん
[2024-04-06 15:36:21]
>>5448 匿名さん
専門じゃないので分かりませんが、中間検査って全部調べるわけじゃないんだよね?そうなると、例えばTTTとかDTとかは絶対大丈夫と言えるかな?他でもあるんじゃないかと思ってしまうのは私だけでしょうか? |
5454:
匿名さん
[2024-04-06 15:42:55]
最近のタワマンは品質管理を徹底してるので大丈夫だと思います。リスクが高いのは管理体制の整ってない築年数の古い物件でしょうか。
|
5455:
匿名さん
[2024-04-06 15:49:47]
もう かなり値下げしないと売れないね。
|
5456:
マンション検討中さん
[2024-04-06 15:56:35]
値上げでしょw
|
5457:
匿名さん
[2024-04-06 15:58:23]
抽選が遅くなれば間違いなく値上げでしょう。もともと高倍率確実と言われていたので。本当に買いたかった人にとっては、その方が有難いのかもしれませんが。
|
5458:
匿名さん
[2024-04-06 16:08:11]
いったん解体すれば良い
|
5459:
匿名さん
[2024-04-06 16:13:36]
結局引き渡しは2年くらい伸びていけるのかしら
|
5460:
それにしても
[2024-04-06 16:17:18]
解体してゼロからやり直さないと、新築感がない。車で例えると修復歴ありに該当。安全ですと言われて、確かに安全でも心理的に新築感がない。
気にしない方には良いと思いますが。 |
5461:
マンション検討中さん
[2024-04-06 16:24:49]
晴海フラッグのスカイデュオに流れてくる人もいますかね?検討してるので倍率上がりませんように。
|
5462:
匿名さん
[2024-04-06 17:01:38]
だから、湾岸なんか、
|
5463:
匿名さん
[2024-04-06 17:04:15]
まあ、麻布台レジAもやり直してるじゃん。土曜夜遅くまで頑張ってる。
三井住友建設ができることなんだなら、スーゼネさんなら余裕っしょ。 |
5464:
匿名さん
[2024-04-06 17:19:16]
行政の中間検査は全数ではなく抜き取り。やり直したときにまたミスしても、検査対象でないところだとスルーしてしまう。
|
5465:
匿名さん
[2024-04-06 17:53:40]
この事業者だから強度不足を発見できた/この事業者だから強度不足が起きた
どちらの理解が適切でしょうね? |
5466:
匿名さん
[2024-04-06 17:55:13]
現場作業はどこだって下請けがやるんだから不良が起きる確率は変わらない。三井の強みはそれを見抜ける品質管理体制。
|
5467:
匿名さん
[2024-04-06 18:34:49]
> 不良が起きる確率は変わらない
それはどうだろうか |
5468:
匿名さん
[2024-04-06 18:42:14]
どうしてこんなことに。。。。
|
5469:
匿名さん
[2024-04-06 18:50:01]
元請けが違うと。。。。
|
5470:
匿名さん
[2024-04-06 18:53:37]
清水建設さん、こどもたちに誇れる仕事…して下さい。
|
5471:
匿名さん
[2024-04-06 19:05:25]
俺から取り立てるな!
何も与えなかったくせに取り立てやがるのか 許さねえ!!許さねえ! 取り立てるぜ俺はなぁ やられた分は必ず取り立てる 死ぬときグルグル巡らせろ 俺の名は妓夫太郎だからなああ 二人なら最強だ 寒いのも腹ペコなのも全然へっちゃら |
5472:
匿名さん
[2024-04-06 23:08:35]
|
5473:
マンション検討中さん
[2024-04-06 23:11:59]
DT、豊洲タワーも免振だし、他にもあるでしょ
|
5474:
匿名さん
[2024-04-06 23:14:57]
免震は地震時のダメージが小さいので建物が長持ちするメリットもある。
|
5475:
匿名さん
[2024-04-06 23:41:03]
5471>>変な人でてきたな。なんか、この人前にどこかで見覚えあるんだよな。同じ人かな?こんな人が大勢いたら怖いから、同じ人と信じたい。
|
5476:
匿名さん
[2024-04-07 00:47:00]
>>5475 匿名さん
鬼滅の刃というアニメの台詞ですよ。 |
5477:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 00:53:42]
いくつかの掲示板に出てくる 匿名さん。
〇〇は立地がよいですから、と褒めるコメント。 そして、アニメネタ。 もしかして有名なマンションブロガー? |
5478:
匿名さん
[2024-04-07 01:44:57]
アニメの台詞は会話の流れてが合ってないといけないから使い方難しいですねえ。
|
5479:
匿名さん
[2024-04-07 03:24:50]
やり直しが上手く行く保証なんてないよね。
遅れれば遅れるほど三井への補償が増えて大赤字だから、常に切羽詰まった状態の施工になるよね |
5480:
マンション掲示板さん
[2024-04-07 03:44:17]
|
5481:
通りがかりさん
[2024-04-07 05:37:21]
今の強気相場の最中で販売停止と工事やり直しは痛いだろうね。数年後の市況がどうなってるかわからないし。
|
5482:
匿名さん
[2024-04-07 07:28:50]
|
5483:
マンション検討中さん
[2024-04-07 08:06:16]
>>5404 耐震技術に興味ありさん
俺の考える免震の弱点おつwwwアホすぎてわろた |
5484:
匿名さん
[2024-04-07 08:18:41]
長周期にも強い制震が好き。
ゆっくり大きく揺れるの苦手なんで。 |
5485:
名無しさん
[2024-04-07 08:24:52]
大衆向けの長屋なんてのは
いかに安く建てるかしかないわけだが しくじったな。 |
5486:
匿名さん
[2024-04-07 09:56:11]
一旦解体してそれからですね
|
5487:
匿名さん
[2024-04-07 11:20:59]
三井不動産を擁護したい人がいるようだけど
まずは解体撤去してからの話だよ |
5488:
マンション検討中さん
[2024-04-07 11:51:36]
撤去解体する必要があるのかまだ分からないでしょ
|
5489:
匿名さん
[2024-04-07 11:53:34]
資産価値にかかわって来ますよね
|
5490:
通りがかりさん
[2024-04-07 12:16:21]
>>5480 ゼネコンを監督する、三井側の現場管理者がいたってことかなと思いました。ゼネコンに任せっきりの事業主が大半なので、力のある大手は差別化になっているとは思います。今回、事業主側が見つけたのかわかりませんが…
|
5491:
匿名さん
[2024-04-07 12:25:08]
行政が見つけて大ごとになっていたりしません?
|
5492:
匿名さん
[2024-04-07 13:23:56]
三井三菱は施工管理も丸投げせずちゃんと監督してると言いますよね。目先の利益の最大化より長期的な消費者の利益を優先してるのだと思う。
|
5493:
匿名さん
[2024-04-07 13:40:06]
> 目先の利益の最大化より長期的な消費者の利益を優先
それならば最初からやり直しですね。さすが三井三菱。 |
5494:
匿名さん
[2024-04-07 13:40:52]
検査結果次第じゃないですかね。まだ基礎工事の段階なので。
|
5495:
eマンションさん
[2024-04-07 13:44:21]
一部部材の打ち直しだけなら半年くらいの遅れで済むでしょうけど、基礎底盤まで解体してやり直すなら2年くらいは遅れそうですね。購入しない判断をする人も増えそうです
|
5496:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 13:45:31]
>>5494 匿名さん
もう地上3階まで進んでますよ。基礎工事は半年以上前に終わってますから |
5497:
マンション検討中さん
[2024-04-07 13:45:45]
結果的に販売延期で大迷惑かけており大失態に変わりない。Yahoo!ニュースになり不名誉な形で名を広めてしまっている
|
5498:
匿名さん
[2024-04-07 13:46:05]
今の段階では何とも言えないですね。三井ならしっかり確認してくれるとは思いますが。
|
5499:
匿名さん
[2024-04-07 14:22:58]
しっかり確認して欲しいのは清水建設ですよ
|
5500:
匿名さん
[2024-04-07 14:24:26]
清水だって現場の細かい施工不良はいちいち確認しないのでは。最終責任者である三井もきちんと見るべき。
|
5501:
マンコミュファンさん
[2024-04-07 14:26:15]
|
5502:
匿名さん
[2024-04-07 14:32:13]
どこの現場でも100%チェックするのは不可能ですよ。過去のタワマンでも施工不良が見過ごされてる物件は一定確率で存在するでしょう。
|
5503:
マンション検討中さん
[2024-04-07 14:32:19]
三井ってブランド戦略うまいんだなぁ
洗脳されてる人がこんなにも |
5504:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 15:01:36]
コンクリート強度なんて確認事項の基本中の基本
|
5505:
マンション比較中さん
[2024-04-07 15:03:42]
過去事例として
ザ・パークハウスグラン南青山高樹町の場合は 契約解除とともに、建物を解体。解約は手付金の返却に加え、契約の2割を迷惑料として支払い、賃貸契約を解消している人には2年間の家賃保証。 これはやらかしたのが事業主三菱地所レジデンス、設計監理三菱地所設計、建築施工者鹿島建設、設備工事施工者関電工とどれも大手だったから対応・費用負担できただけかもしれませんが、、、 とはいえ、シティタワー恵比寿(グランドヒルズ恵比寿)のように、入居後住民が欠陥を見つけ、時間と労力をかけて管理組合を説得して欠陥調査を実施し修繕・補償を勝ち取るのは通常はほぼ不可能なので、入居前に欠陥が発覚してその対応が社会的に注目されることになったのは僥倖だったと思います。 販売・入居時期はずれ込むことになるでしょうが、不良建築を繰り返すことだけは避けようとするでしょうから、その分造りは丁寧になるんじゃないでしょうか? |
5506:
匿名さん
[2024-04-07 15:06:12]
竣工売りにするべき。
|
5507:
匿名さん
[2024-04-07 15:07:16]
> ザ・パークハウスグラン南青山高樹町の場合は契約解除とともに、建物を解体。
まあ解体になるよね |
5508:
匿名さん
[2024-04-07 15:08:24]
ここは工事再開後のチェックも厳しくなるでしょうから、一番安心できる物件と考えて良いと思います。
|
5509:
匿名さん
[2024-04-07 15:10:11]
古いタワマンの方がチェックも杜撰よ。杭が短くても気づかなかった物件あったよね。
|
5510:
匿名さん
[2024-04-07 15:19:00]
110本の柱のサンプルリングの内の約20%に強度不足があり確認の必要があると言う話しだったけど建物の柱が強度不足と言う話しに
変わってきてないですか? |
5511:
匿名さん
[2024-04-07 15:29:01]
> 細かい施工不良まで見ないと現場監督の意味ないですよ。人の命が掛かってるんですから
おっしゃる通りです。監理者は清水建設の建築士ですね。 |
5512:
匿名さん
[2024-04-07 16:09:48]
|
5513:
匿名さん
[2024-04-07 16:28:27]
|
5514:
匿名さん
[2024-04-07 16:30:12]
最近の物件の方が、むしろ昔よりお金かけて作ってますよ。建物の品質や耐震性能は年々向上していますので。
|
5515:
匿名さん
[2024-04-07 16:30:53]
>杭が短くても気づかなかった物件
3・11で被害が出て気が付いたってパターン。3・11後の物件は次の大地震で発覚かな。 |
5516:
マンション検討中さん
[2024-04-07 16:39:19]
耐震等級1は震度6強や震度7に一度だけ耐えられるだろう?という最低レベルですから結構どのタワマンも倒壊ギリギリ路線だと思ってます。
|
5517:
匿名さん
[2024-04-07 16:40:14]
今のところ分かっているのはコンクリ強度の問題ってだけ。打設時のミスならここだけだけど、コンクリそのものだと六会コンクリート事件のようにいもずる式にってことも。
|
5518:
マンション検討中さん
[2024-04-07 16:40:48]
関東大震災は2日に渡り、震度7が10回以上連続した地震ですから全部倒壊するでしょう。
|
5519:
匿名さん
[2024-04-07 16:42:59]
コンクリートの劣化が進んだ古いタワマンは危険かもしれませんが、新しいタワマンなら大地震でも安全でしょう。特に東日本大震災以後のタワーマンションは耐震性能を第一にして設計されてますので、安心感は高いです。
|
5520:
匿名さん
[2024-04-07 16:57:10]
|
5521:
匿名さん
[2024-04-07 17:19:45]
この状況で、なぜ >>5519 匿名さんのように
楽観的な書込みができるのだろう? |
5522:
マンション掲示板さん
[2024-04-07 17:22:30]
|
5523:
評判気になるさん
[2024-04-07 17:23:27]
|
5524:
評判気になるさん
[2024-04-07 17:25:35]
|
5525:
評判気になるさん
[2024-04-07 17:26:47]
ここって、工事期間中の地権者全員の6年間の家賃も負担しないといけないんだよね。きつかったんだと思う。
|
5526:
匿名さん
[2024-04-07 17:27:20]
|
5527:
匿名さん
[2024-04-07 17:32:57]
|
5528:
通りがかりさん
[2024-04-07 17:33:18]
販売前に分かって良かったね
販売が先になることで、販売価格に反映される可能性あるけど |
5529:
匿名さん
[2024-04-07 17:57:58]
三井や三菱で問題が起きてるのではなく、三井や三菱だから問題が起きても隠さずに対応できてると考えた方が良いと思う。イジメの問題とかでも、0件の教育委員会より、ちゃんと認知してる教育委員会の方が信頼できるよね。
|
5530:
匿名さん
[2024-04-07 18:02:59]
大手だから粉飾できるんですよ。
|
5531:
マンション検討中さん
[2024-04-07 18:11:23]
強度が足りないとはどういうことでしょうか?
|
5532:
評判気になるさん
[2024-04-07 18:57:19]
4週強度が設計値に達してないってことでしょ
|
5533:
eマンションさん
[2024-04-07 19:21:41]
余裕率はあるにしても、設計通りの強度が出てない基礎の建物なんか怖くて住めないでしょ
|
5534:
匿名さん
[2024-04-07 19:27:21]
建築基準法令で定める技術的基準を満たしていないことにどのように対応するのでしょうか。大手デベや大手ゼネコンは隠さずに対応するというのは話のすり替えです。
|
5535:
匿名さん
[2024-04-07 19:29:18]
おざなりの検査なら不良も見つかりませんからね。三井だからちゃんと見てるのだと思います。
|
5536:
検討板ユーザーさん
[2024-04-07 19:43:10]
|
5537:
マンコミュファンさん
[2024-04-07 19:45:07]
|
5538:
マンション検討中さん
[2024-04-07 19:52:42]
>>5530 匿名さん
それって昭和の時代はそうだったと思います。ただ、日本もさすがに令和の時代ではそれは無いのでは?大手にとってリスクが大きすぎます。高々数十億くらいの費用のために会社全体を危機にさらすことは経営上ありえませんよ。物事はしっかり順序だって考えましょう。 |
5539:
匿名さん
[2024-04-07 21:10:43]
昔のタワマンの方が頑丈に作られてるよ。
|
5540:
マンション検討中さん
[2024-04-07 21:14:59]
配筋が多少不足しているくらいなら有耶無耶にもできるかもしれないけど、コンクリート強度が不足しているのははっきり数字でわかるから有耶無耶にもできないし隠蔽も今の時代では不可能。隠蔽してもどっかから漏れてもっと大変なことになるのは明らか
|
5541:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 21:19:11]
|
5542:
匿名さん
[2024-04-07 21:24:10]
最近のタワマンは、材質を少しでも軽くしたい、FIX窓で強度を稼ぐ。
|
5543:
匿名さん
[2024-04-07 21:54:27]
三井が見ていると書込みしている人は
誰かに頼まれているのか盲信しているのか |
5544:
匿名さん
[2024-04-07 21:57:05]
プロジェクトの最終責任は三井不動産にあるのでは?
|
5545:
検討板ユーザーさん
[2024-04-07 22:00:54]
最終責任という意味では再開発組合が責任持つことになる
|
5546:
匿名さん
[2024-04-07 23:51:54]
年々耐震技術も進化しているから、古いタワマンの方が強度不足のリスクは高いと思う。ノウハウの積み重ねやチェック体制の強化もある。あとコンクリートは経年と共に劣化していくので、その点でも新しい方が安心安全。
|
5547:
匿名さん
[2024-04-08 00:28:56]
話をすり替えようとする人が多いスレですね
|
5548:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 00:49:04]
昔なら見過ごされてた、発見できて偉い、三井さすが、新しいタワマンは安心、とか言ってんの同じ人でしょ。ノーロジックで盲信してる辺り暇な地権者じゃね
|
5549:
マンション検討中さん
[2024-04-08 01:14:38]
次は、鉄骨足りなくてさすがってなりそうやな。
|
5550:
検討板ユーザーさん
[2024-04-08 04:57:21]
|
5551:
匿名さん
[2024-04-08 06:00:08]
|
5552:
匿名事故
[2024-04-08 07:18:14]
事故物件
|
5553:
匿名さん
[2024-04-08 07:39:42]
単なるミスなのでしょうか?
ギリギリまで強度を落としたから検査に引っかかったのでは? 昔のタワマンって柱が多いよね。 |
5554:
匿名さん
[2024-04-08 07:53:54]
耐震うんぬんは論点ずらし。
「構造耐力上主要な部分」で施工不良が発覚したのは事実。 この先の対応が重要になってきます。 |
5555:
匿名さん
[2024-04-08 08:25:26]
建築基準法令で定める技術的基準を満たしてない疑義にどのように対応するのでしょうか。耐震うんぬんは論点ずらしです。
|
5556:
マンション検討中さん
[2024-04-08 08:42:53]
日曜じゃない工事日もストップ。
施工不良が確定したら建て直しかな |
5557:
匿名さん
[2024-04-08 08:45:32]
|
5558:
匿名さん
[2024-04-08 09:40:32]
資産価値にかかわるので。ここまでのコンクリートを除去するしかないのでは?
|
5559:
マンコミュファンさん
[2024-04-08 11:06:27]
|
5560:
口コミ知りたいさん
[2024-04-08 11:33:40]
|
5561:
契約者さん1
[2024-04-08 13:26:34]
販売第二期で値上げは、確実ですね。
|
5562:
匿名さん
[2024-04-08 13:29:18]
資産価値に響くので、是非とも全部ぶっ壊して立て直してほしい。原資は働かないおじ社員のボーナスカットすりゃ余裕で捻出出来るだろう。
|
5563:
口コミ知りたいさん
[2024-04-08 17:35:04]
|
5564:
マンション検討中さん
[2024-04-08 17:46:39]
|
5565:
マンション検討中さん
[2024-04-08 17:49:38]
|
5566:
匿名さん
[2024-04-08 19:06:36]
メディアにも大々的に出ちゃってるからこの際きっちり全部やり直してほしいね。その方がむしろ安心。
|
5567:
マンション検討中さん
[2024-04-08 20:26:21]
買う気満々だったのに、なんか白けちゃったって人居ます?煽り抜きで
清水建設に就職した友達から柱のコンクリート除去だけで来年まで工程引っ張ってると聞いて萎えました 営業の方も当たりで要望書も出したのに今はめちゃくちゃ冷めてます |
5568:
匿名さん
[2024-04-08 21:18:11]
|
5569:
マンション検討中さん
[2024-04-08 21:23:35]
>>5568 匿名さん
一時間毎とかめちゃくちゃ分かります。Twitterも豊海で検索掛けて最新をずっと見てましたw 私はせっかく株を清算して、2,300万を口座に入れて準備までしてました それなのに延期ってマジで白けてるけど、資金の使い道も無いし、どうすればいいのか、、、 |
5570:
マンション掲示板さん
[2024-04-08 21:49:06]
>>5567 マンション検討中さん
除去だけで来年まで、、、?orz |
5571:
マンション検討中さん
[2024-04-08 21:55:19]
|
5572:
匿名さん
[2024-04-08 21:55:49]
1週間前まで騒いでたマンクラ達も、販売延期になった途端に中野の三井や池袋の野村で盛り上がる。要望書を出した人は周りに惑わされず信念を貫き通して欲しいです。
|
5573:
マンション検討中さん
[2024-04-08 22:02:13]
>>5570 マンション掲示板さん
全てのやり替えで半年以上は掛かるってことは年単位で延びる可能性があるかなぁと あんまり深く聞くのも微妙だったので突っ込まなかったのですが ただ地権者に対する保証がある手前、突貫で進めて工期は延ばさない方向にできるのであれば早くして欲しいですね |
5574:
マンション検討中さん
[2024-04-08 22:04:04]
|
5575:
通りがかりさん
[2024-04-08 23:13:27]
いち早く物件エントリーしMR初日に訪問、資産計画も要望書も提出し終え、3年後に照準合わせ計画し始めてたのに完全に出鼻を挫かれた。ここまでの労力を返して欲しい。待ったとして抽選当たるかも分からないのに時間だけが過ぎてしまう。ガチ実需勢には辛すぎる。
|
5576:
匿名さん
[2024-04-08 23:19:08]
湾岸あるあるですが、ここも近隣からの住み替えが多いんじゃないですかね?マンマニも一次取得なら勝どき晴海の中古をお勧めしてましたよ。
|
5577:
マンション検討中さん
[2024-04-09 08:14:10]
>>5575 通りがかりさん
清水の建てるタワマンは結構な比率で問題を抱えるから、そんなマンションを選んだ事を悔やみましょう。 でも建築中に不都合発覚して良かったよね。プラウドタワー武蔵小金井なんて引き渡し後の発覚でいまだに揉めてますから。 ゼネコンの選別は必須です。 資産価値もなにもあったもんじゃない。 |
5578:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 08:15:00]
海浜幕張にもバカにされてるw
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/690555/ |
5579:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 08:32:36]
>>5574 マンション検討中さん
株高でいつ入るかめちゃくちゃ悩んでます しかも私はデイトレやスイングで回していたので、今の資金を更に増やせる自信がないのでキープしますかねぇ 年5%とか結構な人が言ってるけど、実際5%稼ぐのって豊海が延期になった今の精神状態だとしんどい、、、 |
5580:
検討板ユーザーさん
[2024-04-09 11:16:02]
今日から解体作業をしている感じですね。
|
5581:
匿名さん
[2024-04-09 11:38:12]
|
5582:
マンション掲示板さん
[2024-04-09 11:46:02]
>>5577 マンション検討中さん
他が全く問題ないわけじゃないけど清水建設多い印象がどうしてもあるよね。 |
5583:
匿名さん
[2024-04-09 11:55:37]
根拠のないフワッとした火消しポジ投稿って物件に関係なく書き込まれるから、マンコミュの仕込みなんじゃないかね。
|
5584:
匿名さん
[2024-04-09 12:03:24]
三井なら問題ないでしょう。むしろ今一番安全な湾岸タワマンだと思う。
|
5585:
マンション検討中さん
[2024-04-09 13:51:20]
|
5586:
マンション検討中さん
[2024-04-09 15:39:15]
|
5587:
マンコミュファンさん
[2024-04-09 16:00:24]
基礎部分のコンクリートはどうするのか説明の必要ありますね。
撤去するのか、見えない部分だからそのままなのか。 何事も基礎が重要と言います。 高層ビルの根元が強度不足でいいのか、と言う話です。 |
5588:
匿名さん
[2024-04-09 17:07:24]
|
5589:
名無しさん
[2024-04-09 20:57:30]
|
5590:
通りがかりさん
[2024-04-10 05:20:12]
|
5591:
マンション検討中さん
[2024-04-10 06:57:17]
|
5593:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 08:11:15]
|
5594:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 11:01:37]
|
5595:
マンション検討中さん
[2024-04-10 11:12:31]
3000万特別控除使ったばっかなので完工が先送りになると助かるわ。1200万違ってくる。
|
5596:
マンション検討中さん
[2024-04-10 11:22:14]
住宅ローン控除がいつまでもあると思わないほうがいい
|
5597:
マンション検討中さん
[2024-04-10 11:32:44]
|
5598:
通りがかりさん
[2024-04-10 12:35:59]
うちは含み益が3000万を遥かに超えるから買い替え不可です。
|
5599:
eマンションさん
[2024-04-10 14:19:20]
|
5600:
名無しさん
[2024-04-10 14:55:12]
|
https://web.archive.org/web/20240405162123fw_/suumo.jp/ms/shinchiku/to...