購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART81】
896:
匿名さん
[2015-02-05 18:02:06]
|
||
897:
匿名さん
[2015-02-05 18:24:34]
戸建は一生住む事考えて建てるから、売却の事あんまり考えてないけど、マンションは一生住むつもりなくて購入するから、常に売却の事を考える。だからマンションは値上がりに過剰に反応する。死活問題だもの。
|
||
898:
匿名さん
[2015-02-05 18:33:14]
???
さっきから、値上がり、売却益と執拗に書き続けているのは郊外民のほう。 正直、都心部住みはそんなに生活キツキツでもないし、 キャピタルゲインも、まあ郊外と違って安定しているからそんな気にしていないよ。 値上がりとかお金のことばっか言ってる郊外民って可哀相。。。 |
||
899:
匿名さん
[2015-02-05 18:33:36]
>897
それだけじゃなくてね、実際にはマンションのほうが 新築→築10年での値下がりがハンパないんだよね。 そのくせ、「いざとなればマンションは売れる」というデベの意味不明なウリ文句を真に受けて 「ああ、マンションは売れるんだ。じゃ、きっと戸建ては売れないんだよね?」 とか思い込む。 いざとなれば、戸建てだってマンションだって売れる。 いやむしろ、損しても売る気なら、戸建てのほうが売れる。 マンション民は現実みなよ。 |
||
900:
匿名さん
[2015-02-05 18:36:16]
|
||
901:
匿名さん
[2015-02-05 18:36:47]
>898
いや、値上がる値上がる連呼してる都心マンション厨がいて、 その反論が戸建て民から複数出ているだけ。 >都心部住みはそんなに生活キツキツでもないし ???? 都心厨はみんな痴呆なのかな? 都心部で住んでいる人間がキツキツではない根拠を教えてくれよ。 例えば、平均収入と比して住居費が安く済んでるとかさ。 普通に考えれば、郊外と都心では住居費が150%くらいに上がるけど、 平均収入はそこまで差がでないから、そういう意味では郊外民のほうがゆとりある生活にみえるけどね。 |
||
902:
匿名さん
[2015-02-05 18:37:19]
>おまえくらい文盲だと人生大変そうだな。
知り合いでもないのに「おまえ」とか、郊外の人って何でそう礼儀をわきまえていない人が多いの? 理解に苦しむ。社会性が無いのか教育レベルが低いか、育ちが悪いのか… |
||
903:
匿名さん
[2015-02-05 18:37:51]
|
||
904:
匿名さん
[2015-02-05 18:38:07]
|
||
905:
匿名さん
[2015-02-05 18:40:34]
>902
おまえって言われたくらいでキーキーしちゃって大変だな。 「おまえ」はいわゆるサイコパスって奴かい? まあ、おまえのおつむでは反論できそうなところがそこくらいしか 見つけられなかったんだろうね。 |
||
|
||
906:
匿名さん
[2015-02-05 18:44:35]
ってか
都心マンションに住んでる奴なんている? |
||
907:
匿名さん
[2015-02-05 18:56:46]
>>895
申し訳ありません、アホの文盲だから教えていただきたいです。 売主が売り急いでいる、または、再開発が成功しそう、または、実は非常に希少立地で出物がない、そのような場所がいくらでもあると言うことですよね。 どうすればそのような希少性の高い場所を購入できるでしょうか? 特に出物がない土地を購入する方法を知りたいです。 |
||
908:
匿名さん
[2015-02-05 19:02:12]
|
||
909:
匿名さん
[2015-02-05 19:04:51]
|
||
910:
匿名さん
[2015-02-05 19:15:31]
中古マンション市場は規模もでかいし確立してるけど
中古戸建はなかなかね サラ地にすれば売れるだろうけど |
||
911:
匿名さん
[2015-02-05 19:17:42]
売ること前提で住んでない人が多いからね。
|
||
912:
匿名さん
[2015-02-05 19:19:18]
>中古マンション市場は規模もでかいし確立してるけど
それだけマンションは住民の流動性が激しいってことも言えますね。 |
||
913:
匿名さん
[2015-02-05 19:31:44]
郊外戸建て民のリスク管理能力の無さには呆れかえる。
売るつもりがない、そんなの当然だ。 一部の投資家を除き居住用の住居を売る気満々で買う人はレア。 しかし 転勤、転職、最悪倒産、急な病に倒れて離職、子どものイジメ、離婚、親の介護etc 万が一ということはこの御時世いくらでもある。 そんな時にすぐ売れない、売ってもローンの残債残ってるなんて目も当てられない。 郊外戸建てなんて現金一括払いでもなければ怖くて手は出せない。 |
||
914:
匿名さん
[2015-02-05 19:53:39]
マンションから戸建に引っ越して3ヶ月もたつのにいまだに子供がヨーヨーを床に当てたり
DSを落としたりしたら「夜は気をつけろ!」って言いそうになる。 マンションにいた頃は、あたりまえのことだと思って特に窮屈にも感じてなかったが、 子供はやたらのびのびしだした。 |
||
915:
匿名さん
[2015-02-05 20:03:13]
万が一のことを考えて窮屈なマンションに住むのは嫌だな。
|
||
916:
匿名さん
[2015-02-05 20:11:04]
>>913
我が家は夫婦共東京出身だし、どちらも同居も可能な上、土地もある。だからこその自力でのマイホーム所有だけど、そんなリスク回避は当然考えてるの?いざという時、すぐに売却しないと間に合わないの? 売れ残ったら大変だね。マンションだから売れる、戸建は売れないという根拠も不明。 |
||
917:
匿名さん
[2015-02-05 20:14:41]
>>915
でも広いマンション買えるほどのカネもないんだろ? だったら郊外の戸建「しか」選択ないじゃん。 現実を直視することが大事。 このスレって、身の程を知らない人間が多すぎ。 都心部の人は落ち着いたコメ多いけど、郊外民はやたらと予算や値上がりなど、 予算がないからだろうけど、マンションといえば狭いと決めつけたり卑屈なコメ多すぎ。 カネのある人は都心の広いマンション住んでるよ。 住めない人は郊外一択だろうが。 |
||
918:
匿名さん
[2015-02-05 20:18:22]
>>916
なるほど、両親が近くにいて土地を持っているとかでないならば、戸建とかマンションとかでなく、賃貸にしとけという主張ですね。 |
||
919:
匿名さん
[2015-02-05 20:21:40]
>>917
周りでカネのある人は、プールもシアタールームも作って戸建に住んでるよ。マンション「しか」買えない人は卑屈過ぎ。都心都心と騒いで実は下町だったりしてね。 |
||
920:
匿名さん
[2015-02-05 20:23:27]
>>918
無理なローンは組まない方がいいと思うよ。自分だったらローンは怖いね。 |
||
921:
匿名さん
[2015-02-05 20:27:54]
|
||
922:
匿名さん
[2015-02-05 20:33:28]
うちのマンション内のクラブプールは25mだけど、郊外の戸建さんも25m?
あと付随のジムはマシンも使い放題だし、テニスコートやスカッシュコートもある。 あと最上階のクラブラウンジは都内を見渡せる天然温泉やジャグジーもあるな。 いくら地価の安い郊外の戸建でも、それ全部家の敷地には無いよね? それとも、地価の安い郊外ならそんなの常識とか?笑 |
||
923:
匿名さん
[2015-02-05 20:39:31]
安いことは良いことだよ
浮いたお金でもっと楽しいことできる笑 |
||
924:
匿名さん
[2015-02-05 20:41:50]
>>914
郊外は確かに幼児期の子育てには適してると思います。 ただ親バカと言ってしまうと申し訳ないですが目先に囚われすぎるというか。 郊外でのんびりしてて例えば公園が隣にあって…確かに良い環境だと思います。 ただ子どもがある程度大きくなると近くに公園はどうってことありません。 それよりも近隣の学校の質、習い事の質や多用さ、最終的には有名大学に自宅から通えるかどうか、 このあたりの方が重要です。車必須の生活は足枷です。駅近は必要最低条件です。 私立で一人暮らしの大学生2人とかですと養育費もかかります。 1.郊外で緑が多くて近くに公園もあって広めの住まい 2.都内の駅近で騒々しいところもある狭めの住まい 資産価値は確率的に圧倒的に2です。もちろん個別案件によりますが。初めの選択が最重要です。 数千万の選択を安易に決めて、スーパーで100円の値切りタイム待ってる人生になってしまいます。 それでも子どもが生まれたばかりで初めてのマイホーム、とある住宅のCMに憧れてじゃないですけど 1に惹かれちゃうんですよね。子どものためなら遠距離通勤も、なんて思っちゃうんです。 30歳ぐらいだと年収も大したことないのでどうしても子どもの環境という名目もあって郊外に流れちゃう。 |
||
925:
匿名さん
[2015-02-05 20:47:42]
ちなみに私の言う都内、郊外の定義は曖昧です。
要は利便性を重視するか軽視するかという点での概念です。 例えば杉並区の外れは都内かどうかなんて議論は不毛なので。 |
||
926:
匿名さん
[2015-02-05 20:48:43]
>1.郊外で緑が多くて近くに公園もあって広めの住まい
立地も大事だと思うなら、↑のを都心部で探せばいいじゃない。 都心高台立地の戸建はさすがに難しいだろうから、広めのマンション。 中古だったら1億も出せば120㎡ぐらいの買えるんじゃないかな? 何で予算少ないのに新築にこだわるのかな? フルリフォームしてあって、手に触れるものは全て新品とかならいいと思うけど。 |
||
927:
匿名さん
[2015-02-05 20:51:30]
金があるなら都心戸建てが一番ってのが答えだったよ。
|
||
928:
匿名さん
[2015-02-05 20:57:14]
そりゃ金があればフェラーリやロールスロイスが良いに決まってる
|
||
929:
匿名さん
[2015-02-05 21:03:29]
だからマンションの理由は金がないからってことでしょ。
|
||
930:
匿名さん
[2015-02-05 21:06:34]
あのさ、ちょっと勘違いしているひとがいるみたいだけど、
郊外だろうと都心だろうと、戸建てのは土地という資産性の保持があって、 マンションは価格に対する担保が薄く、そのときそのときの人気次第+「絶対的な減価償却」がある。 つまり、建物の分だけゆるく寝下がっていくのが戸建て、 人気で上下はするものの、長期的に見ると絶対的に価値を失っていくのがマンション。 これは郊外だろうと都心だろうとド田舎だろうと銀座のどまんなかだろうと同じ。 強いていえば、買ってすぐ売る場合、新築プレミアムが失われてすぐ値段が下がるのはマンションってくらい。 つまり、住居を資産性のあるものとしてリスクヘッジに備えたいのであれば戸建て。 短期で買い替えも視野にいれて値上がりギャンブルをしたいのならマンション、ということです。 |
||
931:
匿名さん
[2015-02-05 21:07:13]
コスパに拘ってるだけだよ
|
||
932:
住まいに詳しい人
[2015-02-05 21:10:36]
|
||
933:
匿名さん
[2015-02-05 21:12:51]
遊び心がない住居なんてつまらない。
コスパ? 思考が貧相だね。 |
||
934:
匿名さん
[2015-02-05 21:15:37]
>では例えば100万円で山や畑が何個も買えるようなド田舎に豪邸建てたとして
>どうリスクヘッジに備えられるのか分かりやすくどうぞ。 不適切な例示の典型。そんな所に住む奴はいないよ。 では例えば100万円で山や畑が何個も買えるようなド田舎にマンション買ったらどうよ。 |
||
935:
匿名さん
[2015-02-05 21:21:19]
住居にそんな拘りがないんだよ
だからコスパを気にする それだけ 人生が変わるみたいに大袈裟すぎる 住居が変われば人生が変わる?幻想だよ |
||
936:
匿名さん
[2015-02-05 21:22:25]
>>922
自分は附属上がりなので、ほんまもんのお金持ちというのが周りに沢山存在します。自分はコガネ持ち程度ですが。 多分プールやシアタールームや、とんでもない立地の戸建て見たら、「うちのマンションのクラブプールは〜」なんて恥ずかしくてとても言えないと思います。 |
||
937:
匿名さん
[2015-02-05 21:23:44]
|
||
938:
匿名さん
[2015-02-05 21:29:54]
>自分は附属上がりなので、ほんまもんのお金持ちというのが周りに沢山存在します。
はああ?附属上がりだとお金持ちが多いの? うちは代々東大で、私立(開成、麻布など)高校上りが多いですけど、大金持ち沢山居ますよ。 幼稚舎上がりや、成蹊、学習院の友人もいるけど金持ちもいれば普通もいるし。 そして都内マンション住まいも多いです。あなた変な価値観お持ちですね。苦笑 |
||
939:
匿名さん
[2015-02-05 21:30:45]
東京都内しか分からないけど、少なくともこの十数年は、マンションは結構値上がりしたし、戸建ても下がりはしなかった。うちは築10年程度の建売戸建てを一昨年売却したけど、10年住んでも新築時とほぼ同額で売れた。購入した時期によるけど、2002年辺りはどちらにせよ底値だったんじゃないかな。今購入するとなると、これからの10年は同じ様にはならないと思う。
|
||
940:
匿名さん
[2015-02-05 21:35:02]
>>930
建物の分だけゆるく寝下がっていくのが戸建て これは郊外だろうと都心だろうとド田舎だろうと銀座のどまんなかだろうと同じ。 郊外やド田舎の土地が値下がりしないなんて信じてるおめでたい人がまだいるんですね。 人口減少、都心に一極集中で既にタダでもお断りのような土地が増える一方なのに。 |
||
941:
匿名さん
[2015-02-05 21:37:23]
>>940
でもマンションは住めない程ボロボロになっても壊さない限り永遠に管理費がかかるのは事実だよ。ババ抜きと同じでどこかで売り逃げないと。 |
||
942:
匿名さん
[2015-02-05 21:40:09]
郊外の
タダになる戸建てと タダ+維持費がかかるマンション |
||
943:
匿名さん
[2015-02-05 21:44:30]
都心には地方からエリートを目指して集まってくる
勝ち組以外は下僕みたいなもんだな |
||
944:
匿名さん
[2015-02-05 21:47:52]
都会にで勝ち組の下僕になってがんばって奉仕してくれたまえ
|
||
945:
住まいに詳しい人
[2015-02-05 21:52:30]
>>942
貴方がタダだと思って住んでる戸建てはいつ倒壊するか分からないリスクと背中合わせです。 東日本大震災の被災地である東北地方の住宅総合は96.5(対前年同月比-0.6%)、 更地・建物付土地は91.8(対前年同月比-4.0%)、マンションは174.3(対前年同月比+31.7%)となりました。 被災された方は賢明な選択をされています。 少なくとも戸建ては管理も修繕もしなくても大丈夫なんて考えてる人は皆無でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おい、顔が真っ赤だけど、どうした?