購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART81】
410:
匿名さん
[2015-01-25 21:53:02]
実は富裕層向けの極一部の話を、あたかもマンション一般に当てはまるかのように語りはじめる。だからマンション派って信用されないんだよね。その話、今日本全国にある中古マンションの一体何割で当てはまるんだよ。
|
||
411:
匿名さん
[2015-01-25 22:00:16]
その立地や物件に思い入れがあって絶対に場所は移りたくないし売りたくもない、
でもリタイア後で大きな資産も収入もないから建替え負担金4000万が 調達出来ない人にはどうしようも無いってことね。やっぱり思い通りにならない。 |
||
412:
匿名さん
[2015-01-25 22:08:20]
建て替えが行なわれる数十年後に、今の買値+新築費用の二倍になるエリアや物件て今からどうやって見極めれば良いんですか?エスパーですか?笑
|
||
413:
匿名さん
[2015-01-25 22:11:16]
戸建てもマンションも立地です。都心又は都心近くを購入しましょう。郊外物件はアウトです。
|
||
414:
匿名さん
[2015-01-25 22:12:50]
|
||
415:
匿名さん
[2015-01-25 22:13:52]
郊外にある住宅が売れなくなってきている。
原因は、少子高齢化で便利な都心に人口が集中してきたからだ。働きやすさを求めるワークライフバランス(仕事と生活の両立)への意識が高まったことに伴う「職住接近」志向もあり、いまや通勤時間に1時間以上かかるような住まいは敬遠されているようだ。 http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html |
||
416:
匿名さん
[2015-01-25 22:21:40]
>393
マンションのエントランスを出る短い時間が同じ時刻になることは殆ど無い。戸建てと違って 積極的に住民と付きあおうとしなければまず会うこともない。住民と合えば挨拶はするが。 4年住むが会ったことのない人もいそうだ。ごくたまに会うから顔も全然覚えられない人が 殆ど。子どもの知り合いで何度か来た人は覚えるが必ずしもマンションの住人ではない。 多分建物の寿命の方が自分の寿命よりずっと長いから住民が入れ替わろうが関係ない。 |
||
417:
匿名さん
[2015-01-25 22:28:15]
都心マンション房の言葉に説得力が無いのは何故か解りますか?
この厨房には人の気持ちって重要なファクトが抜けてるんです。 資産価値があれば人が集まるという資本原理主義に陶酔してしまい、郷土愛という概念が欠落してしまったのです。 皆さん、資産価値だけで住まいを選びますか?自分の出せる可能な予算で住まいを選ぶ時に資産価値がそんなに重要ですか? 私は代々住んでいる地に思い入れがあります。 大抵の人もそうであるから盆と正月には猛ラッシュを覚悟の上で帰郷するんじゃないですか? もちろん、生活が成り立たなければいけないので上京する事もあるでしょう。でも、可能であれば故郷で暮らしたいという人は多いのではないでしょうか? 日本の抱える地域格差を解消する手がかりはココにあると思います。コンパクトシティ。東京から離れてそれを地方に構築することが日本の未来を明るくすると思いませんか? |
||
418:
匿名さん
[2015-01-25 22:35:06]
>417
コンパクトシティだから都心に住むんでしょ。 よしんば郊外に住むにしても、駅から遠い戸建てはコンパクトシティと最も遠い存在でしょ。 郊外の中規模都市も駅近に集まって集合住宅にすまないとコンパクトシティにならないよ。 |
||
419:
匿名さん
[2015-01-26 02:04:49]
>417
正直言って東京出身の私には故郷とか言われても何の感情もない。都心マンション房では ないし、都心近くのマンションが良いと思うが資産などどうでも良いと考えている。 一生マンションに住むつもりで売却などしないので資産価値がどうなっても関係ない。単に居住 には都心近くのマンションが色々と便利だとは思っている。新しいマンションは戸建てより 寿命も期待できる。共有部の大規模修繕以外に自宅のリフォームも少しは考えている。 買物も医療も何をするにも近いし、自治体も裕福でいろいろな補助もある。地方都市の1軒目 に少し住んだが、何をするにも自動車でいろいろな所に行く必要があり不便だった。 東京と較べて地価の割合は少ないが、地方の4千万円の80㎡と東京の7千万円の90㎡台の マンションで資産税・都市計画税の初年度の総額がほぼ同額で地方の自治体が貧しいせいか? 東京ではもっと取られると思っていたので助かっている。 地方により既に病院の維持等にお金がかかっているようで、今後の人口減で撤退する業種も増える と思う。グローバルな会社では海外で生産した方がコストが安いので、今後海外より高い技術力で 差別化できる業種以外、日本の地方で生産する企業は減ると思われ多少心配もしている。 |
||
|
||
420:
匿名さん
[2015-01-26 11:02:59]
>>419
要するに、千葉、埼玉、神奈川のマンションは、一切価値が無い!と言うことですね。 さ、マンション派が地方マンションを全否定しました。 今後、地方マンション居住者は、立場をわきまえて書き込みする様に。 |
||
421:
匿名さん
[2015-01-26 11:06:48]
資産価値でいっても郊外で格安で買える住まいなら都心で高額な購入費用を払うより得だと思うなあ。
例えば予算7千万なら都心じゃあろくな家には住めない。それなら郊外の中古を2千万で購入して残りの5千万は運用に回す。少子化で本当に値上がりするか怪しい都心の不動産に一点投資するより利回りも期待できると思うけど。 捨て値で買った住まいなら多少のことは我慢できるだろうし売れなくなっても別に平気でしょ。 |
||
422:
匿名さん
[2015-01-26 11:07:33]
?自動車以上に便利な乗り物は無いでしょ
ただ一人で乗りまわすのはコストがかかるし、 歳をとると足腰の筋肉は楽だけど神経は使う。 また毎日車だと、たまに天気のいい日は歩きたくなる。 ぶらぶら歩ける範囲で全て揃っていれば便利だろうけど 電車利用はホームの上り下りや人ごみに疲れる。 運が悪いと見たくもないマナーの悪い人間とも対面に座る事になるし 電車で大勢の移動は交通費もバカにならない でも車を所有してても駐車場などの諸事情で使えない事が多い。 やはり都心部は単身者やぼっちが車なしで住みやすい様になってる。 郊外で単身者が車を一人で乗りまわすのはコストがかかる 電気自動車ならランニングコストは安いが、トータルコストではまだ高い アシスト自転車が普及し始めてるのが雨の日はやはり不便。 この狭い日本、どこに住んでも何が不便だとか有っても大した差は無い。 郊外に住んでると刺激が少ない、それだけ。 |
||
423:
匿名さん
[2015-01-26 12:28:11]
>420
郊外には戸建ての方が多いんだけどね。郊外や戸建てだらけの地方の居住を否定している。戸建ては マンションと同じ都区内でもウルサイからダメだね。 千葉埼玉神奈川でも都心に近い所はあるからまだ良いと思う。 |
||
424:
匿名さん
[2015-01-26 12:42:59]
いや、東京圏で言うと郊外のマンションって物凄く沢山あるよ。しかも都内では実現不可能な巨大マンションが沢山ある。一棟当たりの世帯数を考えるとマンションの方がかなり多いって思うけど。
とりあえず城南当たりは棟数では戸建ての方が多そう。世帯数だとわからないけど。 |
||
425:
匿名さん
[2015-01-26 13:58:33]
郊外は大規模でもない限り戸建てのほうがいいんじゃない?なんでもかんでもマンションの方がいいとは思わんけどな。城南だって住むんなら戸建てのほうが住みやすいでしょ。不便だから無理だけど。
|
||
426:
匿名さん
[2015-01-26 17:08:56]
>「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
なんで「都心」と「郊外」なのか不明。 「23区周辺区の一戸建てとマンション」将来どっちが高く売れる?にならないのが不思議。 価格差がありすぎるからなの? |
||
427:
匿名さん
[2015-01-26 17:21:48]
417
>私は代々住んでいる地に思い入れがあります。 >大抵の人もそうであるから盆と正月には猛ラッシュを覚悟の上で帰郷するんじゃないですか? 本当に土地に思い入れがあるなら、帰郷等する必要のない場所、せいぜい近場に住んでいるはず。 土地ではなく親や兄弟がいるからだろう。 まずは親がいなくなったら徐々に疎遠に、その兄弟もいなくなったら付合いがなくなるのでは? |
||
428:
匿名さん
[2015-01-26 17:59:51]
二階建てで暮らすのめんどいからマンションがいい
平屋は日が差さないから問題外 マンションも二階以下は嫌 |
||
429:
匿名さん
[2015-01-26 18:09:23]
エレベーター待ちと車までの距離がめんどいので戸建がいい。特に高層階は問題外。
|
||
430:
匿名さん
[2015-01-26 18:30:40]
郊外のマンションと、都心の戸建て、どっちが高く売れる?
|
||
431:
匿名さん
[2015-01-26 18:32:37]
>平屋は日が差さないから問題外
?? それなら、1開口しかないマンションは問題外ですね。 郊外の広々した平屋戸建てがあなたのベストアンサーですよ。 |
||
432:
匿名さん
[2015-01-26 20:39:26]
|
||
433:
匿名さん
[2015-01-26 20:47:04]
わが家は自宅玄関から敷地内駐車場まで下手すりゃ5分かかる。
雨の日はずぶ濡れ。 |
||
434:
匿名さん
[2015-01-26 20:48:10]
低いと周りに障害物があるってことでしょ。
戸建て1階北部屋って100%寒くてかび臭いし。 |
||
435:
匿名さん
[2015-01-26 20:49:18]
>430
元値はどうなの? |
||
436:
匿名さん
[2015-01-26 20:52:14]
>420
戸建ても、マンションも同じ。 郊外物件は止めた方が良い。 「もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ この通りだと思う。 |
||
437:
匿名さん
[2015-01-26 21:27:00]
一戸建ては空き巣が怖いかな。親同居か嫁が専業で家に誰かいるならまだしも
共働きで家を留守にする時間が長くなるならマンションがいいかなって思って しまう。犯罪もどんどん巧妙化、多様化してるし多少部屋が狭くてもいいから マンション買うかなぁ。 |
||
438:
匿名さん
[2015-01-26 21:57:32]
空き巣は戸建てでも、築年の古い窓や扉の防犯性の低い家を狙う。
手間をかけていまどきの家に侵入しても金目の物を置いてる家は少ないから、 築古の高齢者の家が危ない。 費用次第でセキュリティ導入も可能。 誰が住んでるか判らない、死角の多いマンション犯罪のほうが怖い。 |
||
439:
匿名さん
[2015-01-26 22:02:23]
費用かけてないでしょ。
|
||
440:
匿名さん
[2015-01-26 22:31:52]
>>419
東京の90m2で、7000万って、どんな劣悪物件? |
||
441:
匿名さん
[2015-01-26 23:40:05]
>440
都心まで家から30分以内(電車10分前後)の都区内の駅まで徒歩数分。駅にはバスターミナル数路線 始発で十数路線。もうすぐ築4年の外断熱の高層階角部屋。他の家はもっと酷いオンボロ物件かな? 開発が最近で東京の西側より地価がまだ安い。1日平均乗降人員は約10万人で開業50年未満の駅。 開業時は畑ばかりで古い商店は殆ど無い。数千台の駐輪場が駅前地下にある。 |
||
442:
匿名さん
[2015-01-26 23:46:27]
なんて駅?
|
||
443:
匿名さん
[2015-01-26 23:51:53]
|
||
444:
匿名さん
[2015-01-27 00:00:34]
言えないよね。
|
||
445:
匿名さん
[2015-01-27 00:05:38]
|
||
446:
匿名さん
[2015-01-27 00:05:53]
高齢化が今後も加速し続け、最も深刻化が予想されるのは実は都心な。
|
||
447:
匿名さん
[2015-01-27 00:07:07]
>445
ご察しします。 |
||
448:
匿名さん
[2015-01-27 00:16:20]
|
||
449:
匿名さん
[2015-01-27 00:21:31]
豊島区は都心じゃないけどね。
|
||
450:
匿名さん
[2015-01-27 00:45:11]
>446
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/146016.html 今後高齢化が進むのは、大都市の郊外、周辺地区。地方は一足先に既に高齢化だけれど。 都心は若い年齢層も多いじゃない。 |
||
451:
匿名さん
[2015-01-27 08:12:12]
都内は高齢者の数が増えて施設が足りず、大変になるということだったと思います。
老人は郊外や地方の施設に移転させ、若者を取り入れて東京だけ見れば安泰かもね。 |
||
452:
匿名さん
[2015-01-27 10:16:33]
戸建てのほうが、ドヤ感は持てるだろうけどなー
いろいろ考えると駅近マンションにしてしまうな 一生住む、親から土地がもらえることが確定してたら戸建がいいな |
||
453:
匿名さん
[2015-01-27 11:42:36]
|
||
454:
匿名さん
[2015-01-27 12:04:30]
|
||
455:
匿名さん
[2015-01-27 12:19:16]
そもそも城東は無いでしょ(笑)
戸建の平均価格は城南の三分の一だよ?23区でありながら三鷹市や狛江市よりも安い。 それだけ環境が劣悪だってこと。 |
||
456:
匿名さん
[2015-01-27 12:37:35]
共働き夫婦と小さい子供1人の3人で70平米代3LDKのマンション暮らし。リビングとそこにウォールドアでつながる洋室で1日のほぼ全てを過ごしている。
夫婦の寝室と子供部屋は物置状態。子供も大学に入る頃には家を出るだろうし我が家にとっては広い家は必要なさそう。 来客時はゲストルームに泊まってもらうし、ホームパーティーの際にはパーティールームとキッズルームを貸し切って使ってます。 頑なにマンションを否定する人もいるけどライフスタイルによっては快適なもんだよ。 |
||
457:
匿名さん
[2015-01-27 12:49:15]
>>456
広さとしては、これくらいで十分だと思います。 |
||
458:
匿名さん
[2015-01-27 13:02:58]
必要十分と快適は違うと思うけど…
一人暮らしならともかく、ファミリーなら100平米以上、ある程度の広さは必要。 子供が大きくなってきたらプライバシーや独立性など考慮しなきゃだし。 |
||
459:
匿名さん
[2015-01-27 13:35:10]
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-27 14:29:16]
>>456
子供さんが大学に行く頃には家を出るって発想が理解できません。 大学には寮かアパートに一人暮らしですか? 地方にお住まいなら普通にそうなるでしょうけど、都内の一般的な家庭は就職してもしばらくは実家住いが大半です。 大卒の初任給で通勤範囲の賃貸に一人住まいできるってそこそこのエリートですよ。そこまでの英才教育をされるのですか? 実際には子供さんが居心地が悪くて出ていかざるを得ない状況を想定してるのですか? もちろん教育方針で「18になったら家を出ろ」も良いのかもしれませんけど、その時の社会情勢も想像できないままに家を出ざるを得ない状況を確定させてしまうのはどうなんでしょう? |
||
461:
匿名さん
[2015-01-27 14:44:22]
|
||
462:
匿名さん
[2015-01-27 14:50:15]
マンション、戸建てどっちでも欠陥じゃないのが前提。Youtubeで見れるけど悲惨。
|
||
463:
匿名さん
[2015-01-27 14:55:09]
>>461
>都内の家庭の大半が進学も勤務地も東京限定ですか? 限定ではありませんけど大抵はそういう状況ですよ。 何か理由が無い限りは都内あるいは都内から通える範囲を探します。 >地方の子供より選択肢が狭いのですね 狭いかもしれませんが選択肢の数自体は地方で探すより多いと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2015-01-27 16:15:05]
>>都内の家庭の大半が進学も勤務地も東京限定ですか?
>限定ではありませんけど大抵はそういう状況ですよ。 >何か理由が無い限りは都内あるいは都内から通える範囲を探します。 地方公務員や中小企業に勤めるならそうかもしれない。 大企業や国家公務員なら、配属されたら世界中どこにでも行かねばならない。 社会人の子供の同居はレアケース。 うちは23区内の戸建てだが、女の子でも都心勤務なのでマンションで自活してる。 |
||
465:
匿名さん
[2015-01-27 16:25:26]
|
||
466:
匿名さん
[2015-01-27 18:13:03]
>>464
>>社会人の子供の同居はレアケース 私の印象とは違いますが、論点はそこではないのでそれでもいいです。 要は >>456 >子供も大学に入る頃には家を出るだろうし です。あなたも社会人と限定してますよね。大学に行く頃家を出るって地方の大学に行かせるのか?それとも高卒で社員寮のある企業か住み込みの仕事限定で就職させるのかどういう意味なのか理解できません。 なにより転勤があるならなおさらいつでも自由に転居できる実家住いが有利だと思いますけど? まあ、大原則として一人暮らしができる金銭状態であれば一人暮らしすべきです。パラサイトシングルと言う言葉がありますが、実際にはそうせざるを得ない世情ゆえ実家暮らしに甘んじているというのが実情です。 でも、不幸にもそうならなかった場合はどうすべきでしょうか?終身雇用はもうすでに過去の話です。安定雇用もどうなるか解らない昨今、戻れる実家がある安心感というのは大きいと思いますよ。 |
||
467:
匿名さん
[2015-01-27 18:16:53]
|
||
468:
匿名さん
[2015-01-27 18:25:18]
>466
別人ですが、そこまで咬みつく必要もないのでは? >大学に行く頃家を出るって地方の大学に行かせるのか?それとも高卒で社員寮のある企業か住み込みの仕事限定で就職させるのかどういう意味なのか理解できません。 大学に入ったら独り暮らしをさせる、という方針のご家庭があっても、不思議はないと思います。 (たとえ、実家から通えるところの大学であっても) 実際私の友人でそういう人もいました。 そうでなくても、各家庭、十人十色いろいろな考え方があってもいいじゃないですか。 私個人の考え方は、466さんに近いものがありますが、 自分と異なる考え方に対して、なぜそこまでいちいち咬みつくのか、正直私には分からないです。 |
||
469:
匿名さん
[2015-01-27 18:48:23]
>>468
いちいち噛みつくと思われたのは申し訳ありませんでしたが、住まいを選ぶ上で「子供は高校卒業程度までしかいないだろう」という根拠のない予測があまりに無計画だと感じたので書き込みました。 私自身も、嫁も結婚までは実家にいました。友人知人も多くがそうです。職場でもそうでした。まあ、総じて収入が低いからだと言われればそのとうりですと認めます。ただ、自分の子供がそうならずにいきなり自立できる収入を持てる根拠ってなんで持てるんですか?って思わずにいられません。 |
||
470:
匿名さん
[2015-01-27 19:52:21]
確かにマンションを選ぶ人って、子供は高校卒業と同時にいなくなる的な考えだよね。
それって結構な郊外か地方の話じゃないのかな? 自分は通勤に便利って理由で選んだにもかかわらず、子供が社会に出るころはそんなの関係ない的な考えになってる。 でも、3LDKで3人家族ならリビングの他に寝室、子供部屋、書斎ってあるんだろうから子供が大人になっても全然狭くないんじゃないの? |
||
471:
匿名さん
[2015-01-27 19:56:11]
>私自身も、嫁も結婚までは実家にいました。友人知人も多くがそうです。職場でもそうでした。まあ、総じて収入が低いからだと言われればそのとうりですと認めます。ただ、自分の子供がそうならずにいきなり自立できる収入を持てる根拠ってなんで持てるんですか?って思わずにいられません
東京住まいですが、上の子供は東京以外の大学に進学したので高校卒業直後に別居して以降 就職後もずっと別居しています。 下の子供も仕事の時間が不規則なため、大学卒業後は都内でも別居生活です。 子供部屋は長くても15年経てば不要になります。 昨年新たに別の土地に夫婦用の注文戸建てを建てて住み替えました。 |
||
472:
匿名さん
[2015-01-27 20:14:19]
>>471
まあ、貴方の場合がどうあれ成人後も実家住いは決して珍しい話じゃありません。私の周囲のケースとあなたの家族のケースでどちらが一般的なのかは知りませんが、どちらもよくあるケースであるとすれば半々ですよ。 そのうえで論点として、貴方は「子供が18歳以上でも家に居る可能性を考える必要はない」という事なんですか? 都内の大学、あるいは自宅から通学可能な大学に通う事はほとんどないのですか? また、その場合でも仕送り前提で一人暮らしをさせるのが一般的ですか? 子供が自宅から通勤可能な会社に就職しても自宅から通勤する選択肢は無しとするのですか? |
||
473:
匿名さん
[2015-01-27 20:23:07]
3人でも4人でも、戸建てでもマンションでも、都心が良い。予算がなければ郊外になるだけ。
|
||
474:
匿名さん
[2015-01-27 21:39:10]
>471
子供はやりたい勉強ができる学校を選ぶんじゃありませんか? 長男は自宅通学できる都内の私立大学が不満で、3年から地方の国立大学に編入しました。 就職も親元からの通勤など考えずに、自分で決めて実家に戻りません。 自分も大学卒業後は都内の実家を出たままなので、子供は20歳前後には家から出ると考えていました。 いつまでも親元にいないで自立したほうがいいと思ってます。 |
||
475:
匿名さん
[2015-01-27 22:02:45]
>455
環境は葛飾みたいに悪くない。開発が遅かったので地価が安いだけ。江戸川区は地方税の4倍も 交付金等で収入が有り、下水道、電信柱⇒ケーブルの整備が略済んでいるから私立幼稚園補助に 何人でも3年間で約百万円所得制限無しで補助したりいろいろな補助に使っている。 公園も23区で2位+3位以上の面積。都の交付金の割合が昔から多い。東京の西より 都心に近いのにまだ地価が安いだけ。この割安は中国や東南アジアの金持ち層にも有名。 |
||
476:
匿名さん
[2015-01-27 22:04:29]
|
||
477:
匿名さん
[2015-01-27 23:25:24]
>>452
忘年会で思いっきりドヤ顔してきたよ。 ってか大手HMで55坪の家建てたって言ったら場の空気が一瞬凍ったねw 都内進学校だから、みんなそれなりの良い職に就いてるけど、ほとんどが通勤と資産性重視で駅近マンション。 二人戸建がいたけど、どっちも建売。 なんだかんだ言っても、みんな家を建てたい願望があることだけは確かだね。 |
||
478:
匿名さん
[2015-01-27 23:33:44]
|
||
479:
匿名さん
[2015-01-27 23:35:10]
郊外のただ広いだけの家を自慢したから空気が凍ったんでしょ。
世田谷・中野・杉並当たりならそれでも価値があると思うけど、 都下だったりしたらどういう反応していいかわからんよ。 |
||
480:
匿名さん
[2015-01-28 00:03:26]
みんな遠くの社宅が多かったから、近くのマンションで社宅よりずっと広かったから羨ましがられた。
|
||
481:
匿名さん
[2015-01-28 00:06:49]
何とマンションには、窓の無い部屋が存在する!
マンションはカビだらけ。 |
||
482:
匿名さん
[2015-01-28 00:27:32]
戸建てには無いの?それウォークイン・クローゼットって言うんだよ。
カビるようなボロいマンションって僕は知らないけど、キミよく知ってるね! まさか住んでるとか? |
||
483:
匿名さん
[2015-01-28 01:22:49]
>481
私は角部屋だから2面ずつ窓がある部屋が殆ど。玄関にも窓がある。窓のない部屋の外は隣の住宅で 温度が室温で温度差がなくカビはない。君は頭が悪いの。結露とカビの事も知らない。 うちは外断熱だから結露がないのでカビもない。いまどきのマンションはペアガラスだから 結露もなくカビはないよ。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-28 04:04:29]
|
||
485:
匿名さん
[2015-01-28 07:43:07]
|
||
486:
匿名さん
[2015-01-28 08:36:35]
|
||
487:
匿名さん
[2015-01-28 09:14:47]
まぁいいじゃん、ドヤ顔してもさ
嬉しかったんだろう |
||
488:
匿名さん
[2015-01-28 09:33:06]
ネットならいいけどリアルでやったら痛い人でしょ。しかも他の人が建売かどうかとかまでわざわざ聞いてるっぽいし。
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-28 10:22:14]
会社で他部署の上長から自宅の住所を聞かれて23区内の住所を言うと、必ず「マンション?」と聞かれる。
「戸建て」と答えると必ず雰囲気が悪くなるから、敷地50坪程の普通の戸建てだけど 「すごく狭い家ですから」と言い訳する。 郊外マンション住まいの幹部も多いので、部下として気を使わざるをえない。 |
||
490:
匿名さん
[2015-01-28 10:39:03]
>484
訂正:今各間取りを確認したら、8割以上の間取りに窓が有った。1割少しの間取りは扉を開くと リビングの窓の外の太陽の明かりが見える間取りだったから実質的に窓のない間取りは全く無かった. 8割以上はリビングが細長くその隣にリビングと同じ東南の大きな窓があった。家の間取りは 基本扉が殆どリビングが見える間取りなのを和室を小さくして3畳の洋室にした。モデルルームで 無料で間取りが変更できた。デフォルトの和室が大きな部屋で窓がないと思っていた。 3畳の小部屋はほとんど全開でリビング東南ほぼ全面と西南にも窓がある。他の間取りは 殆ど見ていなかった。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-28 12:18:09]
マンションも戸建ても、郊外のが断然好きだな(笑)
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-28 12:31:22]
>>490
最悪な間取りですね。 三畳の小部屋って、物置でも小さい。シューズクローゼットですか? 細いリビングは、日当たり悪く、バランス悪いですね。 二割も窓の無い部屋って、、、 刑務所レベルですね。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-28 13:32:24]
蒸し返してしまうけど、18以上の子供が家に居るかの話だけど、家にいるのが理想とは一度も行っていない。家に居させるとも言っていない、「大前提として自立すべし」と書いている。
その上で、実家から通う、活用できる「可能性があった方が良い」と書いている。 「子供が大学に行く頃には家を出ていく」としか考えずに家を購入するというのは無計画だと言っているのです。 親の責任の範疇からはみ出るかもしれませんが、そういう可能性を考えるのはごく普通の事だと思いますよ? それと、大学に行く頃子供が家から出ていくのが普通ってよほどの郊外か地方の話とも書いています。地方であればそれが普通なのだと思います。ただ、地方なのに狭いマンションと言いうのもあれですが。 |
||
494:
匿名さん
[2015-01-28 13:42:59]
>492
私の部屋は高層階角部屋だから.リビングの隣のダイニングもつながっていて殆ど全面が. フローリングから天井まで窓。扉は普通全開だから証明も昼はつけない。パソコンが3台 壁際に有り人が来た時はたまに扉は閉める。普通はカーテンも全開。戸建てのように カーテンを閉める窓は一つもない。となりの高いマンションは100m以上先で殆ど見えない。 高層階だから地上からも全く見えない。東から西南までカーテン全開の全部窓。 うちは角部屋でリビングダイニング全部見え狭いリビングではない。 戸建てで全室カーテン全開にできるの? 物置部屋というかウォークイン・クローゼットは別に個室がある。 |
||
495:
匿名さん
[2015-01-28 14:01:46]
普通のマンションの話をしようよ。そんな例外マンションの話されても無意味だよ。
普通のマンションとは全マンションの80%以上を占める田の字3LDK田の字マンション。縦リビングか横リビングかの差しかない。 それと、内廊下物件の場合は窓のない部屋があるのが普通。だから角部屋以外は3LDKは作らないで2LDKとかにして窓のない部屋が無いようにする。 これが一般的なマンション。単なる角部屋ですら少数派。 |
||
496:
匿名さん
[2015-01-28 14:13:36]
>それと、大学に行く頃子供が家から出ていくのが普通ってよほどの郊外か地方の話とも書いています。
うちは都内だけど子供二人とも大学在学中に家を出た。 関西の大学に進学したり地方大学の医学部に編入したりして、あっという間に夫婦だけになった。 都内在住でも、東京の大学以外に進学する家庭も結構あるんじゃない? |
||
497:
匿名さん
[2015-01-28 15:29:57]
>>496
意地でも認めませんね。 要するにあなたの結論は「実家には子供が大学に入るころの居場所を作る必要はない」という事なのでしょう? 私の主張は、「子供が大学に入るころ家を出ることができない事情があるかもしれないのでその備えをする必要もある」という事です。 私は都内の大学を出ていますが、在学時「実家通い」は羨ましがられましたよ。 就職の時も私は氷河期世代だったこともあり、実家から通勤可能と言うのは有利に働きました。もちろん20年前と今からさらに15年後で同じとは思いませんけど、同じでないからこそそういう選択肢があった方が良いと思うという事です。 「18にして子供が出て行かざるを得ない家」って私は全く欲しくないです。 |
||
498:
匿名さん
[2015-01-28 17:40:35]
いい歳してママにご飯を作ってもらい、いくつになっても子供部屋に住んでいる。
洗濯はママがしてくれるんですよね。 そういう家庭も羨ましいですね。実に羨ましい。 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-28 18:09:21]
>>498
マンション派ってそうやって原理主義的に一方に決めたがりますよね。都心房とかと同じ感覚なんですね。 いい歳してママにご飯を作ってもらう事もあれば、いい年をした親御さんにご飯を作ってあげなければいけないようなこともあるんですよ。 全ては可能性です。可能性の一方をまだ子供が小さいうちから断ち切ってしまうような判断に対して軽率だと思ったまでですよ。 「18になった子供が確実にホームレスになるとしても家から出すんですか?」これは極端な例なのでそんな訳は無いと思います。たとえワンルームだったとしても家族で住むことでしょう。だから私はそういう事は言いません。 何度も言いますが、私の周囲では社会人で実家暮らしは全く普通です。まあ、同じように社会人になると同時に家を出るのも普通の事だと思います。要は半々なんですよ。実家が便利の良い立地であれば別途お金を掛けてまで家を出る必要はないんです。その余計に掛かるお金を結婚資金に回すのも、自宅購入資金に回すのもまた可能性なのです。 そういう可能性を子供がまだ小さいうちに断ち切ってしまう事に対し、軽率な判断だと言ったまでです。 |
||
501:
匿名さん
[2015-01-28 20:29:07]
|
||
502:
匿名さん
[2015-01-28 21:12:16]
|
||
504:
匿名さん
[2015-01-28 21:22:45]
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-28 21:25:28]
|
||
507:
匿名さん
[2015-01-28 21:40:07]
>会社員は半年に1度の辞令を気にして家など建てられないといってるしね。
>忘年会で思いっきりドヤ顔してきたよ。 要は、進学校を出て同級生はそこそこの会社に入っているのに、 自分はろくな会社にも入れず自営でコツコツやってきたと。 それで田舎に55坪の家建てたのが嬉しくて、その会社員の同級生たちに勝ったつもりかい? ただのコンプレックス男だけど、ドヤ顔とかみっともないよ。 |
||
508:
匿名さん
[2015-01-28 21:45:30]
>>494
うちは戸建てだけどカーテンしてないよ。 三方道路で南と西は高さ6mのRC擁壁、道路挟んでその向こうは防災広場・公園で、 一番近い建物は1キロ以上先、豆粒。 擁壁と外構の生垣あわせると高さが7.5mで、それを越えて覗ける部分は天井くらい。 双眼鏡片手に頑張って10mぐらい木登りすれば見えるかな。 そもそもここまで高さがなくても、今時のLOW-Eガラスなら昼間は空の映り込みしか見えない。 都内の高層階だと四方八方から音が集まってくるからゴーゴーうるさいでしょ。 俺はここ来る前は都内マンションのたかだか15階だったけど、 下の道路は何も通ってないときでも、常にゴーゴーガーガー。 窓あけるとむちゃくちゃうるさかったな。 |
||
509:
匿名さん
[2015-01-28 21:50:01]
だから、都心は高台が理想なんだよ。
車はほとんど通らないから静かで緑も多い。 山手線駅まで歩いて5・6分だから便利だし、高層マンションと住む意味ないね。 都会に住むなら高台の低層マンションに限る。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報