購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART81】
|
676:
匿名さん
[2015-02-02 00:09:28]
|
|
677:
匿名さん
[2015-02-02 00:32:06]
|
|
678:
匿名さん
[2015-02-02 06:31:08]
|
|
679:
匿名さん
[2015-02-02 09:22:50]
|
|
680:
匿名さん
[2015-02-02 10:59:12]
「マンションが築古マンションになった頃、同時期、同価格、同地域で購入した戸建てよりも売却価格が高い」と言い張っていたのに、いつの間にか築古ですらない、しかも埋め立て地で事実上戸建ての建築に適さない地域での物件紹介を始めましたよ。
マンションは古くなると猛烈に値下がりします。 これは「非常に少数の奇跡的なマンション」以外、つまり、ほぼすべてのマンションの運命です。 |
|
681:
匿名さん
[2015-02-02 11:06:20]
立地によるとしか言いようがないよ
|
|
682:
匿名さん
[2015-02-02 11:31:33]
|
|
683:
匿名さん
[2015-02-02 11:40:49]
代々続く資産家が代々マンション住まいなんて考えられない
それだけ無駄が多い |
|
684:
匿名さん
[2015-02-02 11:57:46]
マンションて限られた狭い範囲に大勢の人が住むように合理的に作られた建物でしょ？
これから人口減になっていったら存在自体が不要というか、マンションって一定数の住人が居ないと管理運営ができないんだから存続自体が不可能、住むことすら困難になるよ。 |
|
685:
匿名さん
[2015-02-02 12:32:41]
人口減って馬鹿じゃないの。
一億が一千万になるとでも？ 人口減で困るのは地方の戸建てでしょ。 好立地の駅近マンションは安泰だよ。 |
|
|
|
686:
匿名さん
[2015-02-02 13:17:26]
|
|
687:
匿名さん
[2015-02-02 13:24:58]
＞685
マンション、一戸建てに限らず、新築でも売れ残れば1000万位の価格は直ぐに下がります。 |
|
688:
匿名さん
[2015-02-02 14:26:31]
|
|
689:
匿名さん
[2015-02-02 14:56:46]
東日本大震災の被災地である東北地方の住宅総合は96.5(対前年同月比-0.6%)、
更地・建物付土地は91.8(対前年同月比-4.0%)、マンションは174.3(対前年同月比+31.7%)となりました。 上記ブログのここがなるほど、と思いました。 不幸にも被災に遭われた方は教訓にしているのですね。 ３匹の子豚ではないですが我々も再びいつ起こるか分からない災害に備えたいものです。 |
|
690:
匿名さん
[2015-02-02 15:02:03]
私は実家が大震災に遭っているので
やっぱりマンションにしましたかねえ… 全壊マンションは再建築で揉めるから、やっぱり戸建が…とも思ったのですが 結局は、被害を免れたマンションのほうが圧倒的に多いんですよね どういう状況にせよ、まず命を守るのが先決かなと もちろん戸建も地盤などがしっかりしていて、 耐震にお金をかければ大丈夫だと思います |
|
691:
匿名さん
[2015-02-02 15:08:40]
>>685
へー地方のマンションは困らないんだ その理由は？ 地方だと駅のすぐそばに戸建てのニュータウンがあるけど、駅のすぐ側の地方マンションだと困らなくて 駅のすぐそばの地方戸建だと困っちゃう理由は？ |
|
692:
匿名さん
[2015-02-02 15:30:28]
で、震災をおそれて湾岸エリアにマンションを買うんですか。
バカですねー |
|
693:
匿名さん
[2015-02-02 16:22:41]
>>691
地方は戸建てだろうとマンションだろうと論外、で結論出てますよ？ あくまでも資産価値の話です。 田舎が好き、故郷が好き、分かります。 ただ遅かれ早かれ二束三文になりますのでローンは身の丈が肝要です。 |
|
694:
匿名さん
[2015-02-02 16:41:21]
＞693
＞二束三文になります そこで止まれば良いですがマンションは大きな負債になります。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150128-00000500-fsi-bus_all&pos=1 |
|
695:
匿名さん
[2015-02-02 16:46:31]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
僅かこれだけの文章に頭の悪さが、端的に表れている
なにが言いたいか論旨不明だが、面白すぎる
おそらく社会人として通用していない