残りわずか35戸!
カリスマブロガーのモモレジさんが「2014年のマンション・オブ・ザ・イヤー」に選定した
BAYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番9(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分 ※2015年4月頃護岸工事完了後歩道整備により徒歩11分となる予定
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:42.88平米~93.81平米
売主:東京建物
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:東京建物
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/549941/
[スレ作成日時]2015-01-15 12:32:54
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか?part25
21:
匿名さん
[2015-01-15 18:13:59]
|
||
22:
匿名さん
[2015-01-15 18:18:22]
|
||
23:
匿名さん
[2015-01-15 18:22:56]
プールなどの豪華共用施設が無いとBMAみたいなマンション公式サイトなんて作れない。
http://bma33.com/ 見せるものが無いからね。 スカイズ契約者はBMAみたいな公式サイトつくる予定ないのかな。 |
||
24:
匿名さん
[2015-01-15 18:30:56]
>>23
マーレはプチバブ時の高値販売だったり震災やリーマン喰らったりで一時期はヤバかったけど、 何だかんだで持ち直したし、サイトの作り込みや取り組みは素晴らしいと思う こんなの見せられたら多少盛ってるとは分かってても一度は住んでみたいと思ってしまうw |
||
25:
匿名さん
[2015-01-15 18:31:24]
|
||
26:
匿名さん
[2015-01-15 18:31:28]
「ペニンシュラ・ホテル」「HUGO BOSS」等高級ブランドの店舗、高級レストランなどを数多く手掛ける世界的デザイナー、アラン・チャン氏がBAYZの30 階・31 階の共用空間をデザインした価値も高いでしょう。名前のあるデザイナーだから信頼できるし。
|
||
27:
匿名さん
[2015-01-15 18:35:06]
|
||
28:
匿名さん
[2015-01-15 18:41:16]
>>27
マーレとは格が違う気がしますがリゾートという感覚はありますね。 |
||
29:
匿名さん
[2015-01-15 18:45:34]
BMAのサイトはバーのメニューまで載ってて、見てるだけでも楽しい
http://bma33.com/pdf/33f/bar.pdf やっぱりせっかくタワマン買うならワクワクするような豪華共用施設が欲しいところ。 |
||
30:
匿名さん
[2015-01-15 18:47:58]
>>28
マーレ、実際に中を見たことありますか?いかがでした? |
||
|
||
31:
匿名さん
[2015-01-15 18:50:54]
BAYZのラウンジ&バーは230㎡で新築湾岸タワマンの中でもダントツの広さなのがいいよね〜
|
||
32:
匿名さん
[2015-01-15 18:53:17]
|
||
33:
匿名さん
[2015-01-15 18:55:02]
>>30
マーレの板で聞いたら? |
||
34:
匿名さん
[2015-01-15 18:56:14]
コーヒー200円、日替わりディナー1200円、お疲れ様セット880円がリーズナブルでいいね。BMAのメニュー。
|
||
35:
匿名さん
[2015-01-15 19:04:43]
>>31
バーは広ければいいってもんじゃないんだな。 |
||
36:
匿名さん
[2015-01-15 19:07:17]
そういえばBAYZのラウンジバーのメニューって予定でも決まってるんだっけ?
|
||
37:
匿名さん
[2015-01-15 19:07:51]
|
||
38:
匿名さん
[2015-01-15 19:09:11]
>>35
小さいラウンジやバーのマンションは、無理矢理設置した感じがあって実際にきつくない?どんな点がいいの? |
||
39:
匿名さん
[2015-01-15 19:15:31]
二棟分のバーラウンジになるのですか?
そうだとしたら人口密度からして普通の広さじゃないですか? |
||
40:
匿名さん
[2015-01-15 19:15:38]
プールから、旧防波堤の緑と運河が見えるのが気持ち良さそうだけど、ジャグジーからも見えるのかな。
|
||
41:
匿名さん
[2015-01-15 19:16:47]
>>39
スカイズにも高層だけで3つラウンジあるよ。 |
||
42:
匿名さん
[2015-01-15 19:18:19]
密度よりも絶対的な広さが重要でしょう。解放感。
|
||
43:
匿名さん
[2015-01-15 19:20:10]
スカイズの天体観測ドームも観てみたいもんだね。どんなことになってるのか。
|
||
44:
匿名さん
[2015-01-15 20:40:52]
千客万来に湾岸一望の露天風呂が出来るのだから、ここはプールでちょうどよかったね。
|
||
45:
匿名さん
[2015-01-15 21:08:25]
>>41
スカイズの高層ラウンジはサンライズとサンセットの2つでしょう。 |
||
46:
匿名さん
[2015-01-15 21:12:10]
スカイズのプールサイドで飲み物が飲めれば最高なのですが、どうなんだろ。
|
||
47:
匿名さん
[2015-01-15 21:16:26]
何でプールで飲み物を??
|
||
48:
匿名さん
[2015-01-15 21:31:40]
|
||
49:
匿名さん
[2015-01-15 21:52:55]
|
||
50:
匿名さん
[2015-01-15 22:23:53]
BAYZはライブラリーのデザインも抜群だよね。方向性としてはBMAっぽい。露天風呂付きのゲストルームも泊まってみたい。どれもアランチャンによるハイセンスなリゾート空間。リラックスできそう。
|
||
51:
匿名さん
[2015-01-15 22:39:58]
アランチャンはオールアバウトでも紹介されてるね
http://allabout.co.jp/gm/gc/79174/ 公式サイトはここ http://www.alanchandesign.com/acd/main.html |
||
52:
匿名さん
[2015-01-15 22:44:37]
|
||
53:
匿名さん
[2015-01-15 23:29:45]
プロダクトアウト型マンションなので、不要な施設が多いなというのが世間の印象。一度タワマンに居住したことがある方であれば選ばない物件No1だと私は思います。タワマン初心者の心をくすぐるのは間違いない物件であることは間違いないですし、評価も出来ますが。
契約者さんの転居元を調査するとタワマン経験者は皆無なんじゃないかなと思います。 一例ですが、 ①プール:1年もしないうちに利用者が限定される。→管理費の大半を占めるため、過半数以上からの意見により、運営中止に。→しかしながら他施設へのシフトに莫大なコストがかかることがわかりそのまま放置される。 ②バー/ラウンジ:→パーティー利用で出会い系や学生のパーティーとしての利用が増加。→住民外の利用や風紀が乱れることにより利用の手続き複雑化→更なる利用者減少。 ③多目的ルーム:ママ友とチビッ子の遊園地化 ④展望ルーム/ライブラリー:学生や子供の勉強部屋化 経験則による私の個人的な意見であるとともに、一般論です。 |
||
54:
匿名さん
[2015-01-16 00:05:58]
>>53
プールが管理費の大半を占める訳ないでしょう。 ここではスイミング教室やイベントも予定されているので利用率は高くなる。 出会い系パーティーって何ですか? そんなことしているマンション聞いたことないので判りませんが、あなたが住まれていたマンションはやっていたのですか? 多目的ルームについてもキッズルームがあるから問題なし。 ライブラリーはが子供の勉強スペースになるのは好ましいでしょう。 マンションの子供たちには是非とも勉強してもらいたい。 |
||
55:
匿名さん
[2015-01-16 00:09:23]
|
||
56:
匿名さん
[2015-01-16 00:18:06]
>>55
そうですか、出会い系に来る女性も興味半分で見てみたいですが、度々こられるとウザいですね。 でもパーティールームがないマンションよりもパーティールームありのマンションに住みたいから気にしません。 営利目的のイベントは管理の段階で排除することも可能です。 |
||
57:
匿名さん
[2015-01-16 00:20:04]
>>54
ご存じないのであればネットで検索すれば大量に出てきますよ。マンコミでも。 理想と現実にはGapがあるので過度な期待は危険です。 残念ながら私は芝浦アイランドでもWCTでも同様の経験をしています。 気になったので警鐘の意味合いでコメントしてみました。 人気の物件と聞いたので板を覗いたのがきっかけです。 失礼しました。通りすがりなのでコメントは結構です。(多分もう来ないので) |
||
58:
匿名さん
[2015-01-16 00:42:05]
|
||
59:
匿名さん
[2015-01-16 00:49:23]
新豊洲から羽田にバスはでるのでしょうか?
|
||
60:
匿名さん
[2015-01-16 06:24:09]
>>53
そんなに一生懸命にいろんなことを思うのにここを検討しているのはなぜですか?「みんなにそう思って欲しい」という印象の方が強く感じてしまうのですが。 具体例が無いので聞きかじりの寄せ集め感も否めないです。 |
||
61:
匿名さん
[2015-01-16 06:42:38]
>>54
「プールが管理費の大半」という部分だけで信憑性が無いと思います。 TWPは通常のマンションと異なり、共用施設が2棟共通のため、共用施設のみの管理組合があり管理費も別枠ですからね。 1660戸あるということは、1戸あたり6万円出すだけで1億円以上集まるわけで、共用施設運営に際してのスケールメリットも大きいです。 |
||
62:
匿名さん
[2015-01-16 06:50:34]
>>59
豊洲から羽田までバスで20〜30分ですよ。豊洲在住だととてもラクです。海外から朝帰ってそのまま出勤もできるでしょう。 |
||
63:
匿名さん
[2015-01-16 07:21:39]
|
||
64:
匿名さん
[2015-01-16 08:07:29]
現地周辺で感じたのは湾岸に向かって遮るものない大空の麓で都心部とは思えない壮大な風景を描きだす豊富な緑のパワースポット。特に旧防波堤は手つかずの自然のままだそうで植物や昆虫が多く生息する本当の自然に抱かれているような心地良さが味わえそうだと思いました。
隣接する大きな公園と三方向の水辺は、実質的にマンションの借景になるので、本来の所有部分よりも広大な敷地に感じるのではないでしょうか。 |
||
65:
匿名さん
[2015-01-16 08:45:53]
総開発面積約3.2haの敷地に、約46%の緑地率。更に敷地面積以上の広がりを獲得するために周辺環境を取り込むような計画でつくられているのはここならではのメリットでしょうね。その根本にはグリーンアイランド計画があるのでしょうが
|
||
66:
匿名さん
[2015-01-16 09:21:45]
>>53
そう感じる人も少なくないだろうし、 価値観が合わない人も当然いるだろうし、 書いてあることが事実と異なるってこともない、そういった側面も多々あるね ただ湾岸に2軒10年住んで、もう湾岸を離れられない人間もここにいる ほんと、快適この上ないw 湾岸共通のリスクは埋立地ってことと、ここのリスクは駅から遠いってことぐらいだね そこを消化できれば快適な生活が待ってると思うよ もちろん今の不動産相場とか資産性は考慮してないけどね |
||
67:
匿名さん
[2015-01-16 10:24:48]
タワマンの住民トラブルやってましたね。イベントの価値観問題、維持管理費の格差からくるトラブル、上層階と低層階の住民トラブル、エレベーター問題。
婦人公論編集長が言ってましたが今、小説家たちはタワマンの恐い現状を書いてる人多いと言ってましたね。 10年後が恐ろしいです。 価格がピンきりだからしかたないんでしょうね。 実際周りのタワマンでもクリスマスツリーやイベントにいちいち子どもなしの住人口出しするトラブルが多発してますから。 ここはそんなどうなるんでしょうね。 クレーマーみたいな人が現時点でいますから心配です。 |
||
68:
匿名さん
[2015-01-16 12:34:30]
>>67
マンコミュで住民を自称する人を本当に住民だと素直に思い込んでしまってるだけでも流されやすい素直な方なんだと思いますよ。 面白おかしくマスメディアの流した情報聞きかじりの投稿でなくあなた自身の経験や感じたことを投稿された方が説得力が出るのでは。 |
||
69:
匿名さん
[2015-01-16 12:37:10]
|
||
70:
匿名さん
[2015-01-16 12:47:46]
>>68
タワマン住人ですが残念ながら少なからず67さんがおっしゃる以上のトラブルは日常茶飯事ですよ。 私は慣れましたが。 我が家は中層階ですがやはり上層階の住民は共用施設も我が物顔ですし、管理費たくさん払ってるんだからというクレーマーもいます。 住民みな、平等なんて気持ちはタワマン住人には無いですからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
むしろ競争原理が働くでしょう。一社独占より