所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通 :つくばエクスプレス「つくば」駅徒歩4分
用途地域・地区:商業地域
敷地面積:7,602.36㎡
建築面積:3,938.13㎡
建築延床面積:42,848.04㎡
構造・規模:免震構造 鉄筋コンクリート造地上20階建て
総戸数:住戸352戸
他に管理事務室1戸、ゲストルーム1戸、フィットネスルーム1戸、キッズルーム1戸
公式URL:http://www.duo-ibaraki.net/
売主:㈱フージャーズコーポレーション
施工会社:㈱長谷工コーポレーション
管理会社:㈱フージャーズリビングサービス
フージャーズの旗艦物件。
魅力ある物件になるよう販売会社に伝わる情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2015-01-13 23:53:26
デュオヒルズつくばエンブレム
501:
匿名さん
[2015-03-28 21:46:18]
東側のペデストリアンデッキに上がれない造りになっている事がちょっと驚き。
|
||
502:
匿名さん
[2015-03-28 21:57:48]
たしかに。
防犯上の理由や高低差があることから、東側のペデとはつなげないのかもしれません。 駐輪場は地下ですし。 徒歩や自転車の移動は、思っていたのと比べると、少し面倒ですね。 |
||
503:
周辺住民さん
[2015-03-28 22:45:58]
>>480
派手な広告より、共有施設より、住宅の充実 |
||
504:
匿名さん
[2015-03-28 23:31:56]
公表されていない設備の充実度合いが気になりますね。どこまでが標準なのか。
どこまでオプション対応してもらえるかも気になります。 価格も気になりますね。 ご承知と思いますが、デベさんの間取りの広さは、壁芯面積(壁の中心線まで入れた広さ)。壁の厚さが20cmなら10cm分の面積が含まれるので、登記面積(実際の広さ)と比べると、登記面積の方が小さくなります。だいたい4㎡~5㎡くらいは違うのではないでしょうか。特に、柱が室内に出ている間取りだと6~7㎡位違ってきます。たかが2㎡しか違わないと思うかもしれませんが、80㎡の間取りなら2㎡の割合は2.5%になります。同じ壁芯面積の3000万円の物件なら75万円割高になっているということです。 ここは角部屋を除いて四隅アウトポールで室内に柱だ出ていませんが、ウェリス竹園は、室内に柱が出ていましたから、価格を比較するときは、柱分勘案して比較する必要があります。また、専有できるバルコニーやポーチの広さも価格に置きなおして比較することも必要ですね。1㎡35万円~45万円位です。 |
||
505:
匿名さん
[2015-03-29 09:22:36]
角部屋はアウトポールになってないんですか?
|
||
506:
匿名さん
[2015-03-29 10:26:01]
すみません。角住戸もアウトポールのようです。
南東向きの建物と幹線道路の間に、奥行き8mの森を造り、四季折々の色彩木々を植えるそうです。 高層階もいいですが、低層階も魅力ありそうですね。価格差も魅力ですね。 |
||
507:
匿名さん
[2015-03-29 11:26:00]
しかし、20階建てにして350戸も押し込めば1戸あたりの価格も手が届く範囲に入りませんかねぇ。
|
||
508:
匿名さん
[2015-03-29 13:52:49]
売れ行き次第でしょう。
このところのつくば市内のマンション分譲で、需要が一巡してるかどうか。 |
||
509:
匿名さん
[2015-03-29 17:24:03]
客層が被るかどうかわかりませんが、供給量は相当なモノですね。つくば駅はレーベンが埋まりウェリスが売り出し始め、研究学園はレーベンが絶賛販売中、追加で間もなくレーベンもう一棟。ウェリスも売り込み中。周辺で500戸以上が売り出し中という。
75ヘーベーで4000万とか、100ヘーベーで5500万超とか、そんなもんでしょうか。 |
||
510:
匿名さん
[2015-03-29 17:31:16]
80平米、中層階で4000万くらいではないでしょうかね。
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2015-03-29 18:05:03]
レーベンザツクバの南向きの棟はどういう価格帯でしたっけ?
|
||
512:
匿名さん
[2015-03-29 23:44:52]
レーベンは価格一覧表を見た覚えがありません。。。
|
||
513:
匿名さん
[2015-03-30 20:55:43]
南棟の西角住戸の低層階で4700万円くらいだった気がします。
|
||
514:
匿名さん
[2015-03-30 20:57:30]
ひろさは何平米程度でしょうか?
|
||
515:
匿名さん
[2015-03-31 05:09:25]
胡散臭さの漂うエンプレムですねえ。間取や設備/仕様、そして販売価格や管理費/駐車場料金など肝心なことは何も発表していない。こんなあやふやな中で募集開始ですか・・・何か開示できなり理由でもあるんですかねえ。まあ土地そのものは昔やーさんが持っていたので、問題多々ありだったとは聞いたことはあるけど。
|
||
516:
契約済みさん
[2015-04-01 19:17:59]
新築マンションって、売り出し方はたいていそんなものでは??
|
||
517:
匿名さん
[2015-04-01 19:19:27]
おっしゃるとおり、この段階まで肝心な情報を出さず、事前説明を行おうとするデベさんのやり方は疑問ですよね。
購入希望者によく考えてもらって買ってもらおうとしているようには見えません。とにかく高値で売ろうとしているように見えます。 土地を高値でつかまされて、デベさんも必死なのかもしれませんね。 みらい平のマンションの売れ行きが芳しくなく、あのマンションの負けをエンブレムで取り戻したいという事情もあるのかもしれません。 |
||
518:
匿名さん
[2015-04-01 21:31:21]
戸数と引き渡し時期からしても問い合わせ件数多すぎる。瞬間蒸発かもね
|
||
519:
匿名さん
[2015-04-01 22:33:36]
HPに2つだけ間取りが載りました。
極々普通だけれど、室内に柱が出ていないので使いやすいでしょう。 |
||
520:
匿名さん
[2015-04-02 00:17:46]
んー、そんなに高度な戦略に基づいてんのかなぁ。
単に準備が間に合ってないだけでは?だいたいHPのやる気のなさからして… 瞬間蒸発ってなんだ? |
||
521:
匿名さん
[2015-04-02 00:25:52]
すぐ完売になるという意味の業界用語です。
購入を煽ってるんでしょう。 部屋の向きが西南西とか70平米の狭い住戸は、それでも売れ残ると思いますよ。 |
||
522:
匿名さん
[2015-04-02 01:20:01]
駐輪場が地下だなんてどうかしている。近くにあるスーパーやデパートへ車で行けということか。自転車の買い物籠へ入れた日用品を地下から運べといってるんだよ、このデベは。キッズルームやジムなどはやめて駐輪場にしたほうがよっぽど理にかなっている。何とか言う建築家は日常性がまったくないんだよ。
|
||
523:
匿名さん
[2015-04-02 05:31:17]
デベさんはお客様と接触がないと話が進まないのは、ネットの情報が主となっている今でも変わらない。情報を出しすぎるより、小出しで問い合わせしてもらう方が、お客様との接触機会が増えるかな。ネット会員にはより多くの情報が提供され、話が進んでいると想像します。
情報が多い時代だからこそ、待ちや受け身にならず積極的に動かないとダメということでしょう。 |
||
524:
匿名さん
[2015-04-02 07:08:37]
そういう戦略かぁ。
なんかセコいね。 |
||
525:
匿名さん
[2015-04-02 07:13:07]
現地のフェンスに完成予想図が出ました。
|
||
526:
匿名さん
[2015-04-02 08:21:04]
ネット会員てなんですか?
フージャースのホームページに載ってるんですか? |
||
527:
匿名さん
[2015-04-02 08:26:02]
>>522
光井さんはファサードデザイン監修だけ。つまりマンションの正面がかっこよくみえるようなデザインをアドバイスするだけで、基本設計には関わっていない。 長谷工だからね。与えられた敷地に最大限の住戸数を詰め込んでなるべく安く販売するための設計だろう。 |
||
528:
匿名さん
[2015-04-02 08:58:38]
それにしても、駐輪場が地下で、ペデとつながっらないなんて…。
土地の広さを考えると、戸数多すぎです。 レーベンザツクバを意識した戸数なのでしょうが、レーベンより狭い土地なのに、詰め込みすぎでしょ。 |
||
529:
匿名さん
[2015-04-02 09:04:05]
期待が大きい分、欠点がとても気になりますね。しかし、ペデ横の立地でありながらペデに繋がらないのは致命的か。。。
|
||
530:
匿名さん
[2015-04-02 10:52:14]
ポジレスをすぐ叩き、ネガレスで溢れるのは注目の印
|
||
531:
匿名さん
[2015-04-02 10:54:05]
まぁ注目度は大きいのは確かですね。
|
||
532:
匿名さん
[2015-04-02 11:07:30]
では、ポジレスを。
今回、光井さんはよくやったと思います。 住戸を大量詰め込んでるデベさんですから、経済的合理性にあわないデザインはNGだったはずです。 あまり費用をかけず、経済的合理性に適う範囲内という制約の中で、できるだけ個性の出るようなデザインをする必要があり、その中での精一杯の作品でしょう。 光井さん、おつかれさまでした。 |
||
533:
匿名さん
[2015-04-02 18:34:23]
公式ページに事前説明会の案内が載ってますが、バグってますよ。
デベさん、見てる~? |
||
534:
ご近所さん
[2015-04-03 02:31:22]
なんと敷地から郵便局側に行けないと!?
同じフージャースのデュオヒルズつくば吾妻が「ペデストリアンデッキ直結」が売りだったのに えらい退化ですね。 |
||
535:
匿名さん
[2015-04-03 11:40:07]
公式ページのバグ、直りましたね。
ぺデの件もここで書き込んでいたら、改善してくれるかもしれませんよ。 |
||
536:
購入検討中さん
[2015-04-03 13:46:39]
不動産投資物件として購入を検討している者ですが、地方都市のマンションは、駐車場を2台分(敷地内1台、月極駐車場徒歩1分以内1台)を確保できなければ、買ってはいけないという情報があります。
つくばのみなさんのライフスタイルは、どうでしょう? 車が2台必要な家庭が多いでしょうか? (参考) http://fudousantoushisei.com/258.html |
||
537:
匿名さん
[2015-04-03 13:58:03]
南2駐車場を月極駐車場として利用すれば、敷地内1台分と月極駐車場で、2台分確保できます。
場所は徒歩1分以内です。 公営なので、個人経営の駐車場と違い、ほぼ永続的に駐車場を確保できます。 投資物件としても最適だと思いますよ。 |
||
538:
購入検討中さん
[2015-04-03 14:18:09]
駐車場の空き情報がタイムリーに公開されているので、見てみました。
南2駐車場はかなり空いています。 これなら、月極契約しやすそうですね。 http://www.tutc.or.jp/p/PC/update/ParkingInfoS.html |
||
539:
匿名さん
[2015-04-03 15:29:53]
つくば市の賃貸需要はどうなのかね。
地方の県庁所在地ならかなりの需要があるんだけど。 |
||
540:
ご近所さん
[2015-04-03 15:40:53]
都市交通センター駐車場の定期利用はエリア外からの利用者向けなので、エンブレム住民は利用できないと思いますが。
|
||
541:
購入検討中さん
[2015-04-03 17:51:08]
>>522
ありがとうございます。 これですね。 http://www.tutc.or.jp/carpark/pdf/ippan_kojin.pdf 南2駐車場が月極利用できれば、投資物件として最適と思ったのですが、残念です。 利用状況を見るかぎりかなり空いている駐車場なのに、近隣住民が月極利用できないよう規制しているのはおかしくないですか? この規制は撤廃される余地があるのでしょうか? |
||
542:
匿名さん
[2015-04-03 18:01:45]
なんだこのスムーズなレスの応酬。このスレこんなに住人いましたっけ?駐車場のコメントの下り、出来過ぎ。。。苦笑
|
||
543:
ご近所さん
[2015-04-03 19:05:47]
定期利用が可能になったとしても、車庫証明が取れないので、法律違反になってしまいます。
|
||
544:
匿名さん
[2015-04-03 19:34:22]
車庫証明は月極めでは取れないのですか?
|
||
545:
物件比較中さん
[2015-04-03 19:37:40]
都市交通センターが車庫証明を発行すればよいだけだと思いますが。
私は投資物件ではなく、自家利用でエンブレムを検討中です。 ですが、実家が関西なので、親の介護で実家に戻ることがあるかもしれません。 そういうときに賃貸に出して老後の賃料収入を得ることも視野に入れています。 なるべく貸しやすい方が良いので、ウェリスよりもエンブレム志向なのですが、南2駐車場が月極契約できるようになれば、エンブレムの賃料収入は、かなりカタいですね。 駅近で、駐車場2台確保なら、ファミリー向けの間取りでも、将来にわたって借り手は容易に確保できそうです。 |
||
546:
匿名さん
[2015-04-03 19:58:45]
物件礼賛書き込みが続いてますが、そんな上手く規制が撤廃されますかね。
|
||
547:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-04-03 20:11:24]
で、いくらで販売するんかなぁ?
やっぱ、迷信の分レーベンより高くなる? |
||
548:
購入検討中さん
[2015-04-03 20:44:34]
ペデと繋がらないって本当?
横断歩道渡って駅や買い物に行けと? 近くの物件に比べてえらいデメリットだな |
||
549:
匿名さん
[2015-04-03 20:48:55]
友人が北千住からつくばまで通勤していますが、南1駐車場を定期利用(パークアイランド?)していて、たしか、交通センターから車庫証明をもらっていました。
なので、規制撤廃の阻害要因はあまりないと思います。 そもそも、エクスプレス利用者は定期利用できて、高い固定資産税を払って、市民税も払っている吾妻住民が、駐車場を定期利用できないのはおかしい。 |
||
550:
匿名さん
[2015-04-03 20:50:08]
届いた資料の平面図を見るかぎり、ペデに上がる階段は描かれていませんね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |