所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通 :つくばエクスプレス「つくば」駅徒歩4分
用途地域・地区:商業地域
敷地面積:7,602.36㎡
建築面積:3,938.13㎡
建築延床面積:42,848.04㎡
構造・規模:免震構造 鉄筋コンクリート造地上20階建て
総戸数:住戸352戸
他に管理事務室1戸、ゲストルーム1戸、フィットネスルーム1戸、キッズルーム1戸
公式URL:http://www.duo-ibaraki.net/
売主:㈱フージャーズコーポレーション
施工会社:㈱長谷工コーポレーション
管理会社:㈱フージャーズリビングサービス
フージャーズの旗艦物件。
魅力ある物件になるよう販売会社に伝わる情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2015-01-13 23:53:26
デュオヒルズつくばエンブレム
451:
匿名さん
[2015-03-22 06:58:40]
|
||
452:
匿名さん
[2015-03-22 09:15:53]
>>445
価格設定で、悩んでいるのかもしれませんね。 少し前に、ウェリス竹園の営業の方からセールスの電話がかかってきました。 販売を始めたばかりなのに、価格見直しで300万円下げたと言っていましたよ。 こことは競合物件ではありませんけどね。 |
||
453:
匿名さん
[2015-03-22 09:33:45]
>>446
スーモでレーベンツクバを調べてみました。 色々と検索しても、2戸しか出てきませんが? レーベンにも興味があったので何度か問い合わせましたが、相当前に残り2戸になっていて、少し前には完売したと言われましたよ。 盛り過ぎは、ここを荒らす原因になりかねないので、気をつけたいものですね。 |
||
454:
匿名さん
[2015-03-22 10:46:55]
借り手が見つかったかレーベンスレで話題になって引っ込めたのでは
一度に沢山賃貸に出されると借り手から足元見られるので 2,3,6階は今でもスーモに出てますが(物件名をただのつくば等変えてる) 5階の物件等は無くなってますし 販売の方も少し苦戦してたのは事実でしょう つくばの中では駅近自走式駐車場と好条件だったにも拘らず今年に入っても残りました 売れ残った物件がどのような間取り,価格帯かは当然フージャーズ側は調べてるはず 販売スケジュールが変更になったのも対策等なのではと邪推してしまいます |
||
455:
周辺住民さん
[2015-03-22 10:49:17]
>>451
同じく、無駄な共有施設大反対! レーベンも仮予約までしましたが、どう考えても共有施設が嫌で結局キャンセルしました。 それよりも各部屋の利便の充実にシフトして欲しい。 パントリー、シューズスペース、その他収納… 周辺環境が商業地区なので室内はナチュラル感を選択できるとか… 本当にいい物件はプライベートスペースの充実ではないでしょうか? |
||
456:
匿名さん
[2015-03-22 10:51:00]
446ではないですが、5件出てきますよ。453さんの調べ方が悪いです。
つくば駅徒歩10分、新築、マンション、70m2以上で検索してみてください。レーベン竹園の名前でない登録もあります。 |
||
457:
周辺住民さん
[2015-03-22 11:12:11]
>>455
つくば某リノベーションマンションでは地下のトランクルームが各部屋無料で利用できます。 残念ながらどうしても仕事上もう少し駅近でないとダメなので購入は諦めましたが、こうゆうのが理想です。 レーベンのモデルルームで「収納少ないですね」と言ったら、これを機会に物を減らしてくださいと言われました。 今でも結構物減らして暮らしてるけど何千マンのお金を出して家買うのにさらに収納難民になるって何かおかしくないですか? 共有施設をやめてトランクスペースをお願いいたします! |
||
458:
匿名さん
[2015-03-22 11:14:48]
スーモ見ました。
5件出てきます。 家賃21.9万円の物件は、前に25万円で出ていたものでしょうか? あとは、家賃18万円、家賃17.9万円、16.3万円が2物件。 16.3万円の物件は同一階ですが、異なる物件のようです。 入居時期がそれぞれ3月末日と4月上旬で異なっています。 大和マンションフォレストの方の物件は、取引態様が貸主になってますので、同社が買ったんでしょう。 |
||
459:
匿名さん
[2015-03-22 11:46:05]
|
||
460:
匿名さん
[2015-03-22 12:00:14]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-03-22 12:55:55]
では、家賃や入居時期が異なるのはなぜ?
|
||
462:
匿名さん
[2015-03-22 13:41:59]
Home'Sの情報も合わせると4戸かな。
3階の物件は、取扱業者が重複しているだけで同じ物件。 2,3,4,6階の各1戸です。 南、西の物件も引き渡しと同時に賃貸が出る可能性がありますね。 |
||
463:
匿名さん
[2015-03-22 13:43:29]
462です。
すみません。レーベンのスレに書き込まなきゃいけない内容でした。 失礼しました。 |
||
464:
匿名さん
[2015-03-22 13:56:48]
いやいや、レーベンの動向はこちらにも影響するので、ぐっジョブです。
|
||
465:
匿名さん
[2015-03-22 14:07:22]
レーベンのおかげで、エンブレムの値段設定が安くなるんなら、良いことじゃん。
みんななんで騒いでるの? |
||
466:
匿名さん
[2015-03-22 19:28:55]
456さんも、調べ方がわるかったのかな?
|
||
467:
匿名さん
[2015-03-22 19:31:06]
つくばバブルと戦っている人だから、ウィリアムテルのような人ですね。
|
||
468:
匿名さん
[2015-03-22 19:38:16]
すみません。恥ずかしい間違いをしました。
ウィリアムテルじゃなくて、ドンキホーテでした。 |
||
469:
匿名さん
[2015-03-22 20:49:35]
これからマンションを買う我々のために、ドンキホーテ君にはおおいに頑張っていただきたい。
健闘を祈る。 |
||
470:
匿名さん
[2015-03-22 21:20:50]
ドンキホーテは狂気の末、風車に戦いを挑んで返り討ちに合うんでしょう。ポジティブなイメージとはなんかちょっと違いますね。
|
||
471:
匿名さん
[2015-03-22 22:08:12]
じゃあ、ウィルアムテルで正しかったわけか(笑)。
|
||
472:
匿名さん
[2015-03-22 23:10:57]
「梨」でも射抜いてはどうでしょう。
つくばの27年1月の地価公示価格は2年前に上昇に転じ、2年連続上昇。 この物件に一番近い地価公示価格(つくば5-3 竹園1丁目6番1)は、1.6%上昇し、247千円/㎡ 国土交通省HP「土地総合情報システム」では、全部ではないですが、ここ数年の中古マンションの取引価格が見られます。 使い方は自分で考えてね。 因みに、昨年中の取引データ 「吾妻地区 平成25年竣工マンション 90㎡ 4700万円」 「竹園地区 平成19年竣工マンション 85㎡ 2900万円」 まだまだ下がる様相ではない。 建築コストが下がるのは、オリンピック後と言われていますが、原材料上昇、賃金上昇から、一層上がる傾向とも想像されます。、 |
||
473:
匿名さん
[2015-03-22 23:41:02]
|
||
474:
匿名さん
[2015-03-23 06:24:48]
マンションの分譲販売価格は、コストの積み重ねからはじき出しされるもの。儲からない価格設定はしないでしょう。赤字なら止めた方が得。価格を下げるのは、全ての質が下がるということ。躯体の質まで下げられたらたまったものではない。官舎宅ではない。
企業の目的は、継続的な維持拡大。赤字でマンション分譲するわけがない。運動競技場もそうだろう。公的機関だって赤字の施設はつくらない。企業活動を知らない奴はノーテンキでいいね。 マンションは業者が準備して販売するもの。 あとは、あなたが買うかどうかだけ。価格が合わないのならそれは資金面であなたの準備が足りないだけ。残念ですが、次を探してください。 |
||
475:
匿名さん
[2015-03-23 07:14:06]
んなこたぁーない。
必死だね。 マンションの原価率は3割程度。 エンブレムは、土地取得済みで着工済み、建築許可時に役所に図面も提出してる。今さら建物の構造や根本的な仕様等を変更するのは無理。 エンブレムに限っていえば、売出価格が設定が安くなっても建物の躯体等がチープになることはない。価格を下げた分は、デベの利益分(マンション価格の7割)を減らすことになる。購入者はその分得をする。 内装をチープなものに変更する可能性があるが、それもオプションでグレードを上げることはできるはず。 ただし、これから建つであろう官舎売却地の物件は、エンブレムの売れ具合を見て、最初からチープな物件を建てるか否かを決めるだろうね。 |
||
476:
匿名さん
[2015-03-23 07:48:08]
あら、マンションの原価って建物だけ?土地代は?
|
||
477:
匿名さん
[2015-03-23 08:37:47]
474さんの言ってるとおりだと思う。
デベは利益のでる価格設定をせざるを得ない。 需要に合わせた価格設定ではないから、多分苦戦するだろう。 |
||
478:
匿名さん
[2015-03-23 11:14:38]
「マンション 原価」で検索してみました。
土地代含めてもこんなに原価って低いんですね…。 |
||
479:
匿名さん
[2015-03-23 19:29:49]
|
||
480:
匿名さん
[2015-03-23 21:15:13]
広告宣伝費が心配です。
エンブレムは駅中に派手な広告を売ったりしてるので、その費用が物件価格に反映されないかが気がかりです。 正直、あんな広告打つくらいなら、トランクルーム等の設備費にまわしてほしいです。 デベさん、見てる〜? |
||
481:
匿名さん
[2015-03-23 22:00:17]
|
||
482:
匿名さん
[2015-03-23 23:06:03]
http://www.duo-ibaraki.net/design/
この公式にある建築家氏の作品例を見ると期待していいんだよな? 吾妻地区の価値が高まるようなぶっ飛んだやつ期待するわ って書いてみたが、もう設計終わってるか |
||
483:
匿名さん
[2015-03-24 01:33:52]
>>480
確かに、ここは広告宣伝費が他より掛かっているような感じを受けますよね。 一般的な場合でも、マンションの広告宣伝費は販売価格の5%とのこと。 つまり販売価格に含まれているのです。 という事は、例えば5000万円の物件なら、250万円を広告代に使われるようなもの。 全戸分の5%もしくはそれ以上なら、一体いくらを宣伝に費やしているのやら。 |
||
484:
匿名さん
[2015-03-25 20:43:01]
以前みたいに、即完売なら、販促費も人件費もモデルルームの賃借料も少なくて済むから儲かるだろうね。銀行からの借入利息も少ない。良いことづくめ。
マンションのプロジェクトは、2年3年かかるもの。先行する費用も大きい。例えば、土地取得費、ほとんど借入金。 先行投資の資金は、建設が始まり、販売開始、引き渡し時の代金入金まで増え続ける。何十億円のお金だ。 最終的な利益は10%〜5%!10%売れ残ったら赤字のリスキーな商売です。HPから、デベさんの決算諸表を覗いてみたらと思います。 |
||
485:
ご近所さん [ 90代]
[2015-03-25 21:19:14]
|
||
486:
匿名さん
[2015-03-25 22:11:10]
いやな感じの書き込みをする人が目立ちますね。
同じマンションの住民になる場合、共生できるか不安です。 |
||
487:
匿名さん
[2015-03-25 22:24:59]
そうですね。がっかり
デベさんは、これまでの経験を活かして、あとあとトラブルを起こしそうな人には、売らないでほしいですね。 |
||
488:
匿名さん
[2015-03-25 22:48:31]
>>あとあとトラブルを起こしそうな人には、売らないでほしいですね。
いやな感じの書き込みだなぁ。 |
||
489:
匿名さん
[2015-03-25 22:57:49]
自分の財布の中身しか見えない人には説明不要です。
|
||
490:
匿名さん
[2015-03-25 23:56:20]
>>488様
自分のことだと気付いたみたいですね。 |
||
491:
匿名さん
[2015-03-26 00:34:55]
荒れてるなぁ。デベの情報がなさすぎてみんながヒマしている。早くマンションギャラリーオープンさせ、てみんなの気をしずめておくれー
|
||
492:
匿名さん
[2015-03-27 20:37:22]
老舗百貨店の外商顧客みたいに
地域のお金持ちの大口のお客さんのところを エンブレム営業の人が外回りして、意見ききながら設計や間取りを仕上げて あらかたが売約済みになった後で一般向け販売となるんでしょうかね! The Tsukubaとかウィリス竹園とも違うし 研究学園の物件とも比較にならないですよね センタービル(ノバホール、オークラホテル)に隣接ですものね。。 逆にもし、すごく変でつまらない建物になったり、住民が下品だったりしたら 地域の皆で「がっかりーっ!」て声を揃えて叫ぶ感じかしらw 私はどうも現状、資金が明確にできないので指をくわえて ため息ついて経過を眺めて、建物が立ち上がってくるのをタダ楽しみに見ていますよ 美しいものが好きですから。 本日、NTT側を通りかかって上から眺めたら だいたい地上くらいの高さに既に基礎の鉄筋が無数に組まれてて 柱かな? 円柱のような、あれは免震装置の下部?になるんでしょうか? (建築のことはよく知らないのですが)、ずいぶん直径がありましたよ。 いちいちそこらのマンションと違う感じがして ワクワクしました。 |
||
493:
匿名さん
[2015-03-27 22:11:40]
|
||
494:
匿名さん
[2015-03-28 10:09:22]
>>492
妄想おつかれさまでございます。 「フージャース」クラスのデベが、「つくば」レベルの街に作るマンションにそこまで妄想を膨らませる理由を理解しかねます。 「メジャー」デベが都内の駅近に作るマンションの実例をよく調べてみてはいかがでしょうか。 |
||
495:
匿名さん
[2015-03-28 11:24:20]
資料請求すると情報載ってるのかね?
価格はともかく、仕様とかデザイン(ランドスケープ含め)とか。 |
||
496:
匿名さん
[2015-03-28 11:44:31]
請求した資料にはホームページ以上の情報は特になかったですよ 間取り図が2つついてただけですけどね。
|
||
497:
匿名さん
[2015-03-28 15:38:05]
>>492さん、新しいパンフレットが届きました。なかなかデザインの効いた外観です。新しい情報はそれだけのパンフレットでした。
|
||
498:
匿名さん
[2015-03-28 16:16:39]
うちにも新しいパンフが届きました。
建物の形はL字で、クルマの出入口は西側の最北(常陽銀行駐車場出口のすぐ脇)。 マンション外観のフレームの形と色使いに特徴あり。 間取りは、西角と東角の構造を見る限り、かなり平凡(主要採光面以外は小さい窓がある程度か)。 建物の形とクルマの出入口の場所については、かなり前にこのスレで書き込まれていた通りの位置・構造でした。 あの書き込みは、内部者が書き込んだものだったんでしょう。 |
||
499:
匿名さん
[2015-03-28 21:25:29]
NO、497です。
新しいパンフレットには、敷地のレイアウト図がありましたが、その図で気づいたこと。 ①間取りは、やや縦が長い長方形に見合えましたが、間取りの四隅とも柱が室内に出ていないアウトポールでした。 ②アウトポールなので、その柱の分、玄関周りに余裕があります。 ③エレベーター、階段は、影になったり、人の動きが大きく、プライバシー面でどうかと思いますが、ここでは、玄関の位置や入り方を変えてします。 入っていた案内から感じたことですが、欲しいと思っている人は、 「待ちではなく、積極的にデベさんにアプローチしたほうが良いと思います。」 私は、デベさんとの接触はありませんので、実際の進度は不明ですが、 「積極的に動いている人に対しては、情報提供が思ったより進んでいるかもしれません。」 因みに、私はつくばに戻れるのは5年程度先になりそうなので購入は見送りとしました。 |
||
500:
匿名さん
[2015-03-28 21:45:24]
おそらく100m2の部屋だと思いますが、玄関がシケインになっている間取りもありますね。なかなか良い。きっと手が届きませんが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
多くの検討・購入希望者にゆっくり検討してもらう時間を作るのは良いことだと思います。
ここのスレの書込みがデベさんに伝わったのでしょうか?
無駄な共有施設をやめて、シンプルだけれど住戸内の質感を高めた住戸を提供してほしいです。
もっと希望を書いてみましょう。
私は(オプションになるだろうけど)無垢材の床が欲しいですね。
壁紙は、真っ白だけじゃなくて、何色か用意してほしいです。
玄関のシューズラックは、天井までのフルラックではなく、花や額縁が置けるようハーフのものも選べたらと思います。
マンション内の事業利用には、強制力のある厳しい規約を作ってほしいです。