デュオヒルズつくばエンブレム
ウェリスつくば研究学園
ウェリス竹園
LEVEN THE TSUKUBA
レーベン研究学園NEXIO
語り合いましょう。
[スレ作成日時]2015-01-13 03:47:50
\専門家に相談できる/
つくばのマンション2
2751:
口コミ知りたいさん
[2021-02-18 19:05:49]
|
2752:
匿名さん
[2021-02-18 20:46:19]
その土地の中央通りと西大通りから
30mまでは戸建て禁止なので、 普通にマンションデベでしょうね。 |
2753:
口コミ知りたいさん
[2021-02-19 11:46:04]
応札者数3の内訳は、
フージャース、レーベン、長谷工かな? それとも、メジャー7の野村や三井や大京・穴吹なども応札してるかな? でも重要なのは落札者ですが。 |
2754:
匿名さん
[2021-02-19 16:05:04]
フージャース、レーベン、ハセコーとか、もうお腹一杯。
勘弁して。 |
2755:
口コミ知りたいさん
[2021-02-19 19:03:58]
ハセコーがメインのデベロッパーとなったマンションは、つくば市内にはまだないのでは?
施工はいくつかあるけど。 |
2756:
匿名さん
[2021-02-19 19:57:16]
|
2757:
口コミ知りたいさん
[2021-02-19 20:34:38]
>>2756
ウエリスつくば竹園なら、 NTT都市開発、日立ライフ、長谷工の3社コラボ NTT都市開発がメイン これから建設が始まる近鉄不動産とのコラボは、どちらがメインになるか? 近鉄は本業の鉄道がコロナ禍でガタガタなので、もしかするとヒヨるかも… |
2758:
匿名さん
[2021-02-19 20:58:13]
|
2759:
口コミ知りたいさん
[2021-02-23 14:41:11]
吾妻1-1-1 も、長谷工(総合地所)&近鉄不動産のコラボ!?
|
2760:
マンコミュファンさん
[2021-02-23 17:37:16]
>>2759 口コミ知りたいさん
あちこちにその情報源不明の書き込みがあるけど、何目的?? |
|
2761:
口コミ知りたいさん
[2021-02-24 10:04:58]
吾妻1-1-1 は長谷工が落札?
それで、お得意の特命受注方式の土地持込み先を探してて、近鉄不動産にも声掛けしてるとか? それとも、1-4-2 と混同した情報源? |
2762:
匿名さん
[2021-02-24 10:42:46]
|
2763:
評判気になるさん
[2021-02-25 19:48:03]
>>2761
長谷工は以前、東新井16-2(プラウドつくば)と吾妻1-4-2(近鉄不動産とのコラボ)に同一の掲示をしてたという間違いがありましたからね。 |
2764:
匿名さん
[2021-03-04 01:23:24]
|
2765:
匿名さん
[2021-03-07 07:04:30]
|
2766:
通りがかりさん
[2021-03-07 07:22:28]
1-1-1を取得することで1-4-2の価値を上げることにもなるし、1-4-2の地区計画開発が
1-1-1の価値を上げることにもなり、 さらには、1-1-1の地区計画開発が、 公園を中心としたあのブロック全体の価値を上げることになる。 二つの土地を両方セットで取得するか、 片方だけ取得するかの違いで近鉄グループの売り上げへの貢献度もだいぶ変わるのでしょうね。 |
2767:
匿名さん
[2021-03-07 12:18:24]
公園一体型開発はつくば市役所がセンチュリーで確立した方式
|
2768:
匿名さん
[2021-03-07 17:58:52]
どうでも良い話だろうけど、吾妻1-1-1に有った団地って曰く付きだったよね
地元では有名だった気がするけど |
2769:
名無しさん
[2021-03-07 20:11:31]
吾妻1-1-1 は独身男性用の官舎だったと記憶してるけど、曰く付きって…?
|
2770:
匿名さん
[2021-03-07 20:40:25]
|
2771:
通りがかりさん
[2021-03-08 00:35:03]
ネガキャンになれば手段は選ばないって感じか
その場所じゃないって知っててやってるからねこの方。 |
2772:
名無しさん
[2021-03-08 11:24:03]
そんな話はつくば市内の官舎のほとんど至る所にあるけど、大半は場所の間違いかデマですね。
|
2773:
匿名さん
[2021-03-08 13:29:44]
>>2772 名無しさん
そうなんですね!それなら安心です 昔、TVの心霊番組で見た場所だった気がしたので信じてました まぁ20年以上昔の話なので記憶はかなり曖昧でしたが あと、記憶が曖昧だったので確かめたかっただけでネガキャンをするつもりはありませんでした どなたかと間違えているのかもしれませんが、故意にやっていると思われては心外です |
2774:
匿名さん
[2021-03-08 14:45:26]
601号棟は独身用だがここは部屋の中で2件。無断欠勤が続いたので数日後に見に来た同僚が発見。隣の14階建てが家族用。一番長めの良い住宅だった。ここと吾妻小近くの14階建て712棟と713棟がそれぞれ1回、よそからきたひとが飛び降りた。712棟はデニーズ側の壁に姉さんの文字が浮かぶということで話題になった。あと単身用宿舎では風呂の中でゆだってしまった事故もあった。まぁ20年以上昔の話なので記憶はかなり曖昧でしたが。
|
2775:
eマンションさん
[2021-03-08 15:23:20]
>>2774 匿名さん
壁に文字は自分も聞いた事有ったなぁ。言われて思い出したわ。 つくばが陸の孤島だった頃は娯楽も無くてそういう事が多かったらしいね。それで天久保の歓楽街ができたって話も。 古過ぎて覚えてる人なんて少数だろうし、何にせよ官舎跡地は再開発で明るくなって欲しい場所だね。 |
2776:
匿名さん
[2021-03-08 16:58:10]
59年前 1963 河野一郎、筑波・赤城・那須をヘリ視察/ 筑波学園都市、閣議決定
58年前 1964 筑波町長飯田茂、町有地払い下げをめぐる収賄容疑で逮捕 57年前 1965 谷田部町の学園都市建設反対同盟解散/ 筑波山スカイライン/ 筑波山ロープウェイ 56年前 1966 県議市原稔弘、女性に暴行し逮捕/県議会、黒い霧解散 55年前 1967 桜村村長横田文雄の長男、村長選での買収容疑で逮捕 44年前 1968 大穂町前町会議長ら、助役選任に絡む贈収賄容疑と花札賭博容疑 53年前 1969 筑波研究学園都市、総合起工式 52年前 1970 県議市原稔弘の実弟、県議選の買収容疑で逮捕 51年前 1971 学園都市用地買収99.9%達成 50年前 1972 県議塚本育造に県が学園都市代替農地を売却し問題化/ 筑波大学、起工式 日本の人口が1億人を超えたと喜んでいた時代につくばの新しい時代が始まりました。 あれから60年近く。 成熟したまちができあがりました。 |
2777:
通りがかりさん
[2021-03-08 18:46:18]
なんで出来上がったってことにしたいの?
全然出来上がってないのに |
2778:
名無しさん
[2021-03-10 05:49:39]
20世紀の終わり頃にはある意味で完成していたのが、TXの開通と行政改革による官舎廃止や大学・研究所の再編によって破壊され、現在は再建中なのでは。
その象徴がつくば駅前の廃居官舎群。 |
2779:
匿名さん
[2021-03-10 08:41:18]
その頃の中心部は空き地と暫定利用の駐車場ばかりでしたよ。
あれで完成してるとは言えないと思います。 あれから空き地や駐車場などにはビルやマンションや公共施設などが建設されていきました。 そして、そのような未利用地が埋まりつつある状況の中で、老朽化した公務員宿舎跡地売却も同時進行的に進められて今に至るって感じですね。 なので、つくば中心部は一度も街として完成形になったことは無いです。 |
2780:
匿名さん
[2021-03-10 09:22:22]
60年前から筑波は土地が大切な商品になりました。51年前に学園都市用地買収99.9%達成。
売れる土地を作ることがこの地の基幹産業になりました。空き地は使われない土地ではありません。 売るために商品が陳列しているだけ。数億円以下の商品なら転売で利益が確保します。あえて使いません。 数十億円以上の商品なら10年20年放置しても税金使える大口買いのお客様が最後に買ってくれます。全く損しません。 |
2781:
匿名さん
[2021-03-10 09:32:58]
土地が商品となった時点でつくばは街として完成形になったと思います。空き地は商品です。
五十嵐市長は財務省の土地のセールスマンという考えも当然のことかと思います。 |
2782:
匿名さん
[2021-03-10 09:51:19]
ある時から駅前になったわけですからね。
高価な商品ですよ。 つまり、高価な商品を買うところは、 ハイリターンを狙ってますから、 ハイリターンを狙った都市機能を果たす建物が 続々と建てられていくのでしょうね。 で、そういう建物で埋められたときに、 街の完成形ということになるんでしょうね |
2783:
匿名さん
[2021-03-10 11:31:04]
まちづくりで参考になる例が身近にあります。つくば市の小田地区です。
1185年に小田氏が築城して以来400年間も地域の中心都市でした。41戦20勝21敗の氏治で有名な地です。 この場所に鉄道が轢かれたのは1918年。周辺農村の物資の輸送などで再び賑わいを取り戻しました。 だが史跡を真っ二つに縦断する形で建設した筑波鉄道も1987年に廃止。駅前も寂しくなりました。 以来、小田城跡は草ボーボー、堀は下水が流れ込み汚れにまかせていました。 現在は市の公共事業で小田城址はきれいな公園に変わりました。 この姿が小田の街の完成形ということにはなりませんね。小田のまちは鎌倉時代に完成したのです。 大きくなったり小さくなったりするのは完成された街の常です。 歴史記録が希薄で歴史記録を重視しないつくば市の中でも小田地区は貴重です。 ある時はお城が、その場所に別な時代は鉄道が走るという歴史遺跡の重層保存された貴重な地区です。 |
2784:
匿名さん
[2021-03-10 20:31:00]
いま通ったら見晴らしが良くてビックリ!
木が切られてましたね。 |
2785:
通りがかりさん
[2021-03-15 17:58:06]
近鉄不動産のカタツムリ印(総合地所と連名)や、問い合わせ先のフリーダイヤル番号が貼り出されてますね。
|
2786:
匿名さん
[2021-04-20 23:01:06]
結局 都市計画スレでマンションの話ししてるからここらでこのスレ終わりでいいですよね。
ありがとうございました。 完 |
2787:
通りがかりさん
[2021-04-21 07:16:55]
吾妻1-1-1 の計画が表明すれば、こちらも賑やかになりますよ。
それに、都市計画スレでは粘着がいる様なので、まともに投稿できない状態が続いてますし。 |
2788:
匿名さん
[2021-04-21 08:35:47]
完 |
2789:
通りがかりさん
[2021-04-21 10:22:01]
都市計画スレは政治的な意見を述べる場、
このスレは純粋にマンションの話題だけを述べる場。 棲み分けして欲しいです。 無益な政治論議に巻き込まれたくないので。 よろしくお願いします。 |
2790:
匿名さん
[2021-04-21 19:25:35]
おしまい |
2791:
通りがかりさん
[2021-04-21 21:31:53]
都市開発スレで政治的な発言が無くなったらね。
でも、政治と都市開発は密接な関係があるから、永遠に無理でしょう。 |
2792:
通りがかりさん
[2021-04-21 21:43:11]
つくば市では、国家公務員宿舎跡地にマンションが建設される例がほかにもあり、公共空間に開いたレイアウトになるよう、市としてデベロッパーに要望を伝えてきたという。「そうした“お願い”に法的な根拠はないので、難しいところがあったが、竹園西広場公園という目に見える先例ができたことで、他の事業者からも同様の取り組みをしたいと相談があった。市としても、他の公園にもこのような取り組みを展開していきたい」
https://project.nikkeibp.co.jp/atclppp/PPP/434167/041200177/?P=4 他の事業者:近鉄不動産×総合地所 他の公園:ろくまる公園 でしょうか。 |
2793:
匿名さん
[2021-04-21 22:03:07]
つくば市では、国家公務員宿舎跡地にマンションが建設される例がほかにもあり、公共空間に開いたレイアウトになるよう、市としてデベロッパーに要望を伝えてきたという。「そうした“お願い”に法的な根拠はないので、難しいところがあったが、竹園西広場公園という目に見える先例ができたことで、他の事業者からも同様の取り組みをしたいと相談があった。市としても、他の公園にもこのような取り組みを展開していきたい」
と、小林遼平さんが市を代表して述べたということですか。 |
2794:
名無しさん
[2021-04-22 10:36:54]
|
2795:
名無しさん
[2021-04-22 13:40:34]
>>2464 匿名さん
吾妻1-1-1 は、22億5千万円で建設業の法人に売却だそう。 http://kantou.mof.go.jp/kanzai/katsu3/r2.2.210331.pdf 物件番号0152 建設業法人って、、、 |
2796:
口コミ知りたいさん
[2021-04-22 19:04:51]
|
2797:
匿名さん
[2021-04-22 21:02:04]
今までありがとうございました。 |
2798:
マンコミュファンさん
[2021-04-22 22:05:45]
これからも、ずっと宜しくお願い致します。
|
2799:
口コミ知りたいさん
[2021-04-23 12:59:39]
|
2800:
通りがかりさん
[2021-04-23 23:45:31]
1-1-1 は 1-4-2 より駅近だから、高いのでは?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
応札者数3で落札した様ですね。
さて、落札者は....?
http://kantou.mof.go.jp/content/000287540.pdf