デュオヒルズつくばエンブレム
ウェリスつくば研究学園
ウェリス竹園
LEVEN THE TSUKUBA
レーベン研究学園NEXIO
語り合いましょう。
[スレ作成日時]2015-01-13 03:47:50
＼専門家に相談できる／
つくばのマンション2
| No.1951 |
by 匿名さん 2018-04-11 06:53:24
投稿する
削除依頼
それぞれの予算の範囲内で何を優先させるかは自由ですよね。資産価値が最優先の人もいれば学区が最優先の人もいます。その選択は自分にしかできません。そうやって選んだマンションはそれこそオンリーワンだと思います。
|
|
|---|---|---|
| No.1952 |
|
|
| No.1953 |
レーベンは、フージャースの後出しジャンケン策戦に対抗して、資料発送やモデルルーム開場とほぼ同時に販売開始して、先行逃げ切りを目指すわけですね。
|
|
| No.1954 |
なるほど、レーベンは、上客の早期囲い込みをしたいのね。
まあ、つくばの高所得層は、インテリ層が多いので財布の紐が異常に固いから、そう上手くいくかね。 お手並み拝見。 |
|
| No.1955 |
>>1950
1938です。1950さんは、結婚に何かコンプレックスでもあるんでしょうね笑 誰も、世界中の女性の中からベスト（一番好み）な一人を選ぼうなんて事はしませんし、しようとしても不可能です。誰もが自分の手の届く範囲の中から伴侶を選びます。しかしこれは、妥協しているという事とは違いますよ。 1950さんは、妥協してでも結婚はしなければいけないという前提で話をしているように思いますが、好みの女性が現れなければ私は結婚しなかったでしょう。好みでもない女性と結婚するなんて不本意な妥協はしなくても良いのです。そしてこれは、不動産の購入でも同じです。 私は、結婚においても不動産においても、前向きな妥協はしても不本意な妥協はしないのです。ご理解頂けますか？ |
|
| No.1956 |
横から失礼。
「ご理解いただけますか？」とキリッとキメキメなところ恐縮ですが、よそでやってください（笑）。 |
|
| No.1957 |
|
|
| No.1958 |
|
|
| No.1959 | ||
| No.1960 |
|
|
| No.1961 |
ウエリスもついに完売しそうですね！
新規の2軒と比較して決めようと思っていたのですが思惑が外れそうです。 子育て世代なので、竹園西小校区にマンション建ちすぎて進学する頃には教室が足りないかもと少し心配で、竹園東小校区のウエリスも検討していたのですが…。 5年後には竹園地区の保幼小中再編は再開されますか？それとも、このまま中断したままなのでしょうか？ 新規の2軒はディスポーザーつきますかね？ まだ概要が出ていない2軒を待つか、ウエリスにするか迷っています。みなさんならどうしますか？ |
|
| No.1962 |
うちは売れ残ったウェリスより、新しい２つに期待。
ディスポーザー、ディスポーザーって、そんなに有り難いですかね。別にいらない。 |
|
| No.1963 |
ウエリスを買う理由はほとんどないと思います。新規を待つのが賢明。
|
|
| No.1964 |
ウエリスはともかくとしてディスポーザーは便利。
腐った生ゴミの臭いや、そこに腐った生ゴミがあることの不快感や、それらが嫌で生ゴミを冷凍庫で保存する不快感と無縁で居られる快適さは半端ない。 処理施設のメンテナンスや修繕費も機械式駐車場に比べれば圧倒的にリーズナブルです。 |
|
| No.1965 |
レーベンは、通常ディスポーザーを付けるので、ディスポーザー付きとみてよいと思います。
フージャースは、設備が貧相なことが多く、エンブレムもディスポーザーはついていません。 なので、フージャースの方はディスポーザーなしの可能性があります。 竹園3丁目地区再開発と幼保小中の再構築は、中断ではなく、中止です。 学校用地として予定されていたＵＲ所有のジャクサ宿舎跡地は、今年度売却予定となり、市役所はこれを買わない方針です。 そのため、幼保小中の再構築は、まず実現不能です。 また、竹園3丁目地区再開発以前に、つくば駅前の再開発の方が喫緊の課題なので、竹園3丁目地区再開発が５年以内に行われるとは思えません。 ウエリスはあと半年は完売しないと思うので、他２つの新築を見てから判断しても遅くないと思います。 |
|
| No.1966 |
|
|
| No.1967 |
ディスポーザーの歴史は浅いですからね。
全ての生ゴミを捨てられるわけではなく、ゴミ捨て場に持っていくより 環境に優しいと言われるだけで、過渡的なシステムです。 それよりも通路の広さ、階高、床暖房、可変面格子など、 長く使って有難いもの重視してからではないでしょうか。 |
|
| No.1968 |
>1965さん
フージャースは、設備が貧相なことが多いのですね。 たしかに、エンブレムは、究極のマンションを謳っていたのに、スロップシンクなし、ディスポーザーなし、拭きつけ塗装ですね。 ポーチもないと聞きましたが、どうなんでしょう。 竹１フージャースには、ディスポーザーくらいはつけてもらいたいですね。 |
|
| No.1969 |
>>1959
竣工時期はおそらくほぼ一緒でしょう。 販売時期もほぼ被ると思います。（ただ、レーベンが最初だけ先行するので、その際にどれだけ客の囲い込みができるかが勝負です。） フーさんとしては、レーベンの後に、販売・竣工して後倒ししたいところですが、 今年度に吾妻１丁目の官舎売却や竹園3丁目ジャクサ宿舎の売却が予定されているうえ、次々と、吾妻１，２丁目の宿舎売却が予定されていますし、つくば中央警察署の売却も想定されます。 そのため、後倒ししても、結局、それらの物件と競合することになります。 消費税増税のことも考えると、フーさんの竹園1丁目は、後倒ししたくてもできないのです。 正面からガチンコ勝負をしてレーベンに打ち勝つしかない。 |
|
| No.1970 |
|
|
| No.1971 |
レーベンは土地代でかなりのハンデがあります。
同じような間取り階数方角で１０００万円程度の差が出るようなら勝負はあったようなものでしょう。 |
|
| No.1972 | ||
| No.1973 |
当事者以外はドン引き・・・
|
|
| No.1974 |
ディスポーザーありの物件に住んでる人に聞くと、みんな便利！あってよかった！と肯定的な意見なので、実際どうなのか知りたかったです。
まだ歴史が浅いので心配でしたが、機械式に比べて修繕費も安いと聞いて少し安心しました。 否定的な意見の方は、ディスポーザーありの物件に住んだけど必要ないと感じた方でしょうか？ 私自身、ディスポーザーなしの物件しか住んだことがなく、生ゴミは毎日出るもののゴミ捨ては毎日しないので、匂いや保管、冷凍庫のスペース確保などの煩わしさから解放されることはとても魅力的です。 マンション購入となると、長期そこで生活することになるので、できたら欲しい設備です。 新規２軒につきますように。 ウエリスは引き続き注視していきます。 |
|
| No.1975 |
|
|
| No.1976 |
マイホーム購入と結婚は、完璧な理想通りにはいかず、ある程度折り合いをつける必要があるという抽象的な一般論が出てきたのに、
私は… と具体的な個人的な話が出てきてしまい、話がこじれてしまっていますよね。 あくまで抽象的な話です。個人の結婚や結婚相手のことは、ここでは関係ない話。 |
|
| No.1977 | ||
| No.1978 |
>>1977 匿名さん
1976です。私はこの件に関して初めて投稿しました。ざっと見た感想を書いただけです。 マンション選びの話から、あまりにも脱線していて、見るに見かねて、です。 匿名での投稿は、別の人と間違えられる可能性があるから怖いですね。 |
|
| No.1979 |
|
|
| No.1980 |
|
|
| No.1981 |
|
|
| No.1982 |
>>1974
竹園3丁目再開発の話は頓挫で確定と考えてよい。 https://newstsukuba.jp/?p=5023 竹園3丁目のジャクサ宿舎は、今年6月入札。元々更地なので、販売は早い。 今年度中には、竹園3丁目に戸建てが大量に建つ。 ウエリス、ＵＲレーベン、竹園１丁目フージャース、竹園3丁目デュオアベニュー、吾妻デュオアベニュー、松代デュオアベニューと大量供給予定。 選び放題、値崩れし放題です。 ちなみに、ディスポに否定的な書き込みを繰り返している人がいますが、その書きぶりから、いつものフージャースさんと見たね。 そうだとすると、竹園1丁目フージャースにはディスポーザーつきませんね。 |
|
| No.1983 |
ディスポーザーなしでも24時間ゴミ捨て可能なら、においの気になる季節はマメにゴミ出しすればOK
とは思うのですが、あるかなしかに重点を置く人がいても良いかとは思います。 長谷工云々に関しては、同様の書き込みがされるたびに疑問に思っていたのですが、 結局どこが作ってもつくばで売れそうな価格帯に合わせた仕様になるだけではないの？ |
|
| No.1984 |
住み替えで現在ディスポーザー付きの物件に住んでいますが、台所の流しに殺菌効果のある塩素系漂白剤（カビの黒いのとかぬめりをとる）などが使えない（中性洗剤のみ）のが不便で、ディスポーザーの必要性は感じていません。生ゴミでもディスポーザーで処理できないものもあるし、以前の住まいでも生ゴミは袋に入れて口をしっかり閉じておけばゴミ出し日まで匂いも気になりませんでした。
|
|
| No.1985 |
ディスポーザーが必要な家庭はたまにしか自炊しないとか、果物しか向かないんでしょう。
たまにしか料理しないからゴミが放置されやすくなるんですよ。 それなりに自炊していればゴミはすぐにいっぱいになるのでニオイなど気にならないと思いますけど。 要はあまり料理しない人ほどディスポーザーを欲するんじゃないですか？ あとディスポーザーは玉ねぎの皮とか不得手ですよね。 ディスポーザーが良ければその物件を探せば良いだけですが、それで選択肢が狭まったりバイアスが掛かる可能性があるなら勿体無いと思います。 |
|
| No.1986 |
>>1985
>それなりに自炊していればゴミはすぐにいっぱいになるのでニオイなど気にならないと思いますけど。 違いますよ。 むしろたくさん料理する人が重宝します。 三角コーナーとおさらばできますからね。 家の中の臭いもそうですが、24時間ゴミだし可能な場合ディスポーザーがなければごみ置き場がとんでも臭いになります。 24時間ゴミだし可能にするなら、生ごみがほとんど出ないディスポーザーが必須なのです。 絶対に必要とまでは言いませんが、ディスポーザー不要論の人には単に使ったことが無いから言っている人も含まれているでしょうね。 食洗機不要論の人と発想が似ています。 |
|
| No.1987 |
|
|
| No.1988 |
その、毎日出したりすぐ密封したりと手間をかけてもゴミが重くなったり、汁気が出たりと気苦労が絶えないからこそのディスポーザーだと思います。ゼロになるのではないですが、限りなく減量できて三角コーナーいらずでその場で穴にポイポイして、回しておしまいなところが便利です。
自炊の回数は関係なく、毎日すぐにその場で生ゴミをまとめて密封して、ゴミ捨てを頻繁にして…という作業を手間に感じるかどうかの個人的感想かな、という気もします。 私はディスポーザーの便利さを知ったので実家に帰ってなしの生活を久々にしたときは不便に感じました。 |
|
| No.1989 |
ディスポーザーがあると生ゴミを減量できるのですね。
粉砕された生ゴミはどこへ行くのでしょう？ 水分だけ絞って残りは自分で取り出して捨てるのですか？それとも下水に流すのですか？ |
|
| No.1990 |
処理槽で処理してから排水。
|
|
| No.1991 |
ディスポーザーがなくても夏場でもゴミ捨て場は異臭なんてしませんけどね。
まあビンカンもあるし、一定のごみ臭はありますけど。 ニオイに敏感なのか潔癖症なのかわかりませんが、赤ちゃんがいればオムツのニオイもあるし揚げ物すれば油のゴミは出るし、惣菜を買ってくればトレイとか多少水で洗い流したところでニオイは取れないでしょうし、ディスポーザーがあったらニオイとは無縁になる訳じゃないですよね。 そこまで気にされる方って都度ゴミ捨て場に捨てに行っているのでしょうか？ 結局は取り敢えず気になるものが目の前から無くなってスッキリしたいという自己満足の世界だけに思えます。 |
|
| No.1992 |
>>1991
>ディスポーザーがなくても夏場でもゴミ捨て場は異臭なんてしませんけどね。 それこそ自炊していないんじゃないですか？ 夏場に生ごみが臭わないなんて、よほどの北国か高山かでしょう。 >自己満足の世界だけに思えます。 別に要らないと思うのは自由ですが、これは失礼な表現ですね。 1988さんが書いていたように、臭いもそうですが汁気が無いのがいいですね！ ごみ袋が破れて部屋や廊下、エレベーターなどを汚す心配も要りませんから。 要不要は個人の好みの問題ですが、家事の軽減につながるのは間違いないですね。 |
|
| No.1993 |
価格、立地、設備、間取りなどいろいろな条件のすべてが自分の理想的な物件などない訳で
どこに比重を置くか、何に魅力を感じるかは人それぞれ。 自分と違う考え方があっても、それはそれとして他の考え方を否定する必要はないと思うのよ。 |
|
| No.1994 |
↑ほんとそれに尽きる。久しぶりにほっとするコメント見た。
|
|
| No.1995 |
ディスポーザーがあれば、生ゴミがシンクやごみ箱から、即時に粉砕処理して
流せるのだから、スッキリしますよ。お掃除したあとは、気分もスッキリするのと 同じ感覚です。 必要ないと思う人には、いらないでしょうけど、初めて使ってからしばらく経ちますが、 私はあって良かったと思っています。 |
|
| No.1996 |
はいはい。
もう、ディスポーザーの話は終わりにしてね。 いるいらないを力説されても平行線なんだから。 |
|
| No.1997 |
|
|
| No.1998 |
生ごみはいつもビニール袋で朝晩小分けにして始末していますが、この作業から解放されたらどんなに良いだろうといつも思います。
ゴミが減るというのが羨ましいです。 田舎の祖父母の家で、畑の肥料にするためにゴミにならなかったのが羨ましくて、戸建てに住もうかとも思ったくらいです。 ディスポーザーはある方が良いに決まっています。 でも、なければないで、それで仕方ないです。 良いものは上を見ればキリがないですから。 ウェリスはその点はつくばの中ですばらしいです。駅から少し遠い、という点でもう少し広ければ言うことなしでした。広さ的には、フージャーズの並木のミックスガーデンなどはいいなと思いましたね。 |
|
| No.1999 |
|
|
| No.2000 |
自家用ジェットもあると便利ですよね。
なくてもいいけど、この便利さを知ったら手放せませんよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
