パークホームズ豊洲ザ レジデンスpart5です。
引き続きよろしくお願いします。
本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545953/
【物件名の一部を修正しました 2015.2.4 管理担当】
[スレ作成日時]2015-01-09 21:28:16
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか? part5
541:
匿名さん
[2015-01-24 16:27:52]
|
||
542:
匿名さん
[2015-01-24 16:31:02]
>>537
訂正しようと思ったら先越されました。有難うございます。 意見が分かれましたが、自分としてはこの立地に700戸の規模が坪350で売れるほどの勢いを湾岸に感じないのが全てです。豪華共用部を売りにする中央区ドゥトゥールが坪350越えで苦戦しているのに、ここが平均坪350で売れるってホント?という感覚です。サラリーマンの平均年収が2割増しとかならまだしも。 あとタワーだと高値というのは語弊がありました。1戸当たり原価で考えると低層とタワーだったら低層のほうが高いにきまってますが、ここは低層ではなく22階で700戸の立派な規模です。スケールメリットという意味ではタワー同様でありながら高層プレミアを付け辛く外廊下です。一方タワーは高層プレミアム有りかつイメージの良い内廊下ならば強気値付けが可能で、結果としてタワーのほうが平均を底上げすると考えます。あくまでこの物件とタワーを比較した場合です。 |
||
543:
匿名さん
[2015-01-24 16:41:16]
>>542
訂正しなくても大丈夫ですよ。 一部の人を除き、あなたのおっしゃっていることは分かっていると思いますよ。 まあ、この掲示板は検討者より、何故か高値を期待している人がたくさんいるようなので、 普通に相場の話をしても無駄のようです。 4月の価格発表を待ちましょう。 |
||
544:
匿名さん
[2015-01-24 16:47:03]
|
||
545:
匿名さん
[2015-01-24 17:31:50]
>>534
素晴らしいまとめですね。 |
||
546:
匿名さん
[2015-01-24 18:02:25]
三井の営業の人が320ぐらいと言ってましたからね。ということは、350以上なんてあり得ないと考えていいと思います。
現時点では高めに言っていると考えると、むしろそこから1割程度低い290前後と考えるのが妥当でしょうね。 |
||
547:
匿名さん
[2015-01-24 19:00:38]
|
||
548:
匿名さん
[2015-01-24 19:08:45]
いやいや、もう350万以上は確定と思ってた方が良いですよ。
安値期待してたら、価格発表でガッカリしてしまいますから。。。(笑) |
||
549:
匿名さん
[2015-01-24 19:11:10]
徒歩5分だから仕方ないよ。
駅遠か不人気エリアかじゃないと、350万以下は無理。 駅遠か不人気エリアで我慢できるなら350万の物件買えますよ。 もしくは、幹線道路沿いとか長谷工とかなら、300万くらいで買えるかも。 |
||
550:
匿名さん
[2015-01-24 20:36:42]
しかしここは永遠に350さんが意味不明なポジ連呼するため、全くまとも検討話でないですよね。残念です。
|
||
|
||
551:
匿名さん
[2015-01-24 21:35:41]
548,もう少しマシなレスしな。昨年竣工のパークコート神楽坂レゼリア、駅徒歩3分、閑静な住宅街、で70戸の半分以上が350以下。此処350なら誰が買うの?反論待ってます
|
||
552:
匿名さん
[2015-01-24 21:41:59]
何も言えないっす
|
||
553:
匿名さん
[2015-01-24 21:59:52]
でも、平均だと神楽坂は高いでしょ。財閥系でも、スーパーゼネコンでも無いのに。。。
ここは間違いなく350万以上だよ。 |
||
554:
匿名さん
[2015-01-24 22:01:47]
昨年竣工なんて、底値物件ですよね。
建築費高騰してる今、350万は安い方だよ。 タイムマシンが開発されない限り安い物件なんて買えないよ。。。 |
||
555:
匿名さん
[2015-01-24 22:09:11]
>>550
ほんとですね。350を連呼する意味不明な人はきちんと説明も証拠もなくただの思い込みで言ってるだけで、なんの説得力もないですね。まぁまともな話が出来る相手じゃないですが、彼らの書き込み見てて面白いっていう点ではいいですけどね〜笑 |
||
556:
匿名さん
[2015-01-24 22:20:45]
確か3丁目のタワマン3棟はリーマンショック前で平均300弱でしたっけ。なので昨今の建築費上昇を考慮しても此処は300強が現実的かな。350なら誰も買わないよ、三井はそんなに馬鹿じゃない。ちょっと高い感じだけど買っちゃおうかな、って感じの絶妙な値付けをしてくるはず。価格発表が楽しみ
|
||
557:
購入検討中さん
[2015-01-24 22:26:43]
>>555
「350なんてあり得ない」って言い続けてる人、だんだん下値切り上がってきてない?あるいは、自分の見通しは言わなくなってきてない? 初めは確か「250~280のレンジ、300以上なんてあり得ない」だったはずなんだけど? 「350」派は、下値「340」って言ってるから、否定派が「310~330レンジ」とか言い出しちゃったら、もう目くそ鼻くその違いしかないように聞こえる。 「300以下」派は、負けを認めたということ? |
||
558:
匿名さん
[2015-01-24 22:29:28]
安く買いたい気持ちは分かりますが
無理 でしょう。 あのCGから判断すると350くらいになりますよ。 |
||
559:
匿名さん
[2015-01-24 22:30:01]
そろそろ違う話題にしましょうか?
300か350かは価格発表を待ちましょう。 おやすみなさい |
||
560:
匿名さん
[2015-01-24 22:37:12]
そうそう、価格が出ればはっきりすることですね。
おやすみなさい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
消費者がついて来れるかな?