パークホームズ豊洲ザ レジデンスpart5です。
引き続きよろしくお願いします。
本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545953/
【物件名の一部を修正しました 2015.2.4 管理担当】
[スレ作成日時]2015-01-09 21:28:16
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか? part5
441:
購入検討中さん
[2015-01-23 09:04:23]
|
||
442:
匿名さん
[2015-01-23 10:56:04]
GFTは改札までで9分となるはずですよ。
地下鉄は改札かつホームまで時間ではなく入口まで距離ですから実質駅歩5分でも7-8分はかかるでしょう。しかも江東区の有楽町線とゆりかもめしかない場所と山手京浜東北線など6線使えて、超都心スポットに車・タクシーならどこでも至近の港区のタワマンを比較するとは(笑)利便性は比較にならないし、いうまでもなく三井はGFTが格上と認識していますよ。 GFTは平均330でしょ。売り出し時期が後とはいえここがその数値を超えることはない。豊洲で平均330で出すならそれこそ駅直結タワマンで内廊下・仕様もそれなりじゃないと出せないよ。三井は常識的良心的なデベですから皆さんがいうような売り出し価格で落ち着くと思います。下手に単価上げてもボリュームゾーンの年収が上がってるわけじゃないんですから客がついて来れません。結果的に市場が冷え込み、損をするのはデベですからね。挑戦的な値段をつけれるのは、あくまで2番手以降のデベのできること。 |
||
443:
匿名さん
[2015-01-23 11:01:35]
ここはやっぱりすごい人気なんですね。同じ江東区でも木場の野村は全然盛り上がらない。東陽町の住友も。同じ江東区の大規模なのに。
|
||
444:
匿名さん
[2015-01-23 11:01:36]
>>440
んだ!んだ! 350って、ありえないにも程が有る。 GFTが駅遠でイヤなら、KTTにすれば? 勝どき東は少し高くなるかも知れないが、3000戸も分譲するんだから、結構安い部屋も出てくるかもよ? |
||
445:
匿名さん
[2015-01-23 11:10:57]
さすがに木場と豊洲じゃ注目度が違う。
すれで港区のマンションの話題がでるのも江東区じゃ豊洲だけでしょう。それだけでも本当にすごい。だって江東区足立ナンバーだよ。 |
||
446:
匿名さん
[2015-01-23 11:14:31]
平均坪単価予想レース(単位:万円)
・本命:320 ・対抗:350 ・大穴:280 という感じですか? |
||
447:
匿名さん
[2015-01-23 11:24:28]
>>442
非常に納得のいく解説有難うございました。大変参考になりました。 |
||
448:
匿名さん
[2015-01-23 11:28:04]
|
||
449:
匿名さん
[2015-01-23 11:31:44]
>>446
違います ◎坪280 理由:ベイズ(坪265)と仕様が同等と仮定して駅距離を考慮すればこんなもん ○坪305 理由:高級路線というかしっかり造り込んで且つ無駄な施設を省いて管理を抑えてくれれば欲しいかも・・・ それでも中央区KTTと並んでくる、十分高い・・・ ▲坪265 理由:ベイズ比で駅距離を相殺するぐらいの低仕様だったらありうるけど、 わざわざ大林をチョイスするぐらいだからやっぱり非現実的 △坪320 理由:パークコート仕様ならまあ納得 番外編 坪250未満または坪350以上 中華バブルが豪快に弾けたり朝鮮戦争が勃発したり、 円が150円に突入すれば絶対無いとは言い切れない・・・ |
||
450:
匿名さん
[2015-01-23 12:48:34]
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2015-01-23 12:52:49]
パークタワー豊洲ですら当時のPCT中古価格より高かったわけですから、280とか有り得ないです。中古価格と新築価格の乖離も当時より拡大してますし。
|
||
452:
匿名さん
[2015-01-23 12:56:52]
|
||
453:
検討者さん
[2015-01-23 13:03:08]
GFTの平均は330ですよ。
少なくとも北西や南西の角でさえ坪330くらいですから。北や西も別にお見合いではありません。お見合いは南の低層だけです。眺望条件はここより全然いいはずです。いい加減なことは言わないほうがいいですよ。 どちらも三井物件ですから。三井自体は全く購買層が違うと考えているので競合はしない物件ですしあまり比較にならない関係のはずですが。 |
||
454:
匿名さん
[2015-01-23 13:20:26]
>>451
確かに景気ドン底であの仕様、あの立地でも坪265で売れたってのはあるね 当時は「やっぱり駅近は強い!」って再認識させられた ただあっちは僅か200戸弱でこっちは700戸だし、 強気価格でのんびり売る・・・って戦略は取らないと思うけどね 消費者としては300越えのチャレンジ価格は東急に頑張って欲しいw |
||
455:
匿名さん
[2015-01-23 13:45:23]
ノムコムの中古マンション動向を見ると、築30年以上の広尾ガーデンヒルズが、平均坪415のよう。
豊洲と広尾の差を考えても、ここ新築だし、このご時勢だし、坪280はする気がするね。 |
||
456:
匿名さん
[2015-01-23 14:33:21]
>>453
事前案内会も行って眺望シミュレーションも見てます。私が言ってる安い部屋というのは低層のことです。 で、私は東向き低層を狙っていたのですが高層とほとんど変わらず坪360程度だったので当時高いと感じ撤退したという次第。 平均坪330でしたっけ? 印象ではお見合い部屋以外はほぼ330以上で東向きは坪360だったんですか。本当に平均330ということは自分が検討対象外だった西向きが安いのかな? いくらくらいでしたっけ? |
||
457:
匿名さん
[2015-01-23 15:30:44]
>>449
ありがとう! 大部分の検討者の気持ちをロジカルに代弁してくれています。 でも、大林組とはいえ外廊下、更に教養施設ほぼ無し、ホームページのトーン等々を考えると、 各案から更にマイナス5〜10万円くらいの気持ちで、価格発表を待ちたいです。 |
||
458:
匿名さん
[2015-01-23 18:00:56]
ここってタワーにできなかったの?しなかったの?
タワーだったら坪350もあり得たかもね。 ただの団地型だからやはり280~300ぐらいじゃないかなぁ。 それ以上だと中古のタワマン買えちゃうしこれだけの戸数捌けないでしょ。 スミフなら350もあり得るけど(苦笑) |
||
459:
匿名さん
[2015-01-23 18:14:45]
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-23 19:05:46]
もうすぐ350連呼、練レスの人が登場するよ。
多分、発見内容は「三井が言った」「待てば待つほど値上がりする」「買える人だけ買えばいい」 のワンパターンを、今日も繰り返してくれることでしょう(笑) |
||
461:
匿名さん
[2015-01-23 19:06:40]
|
||
462:
匿名さん
[2015-01-23 19:29:59]
まあまあ(笑)
350以下にはならないでしょ。 そんなに安く欲しいならベイズみたいな駅遠物件にすれば良いんだよ。資産価値はゼロだけど。(笑) |
||
463:
匿名さん
[2015-01-23 19:37:26]
何度でも言いますが、三井が350万で売ると言ってるんだから仕方ないと思いますよ。
わざわざ安く売る必要無いでしょう。 350万以下で買える物件なんて、荒涼なエリアか駅遠物件ばかりでしょ。 そもそも、なんで安く売る必要あるのよ。駅近で幹線道路沿いではない物件なんて超貴重なのに。しかも財閥系でスーパーゼネコン。 本当に超貴重だよ。 |
||
464:
匿名さん
[2015-01-23 19:40:17]
値上がり相場なんだから、今のうちに中古マンション買った方が安いよ。
|
||
465:
匿名さん
[2015-01-23 19:51:01]
>>458
>>459 江東区地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例 第10条 建築物の高さは、別表第2の計画地区の区分に応じ、 それぞれ同表ク欄に掲げる数値以下でなければならない。 https://www.city.koto.lg.jp/reiki-koho/reiki_honbun/g1090392001.html 地区計画について http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7724.html 豊洲五丁目地区地区計画とは http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/24084.html |
||
466:
匿名さん
[2015-01-23 19:54:21]
そのようなわけで、豊洲駅前のシエルタワーを除き、70m以下の建物しか建てられません。
|
||
467:
匿名さん
[2015-01-23 20:01:24]
タワーは時代遅れ。今からは低層が人気となる。
災害で学んだはずだよ。 |
||
468:
匿名さん
[2015-01-23 20:26:22]
>>459
豊洲4丁目は絶対高さ規制はないようです。 ただ、どこでも建ぺい率と容積率の規制はありますから、 土地の面積に応じて、自ずと高さも制限されてきます。 4丁目は大部分が建ぺい率60%、容積率300%で、 大通り沿いのみ、容積率400%です。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7718/82204.html |
||
469:
匿名さん
[2015-01-23 21:45:07]
待てば待つほど値上がりする相場では仕方がないのでは?
|
||
470:
匿名さん
[2015-01-23 22:26:16]
|
||
471:
匿名さん
[2015-01-23 22:51:17]
320以下にはなりえないでしょう。
焦点は350を超えるかどうか。 |
||
472:
匿名さん
[2015-01-23 23:01:37]
過去スレで、
三井に聞いた時期で価格が違う 客の顔色を見て価格を変える とか主張した人がいるのに 「三井が言ってた」と古いことを繰り返すのは無意味。 |
||
473:
匿名さん
[2015-01-23 23:17:54]
だからー、価格はもうちょい待てばー出るからよー。
お前ら待てねーのかよ。子供かよ |
||
474:
匿名さん
[2015-01-23 23:35:14]
購入側でも高値がついて欲しいっていう人がいるのも理解できる
自分が住む所が周りのマンションよりランクが下とか見られたくないんだろうな |
||
475:
匿名さん
[2015-01-23 23:48:26]
|
||
476:
匿名さん
[2015-01-23 23:55:56]
高いとか安いとかではくて
ココが良いからここのスレにいるんでしょ なんで他物件を進めるのか理解出来ない |
||
477:
匿名さん
[2015-01-24 00:12:21]
あまりに350350連呼する人がいて不思議です。
同じ三井の物件で、山手線の駅徒歩9分のGFTが坪300万弱からの値段で今まさに売られているんですよ? 眺望もこことは比較にならないくらい素晴らしい港区のタワーマンションが。 なんで江東区のパークホームズ物件がそれより高くなるんですか。あり得ないでしょう。 どういう立場の人か分かりませんが、無理な煽りはやめましょう。 |
||
478:
匿名さん
[2015-01-24 00:23:54]
>> No.437
>> by 匿名さん 2015-01-23 08:10:16 投稿する 削除依頼 >> GFTは380万だよ。300は最低価格。 >> 最低部屋で我慢できるなら、港区ブランドが手に入るのでオススメです。 こういう嘘を書くのも意味不明。 GFTは㎡単価100万切ってる部屋がかなり多い。 33階(上から2番目の高層階)ですら坪330万だよ? 33階 3301 南西角 82.51m² 3LDK 8,390万円 33階 3304 西 78.18m² 3LDK 7,750万円 33階 3308 北 58.60m² 2LDK 5,790万円 33階 3312 北角 68.66m² 2LDK 6,850万円 33階 3319 東 76.67m² 3LDK 8,290万円 33階 3322 南 72.45m² 3LDK 7,550万円 最低部屋どころか、東京タワーとか東京湾が見渡せる絶景部屋ばかり。 繰り返し350万と主張し続ける人は一体どういうポジションの人? |
||
479:
匿名さん
[2015-01-24 00:44:32]
>>478
GFTずいぶん安いんですね。最近の豊洲は割高過ぎんのかな?ちょっと前までは200でも高いって感じだったからね。 |
||
480:
匿名さん
[2015-01-24 00:55:27]
>>478を見ると、ここが350になる可能性は0だね。
パークホームズ豊洲とGFTは同じ三井だし。 |
||
481:
匿名さん
[2015-01-24 02:36:52]
>>478
書いてることは本当だけど、低層でも似たよう値段だし、坪300で買えたのはお見合い最低部屋です。 第一期の高層階は今売ってる部屋に比べて割安感ありましたね。三井が住友みたいな売り方するなと思った記憶があります。 |
||
482:
物件比較中さん
[2015-01-24 03:11:24]
>>478
ポジション関係ないでしょ。 世の中の動きが見えてるか見えてないかの差だけ。 GFTとここを単純に比較している時点で無知過ぎる。性格が違いすぎ。 現地見てないでしょ?第1期の時点では相当ネガティブに見られていた事実とか知ってます?あ、ちなみに私GFT投資で1期に買ってます。 豊洲徒歩5分は、現実に生活をする場所として魅力的。価値を感じる人は多いよ。少なくとも三井はそう見てる。外部評価は武蔵小杉と似てる。 |
||
483:
匿名さん
[2015-01-24 04:02:43]
武蔵小杉で平均400の時代ですから、豊洲で平均350はあり得る話ですネ。
ただ、豊洲2、3丁目の中古が平均300弱での成約ですから、新築プレミアと昨今のアゲアゲ相場を加味すれば、ざっくり1割以上の割増プライス、アッパー平均330で死語ファイナルアンサ〜ネw GFTが引き合いに出されるのが不思議ですネ。 GFTはペントハウス含めて平均340弱だったと思いますが、あの利便性の良い立地の割りに非常に買い得ですネ。 1期の西向きが安過ぎて、単価をコッソリ上向き調整したネ。 天下の三井なのにネ。 GFTはまだ間に合うかも知れませんが、急がないと厳しいネ。 あ〜豊洲検討層とは被らないかネ。 ちなみに、私GFT投資落選組ですネ。 つまり、投資部屋は完売ネ。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-24 07:07:48]
仕方ないと思いますよ。
川崎の武蔵小杉ですら400超えてきた時代ですから。 豊洲が400超えてもおかしくないでしょ。 もう、駅徒歩5分で幹線道路沿いではない物件ってなかなかでてこないでしょうし。 350万なら安い方じゃないですかね? |
||
485:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-01-24 07:25:28]
検討者に連絡がきてて、280だそうです。信じます?
|
||
486:
匿名さん
[2015-01-24 07:29:18]
まぁ、ちょっと嘘くさいかな。
この相場だと300以上は確定したようなもんだし。 |
||
487:
匿名さん
[2015-01-24 07:30:15]
のらえもん予想だと335万ですね。
あの人は、下に外す事が多いから350はありえる話。 |
||
488:
匿名さん
[2015-01-24 07:48:31]
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-24 07:55:50]
のらえもんさんは「確実に300超えるだろ」ですね。
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-24 07:56:25]
350万以上400万以下が妥当なところじゃないですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
平均で340以下になったら儲けものぐらいで考えておかないと。