タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[9481: 名無しさん]

>>9480 匿名さん

基準は電気代ですかねｗｗ

C値がどうであろうと、断熱材が天井に５００ｍｍあっても結局は電気代ですかね。
ｃ値や断熱材に関係なく夏にひさしがなければ熱くなるしトータル判断は電気代ですかね。やっぱり。

[9482: 通りがかりさん]

>>9479
その根拠は？数値がある？

[9483: 名無しさん]

>>9482 通りがかりさん

測定してないですよタマホームですからｗｗｗ測定する金がもったいない。
ですけど、高気密高断熱ですよｗｗ
朝６:30から９時まで暖房、以降無暖房で今19,5度。最近暖かいのでこのパターンです。
タマホームにしては高気密高断熱ですよｗｗｗ

[9484: 通りがかりさん]

世の中には高気密高断熱住宅を手に入れたい人が多いようですが、
本当は快適な住宅を手に入れるのが目的なんですよね。
タマホームでも良い住宅になるようなので良いですね。

[9485: 通りがかりさん]

＞＞9483: 名無しさん

タマホームにしては・・・っていうのを最初に書かないと、そりゃ突っ込まれる。

在来は面材使おうとも、どうやっても隙間だらけになるから、タマの標準じゃ高気密はむり。

[9486: 匿名さん]

>>9483 名無しさん
そう言うのを根拠のないって言うんだよ
体感だけの高高住宅なんてのは無い
C値もUA値も知らないんでしょ？
君の旧宅がかなりの低性能住宅だったらタマでも高高住宅に感じるだろうけどそれが全ての人に当てはまる訳では無い

[9487: 匿名さん]

>>9483 名無しさん

タマの性能では無くエアコンが高性能になっただけでは？
その可能性の方が高いよね？

[9488: 名無しさん]

>>9487 匿名さん

タマの性能が良いわけではなく、私が建てたあとに考えて考え抜いていろいろつついたから高気密高断熱の家になってるんですよｗｗｗ
エアコンの性能はもちろん良いですよ。

電気代１月9800円2月10200円くらいです。タマにしては十分です。

[9489: 名無しさん]

>>9486 匿名さん
ｃ値UA値も全く知りません。

もしその数値だけ知っていても、リビングから他の部屋に温度が逃げないような工夫がされてないと無駄な電気代が掛かりますよ。

[9490: 匿名さん]

ド素人の自己満だ、みんな相手するなよ

[9491: e戸建てファンさん]

前からいるやってます自慢野郎ですね

[9492: 匿名さん]

>>9489 名無しさん

よく高気密､高気密住宅って全熱交換型の第一種換気で年中エアコン一台で快適って言ってるがタマホームとは考えが違うんだね

[9493: 匿名さん]

タマホームってc値は測定しないけどQ値やU値とかは計算してくれるんですか

[9494: 匿名さん]

>>9493 匿名さん

ZEH仕様じゃないならしないはず

[9495: 通りがかりさん]

ＵＡ値なんか本当に意味がない。

ただ、高断熱のトリプルサッシを付けたり、窓を少なくしたり断熱の厚みを取ったら良いだけの数値。

実測値のＣ値しか参考にならないから、Ｃ値があってのＵＡ値。

いくら高断熱で、高性能のサッシでも隙間空いてたら何の意味もない。

例えるなら、周りを高性能の物でくるんでも、基礎換気で床の気密が取れてなかったら冷気も暖気も入ってくるんだし、断熱の意味がない。

ＵＡ値がいくら計算上高かっても、Ｃ値が1以上きれてないならほとんど意味もない数値。

[9496: e戸建てファンさん]

自己満やっほー！
他人は君に興味ないよ。
自己満解説は身内だけにしてね。

[9497: 匿名さん]

>>9495 通りがかりさん


計算するかしないかを聞いています。
聞いてもいない事は押し付けがましく書いてくれるけど、質問には答えてはくれないのですね。

どこぞの知恵袋みたい

[9498: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[9499: 名無しさん]

>>9498通りがかりさん
結局ただの自己満ＤＩＹ

[9500: 名無しさん]

>>9499 名無しさん

人違いですよ。自己満DIYは私で、通りがかりさんとは別人。

誰が自己満DIYじゃ!!

[9501: 名無しさん]

訂正させていただきます。

>>9500名無しさん
結局ただの自己満ＤＩＹ

[9502: 匿名さん]

>>9498 通りがかりさん

自己満知恵袋

[9503: 結局ただの自己満ＤＩＹ]

エアコン穴のスリーブと石膏ボードの隙間コーキングで埋めてますか?
エアコン穴開けてない人はエアコン取り付け時にスリーブ入れると思いますが隙間を埋めてもらえることはないかと思います。
今空いてる人は埋めたほうが良いかと。室内の湿気た暖気が隙間から壁内に逃げていきます。湿度高かったりファンヒーター使うと最悪壁内結露の原因に。

[9504: 通りがかりさん]

＞＞9503: 結局ただの自己満ＤＩＹ

埋めないより埋めた方が良いですが、そもそも室内側にシート無かったら石膏ボードから湿気は壁内に入ってきます。
石膏ボードってかなり透湿性が高いから、クロスを防湿性の物にしたり、その辺の事をしてないと、そこだけやっても意味がないですね。

[9505: 匿名さん]

>>室内の湿気た暖気が隙間から壁内に逃げていきます。

ここには誰も突っ込まないのかな？

[9507: 結局ただの自己満ＤＩＹ]

>>9504 通りがかりさん

たまの家はビニールクロス仕上げが標準で漆喰なんてする人いないでしょう。写真見ればビニールクロスってのがまるわかりなのに防湿性がどうのって言い掛かりが酷い。

高気密高断熱の家は小さな隙間でも埋めるのが常識。建てたあとだからできるとことできないとこはある。私は今できる場所を最善の方法で処理してるだけ。

床潜って配管周りの断熱材が、どうなってるか見たほうが良いですよ。タマの工事だと熱逃げ放題。大工の腕にもよるけど床の断熱材も隙間がある。
24時間換気の機械にも断熱材載ってないし、DIY手直しするとこ山ほどある。

[9508: 結局ただの自己満ＤＩＹ]

天井断熱１４ｋ１５５ｍｍだけだと間違いなく断熱欠損し放題。始めて天井登ったとき冷や汗出た。断熱材のせるだけなんて簡単な作業なのに雑すぎる。
自分でほとんどの場所を１４ｋ１５５ｍｍ二重にしてキレイに並べたけどサーモグラフィカメラで確認したら５箇所以上断熱欠損あった。３重の場所は断熱欠損なかった。
興味があればですが天井登ってみたほうがいいです。

[9510: 通りがかりさん]

＞＞9507: 結局ただの自己満ＤＩＹ

会話が出来ないのかな？笑
言いがかりがって被害妄想が怖いんですが？
そんな姿勢ならいちいち他の意見を聞く必要が無い。

[9511: 匿名さん]

>>9510通りがかりさん
自己満オナニストは人の意見なんか聞きたいはずないでしょ。
自分がやってることをここで自慢げに晒したいだけなんだから。
それで勝手に逝っちゃうんだから無反応でスルーしておけばいいんですよ。

[9512: 匿名さん]

>>9507 結局ただの自己満ＤＩＹさん

ビニールクロスの透湿抵抗値は60から80と書いてあるサイトもあるけど、どうやら9.5mm合板と同じくらいというのが有力そう。
石膏ボードと比較すれば透湿抵抗値は10倍はあるけど、防湿シートと比べると雲泥の差みたいです。

まぁそれでも湿度を上げ過ぎずに、室温20℃前半、湿度50前後維持とかなら壁内結露心配する事は無いと思うけどね。

夜に暖房で部屋暖めた状態で加湿器ガンガン付けて湿度60％以上まで上げて、
寝るとき暖房消して加湿器だけ運転させるみたいなのはヤバいね。

[9513: 通りがかりさん]

今更、ＤＩＹでなにやっても無理でしょ。
躯体自体剥がして大掛かりなリフォームしないと、結露対策とか断熱とか上げるの無理だから諦めたらどうですか？
そもそも、二重窓にしたりＤＩＹで金かけて後付けで性能上げるとかだったらタマホームで建てる事自体が間違えとる。
どうせ、タッカー止のグラスウールでしょ？

もう少し頑張って性能のいい家売ってる所で買えばよかっただけだろうに。


面材施工してから断熱材入れる前にエアコン設置の場所を決めといてスリープ穴を開けないと入り口だけ塞いで何になるの？結露対策？無理無理。

他の換気口やダクトも同じだけど、気密テープなりで室内外の穴をふさがないと、そんなしょーもない箇所の隙間をコーキングで埋めて何になるの？後の祭りってやつだから。。。

[9514: 結局ただの自己満ＤＩＹ]

>>9513 通りがかりさん

何やっても無駄だと思うのは大間違い。

一番効果があるのは二重窓ですけどね。
二重窓付けても底部分が冷えるのでそこに断熱材をカットして敷いて実験してます。
開けることのない3つ並びのFIX窓で実験してますが断熱材敷いたのは他のFIX窓より温度が1,5度から2度高いですね。
DIYやればやるだけ効果出ますよ。

食器洗い機1日３から４回仕様。３６５日風呂桶に湯入れますし、エアコン使用時間が極端に少なくてすんでるので電気代冬でも１万円ぴったりです。費用対効果は全く考えずにDIYやってますがざっくり計算で１０年ちょいで費用は回収できるようです。そこには興味はないんですけどね。

[9515: 匿名さん]

>>9514 結局ただの自己満ＤＩＹさん

ノーマルの大安心の我が家で光熱費年間10万円
DIYで30万円かかってたとして、10年程で回収しようと思ったら年間7万円の光熱費に押さえないといけない
我が家では冷暖房器具一切使ってない４月、５月でも5500円あるので、費用対効果は薄そう。
我が家ではDIYの許可は降りなさそうですね。

[9516: 匿名さん]

光熱費節約のために高高を採用する訳では有りません。
快適性は金に変えられない。

[9517: 匿名さん]

自己満が一番の快適性なんだろ。
ＤＩＹ自慢はもう結構。
食洗機を一日３，４回仕様か使用か知らんが病的だわ。

[9518: 匿名さん]

>>9516 匿名さん

また分かれば年間光熱費教えてください

[9519: 戸建て検討中さん]

資金計画書で建物が1770万32坪
その他右側の諸費用で750万
解体、上下水道引込み、カーテン、エアコン等含
妥当なのでしょうか？

[9520: 通りすがりさん]

>>9516 匿名さん

そこまで苦労しなくてもエアコン付けっ放しで充分快適。

[9521: 匿名さん]

>>9519 戸建て検討中さん


私の場合37坪
本体工事約1380万円
付帯工事と必要経費で250万円
太陽光入れたオプション468万円
(地盤改良含まず)

右側の解体、外溝、タマリビング、諸費用等入れた金額450万

[9522: 匿名さん]

>>9520
本当の快適さを知らない、可哀想。

[9523: 匿名さん]

本当の快適さ＝ど素人のＤＩＹをここで自慢し悦に入ること＝ただの自己満

[9524: 結局ただの自己満ＤＩＹ]

>>9523 匿名さん

俺と結びつけるなよ。本当の快適がどうのこうのと書いてる人と俺は別人。

タマアンチか、高気密高断熱押しの人ができても俺と結び付けないでくれ。
俺はこのコテハン以外使わないから。

[9525: 匿名さん]

>>9524 結局ただの自己満ＤＩＹさん

年間光熱費も教えてもらえますか？

[9526: 匿名さん]

>>9524結局ただの自己満ＤＩＹ
たまたまそういう言葉が出てきたから結び付けて表現しただけ。
内容は合ってるんだから問題ないだろう。

[9527: 結局ただの自己満DIY]

>>9525

年間電気代は80900円でした。

昨年11月から徐々に二重窓・ハニカムシェードを付けだして、14個全て取り付け終わったのが今年2月初旬なので電気代は昨年と比べてまだ下がるような気もします。

ですが、今年は暖冬でしたので来年平年並みに冷えれば電気代が上がるのか、もしくは二重窓の効果で電気代が下がるのか予測不能です。

また昨年8月長期旅行で電気代が4000円でした、自宅に入ればもう少し高くなったと思われます。

[9528: 通りがかりさん]

思うのですが、そこまでして電気代をわずかに下げても、そもそも冷暖房費がいくらかかってるかの検証ができないと、そこまで意味あるのかな？

オール電化なら、他に電気使うだろうし、毎月の電気代の何パーセントが冷暖房費なの？

そして、電気代ばっかりきになるならDIYで太陽光付けたら？

その方が、費用効果あるよ。

[9529: 匿名さん]

聞く人がいるから需要あると思っちゃったよ！
どうせ聞く人も否定するために聞いてるとも知らないで。

[9530: 匿名さん]

>>9528 通りがかりさん

太陽光、実際付けてるけど一般的に冷暖房使う時間は夜間が多いから太陽光の効果は少ないと思われる。
恩恵が強いのは24時間付けっぱなしの時。
でも日中の冷暖房の消費電力が減れば電気代も安くなるし売電量も増える

冷暖房にいくらかかってるかは、冷暖房使ってない月との差額で大まかには出る。

快適性でいえば大安心ノーマルの現状でも十分快適。
でももしここをこうして、あそこもこうすればもっと快適になるんじゃね？
という欲が出てしまってるのよ。出来るだけ費用かけずに快適性をもっと上げてみたい。
なのでその結果電気代安くなってもそれは快適性上げた為の副産物であって電気代安くするための試行錯誤ではないのよ。