タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[6898: 名無しさん]

>>6892 匿名さん
我慢させて10万と考えておいて下さい。喧嘩したとき女は私は結婚して我慢してる事がたくさんあるとか言い出します。10万ならなおさら!!独身のときのほうが自由なお金があったはずです。
痛い目見ますよー

[6899: 匿名さん]

金の問題じゃないだろ、しかも10万単位のはした金でｗ

[6900: 匿名6982]

>>6898 名無しさん
結論的に破綻は目に見えてるということでしょうか？
10万が限界なんですが、

[6901: 匿名さん]

>>6900 匿名6982さん
ここでそんな質問をしている時点で破綻してるよ

[6902: 名無しさん]

破綻しないと思う。破綻しそうになったら妻も働くよ。

[6903: 名無しさん]

小遣い制にして嫁に家計まかせとけば丸く収まるよ。
その代わり自分が我慢しなあかんけどなー

[6904: 匿名さん]

嫁を働かしたらいかんだろ
収入の道は自分が渡す生活費か嫁の実家からの援助だけにして一生奴隷としてこき使うべき

[6905: 匿名]

>>6903 名無しさん

嫁に家計をまかせる、それだけはムリなんですよ
自分の小遣いがゼロになったとしても家計の
メインバンクの管理は自分がやりたいんです。

[6906: 名無しさん]

>>6905 匿名さん

それなら自立してしっかり稼いでる相手を見つけて、稼いだ金は互いに自分で管理するか、
家事すら旦那に任せるような何もしない相手を見つけるかやな。

[6907: 匿名さん]

>>6906名無しさん
なに中途半端なこと言ってるんだ。
金の管理を旦那がするだけで家事は奴隷の嫁にさせるに決まってるだろ。
家建てて一世帯が暮らせるだけの稼ぎもない甲斐性なし旦那は逝ったほうがいい。

[6908: 匿名さん]

>>6907 匿名さん
家事は奴隷の嫁、といっても昨今の住宅設備や最新家電に囲まれて
家事ってあるんですか？

[6909: 匿名さん]

>>6908匿名さん
炊事、掃除、洗濯、育児など全部ロボットがやってくれるのかな？
雑用も含めて全部奴隷の仕事だろ

[6910: 匿名さん]

>>6907 匿名さん
なんかダサい人だね。

[6911: 匿名]

男ってのも大変だよね。嫁の為に家を建てて給料をほとんど貢いで。
男の頭の中が○○○ー、直後の賢者モードでずっといたとしたら
誰も新築なんかしないよな。

[6912: 匿名さん]

>>6911 匿名さん

品のない人。

[6913: 6911]

>>6912 匿名さん
これって現実でしょ

[6914: 匿名さん]

男は女を囲い使えるだけ使うために稼ぐのは昔も今もこれからも同じ
使うのは生活一般とあそこ

[6915: 戸建て検討中さん]

>>6914 匿名さん

タマホームもそれにあやかって成り立ってるってこと。

[6916: 匿名さん]

>>6914 匿名さん

ひょっとして子供なの？

[6917: 匿名さん]

>>6916匿名さん
いや、おじさん　

[6918: 匿名さん]

さすがタマホームで建てる人は違うね（笑）

[6919: 匿名さん]

>>6917 匿名さん

じゃあもう手遅れだね。さようなら。

[6920: 評判気になるさん]

>>6916 匿名さん
6914が子どものわけねえべ
子どもにはこのような人の世の真理を
ついた発言はできねえべ

[6921: 評判気になるさん]

>>6918 匿名さん
誰のこと？

[6922: 匿名さん]

>>6920 評判気になるさん

わかったつもり具合があんまりにも未熟だったんで…でももう興味失せました。

[6923: 評判気になるさん]

>>6922 匿名さん
おいおい、おいおい、6922さん、はぁ～？！
これほど人間、いや動物の生きる真理のわかったつもり具合はねえだろうよ！
なにいってんの？あなたまだ学生さん？

[6924: 匿名さん]

>>6923評判気になるさん
まあまあ、分かってない者は分かってる者を否定するのは世の常だから
>>6922もそのうちわかるだろう

[6925: 名無しさん]

>>6923 評判気になるさん

なんか道程っぽい(笑)

[6926: 名無しさん]

だいたい、結婚する頃には結婚したら毎晩出来る！とか風俗いらね！って考え方からは卒業してるよ。
まぁ、結婚相手が初めての人なら別だけとね。

[6927: 評判きになるさん]

>>6926 名無しさんよ、あなたはあなたの妻をホント心から愛してるんだね。
ずっきんズッキン感じるわ。それは置いといてさ、下品だってことは勿論わかってるよ、
人間の欲、動物としての欲、オスとしての欲というものは短文で表現すれば、その表現になるってことよ。
君は若いね、心も純なんだね、

[6928: 評判きになるさん]

>>6925 名無しさん
道程じゃなくて童貞ね

[6929: 匿名さん]

何を言っても歴史上も女は男の道具で間違いない
それならば利用した方が得、いや徳だ

[6930: 匿名さん]

>>6923 評判気になるさん

>>6924 匿名さん

>>6927 評判きになるさん

ハイハイ もういいよ サヨナラ。

[6931: 匿名さん]

>>6925 名無しさん

私もそう思った。
少なくとも恐ろしくモテないのは間違いない。

[6932: 匿名さん]

>>6931匿名さん
もてないと断言しているが根拠はないだろ。
自分の物尺で勝手な推測は結構だが公の場での発言となると責任がある。
誰もが納得するような根拠を示すか、それができないのなら謝れ。

[6933: 名無しさん]

>>6928 評判きになるさん

つっこみありがとう。
※※にはならないんやね

[6934: 匿名さん]

>>6932 匿名さん

「誰もが納得するような根拠を示すか、」

貴方の書き込みが示してるって(笑)

[6935: 匿名さん]

>>6934匿名さん
それではどちらの回答にならない。
自己内完結ではなく明確に示すよう命ずる。

[6936: 匿名さん]

>>6935 匿名さん

普通に何人かと恋愛したり、あと恋愛見合いに限らず既に結婚してる人はそんな顔真っ赤な反応しないよ。
君、かなり拗らせてるよ。

[6937: 名無しさん]

>>6935 匿名さん

なんだ、またいつもの君だったのか。
すでに君以外のみんな頑張って納得してると思うぞ。

[6938: 匿名さん]

>>6937 名無しさん
自分もわかりません。

[6939: 名無しさん]

>>6938 匿名さん

ゴメンな。 もう興味失せたよ。

[6940: 匿名さん]

>>>6932匿名さん
日は改まったが話は終わっていない
さあ早く答えよ　

[6941: 匿名さん]

>>6940 匿名さん

横からすまん。そうい言う所を改めないとモテないと思うよ(^_^;)

[6942: 匿名]

近所の新築中の家をみたら、一面が窓なしの家で窓は縦滑りの細長い窓ばかりの家を見ました。
断熱性重視なんだろうけど、あれじゃまるで潜水艦だね。

[6943: 匿名さん]

>>6942 匿名さん
どうせ気密性もスカスカの家で断熱性とってもあまり意味ないのにね。

[6944: 匿名さん]

>>6942 匿名さん
曇りガラスにする面ならばそれもアリだと思う。
サッシのコストも掛からないし、防犯性能も上がる。
ひょっとしたら耐震性能も上がるのかもしれない。
よくよく考えると悪い選択ではないな。

[6945: 匿名さん]

>>6942 匿名さん

そういう家はね、窓の無い面に収納を作ったり、シアタールーム作ったりと色々工夫されてるのですよ。

窓は俺は明かり重視で引き違い４ヶ所も入れたけど失敗したなぁ。
実際住み出したら窓なんか開けないし、その上気密性下がるし。
全てFIXにしたら良かったよ。

[6946: 名無しさん]

固定資産税83100円　118ｍ2　タマホーム初めての固定資産税、値段は普通ですか?

[6947: 匿名]

>>6946 名無しさん
建物だけですね、半額に免除だし、やや高い気がしますね

[6948: 名無しさん]

>>6947 匿名さん
建物だけです、免除後の支払う金額です。
ソーラー４キロ載ってます。
タマホームだから安くしてって言ったんですけどね。

[6949: 匿名さん]

>>6948 名無しさん

タマホームだから安くして？意味がわかりませんが？

[6950: 口コミ知りたいさん]

愛嬌発言ですよ、たった今風呂掃除完了、春になって楽に鳴ったね、
真冬の風呂掃除は地獄だわ、

[6951: 匿名さん]

>>6948 名無しさん
どこのメーカーだろうがサイディングだったらその位でしょう。
建材の価格相場によって固定資産税の算定基準は決まってくるのですよ。

ちなみに太陽光は屋根材一体型でなければ固定資産非該当です。

[6952: 匿名さん]

太陽光パネルを載せることについて、将来のメンテナンスや部品交換、更には撤去費用や屋根の修理代含めて考えて、載せるべきでしょうか？

[6953: 名無しさん]

>>6952 匿名さん

いちいち考えてたらきりないよ、予算あるなら載せるべきだね、メーター見ながら節電の意識が高まるし

[6954: 匿名さん]

ソーラーパネルの寿命は20年、運が良ければ30年といわれている。
気にするならパワコンの方で、その寿命は15年前後だが大容量を載せなければ1、2台の更新修理なので大した出費でもない。
修理も一部部品交換程度と安価に済むことが多い。

屋根材もパネルが載っていることで紫外線直撃による劣化が抑えられるメリットもある。

[6955: 匿名さん]

>>6953 名無しさん
いちいち考えてたらキリがないってのは違う。いちいち考えるために質問しているはず。もう載せてしまった人はそう考えるしかないが、まだならオススメしない。

[6956: 匿名さん]

>>6955 匿名さん
オススメしない根拠は？買取下がってもパネルも下がってるならね、確実にリターン見込める投資だよ

[6957: 匿名さん]

>>6948 名無しさん

ソーラー最近は好調に発電してるよね

[6958: 匿名さん]

>>6956 匿名さん

へぇーそうなんだ。それはよかったねー。

でもいちいち考えてたらキリがないってのは投げやりだから、オレもあんまりオススメしないな。

[6959: 匿名さん]

もしソーラーパネル事態が壊れても撤去って考えがよくわからん。
自然災害等でパネル割れたりとかならわかるけど、経年で発電しなくなっただけならそのまま載せとけばいいだけ。
逆に撤去した方が屋根にダメージ有るだろうに。

パネルの費用もかなり安くなってるし予算あるなら最低5kw位は載せといたほうが良いと思う。
で、太陽光発電と同時付けよりは割高になるが蓄電池がもうちょっと高性能化と安価になれば蓄電池とつければ悪天候時以外は買電しなくて良いし停電時にも役立。

[6960: 匿名さん]

太陽光パネルって住んでる人や周辺の人の体に害あるんでしょ？
我が家の周りにそんなの来たらやだな～

[6961: 匿名さん]

>>6960 匿名さん
あと火災なんかの時考えたら迷惑な話ですよね。

[6962: 匿名さん]

>>6959 匿名さん

故障したり役目を終えた太陽光パネルって危険はないのですか？

[6963: 匿名さん]

>>6962 匿名さん

太陽光発電のブレーカー落としとけばいいやん

[6964: 匿名さん]

>>6961 匿名さん
　火災は太陽光パネルのせいじゃなくて施工ミスが原因だから。

それに太陽光設備からの火災より、住人の不始末や老朽化した配線やストーブや扇風機等の家電からの方が遥かに多いよ。
知ってるとは思うけど。

[6965: 匿名さん]

パネルやパワコンから出る電磁波で身体侵されるのもやだな

[6966: 名無しさん]

4キロ載せたと書いたものですが、10年買い取りで約7年で購入価格に到達、残り3年で利益を出すという感じになりそうです。
初めの1ヶ月はじっくり発電量見てましたが今はもう飽きました。小銭稼ぎが好きな人には楽しめると思います。

[6967: 匿名さん]

命あっての物種だよ

[6968: 匿名さん]

>>6965 匿名さん

その程度で侵されておかしくなってたら、とっくにこの世に居ないだろ

[6969: 匿名さん]

>>6968匿名さん
甘いな、花粉症はある一定量のレベル超えたとたん発症するでしょ。
電磁波被害も同様らしく、ある時一気に発症する。

[6970: 口コミ知りたいさん]

太陽光アレルギーの奴らっているよね、自分で太陽光つけてないもんだから、僻み妬みだわな
太陽光つけた方がいいに決まってるわ、

[6971: 口コミ知りたいさん]

>>6966 名無しさん

俺なんて小銭大好きだもの、湯沸かしポットも深夜料金で炊き上がるようにタイマー設定したり
発電メーター見てるとなんか癒されるわな、節電てホント気持ちいいわ

[6972: 匿名さん]

連投する奴は信用できん

[6973: 匿名さん]

>>6969 匿名さん

その理屈なら太陽光設置しなくても発症するやん(笑)
設置関係ないし

[6974: 匿名さん]

「住人の不始末や老朽化した配線やストーブや扇風機等の家電からの方が遥かに多いよ」って言われても、だから何って感じてしまいます。より危険な例えを挙げても太陽光の危険度は以前そのまま、下がる訳ではないので。
太陽光推奨してる人って全員既に載せちゃった後戻り出来ない人ばかりですね。

[6975: 匿名さん]

>>6973 匿名さん

つまり自分の家の太陽光パネルがご近所にも迷惑かけてる訳ですね。そんな状態で何言っても説得力ない訳だ。 あとは開き直るしかないですね。

[6976: 匿名さん]

>>6975 匿名さん

少しは電既製品から出る電磁波ってのググってでも調べてみたら？
俺が言ってる意味が少しでも理解出来るかもよ。

[6977: 匿名さん]

変換ミス　電気製品な

どうせ9675は突っ込んでくるんだろうけど

[6978: 匿名さん]

>>6974 匿名さん
高い売電価格で契約した勝組。
現在の売電価格でもパネル価格がかなり安くなってきているから載せた方が得ではある。
まぁ、冬に積雪がない地域限定の話ではあるけどな。

[6979: 匿名さん]

太陽光導入家庭のガン罹患率高いから家族が可哀想

[6980: 匿名さん]

俺んちは5.2kw載せて単価28円でこの一年の売電が約17万円。
発電効率低下もあるだろうけど10年間で150万以上いったらいいなぁ

[6981: 匿名さん]

>>6980匿名さん
うちは太陽光やってないけど買電先をLooopでんきに変えただけで電気代それくらい下がった。

[6982: 匿名さん]

>>6978 匿名さん

売電価格は初期投資を回収するまで買取価格保証されてますか？それならわかりますが。

[6983: 匿名さん]

>>6977 匿名さん

突っ込まれるのはそれだけじゃなくて9675っ数字も間違えてる所じゃないかな？もうボロボロだね。

[6984: 匿名さん]

突っこまれたら気持ち良いのが一般的な体感

[6985: 匿名さん]

>>6983 匿名さん

しょせん突っ込む所ってそれしか出来ないよな。

電磁波の影響気にするからにはこたつや掃除機、ドライヤー、テレビやパソコンなんかも勿論使ってないよな？
特にドライヤーやこたつなんかはパワコンの数倍の電磁波発生してるぞ。
尚且つ、パワコンは大体居室には設置してないから、設置した直ぐ側を通った時しか影響無いけど、掃除機やドライヤー、こたつなんかは使用中間近でもろに影響受けるからな。
テレビやパソコンからもちゃんと距離取ろうな。
スマホも通話の時にはちゃんとスピーカー通話で距離離して話ししてるよな？

後、車も乗れないな。特にハイブリッド車。

[6986: 匿名さん]

>>6985 匿名さん

今度は何回も読み返して誤字脱字に気を付けたんだよね。よく出来ました(^^)
ゴメンね。長すぎてオレは読んでないけど…

[6987: 匿名さん]

>>6985匿名さん　
それ、未だにタバコなんか吸ってる原始喫煙者が昔から言ってる屁理屈と同じｗ
その屁理屈は現代ではもはや通用しない。

[6988: 匿名さん]

>>6986匿名さん
ここでも突っ込もう感丸出しな言い方は逆効果とアドバイスしておく

[6989: 匿名さん]

>>6988 匿名さん

君の的外れなアドバイスはいりませんは
絡んでこないで下さい(^^)

[6990: 匿名さん]

タマホームの施主ってまだ太陽光の電磁波が安全とかどうとかそんな話してるの？かなり遅れてますね。

[6991: 匿名さん]

>>6982 匿名さん
提示されたイニシャルコストがいくらなのかによるだろう。
1kwあたり20万前後なら7年もあれば回収できる。

太陽光は売電を見るのではなく発電量を見ると本当の効果が分かる。
つまり日中の消費電力をどれだけ相殺しているかを知ることだ。

[6992: 検討者さん]

こんばんは！
タマホームさんで建てようと考えているものです。

タマホームさんで建ててよかった点
悪かった点双方きけたら、と思っております。

[6993: 名無しさん]

>>6992 検討者さん

良かった点

やはり価格　安い割には快適。
標準で選べる設備もそこそこ良い。
標準で遮熱瓦、ニチハのフュージェが選べる。
フュージェいいよ

遮音もそこそこ。雨音も静か　新聞配達のバイクの音も気が付かない。

タマの全熱交換式24時間換気でもなかなか快適。
PM2,5対応フィルターのお陰か外よりも室内の方が爽やかな感じがする。なので窓開けて換気した事無い

クロスもそこそこ。一年半経つが犬がカリカリしても傷ついてない。

キッチン等の設備のオプションは高いが、サッシやコンセント等の増設は以外と安い。

営業さんや公務さん等、人当たりも良く接しやすかった。

良い評価にはしたくないが、安いから少々の施工ミスでもイライラしない。余裕を持ってる。


悪かった点

工期が短いが故に施工が追い付かなかった。
引き渡し時に施主検査で指摘した箇所がまだ終わってなかった。
まぁ上記の理由でボチボチでいいよと言えたけど。

フローリングがちと柔らかい。直ぐに傷がつく
室内引き戸が下部レール式。掃除が面倒臭い

オプションが割高になりがち。

我が家には関係無いが20畳以上のリビングには条件付きそう。木造在来工法なら仕方ない所だけど。

人手が足りないのか忙しいだけなのか、室内の手直しには日にちがかかる。
ただ、初期対応は早い
なので設備等のメーカー修理や立ち会いの要らない外壁の補修なんかは早い。

たまリビング高い。

担当にもよるだろうが、ホームシアター環境を作ろうと思ったら私の担当者はあまり知識が無かった。

まぁ、住んでて特に不満は無いかな。
良い点もまぁ注文住宅だから、建て売りに比べたら全然快適って位。収納等好きに作れるからね、生活はしやすい。

高いところと比べたら高級感や、全館空調など劣る所はあるけど割り切っていれば価格に対する満足度は良いんじゃないかな。

[6994: 匿名さん]

>>6989匿名さん
良薬は口に苦し
黙って受け入れろ

[6995: 通りすがり]

タマホームのクロス施工は素晴らしいわ
あたりの職人だったかもですが
あとアフター点検が、来ないというのは大嘘です。

[6996: 通りがかりさん]

全部コメント読んでいませんが。

メリット
ほかのハウスメーカーなら、同じ坪数、値段ならばキッチンが、壁付き。タマホームは、アイランドや造作棚付きが選べた。造作棚は、子どもがいる我が家では便利で、いろいろと助かる。
坪単価が安いので、他の工務店で建てるより大きい家ができました(＾∀＾)
メーターと尺どちらも選べたこと。
点検に、ちゃんときてくれ、排気口など
掃除の仕方を教えてくれる。


デメリット
ほかの方もかかれていましたが、
床が柔らかく、住んで１年でえぐれたところがある。
工務長の提案で、部屋の真ん中に電気スイッチがあるが、暗闇の部屋に入るのが怖い。電気スイッチは、自分でよく考えた方が良かった。
地盤改良が200万以上かかり、
タマホームと癒着してなかったか不安。
近所は、地盤改良100万くらいの家も…


以上のことを踏まえ、おススメです。

[6997: 匿名さん]

http://www.8home.co.jp/article/14469202.html
長期優良住宅について詐称してたんだね。ちょっとスゴすぎる確率じゃない？