タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
6327:
匿名さん
[2019-04-06 22:42:07]
|
6328:
匿名さん
[2019-04-07 00:39:54]
|
6329:
通りがかり
[2019-04-07 01:20:04]
6283です。
改めて確認してみたところ、過去5年で1番使用量が多いのは2018年1月でした。 夏季以外は現在のプランがお得みたいですし、変更してもしなくても僅かな差のようです。とりあえずは、将来的に余剰の太陽光や蓄電池を設置する可能性を考えて、現状維持して様子を見ようと思います。 |
6330:
匿名さん
[2019-04-07 01:33:52]
|
6331:
匿名さん
[2019-04-07 01:34:43]
|
6332:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:05:51]
0471683131から電話あって電気料金プラン見直し案内と女性の声あったけど、ひるねしてたんですぐに切ってしまった、はなしきけばよかった
|
6333:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:07:45]
関東ではなにが1番いいんですか?
|
6334:
匿名さん
[2019-04-07 15:08:02]
|
6335:
匿名さん
[2019-04-07 15:13:07]
>>6333
電気代を節約したいなら北陸電力地域に引っ越すのが一番。 |
6336:
匿名さん
[2019-04-09 00:37:21]
今タマホームと地域の工務店で安いゼロキューブと言う商品で迷ってます。
ゼロキューブの方の言い分が 積水ハウスと同じ家が1000万円で建つとのこと。タマホームの営業さんにももう少し値段が上がりますが同じような事を言われました。ホントに同じ家が建つんですか? 標準ならタマホームの方が積水ハウスよりいい家が建つとも営業さんに言われましたがどうなのでしょうか? |
|
6337:
匿名さん
[2019-04-09 06:57:58]
>>6336 匿名さん
何をもって"いい家"なのか? 断熱や気密といった性能なのか、外壁や見栄えなのか、内装の装備の良さ、アフターなのか、本当にあなたが欲しい家を探してください。 それらをひっくるめて総合的に自分はタマホームにしましたよ |
6338:
匿名さん
[2019-04-09 10:56:53]
断熱気密・・・規定ギリギリ(気密は規定はないが)
外壁見栄え・・・サイディングで安いのがまるわかり何も言わないと軒が短い 内装の装備の良さ・・・キッチンにしろなんにしろ 相当オプション積んでグレードアップしなきゃ安っぽい。 アフター・・・なかなか来ない 来ても標準施行内ですと断られる事も多々ある どうやったら総合的にみれるんだろう。。。 単に安いと言うのと営業マンの口車に乗せられただけ。タマホームは担当営業マンがいい加減だったのと営業マンが間取りを作るってのが信用ならずすぐに辞めました。その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。 |
6339:
匿名さん
[2019-04-09 11:48:53]
|
6340:
匿名さん
[2019-04-09 11:58:29]
|
6341:
匿名さん
[2019-04-09 12:08:15]
>>6339 匿名さん
悪意がだだもれですよw |
6342:
匿名さん
[2019-04-09 12:16:12]
|
6343:
匿名さん
[2019-04-09 12:38:14]
|
6344:
匿名さん
[2019-04-09 12:42:54]
タマ契約済みだけど確かに営業のレベルと意識低いし、大安心とは名ばかりで
これからの施工に不安だらけだが、仕様面のコスパがいいから決めただけ。 そこそこの価格にそこそこの住宅が出来れば上出来と思ってる。 |
6345:
匿名さん
[2019-04-09 12:58:02]
>そこそこの価格にそこそこの住宅
そこそこの価格で安いのだから、それでは儲からない、当然そこそこ以下の住宅になる。 |
6346:
e戸建てファンさん
[2019-04-09 13:10:53]
>>6336 匿名さん
そんな嘘ばかり言うハウスメーカーは2社とも辞めた方が良いですよ。 外観内観共に同じには出来ない。 構造の違いはさて置きお金払っても同じ外壁には出来ないし高額大手ハウスメーカーは工法、建材、建具もオリジナル製品で差別化を出しておりローコスト住宅みたいな汎用品を使って建てるのとは全然違う。 オリジナルなんで材料も売ってないしね。 高いのは高いなりにコストがかかってるんですよ。 ただ単に高いだけでは無い。 違いが良く判らない程度のレベルならローコストメーカーでも満足出来ると思うけど。 |
6347:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:02]
|
6348:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:51]
6345 匿名さん
その理屈はおかしいな そこそこの出来の中に儲けが入ってる それはどこのレベルでも同じ 適当に何でも言葉並べればそうかと思ってもらえるわけじゃないぞ 無理に乗っかって来なくていいよ |
6349:
匿名さん
[2019-04-09 13:34:14]
>>6347匿名さん
それがなかなか淘汰されないんですよね 営業本人にもタマは営業やる気ないし設計面の対応も遅い、タマの取り柄はコスパだけ とはっきり言ってるけど、こんな営業でも他社と比較して契約してくれるのだから うちのの商品はよっぽど良いのですね!と開き直るw |
6350:
匿名さん
[2019-04-09 13:37:54]
|
6351:
匿名さん
[2019-04-09 13:39:03]
|
6352:
匿名さん
[2019-04-09 14:14:19]
>>6348
経済原理が分からない人かな? 1000万と2000万の家では当然違う。 同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。 800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。 人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。 人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。 400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。 大差が出てはいくら安くても売れない。 そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。 200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。 2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。 2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。 材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。 |
6353:
匿名さん
[2019-04-09 15:07:25]
|
6354:
匿名さん
[2019-04-09 16:50:33]
|
6355:
匿名さん
[2019-04-09 17:23:30]
>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。 |
6356:
匿名さん
[2019-04-09 17:50:39]
>>6355 匿名さん
前も書いたけど、こう言う人が来るとついついカチンと来て反論したくなるけど、それが相手の目的だと思う。きっと書き込んだ後ワクワクしながら反応を待ってるよ。しかも文章が稚拙で論理が脆弱だから簡単に反論して論破できちゃうからついつい反論したくなる。 でもそこはグッとこらえて無視するといいと思います。しばらくすると気にならなくなるし(所詮その程度の書き込み内容だし)相手も無視されるのが一番がっかりするはず。 |
6357:
匿名さん
[2019-04-09 17:57:47]
|
6358:
匿名さん
[2019-04-09 18:27:53]
住林
性能 A 見た目 A~SSS(贔屓目で見てます) 保証SS 積水ハウス 性能 A 見た目A~SS 保証S 一条 性能 SSS 見た目 B~A 保証 S タマホーム等のローコスト 性能B~S(Sはアイフル) 見た目C~A 保証C~B |
6359:
匿名さん
[2019-04-09 18:44:25]
身の丈考えたらローコストは素晴らしい。
たしかに積水やダイワなどは質感が違って凄いなと思うけど、自分の収入じゃ逆立ちしても建てられない。 満足のいく間取りで建てられれば別にいいかなと思ってしまう。 ただ、ローコストで建てるなら間取りだけは妥協しちゃダメ。 |
6360:
評判気になるさん
[2019-04-09 20:12:04]
|
6361:
匿名さん
[2019-04-09 20:31:22]
複合サッシの積水や住林で性能がA??
本気で言ってるのか、、、 |
6362:
匿名さん
[2019-04-09 20:41:36]
|
6363:
匿名さん
[2019-04-09 20:43:48]
|
6364:
匿名さん
[2019-04-09 21:27:49]
罵り合い、貶し合い、見苦しいねー(笑)って事でさよならー(^^)/~~~
|
6365:
匿名さん
[2019-04-09 23:00:28]
|
6366:
匿名さん
[2019-04-09 23:22:43]
|
6367:
匿名さん
[2019-04-10 00:04:25]
他は知らないけどタマのアフターについて。
もうすぐ2年になるけど保障に関してはキチンと対応してくれてる。 雨の日に 雨樋の音が室内に響くと言ったら、一度音を確認したいとかもなく対応してくれたり、 コンセントの気密カバーの施工不良も言い訳せずに是正してくれたりと他にもあるけどこちらの指摘に対してキチン対応してくれてそこは信頼してる。 あと、サービスで照明の位置変えてもらったり。 けど遅い。遅い理由はこちらが日曜日しか家に居ないのもあるけど。 雨樋や外壁の補修等、こちらが留守中でも出来る事は早い。 なので保障と言う事であれば悪くないと思う。 ランクがCからSSSまであるならタマはA以上でもいいと思う。 |
6368:
匿名さん
[2019-04-10 06:44:12]
|
6369:
匿名さん
[2019-04-10 06:58:17]
|
6370:
匿名さん
[2019-04-10 07:38:59]
>>6369
頼のまないよ。 理由もなく否定してるから説明を求めてみた。 >きっと教えてもらえないと思うねぇ 言葉は便利だね知ってるような口ぶり、レベルが低いから教えられないが正しい。 タマレスでは答えられるレベルはないのは承知してます。 |
6371:
匿名さん
[2019-04-10 07:41:35]
|
6372:
匿名さん
[2019-04-10 07:45:17]
|
6373:
タマホームオーナーズ倶楽部会長
[2019-04-10 08:15:18]
|
6374:
匿名さん
[2019-04-10 08:19:55]
>>6372
「求めに応じて貰えない」のではなくて能力不足で応じられないのです。 |
6375:
匿名さん
[2019-04-10 08:26:38]
|
6376:
匿名さん
[2019-04-10 08:35:25]
蜂の巣を突いた状態を楽しんでる。
中身の薄いタマホームスレに刺激を与えている。 |
6377:
匿名さん
[2019-04-10 08:44:01]
|
6378:
匿名さん
[2019-04-10 09:15:56]
住林や積水って高いのにたいした性能ないでしょ
|
6379:
匿名さん
[2019-04-10 11:24:24]
>>6368 匿名さん
それをネタにするだけだろ 教える方がばかだな タマは一般的なディスカウント型のビジネスモデルではない 昔のタマと同じような中小工務店などで、同じように低価格路線を考えた企業はいくつもあるが タマの方法に気づいた企業は低価格路線を諦めてる 後発のローコストハウスメーカも一向にタマを脅かすほどの規模にはなってない 親戚筋のヤマダやレオですら巨大資本で価格帯をずらしたりFCにしたりでタマと同じやり方ではない 机上でビジネスモデルを考える者は競合他社がイコールコンディションであると仮定しがち 実際にはイコールコンディションなどありえない あとは自分で考えな |
6380:
匿名さん
[2019-04-10 11:26:17]
タマホームより下の性能のH.Mは有るかな?
|
6381:
匿名さん
[2019-04-10 11:27:42]
高級=高性能とは限らない。
何処に金かけてるか次第だからねー |
6382:
匿名さん
[2019-04-10 11:29:27]
|
6383:
匿名さん
[2019-04-10 11:37:08]
|
6384:
e戸建てファンさん
[2019-04-10 11:56:53]
|
6385:
匿名さん
[2019-04-10 12:17:32]
>>6381 匿名さん
積水が性能Aだと思うほど勉強不足な人たちが多いですからねー |
6386:
匿名さん
[2019-04-10 12:29:45]
>>6382 匿名さん
上になる所はないんですか? |
6387:
匿名さん
[2019-04-10 12:32:34]
>>6384 e戸建てファンさん
ローコストはローコストその中でも上から下まであるでしょ いちいちローコストを比較にだしても面倒いからじゃないか ローコストの中ではタマホームはそこそこの家をそこそこの値段で作る中の中基準のローコストメーカーだね |
6388:
匿名さん
[2019-04-10 13:07:07]
低レベルの作りの家を安く見せかけて、そこそこ(安くない)の価格で売りつけてるのがタマホーム。
|
6389:
匿名さん
[2019-04-10 13:13:07]
タマホームの人は自分の家が1番いい家と思ってる人が多い印象。全員とは言わないが少なくともここで騒いでる人はみんな勘違いしてるわ
タマホームがよくこの3つのメーカー比べようとするがそれ自体間違いのメーカー タマホームと積水ハウス タマホームと一条工務店 タマホームとアイフルホーム 価格帯、働いている人全般の質、住宅の性能等全く違うから タマホームに心酔している人は家の土台を心の支えに頑張っているが他は何がある?他所様の欠点を拾い上げて腐すしかできないよな 金の話をしたら土地の価格の話や家の大きさの話 性能話をしたら土台の話、フランチャイズがとーたらこーたら、ブログで検索してきた話・・・あぁみっともない 勝てもしない喧嘩売らない方がいいタマホームの事を認めてる人もいるのにそれをすることによってどんどん嫌われてるのをわかったほうがいい |
6390:
匿名さん
[2019-04-10 14:14:33]
くだらん
そもそもケンカ売られてるのはタマ側だろ ケンカ売りに来て予想外の返り討ちで 逆ギレしてる輩が居るだけ 一条とリクシルって どっちもまともに法人税払えよ 一条の土台ってこれか? それともリクシル社長の税金ネタでもするか? |
6391:
匿名さん
[2019-04-10 14:20:17]
|
6392:
匿名さん
[2019-04-10 14:35:51]
|
6393:
匿名さん
[2019-04-10 15:04:51]
わざわざタマホームのスレに喧嘩売りに来るアンチwww
おつかれさん |
6394:
通りがかりさん
[2019-04-10 15:26:10]
アイフルホームの中の人がミサワホームや住友不動産、住友林業、一条工務店、ダイワハウスのスレにも涌いてきて、施主や検討客を装ってそれらの会社を誹謗中傷してるからね。内容や言い回しがどれも同じだからすぐわかるよ。
|
6395:
匿名さん
[2019-04-10 16:27:52]
>>6394 通りがかりさん
凄い!!!全部ストーキングしてるんだ!? |
6396:
匿名さん
[2019-04-10 16:59:36]
|
6397:
名無しさん
[2019-04-10 17:36:26]
>>6395
どこのスレでも悪目立ちでバレバレという事でしょ。 |
6398:
匿名さん
[2019-04-10 18:08:24]
|
6399:
匿名さん
[2019-04-10 18:09:54]
|
6400:
匿名さん
[2019-04-10 18:55:46]
|
6401:
匿名さん
[2019-04-10 19:25:00]
>>6400 匿名さん
思った事を書いただけこっち見んな |
6402:
名無しさん
[2019-04-10 20:07:53]
アイフルホーム必死過ぎだろ…
ネットで他社を貶めてもアイフルホームの売上や件数は増えないぞ… そんな暇があったら、如何に質を高め、安く売るかを考えとけよ。 |
6403:
匿名さん
[2019-04-10 20:20:40]
|
6404:
匿名さん
[2019-04-10 20:23:21]
|
6405:
匿名さん
[2019-04-10 21:23:43]
|
6406:
匿名さん
[2019-04-11 00:01:02]
>>6402 名無しさん
うこの人は無視でいいんではないでしょうか?誰も相手しなければその内いなくなりますよ。 |
6407:
匿名さん
[2019-04-11 00:02:32]
|
6408:
匿名さん
[2019-04-11 00:41:25]
>>6405 匿名さん
その言葉言ってて虚しくならない? |
6409:
e戸建てファンさん
[2019-04-11 00:44:49]
アイフルホームって、安さでタマホームやアイダ設計や飯田グループに及ばず、販売件数で積水ハウスやダイワハウスに及ばず、断熱性や気密性で一条工務店やスウェーデンハウスに及ばず、住宅設備で住友不動産やパナソニックホームズに及ばず、耐震性でヘーベルハウスに及ばず、耐火性で住友林業に及ばずという、何の取り柄もないメーカーじゃん。
タマスレで暇潰しなんかしてないで、さっさと自スレで「営業」してきたら? |
6410:
匿名さん
[2019-04-11 01:41:27]
>>6409 e戸建てファンさん
コピペご苦労さんやり直し |
6411:
名無しさん
[2019-04-11 06:55:26]
|
6412:
匿名さん
[2019-04-11 08:18:54]
|
6413:
匿名さん
[2019-04-11 08:31:07]
|
6414:
匿名さん
[2019-04-11 10:08:26]
|
6415:
匿名さん
[2019-04-11 10:17:22]
まだアイフルやってるのか
フランチャイズで契約相手は知らない工務店 住宅設備が全部リクシル サラ金屋みたいな名前 そんなので良い人しか興味持たない |
6416:
匿名さん
[2019-04-11 10:26:37]
そう言えばリクシル社長、パワハラでニュースになってるな
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190410-00011423-bunshun-soci 税金の次はパワハラかよ ろくなもんじゃない 我らが玉木尊師を見習いたまえ おねーちゃん関係は色々あるが素晴らしい方だw |
6417:
通りがかりさん
[2019-04-11 11:53:19]
|
6418:
匿名さん
[2019-04-11 12:29:42]
みのもんたよどこが大安心の家なのか
で検索 |
6419:
匿名さん
[2019-04-11 12:31:38]
10年そこそこ感全開の
で検索 |
6420:
匿名さん
[2019-04-11 20:06:45]
最近建てたんだけど、みえぴかってみなさん付いてますか?
|
6421:
匿名さん
[2019-04-11 21:55:03]
|
6422:
匿名さん
[2019-04-11 22:03:05]
|
6423:
匿名さん
[2019-04-11 22:37:35]
>>6422 匿名さん
各部屋やエコキュート等個別の電力使用量がわかるもの。 電力使用量はリアルタイムではわからない(反映されるのに1時間程)なので節電意識の高い人には不向き。 結果これだけ使ったねーって感じ。 物自体はこんなの。、 |
6424:
匿名さん
[2019-04-12 00:21:01]
基本要らない子ですね
|
6425:
匿名さん
[2019-04-12 00:59:51]
>>6424 匿名さん
断然あった方が良いより無いよりは有るだけましな感じ。 もっと性能のいいHEMSもそうだと思うけど、半年一年見てて各機器の電力使用状況把握出来たらその先見る機会少なくなるから、 結果要らない子にはなるね。 |
6426:
匿名さん
[2019-04-12 06:38:03]
ウチ付いてないわー
ちな大安心の家 |
出た!怒らせ上手な人(´∀`*)ウフフ