タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[6319: 通りがかり]

>>6317 匿名さん

ありがとうございます。
そうですね、原発の夜間電力もなくなってますね。

脱サラで収入に波はありますが、圧倒的に時間の余裕が出来ました。おかげで、今ではこんな書き込みまでしていて、少々絡まれてもウフフと笑えます。

[6320: 匿名さん]

>>6272　ですが、電気単価の事気になったので計算してみた。

昨年２月からの一年間の請求金額が97,017円
電力使用量が3,766kw

基本料金2,160円　×12ヶ月　25,920円
再エネ促進賦課金2,90円　×3766kw 10,921円

年間請求額から基本料金、再エネ促進賦課金引くと60,176円

60176円÷3766kw=15,98円

年間通しての1kwh当たりの電気料金計算こうなった。
呑みながらやったから自信無いけど

[6321: 匿名さん]

>>6320匿名さん
基本料金引くんかい！ｗ
君はもういいよ

[6322: 匿名さん]

>>6315 匿名さん

そうですよね、今どき立ってするなんて、
立ってやられるのが嫌なんで他人を自宅には極力というか絶対によびません。

[6323: 匿名さん]

>>6321 匿名さん
なんで？基本料金普通は引くだろ

[6324: 匿名さん]

>>6323匿名さん　
その程度なんだから引っ込んでろ

[6325: 匿名さん]

>>6324 匿名さん

どっちかと言うと君こそ引っ込んだ方がいいぞ。

[6326: 通りがかりさん]

>>6323匿名さん

今はね基本料金の無い電力会社もあるし、基本料金除いた単価で比較しても意味ないんだよぉ～

[6327: 匿名さん]

>>6321 匿名さん

出た！怒らせ上手な人(´∀｀*)ｳﾌﾌ

[6328: 匿名さん]

>>6320 匿名さん
いくらなんでも消費電力が低過ぎです。
貴方のいう消費電力とは買電量ではありませんか？
オール電化であれば年間の消費電力が5000Kwhを切るのは難しいはずです。

[6329: 通りがかり]

6283です。

改めて確認してみたところ、過去５年で１番使用量が多いのは2018年１月でした。

夏季以外は現在のプランがお得みたいですし、変更してもしなくても僅かな差のようです。とりあえずは、将来的に余剰の太陽光や蓄電池を設置する可能性を考えて、現状維持して様子を見ようと思います。

[6330: 匿名さん]

>>6328 匿名さん

そうです。電力会社からの請求分だけです。
発電から使った分は計算してないでふ

[6331: 匿名さん]

>>6330 匿名さん

計算してないです。

[6332: 通りがかりさん]

0471683131から電話あって電気料金プラン見直し案内と女性の声あったけど、ひるねしてたんですぐに切ってしまった、はなしきけばよかった

[6333: 通りがかりさん]

関東ではなにが１番いいんですか？

[6334: 匿名さん]

>>6332 通りがかりさん

やめときー

[6335: 匿名さん]

>>6333
電気代を節約したいなら北陸電力地域に引っ越すのが一番。

[6336: 匿名さん]

今タマホームと地域の工務店で安いゼロキューブと言う商品で迷ってます。
ゼロキューブの方の言い分が
積水ハウスと同じ家が1000万円で建つとのこと。タマホームの営業さんにももう少し値段が上がりますが同じような事を言われました。ホントに同じ家が建つんですか？

標準ならタマホームの方が積水ハウスよりいい家が建つとも営業さんに言われましたがどうなのでしょうか？

[6337: 匿名さん]

>>6336 匿名さん
何をもって"いい家"なのか？
断熱や気密といった性能なのか、外壁や見栄えなのか、内装の装備の良さ、アフターなのか、本当にあなたが欲しい家を探してください。
それらをひっくるめて総合的に自分はタマホームにしましたよ

[6338: 匿名さん]

断熱気密･･･規定ギリギリ(気密は規定はないが)
外壁見栄え･･･サイディングで安いのがまるわかり何も言わないと軒が短い
内装の装備の良さ･･･キッチンにしろなんにしろ
相当オプション積んでグレードアップしなきゃ安っぽい。
アフター･･･なかなか来ない 来ても標準施行内ですと断られる事も多々ある

どうやったら総合的にみれるんだろう。。。
単に安いと言うのと営業マンの口車に乗せられただけ。タマホームは担当営業マンがいい加減だったのと営業マンが間取りを作るってのが信用ならずすぐに辞めました。その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。

[6339: 匿名さん]

>>6338 匿名さん

そんな欠点があるのですか？ 貴方のオススメはどこでしょうか？ぜひ教えて下さい。お願いします。

[6340: 匿名さん]

>>6339
>>6338内のレスに有るよ。
＞その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。
良い工務店を捜せば良い。

[6341: 匿名さん]

>>6339 匿名さん
悪意がだだもれですよw

[6342: 匿名さん]

>>6338 匿名さん
住んでもいないのにすごくわかりやすい説明ありがとうございました！

[6343: 匿名さん]

>>6341 匿名さん

やっぱり悪意には悪意が返ってくるだことだね笑

[6344: 匿名さん]

タマ契約済みだけど確かに営業のレベルと意識低いし、大安心とは名ばかりで
これからの施工に不安だらけだが、仕様面のコスパがいいから決めただけ。
そこそこの価格にそこそこの住宅が出来れば上出来と思ってる。

[6345: 匿名さん]

＞そこそこの価格にそこそこの住宅
そこそこの価格で安いのだから、それでは儲からない、当然そこそこ以下の住宅になる。

[6346: e戸建てファンさん]

>>6336 匿名さん
そんな嘘ばかり言うハウスメーカーは2社とも辞めた方が良いですよ。
外観内観共に同じには出来ない。
構造の違いはさて置きお金払っても同じ外壁には出来ないし高額大手ハウスメーカーは工法、建材、建具もオリジナル製品で差別化を出しておりローコスト住宅みたいな汎用品を使って建てるのとは全然違う。
オリジナルなんで材料も売ってないしね。
高いのは高いなりにコストがかかってるんですよ。
ただ単に高いだけでは無い。
違いが良く判らない程度のレベルならローコストメーカーでも満足出来ると思うけど。

[6347: 匿名さん]

>>6345 匿名さん

そう言う志の低い会社や社員は自然に淘汰されるよね。
400万から500万のひと

[6348: 匿名さん]

6345 匿名さん　
その理屈はおかしいな
そこそこの出来の中に儲けが入ってる
それはどこのレベルでも同じ
適当に何でも言葉並べればそうかと思ってもらえるわけじゃないぞ
無理に乗っかって来なくていいよ

[6349: 匿名さん]

>>6347匿名さん
それがなかなか淘汰されないんですよね
営業本人にもタマは営業やる気ないし設計面の対応も遅い、タマの取り柄はコスパだけ
とはっきり言ってるけど、こんな営業でも他社と比較して契約してくれるのだから
うちのの商品はよっぽど良いのですね！と開き直るｗ

[6350: 匿名さん]

>>6349 匿名さん

あまりにエゲツなく他社の悪口言う営業さんは信用できませんよねー

[6351: 匿名さん]

>>6349 匿名さん

最悪の営業さんに当たりましたね。残念でした笑笑

[6352: 匿名さん]

>>6348
経済原理が分からない人かな？
1000万と2000万の家では当然違う。
同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。
800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。
人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。
人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。
400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。
大差が出てはいくら安くても売れない。
そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。
200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。
2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。
2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。
材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。

[6353: 匿名さん]

>>6352 匿名さん
君は経済原理もわかってなければ文章の読解力もないのでは？

[6354: 匿名さん]

>>6352匿名さん
人に説明する際はもう少し読んでもらえるような文章書けよ
最初見たとたん読む気なくしてほとんど読んでない
労力費やしても報われずに悪いな

[6355: 匿名さん]

>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。

[6356: 匿名さん]

>>6355 匿名さん
前も書いたけど、こう言う人が来るとついついカチンと来て反論したくなるけど、それが相手の目的だと思う。きっと書き込んだ後ワクワクしながら反応を待ってるよ。しかも文章が稚拙で論理が脆弱だから簡単に反論して論破できちゃうからついつい反論したくなる。
でもそこはグッとこらえて無視するといいと思います。しばらくすると気にならなくなるし（所詮その程度の書き込み内容だし）相手も無視されるのが一番がっかりするはず。

[6357: 匿名さん]

>>6355 匿名さん

あぁ、またいつものヤツか。

[6358: 匿名さん]

住林
性能 A
見た目 A～SSS(贔屓目で見てます)
保証SS

積水ハウス
性能 A
見た目A～SS
保証S

一条
性能 SSS
見た目 B～A
保証 S

タマホーム等のローコスト
性能B～S(Sはアイフル)
見た目C～A
保証C～B

[6359: 匿名さん]

身の丈考えたらローコストは素晴らしい。
たしかに積水やダイワなどは質感が違って凄いなと思うけど、自分の収入じゃ逆立ちしても建てられない。
満足のいく間取りで建てられれば別にいいかなと思ってしまう。
ただ、ローコストで建てるなら間取りだけは妥協しちゃダメ。

[6360: 評判気になるさん]

>>6358 匿名さんは
住友林業クラスの家ですか？
それともローコストですか？

[6361: 匿名さん]

複合サッシの積水や住林で性能がA？？
本気で言ってるのか、、、

[6362: 匿名さん]

>>6358 匿名さん

一条は保証Aなの？太陽光パネルの火災リスクに対して具体的に何してくれてる？

[6363: 匿名さん]

>>6352 匿名さん
残念だがタマはそのタイプのビジネスモデルでは無い
ちゃんと調べてから書き込みなw

[6364: 匿名さん]

罵り合い、貶し合い、見苦しいねー（笑）って事でさよならー(^^)／~~~

[6365: 匿名さん]

>>6358 匿名さん

保障のランク付けの基準は？

[6366: 匿名さん]

>>6365 匿名さん
レスポンスの早さと言い訳せずにちゃんと替えてくれるか等でしょ。それ以外何があるのさ

[6367: 匿名さん]

他は知らないけどタマのアフターについて。
もうすぐ2年になるけど保障に関してはキチンと対応してくれてる。
雨の日に
雨樋の音が室内に響くと言ったら、一度音を確認したいとかもなく対応してくれたり、
コンセントの気密カバーの施工不良も言い訳せずに是正してくれたりと他にもあるけどこちらの指摘に対してキチン対応してくれてそこは信頼してる。
あと、サービスで照明の位置変えてもらったり。

けど遅い。遅い理由はこちらが日曜日しか家に居ないのもあるけど。
雨樋や外壁の補修等、こちらが留守中でも出来る事は早い。

なので保障と言う事であれば悪くないと思う。

ランクがCからSSSまであるならタマはA以上でもいいと思う。

[6368: 匿名さん]

>>6363
ではタマのビジネスモデルを説明してみな。
低レベルのレスが多いタマスレの住人に出来るかな？
どんなビジネスモデルか楽しみ。