タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
6306:
リフォーム検討中さん
[2019-04-06 13:54:43]
|
6307:
通りがかり
[2019-04-06 14:03:21]
|
6308:
通りがかり
[2019-04-06 14:17:33]
|
6309:
匿名さん
[2019-04-06 14:17:45]
|
6310:
匿名さん
[2019-04-06 14:21:40]
|
6312:
匿名さん
[2019-04-06 15:43:25]
|
6313:
匿名さん
[2019-04-06 15:50:24]
|
6314:
通りがかり
[2019-04-06 15:52:23]
あ、「太陽光発電が増えて」というのは大規模太陽光発電施設や近所の屋根を見てそう感じているという意味です。電力会社の料金プランが変わったのは、日中の電力が不足→太陽光発電が増えて余剰気味になったと解釈しています。
自宅の太陽光は全量なので『なし』としました。 6283、本当ですよ。 5年平均の1年目はかなり少ないので、いくらか平均を下げていると思います。 1年目は在宅1人で家事をしないので、居室の冷暖房とテレビだけ。夫婦は7時頃に家を出て、22時過ぎて帰宅していたので、テレビを観ることも買い物も料理も掃除も週末まとめて。電気代は年間10万円程度でした。 在宅になって、冬は夜間に暖めておくと日中は暖房要らないくらい持続しますが、夏は夜間に冷やしても日中エアコンなしには過ごせないと思いました。建てる前は寒さを心配していましたが、今は夏の暑さの方が厳しいと感じるので南面の窓の数や大きさを採り過ぎたと反省しています。 |
6315:
匿名さん
[2019-04-06 16:10:02]
>>6311 通りがかりさん
俺は建て替えてからは座ってしてる。 遠方でシェアハウスしてる長男や次男も座ってしてるって言ってたな。 衛生面や掃除の面倒くささから言っても座ってするのが普及してると思う。 |
6316:
匿名さん
[2019-04-06 16:21:02]
>>6314
太陽光など弁明に醜態を晒して惨めでした。 |
|
6317:
匿名さん
[2019-04-06 16:21:15]
>>6314通りがかり
自分は料金単価から本当だと思ってたが奴はただ単にいちゃもん付けたいだけだから、 何言っても絡んでくるよ。 電力会社の料金プランが変わった一番の原因は原発事故。あれで原発稼働が減り、 元々調整不能な原発で作った夜中の余剰電力を安く売りさばくという図式が不可能になった。 国民は東電や国に騙され続けてる。 |
6318:
匿名さん
[2019-04-06 16:22:28]
ほらな、初心者マークがw
|
6319:
通りがかり
[2019-04-06 16:52:56]
>>6317 匿名さん
ありがとうございます。 そうですね、原発の夜間電力もなくなってますね。 脱サラで収入に波はありますが、圧倒的に時間の余裕が出来ました。おかげで、今ではこんな書き込みまでしていて、少々絡まれてもウフフと笑えます。 |
6320:
匿名さん
[2019-04-06 18:42:27]
>>6272 ですが、電気単価の事気になったので計算してみた。
昨年2月からの一年間の請求金額が97,017円 電力使用量が3,766kw 基本料金2,160円 ×12ヶ月 25,920円 再エネ促進賦課金2,90円 ×3766kw 10,921円 年間請求額から基本料金、再エネ促進賦課金引くと60,176円 60176円÷3766kw=15,98円 年間通しての1kwh当たりの電気料金計算こうなった。 呑みながらやったから自信無いけど |
6321:
匿名さん
[2019-04-06 19:14:35]
|
6322:
匿名さん
[2019-04-06 20:16:51]
|
6323:
匿名さん
[2019-04-06 20:20:00]
|
6324:
匿名さん
[2019-04-06 20:39:42]
>>6323匿名さん
その程度なんだから引っ込んでろ |
6325:
匿名さん
[2019-04-06 20:46:37]
|
6326:
通りがかりさん
[2019-04-06 20:54:36]
|
6327:
匿名さん
[2019-04-06 22:42:07]
|
6328:
匿名さん
[2019-04-07 00:39:54]
|
6329:
通りがかり
[2019-04-07 01:20:04]
6283です。
改めて確認してみたところ、過去5年で1番使用量が多いのは2018年1月でした。 夏季以外は現在のプランがお得みたいですし、変更してもしなくても僅かな差のようです。とりあえずは、将来的に余剰の太陽光や蓄電池を設置する可能性を考えて、現状維持して様子を見ようと思います。 |
6330:
匿名さん
[2019-04-07 01:33:52]
|
6331:
匿名さん
[2019-04-07 01:34:43]
|
6332:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:05:51]
0471683131から電話あって電気料金プラン見直し案内と女性の声あったけど、ひるねしてたんですぐに切ってしまった、はなしきけばよかった
|
6333:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:07:45]
関東ではなにが1番いいんですか?
|
6334:
匿名さん
[2019-04-07 15:08:02]
|
6335:
匿名さん
[2019-04-07 15:13:07]
>>6333
電気代を節約したいなら北陸電力地域に引っ越すのが一番。 |
6336:
匿名さん
[2019-04-09 00:37:21]
今タマホームと地域の工務店で安いゼロキューブと言う商品で迷ってます。
ゼロキューブの方の言い分が 積水ハウスと同じ家が1000万円で建つとのこと。タマホームの営業さんにももう少し値段が上がりますが同じような事を言われました。ホントに同じ家が建つんですか? 標準ならタマホームの方が積水ハウスよりいい家が建つとも営業さんに言われましたがどうなのでしょうか? |
6337:
匿名さん
[2019-04-09 06:57:58]
>>6336 匿名さん
何をもって"いい家"なのか? 断熱や気密といった性能なのか、外壁や見栄えなのか、内装の装備の良さ、アフターなのか、本当にあなたが欲しい家を探してください。 それらをひっくるめて総合的に自分はタマホームにしましたよ |
6338:
匿名さん
[2019-04-09 10:56:53]
断熱気密・・・規定ギリギリ(気密は規定はないが)
外壁見栄え・・・サイディングで安いのがまるわかり何も言わないと軒が短い 内装の装備の良さ・・・キッチンにしろなんにしろ 相当オプション積んでグレードアップしなきゃ安っぽい。 アフター・・・なかなか来ない 来ても標準施行内ですと断られる事も多々ある どうやったら総合的にみれるんだろう。。。 単に安いと言うのと営業マンの口車に乗せられただけ。タマホームは担当営業マンがいい加減だったのと営業マンが間取りを作るってのが信用ならずすぐに辞めました。その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。 |
6339:
匿名さん
[2019-04-09 11:48:53]
|
6340:
匿名さん
[2019-04-09 11:58:29]
|
6341:
匿名さん
[2019-04-09 12:08:15]
>>6339 匿名さん
悪意がだだもれですよw |
6342:
匿名さん
[2019-04-09 12:16:12]
|
6343:
匿名さん
[2019-04-09 12:38:14]
|
6344:
匿名さん
[2019-04-09 12:42:54]
タマ契約済みだけど確かに営業のレベルと意識低いし、大安心とは名ばかりで
これからの施工に不安だらけだが、仕様面のコスパがいいから決めただけ。 そこそこの価格にそこそこの住宅が出来れば上出来と思ってる。 |
6345:
匿名さん
[2019-04-09 12:58:02]
>そこそこの価格にそこそこの住宅
そこそこの価格で安いのだから、それでは儲からない、当然そこそこ以下の住宅になる。 |
6346:
e戸建てファンさん
[2019-04-09 13:10:53]
>>6336 匿名さん
そんな嘘ばかり言うハウスメーカーは2社とも辞めた方が良いですよ。 外観内観共に同じには出来ない。 構造の違いはさて置きお金払っても同じ外壁には出来ないし高額大手ハウスメーカーは工法、建材、建具もオリジナル製品で差別化を出しておりローコスト住宅みたいな汎用品を使って建てるのとは全然違う。 オリジナルなんで材料も売ってないしね。 高いのは高いなりにコストがかかってるんですよ。 ただ単に高いだけでは無い。 違いが良く判らない程度のレベルならローコストメーカーでも満足出来ると思うけど。 |
6347:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:02]
|
6348:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:51]
6345 匿名さん
その理屈はおかしいな そこそこの出来の中に儲けが入ってる それはどこのレベルでも同じ 適当に何でも言葉並べればそうかと思ってもらえるわけじゃないぞ 無理に乗っかって来なくていいよ |
6349:
匿名さん
[2019-04-09 13:34:14]
>>6347匿名さん
それがなかなか淘汰されないんですよね 営業本人にもタマは営業やる気ないし設計面の対応も遅い、タマの取り柄はコスパだけ とはっきり言ってるけど、こんな営業でも他社と比較して契約してくれるのだから うちのの商品はよっぽど良いのですね!と開き直るw |
6350:
匿名さん
[2019-04-09 13:37:54]
|
6351:
匿名さん
[2019-04-09 13:39:03]
|
6352:
匿名さん
[2019-04-09 14:14:19]
>>6348
経済原理が分からない人かな? 1000万と2000万の家では当然違う。 同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。 800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。 人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。 人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。 400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。 大差が出てはいくら安くても売れない。 そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。 200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。 2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。 2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。 材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。 |
6353:
匿名さん
[2019-04-09 15:07:25]
|
6354:
匿名さん
[2019-04-09 16:50:33]
|
6355:
匿名さん
[2019-04-09 17:23:30]
>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。 |
1350現在、売電は440円
26円買い取り、4,2搭載です