タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[6266: 匿名さん]

>>6264 匿名さん
ただのどんぐりの背比べじゃん

[6267: 匿名さん]

>>6266匿名さん
自分は比較論を一言も述べてないが。
どこと比べたと勘違いしてるのかな。
君はまだ同じステージに立つのは早いと思うよ。

[6268: 名無しさん]

32坪　大安心
大人2幼児2
4LDK
吹き抜けなし
オール電化
エコキュート
太陽光なし

電気代どのくらいかかるか気になってます
同じようなかた、いませんかー？

[6269: 匿名さん]

>>6268 名無しさん
ここのタマホーム御意見番は32坪なんて狭小住宅！！と言い放つ方ばっかりですよ笑
タマホームで建てる人は40坪以上からが普通らしいです。多分建てたことの無い方なんでしょうね。こんな所で聞くより営業さんに言って住んでる人を紹介してもらって見学に行けばいいと思いますよ

[6270: 検討者さん]

>>6268 名無しさん
地域にもよるが冬場は二万、
夏場は一万五千円
秋春一万二千円だよ
ズバリ

[6271: 匿名さん]

電気代なんかかかるものはかかるんだから気にするな

[6272: 匿名さん]

>>6268 名無しさん

35坪　大安心
大人二人共働き　子は巣立ち
4LDK+F
オール電化
コロナエコキュート
太陽光5.2kw
全室LED照明
関西はぴぃタイム
基本的毎日旧型の液晶テレビ、HDDレコーダー6時間視聴
MAX24時間換気、浴室24時間換気使用
冬場のみハイブリット加湿器一台使用

一番高かった月の電気代　12月25～1月27 1万７千円ほど。売電9000円程

リビングの18畳エアコン暖房24時間自動で付けっぱなし。温度設定は20℃～24℃
玄関の320kwパネルヒーター夜間のみ仕様。
380kwの液晶テレビ毎日6時間
洗濯毎日、浴室衣類乾燥使用無し
浴室暖房２回ほど使用
浴室24時間換気常時使用

一番安かった月の電気代　３月27～４月23　5500円程　売電16000円程

エアコンリビングのエアコンのみ時々送風、パネルヒーター使用無し。
浴室暖房使用無し

夏場で一番高い時　7月28～８月27 8400円程　売電1800円程

リビングのエアコン朝はOFFにして外出
温度設定28℃で室温30℃越えるとエアコン作動する自動設定、就寝中や外出中は結局自動で作動してほぼ付けっぱなし状態
帰宅後は28～29℃で寝るまで使用
就寝時は寝室エアコン使用
浴室衣類乾燥３日に一度程使用

参考までに。

[6273: リフォーム検討中さん]

>>6272 匿名さん

安すぎだろう

[6274: リフォーム検討中さん]

>>6271 匿名さん
香港、アイフルホームとタマホームのはしごか？

[6275: リフォーム検討中さん]

外出時にエアコンつけっぱなし？
太っ腹だね、

[6276: リフォーム検討中さん]

>>6272 匿名さん
すいません、玄関のパネルヒーターってなんですか？

[6277: 匿名さん]

>>6275リフォーム検討中さん
全館空調なら当たり前なんだが

[6278: 匿名さん]

>>6273 リフォーム検討中さん
はぴeタイムや電化上手などの夜間が格安で利用できるプランであれば妥当な電気代。
いずれのプランも現在は加入できないため、お宝契約となります。

ちなみに太陽光の固定買取制度終了後、売電単価は大きく下がることが予想されますが、売電してもうまみがないのであれば、エコキュートを日中に沸きあげるようにすれば夜間割安プランで利用するのと同じです。
むしろ気温の高い日中の方が効率が良いですし、エコキュートのお湯を利用する時間までの温度低下も少ないため、理想的なのです。

[6279: 匿名さん]

>>6275 リフォーム検討中さん
トイプードルが一匹いるのでその為に。

>>6276　匿名さん

楽天で買った低消費電力タイプの遠赤外線暖房器具です。

[6280: 戸建て建築中（東海）]

>>6279 匿名さん

パネルヒーターって、1,200Wとかじゃないの？

[6281: 匿名さん]

>>6280 戸建て建築中（東海）さん

洗面所やトイレ用とかに100w位からあるよ。
薄型だから使い勝手が良い。

[6282: 戸建て建築中（東海）]

>>6281 匿名さん

そうなんだ、私の知識が偏ってた。
小型省エネなら使い勝手良いね。

[6283: 通りがかり]

>>6268 名無しさん

46坪　平屋建（未使用の部屋あり）
大人３（日中３人在宅）
４LDK
吹き抜けなし
オール電化
エコキュート
太陽光なし

冷房はエアコン、室温26度設定
暖房はエアコンと床暖房併用、室温22度設定
620Ｌ冷蔵庫＋200Ｌ冷凍庫あり
入浴毎日、洗濯隔日＋乾燥機不使用
年間電気代14万円以内、使用量6200kWh以内（５年平均）

参考になれば幸いです。

[6284: 匿名さん]

>>6283
14万円÷6200kWh＝22.6円/ｋｗ
安いね、是非電力会社を紹介して下さい。

[6285: 匿名さん]

>>6284匿名さん
6283じゃないが、自分が契約してるLooopでんきなら地域差はあるがそれくらい。
他にもあるだろうから自分で調べる努力（までいかないが）しないとね。

[6286: 匿名さん]

>>6285
北陸電力地域が21円/ｋｗ、関西電力地域が22円/ｋｗ、九州電力地域が23円/ｋｗ、残りの地域は24円/ｋｗ以上。
再生可能エネルギー発電促進賦課金は別途徴収されますよね。
太陽光なしになってるし、賦課金は3円近くになってるから22.6円/ｋｗ以上になる。

[6287: 匿名さん]

>>6286匿名さん
だから自分は6283じゃないってｗ
そうでなくても、だいたいでいいじゃん
突っ込み予定なのかな

[6288: 匿名さん]

>>>6286匿名さん
暇だからLooopでんき1月分請求書を見直してあげたぞ。
使用量721kwh×26＝18,746
燃料費調整額721kwh×▲2.08＝▲1,499.68
再エネ発電賦課金721kwh×2.91＝2,090
合計19,336円
26円地域で最終料金は26.82円/kwhだから、安い地域ならそれくらいだろ。

これでどうだ？

[6289: 匿名さん]

数式の順序が逆だったｗ

[6290: 匿名さん]

うちは深夜の割合が多いので単価あたり14.78円/kwhですね。
夜のうちに家を温めておいた方が安くなる感じです。

[6291: 通りがかり]

>>6284 匿名さん

6283です。
今は契約できない夜間電気代が安いプランです。
そのため料金では参考にならないかと思って、使用量で出してみました。３LDKはほぼ24時間空調です。

４年前に２人が会社員→自営業になり、日中の使用量が２割以上増えたので、料金プランを見直すべきか検討中です。

[6292: 匿名さん]

>>6288
燃料費調整額が2円もマイナスとは何時の話ですか？

[6293: 匿名さん]

＞6291
夜間電気代が安いプランなら昼間の電気料金が高くなる。
夜間電力割合を相当に増やさないと安くならない、再エネ発電賦課金は昼間、夜間関係ない。
日中、人が在宅で深夜電力に徹底してシフトするのは無理が有る。
何故紹介出来ないかは分かった。

[6294: 匿名さん]

>>6292匿名さん
今４月で1月分と書いて何年も前って事はないだろ
己を否定するってこと覚えろよ

[6295: 匿名さん]

>>6293匿名さん
２人の相手してるってことも分からんのかｗ

[6296: 匿名さん]

>>6294
今年の1月はマイナス2円でしたか。
http://www.tepco.co.jp/ep/private/fuelcost2/new/index-j.html
東電は4月　-0.3円、5月　-0.78円です。

[6297: 匿名さん]

>>6295
相手によってレスを変えてるのが分からんのかｗ

[6298: 通りがかり]

>>6293 匿名さん

以前は在宅１人でしたし、私は朝7時に家を出て、22時より早く帰宅することはなかったので、夜間安いプラン一択（日中は夜間の３倍超）で迷うこともなかったです。

エコキュート、食洗機（毎日）や生ゴミ処理機（週２回）は夜間に使っているのでまだ夜間比率が高いですが、全員在宅になり、夏季は夜中から冷やしていても次第に気温が上がるので日中使用量が大幅upです。

『洗濯機、掃除機、炊飯機やホームベーカリーなどを使う時間を早朝のみにする』にチャレンジして様子をみるか、思いきってプラン変更するか、、、一度変更すると二度と戻れないので悩み中です。

[6299: 匿名さん]

＞6298
惨めにならないですか？

[6300: 匿名さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[6301: 匿名さん]

>>6299匿名さん
惨めにならないですか？

[6302: 通りがかり]

>>6299 匿名さん

太陽光発電が増えて日中使用の罪悪感が低くなりました。以前は節電はもちろん、夜間使用比率が高い方がエコだと思っていました。

今のプランだと時間帯毎の使用量の確認がしやすいですし、主婦としては金額が伴えば尚良しなので悩んでいますが、惨めですか？

[6303: 通りがかり]

>>6301 匿名さん

まぁ、これは性格にもよりますし、
私は経営者として金額を気にしてしまう部分がありますので、人それぞれですね。

[6304: 匿名さん]

>>6302
何故、しゃしゃり出てるのですか？
太陽光のなしの>>6283通りがかり　とやり取りしてますが。
タマホームスレは直ぐに蜂の巣を突いた状態になるから困る。

[6305: 匿名さん]

>>6304 匿名さん

それ一条施主がよく言われてた事だよね。なぜか最近このスレでイチタマスレで一条施主が言われてた事をそのまま言う人がいるね。

[6306: リフォーム検討中さん]

今日は絶好の発電びより
1350現在、売電は440円
26円買い取り、4,2搭載です

[6307: 通りがかり]

>>6304 匿名さん

誤解されているようですが、
6283と6302、6303は私です。

[6308: 通りがかり]

>>6304 匿名さん

あ、もちろん6298もです。

[6309: 匿名さん]

>>6307
ネット弁慶は多いですし、太陽光なしが数時間後に太陽光有りになっても驚きません。
>>6283は出鱈目レスですから突いてみました。
直ぐに蜂の巣を突いた状態でたくさん飛び出しました。

[6310: 匿名さん]

>>6309 匿名さん

あぁ、この人いつもの人だね。 この人くるとスレがすぐ過疎る。

[6312: 匿名さん]

>>6310匿名さん
誰かが来て過疎るような板は最初から価値がない板なんだから静かに時が過ぎるだけにしておけ

>>6311通りがかりさん
アイフルとのマルチはいかんだろ

[6313: 匿名さん]

>>6309匿名さん
>>6283は出鱈目てｗ
お前がデタラメって結論出てるだろ

[6314: 通りがかり]

あ、「太陽光発電が増えて」というのは大規模太陽光発電施設や近所の屋根を見てそう感じているという意味です。電力会社の料金プランが変わったのは、日中の電力が不足→太陽光発電が増えて余剰気味になったと解釈しています。
自宅の太陽光は全量なので『なし』としました。

6283、本当ですよ。
５年平均の１年目はかなり少ないので、いくらか平均を下げていると思います。
１年目は在宅１人で家事をしないので、居室の冷暖房とテレビだけ。夫婦は７時頃に家を出て、22時過ぎて帰宅していたので、テレビを観ることも買い物も料理も掃除も週末まとめて。電気代は年間10万円程度でした。

在宅になって、冬は夜間に暖めておくと日中は暖房要らないくらい持続しますが、夏は夜間に冷やしても日中エアコンなしには過ごせないと思いました。建てる前は寒さを心配していましたが、今は夏の暑さの方が厳しいと感じるので南面の窓の数や大きさを採り過ぎたと反省しています。

[6315: 匿名さん]

>>6311 通りがかりさん

俺は建て替えてからは座ってしてる。
遠方でシェアハウスしてる長男や次男も座ってしてるって言ってたな。
衛生面や掃除の面倒くささから言っても座ってするのが普及してると思う。

[6316: 匿名さん]

>>6314
太陽光など弁明に醜態を晒して惨めでした。

[6317: 匿名さん]

>>6314通りがかり
自分は料金単価から本当だと思ってたが奴はただ単にいちゃもん付けたいだけだから、
何言っても絡んでくるよ。
電力会社の料金プランが変わった一番の原因は原発事故。あれで原発稼働が減り、
元々調整不能な原発で作った夜中の余剰電力を安く売りさばくという図式が不可能になった。
国民は東電や国に騙され続けてる。

[6318: 匿名さん]

ほらな、初心者マークがｗ

[6319: 通りがかり]

>>6317 匿名さん

ありがとうございます。
そうですね、原発の夜間電力もなくなってますね。

脱サラで収入に波はありますが、圧倒的に時間の余裕が出来ました。おかげで、今ではこんな書き込みまでしていて、少々絡まれてもウフフと笑えます。

[6320: 匿名さん]

>>6272　ですが、電気単価の事気になったので計算してみた。

昨年２月からの一年間の請求金額が97,017円
電力使用量が3,766kw

基本料金2,160円　×12ヶ月　25,920円
再エネ促進賦課金2,90円　×3766kw 10,921円

年間請求額から基本料金、再エネ促進賦課金引くと60,176円

60176円÷3766kw=15,98円

年間通しての1kwh当たりの電気料金計算こうなった。
呑みながらやったから自信無いけど

[6321: 匿名さん]

>>6320匿名さん
基本料金引くんかい！ｗ
君はもういいよ

[6322: 匿名さん]

>>6315 匿名さん

そうですよね、今どき立ってするなんて、
立ってやられるのが嫌なんで他人を自宅には極力というか絶対によびません。

[6323: 匿名さん]

>>6321 匿名さん
なんで？基本料金普通は引くだろ

[6324: 匿名さん]

>>6323匿名さん　
その程度なんだから引っ込んでろ

[6325: 匿名さん]

>>6324 匿名さん

どっちかと言うと君こそ引っ込んだ方がいいぞ。

[6326: 通りがかりさん]

>>6323匿名さん

今はね基本料金の無い電力会社もあるし、基本料金除いた単価で比較しても意味ないんだよぉ～

[6327: 匿名さん]

>>6321 匿名さん

出た！怒らせ上手な人(´∀｀*)ｳﾌﾌ

[6328: 匿名さん]

>>6320 匿名さん
いくらなんでも消費電力が低過ぎです。
貴方のいう消費電力とは買電量ではありませんか？
オール電化であれば年間の消費電力が5000Kwhを切るのは難しいはずです。

[6329: 通りがかり]

6283です。

改めて確認してみたところ、過去５年で１番使用量が多いのは2018年１月でした。

夏季以外は現在のプランがお得みたいですし、変更してもしなくても僅かな差のようです。とりあえずは、将来的に余剰の太陽光や蓄電池を設置する可能性を考えて、現状維持して様子を見ようと思います。

[6330: 匿名さん]

>>6328 匿名さん

そうです。電力会社からの請求分だけです。
発電から使った分は計算してないでふ

[6331: 匿名さん]

>>6330 匿名さん

計算してないです。

[6332: 通りがかりさん]

0471683131から電話あって電気料金プラン見直し案内と女性の声あったけど、ひるねしてたんですぐに切ってしまった、はなしきけばよかった

[6333: 通りがかりさん]

関東ではなにが１番いいんですか？

[6334: 匿名さん]

>>6332 通りがかりさん

やめときー

[6335: 匿名さん]

>>6333
電気代を節約したいなら北陸電力地域に引っ越すのが一番。

[6336: 匿名さん]

今タマホームと地域の工務店で安いゼロキューブと言う商品で迷ってます。
ゼロキューブの方の言い分が
積水ハウスと同じ家が1000万円で建つとのこと。タマホームの営業さんにももう少し値段が上がりますが同じような事を言われました。ホントに同じ家が建つんですか？

標準ならタマホームの方が積水ハウスよりいい家が建つとも営業さんに言われましたがどうなのでしょうか？

[6337: 匿名さん]

>>6336 匿名さん
何をもって"いい家"なのか？
断熱や気密といった性能なのか、外壁や見栄えなのか、内装の装備の良さ、アフターなのか、本当にあなたが欲しい家を探してください。
それらをひっくるめて総合的に自分はタマホームにしましたよ

[6338: 匿名さん]

断熱気密･･･規定ギリギリ(気密は規定はないが)
外壁見栄え･･･サイディングで安いのがまるわかり何も言わないと軒が短い
内装の装備の良さ･･･キッチンにしろなんにしろ
相当オプション積んでグレードアップしなきゃ安っぽい。
アフター･･･なかなか来ない 来ても標準施行内ですと断られる事も多々ある

どうやったら総合的にみれるんだろう。。。
単に安いと言うのと営業マンの口車に乗せられただけ。タマホームは担当営業マンがいい加減だったのと営業マンが間取りを作るってのが信用ならずすぐに辞めました。その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。

[6339: 匿名さん]

>>6338 匿名さん

そんな欠点があるのですか？ 貴方のオススメはどこでしょうか？ぜひ教えて下さい。お願いします。

[6340: 匿名さん]

>>6339
>>6338内のレスに有るよ。
＞その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。
良い工務店を捜せば良い。

[6341: 匿名さん]

>>6339 匿名さん
悪意がだだもれですよw

[6342: 匿名さん]

>>6338 匿名さん
住んでもいないのにすごくわかりやすい説明ありがとうございました！

[6343: 匿名さん]

>>6341 匿名さん

やっぱり悪意には悪意が返ってくるだことだね笑

[6344: 匿名さん]

タマ契約済みだけど確かに営業のレベルと意識低いし、大安心とは名ばかりで
これからの施工に不安だらけだが、仕様面のコスパがいいから決めただけ。
そこそこの価格にそこそこの住宅が出来れば上出来と思ってる。

[6345: 匿名さん]

＞そこそこの価格にそこそこの住宅
そこそこの価格で安いのだから、それでは儲からない、当然そこそこ以下の住宅になる。

[6346: e戸建てファンさん]

>>6336 匿名さん
そんな嘘ばかり言うハウスメーカーは2社とも辞めた方が良いですよ。
外観内観共に同じには出来ない。
構造の違いはさて置きお金払っても同じ外壁には出来ないし高額大手ハウスメーカーは工法、建材、建具もオリジナル製品で差別化を出しておりローコスト住宅みたいな汎用品を使って建てるのとは全然違う。
オリジナルなんで材料も売ってないしね。
高いのは高いなりにコストがかかってるんですよ。
ただ単に高いだけでは無い。
違いが良く判らない程度のレベルならローコストメーカーでも満足出来ると思うけど。

[6347: 匿名さん]

>>6345 匿名さん

そう言う志の低い会社や社員は自然に淘汰されるよね。
400万から500万のひと

[6348: 匿名さん]

6345 匿名さん　
その理屈はおかしいな
そこそこの出来の中に儲けが入ってる
それはどこのレベルでも同じ
適当に何でも言葉並べればそうかと思ってもらえるわけじゃないぞ
無理に乗っかって来なくていいよ

[6349: 匿名さん]

>>6347匿名さん
それがなかなか淘汰されないんですよね
営業本人にもタマは営業やる気ないし設計面の対応も遅い、タマの取り柄はコスパだけ
とはっきり言ってるけど、こんな営業でも他社と比較して契約してくれるのだから
うちのの商品はよっぽど良いのですね！と開き直るｗ

[6350: 匿名さん]

>>6349 匿名さん

あまりにエゲツなく他社の悪口言う営業さんは信用できませんよねー

[6351: 匿名さん]

>>6349 匿名さん

最悪の営業さんに当たりましたね。残念でした笑笑

[6352: 匿名さん]

>>6348
経済原理が分からない人かな？
1000万と2000万の家では当然違う。
同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。
800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。
人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。
人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。
400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。
大差が出てはいくら安くても売れない。
そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。
200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。
2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。
2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。
材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。

[6353: 匿名さん]

>>6352 匿名さん
君は経済原理もわかってなければ文章の読解力もないのでは？

[6354: 匿名さん]

>>6352匿名さん
人に説明する際はもう少し読んでもらえるような文章書けよ
最初見たとたん読む気なくしてほとんど読んでない
労力費やしても報われずに悪いな

[6355: 匿名さん]

>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。

[6356: 匿名さん]

>>6355 匿名さん
前も書いたけど、こう言う人が来るとついついカチンと来て反論したくなるけど、それが相手の目的だと思う。きっと書き込んだ後ワクワクしながら反応を待ってるよ。しかも文章が稚拙で論理が脆弱だから簡単に反論して論破できちゃうからついつい反論したくなる。
でもそこはグッとこらえて無視するといいと思います。しばらくすると気にならなくなるし（所詮その程度の書き込み内容だし）相手も無視されるのが一番がっかりするはず。

[6357: 匿名さん]

>>6355 匿名さん

あぁ、またいつものヤツか。

[6358: 匿名さん]

住林
性能 A
見た目 A～SSS(贔屓目で見てます)
保証SS

積水ハウス
性能 A
見た目A～SS
保証S

一条
性能 SSS
見た目 B～A
保証 S

タマホーム等のローコスト
性能B～S(Sはアイフル)
見た目C～A
保証C～B

[6359: 匿名さん]

身の丈考えたらローコストは素晴らしい。
たしかに積水やダイワなどは質感が違って凄いなと思うけど、自分の収入じゃ逆立ちしても建てられない。
満足のいく間取りで建てられれば別にいいかなと思ってしまう。
ただ、ローコストで建てるなら間取りだけは妥協しちゃダメ。

[6360: 評判気になるさん]

>>6358 匿名さんは
住友林業クラスの家ですか？
それともローコストですか？

[6361: 匿名さん]

複合サッシの積水や住林で性能がA？？
本気で言ってるのか、、、

[6362: 匿名さん]

>>6358 匿名さん

一条は保証Aなの？太陽光パネルの火災リスクに対して具体的に何してくれてる？

[6363: 匿名さん]

>>6352 匿名さん
残念だがタマはそのタイプのビジネスモデルでは無い
ちゃんと調べてから書き込みなw

[6364: 匿名さん]

罵り合い、貶し合い、見苦しいねー（笑）って事でさよならー(^^)／~~~

[6365: 匿名さん]

>>6358 匿名さん

保障のランク付けの基準は？