タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
6201:
匿名さん
[2019-04-02 12:43:49]
|
6202:
匿名さん
[2019-04-02 12:55:34]
>>6200 匿名さん
言葉足らずでしたね。 いいたかったのは、新しいTVでも消費電力の高いものは存在するということです。 新しい家電で得られる質と電気代を天秤に掛けた時、質を取った方が良いということです。 ですが、新しい家電というのは古い家電より省エネ性能が優れていることが多く、買い替えた方がトータルコストは安かったりするのですよね。 |
6203:
匿名さん
[2019-04-02 13:00:16]
家電の消費電力を減らしても暖冷房費の割合が局所でもタマホームは多い。
|
6204:
匿名さん
[2019-04-02 13:22:40]
涙ぐましい努力をしてるんだね
|
6205:
匿名さん
[2019-04-02 13:52:53]
ローン返済が厳しいから。
|
6206:
戸建て検討中さん
[2019-04-02 14:17:08]
|
6207:
戸建て検討中さん
[2019-04-02 14:18:30]
冷蔵庫より換気扇が電気代くうよ
|
6208:
匿名さん
[2019-04-02 14:29:10]
1種熱交換付は多いけどDC直流型なら冷蔵庫程度でない。
ACは2倍くらい消費電力が多い。 タマホームはACかな? |
6209:
匿名さん
[2019-04-02 14:37:17]
タマの換気はMAXの8300や8300DCとかでしょ
強運転でも40W弱ぐらい 一階と二階それぞれ一台で80W程度 300Wの多くは普通に考えれば冷蔵庫でしょ あとは デザイン優先で白熱球の照明使ってるとか テレビの電源入ってるとか |
6210:
実家はハイム
[2019-04-02 14:53:44]
アンドロイドテレビだと、
待機状態でもモリモリ電気喰ってるのもありますしね |
|
6211:
匿名
[2019-04-02 16:25:26]
|
6212:
匿名さん
[2019-04-02 20:00:58]
|
6213:
匿名さん
[2019-04-02 20:29:40]
|
6214:
匿名さん
[2019-04-02 20:30:15]
|
6215:
匿名さん
[2019-04-02 20:31:18]
嫁さんの事も考えて一緒に作っていくのがまぁ普通だね
|
6216:
匿名さん
[2019-04-02 20:49:50]
売れてるハウスメーカーのスレほど荒れるが
タマはそんなに売れてるのかい? |
6217:
匿名さん
[2019-04-02 20:55:28]
一条のスレほどは荒れてないから、そこそこの売れ行きなんじゃない?
|
6218:
匿名
[2019-04-02 23:14:23]
|
6219:
匿名さん
[2019-04-03 00:00:57]
どーでーもいーでーすよ
|
6220:
匿名さん
[2019-04-03 03:47:02]
なんでタマホームのスレはしょうもない会話ばっかりなの?
ちなみにタマホームは遮音性はどうかな? 面材とかはオプションになるのかな… |
6221:
匿名さん
[2019-04-03 07:41:14]
>なんでタマホームのスレはしょうもない会話ばっかりなの?
知識がないからです。 タマホームに優れた点がないから話題性もない。 欠点を指摘すると蜂の巣を突いた様になり、最後はしょうもない会話で逃げる。 |
6222:
6206
[2019-04-03 08:05:17]
>>6218 匿名さん
家族が増えた、この言葉を聞くとシンママさんが両手に子どもを2人連れて家に飛び込んで来た、というイメージがとっさに思い浮かんだんです。わたしは4LDKの家に独身一人暮らしです。が、なにか |
6223:
匿名さん
[2019-04-03 08:10:31]
>>6221 匿名さん
めっちゃわかります烈火のごとく怒り何故かアイフルか一条の悪口に逃げるよね笑 |
6224:
評判気になるさん
[2019-04-03 08:16:43]
>>6223 匿名さん
わたしはタマホームで新築しました。点検の連絡も遅滞なくしっかり頂いてます。あなたみたいな発言される類のかたってタマホームになにか関係のある方なんですか? |
6225:
戸建て検討中さん
[2019-04-03 08:22:56]
|
6226:
匿名さん
[2019-04-03 08:34:12]
|
6227:
名無しさん
[2019-04-03 11:17:43]
>>6226 匿名さん
価格帯あってるしもろ競合だろ |
6228:
匿名さん
[2019-04-03 12:16:21]
みなさん電気代いくらくらい?
|
6229:
匿名さん
[2019-04-03 12:21:32]
>>6228 匿名さん
聞いても意味ない |
6230:
匿名さん
[2019-04-03 17:30:26]
|
6231:
匿名さん
[2019-04-03 19:29:32]
エコキュートは保温使ってると熱損失が多くて電気代が上がる傾向になる。
オススメはヌルくなったお湯を捨てて高温足し湯。 水道代が少し掛かる程度の負担はあるけど、電気代で困っている人は是非お試しください。 |
6232:
匿名さん
[2019-04-03 21:54:20]
みなさんやっぱり買電で1万切りませんか?
というかここら辺は家の大きさによりますよね?ハウスメーカーによって変わるかと言ったら変わるもんですか? |
6233:
匿名さん
[2019-04-03 22:04:25]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
6234:
匿名さん
[2019-04-03 22:04:37]
真冬は1万超えるねー
|
6235:
匿名さん
[2019-04-03 22:29:42]
|
6236:
匿名さん
[2019-04-03 22:41:45]
|
6237:
戸建て検討中さん
[2019-04-04 07:21:43]
|
6238:
戸建て検討中さん
[2019-04-04 07:22:29]
だものオール電化エコキュートで太陽光なかったら大変だよ
|
6239:
匿名さん
[2019-04-04 12:21:03]
高気密高断熱の家を建てたブログの方が我慢なしでエアコンつけても1万いかないよーってすごいでしょーってやってるからタマホームはどうなんかなって。
でも、そもそも家庭によって生活なんていくらでも変わるから意味なくね?って思った次第です |
6240:
匿名さん
[2019-04-04 12:36:04]
エコキュート、エアコン、冷蔵庫と消費電力の大きい物は高額な製品になると省エネ性能が大幅に良くなる。
照明器具も明るさとのトレードオフになるが消費電力が低ければランニングコストは下がる。 電気代は、設備を使わないのではなく、設備投資してそれを使った上で安くするという考え方もある。 設備投資さえできれば我慢しなくても冬場以外なら1ヶ月1万円を切るようにすることも十分可能。 |
6241:
匿名さん
[2019-04-04 12:36:24]
電気代なんて生活スタイル次第ですよ。
我が家は「家は性能」なハウスメーカーで建てましたが エアコンを一切使っていない秋でも月1.2万円くらい電気代が掛かっています。 |
6242:
匿名さん
[2019-04-04 12:43:43]
無駄使いの自慢?
|
6243:
匿名さん
[2019-04-04 13:57:02]
節約が趣味でもない限り細かい金のことなんか考えてても楽しくないだろ。
家なんか設備、家電も含めて所詮消耗品で総額にしても大した金額でもない。 ましてや光熱費なんか年額でも極僅かな金額だ。 人とあれこれ話する価値ないわ。 |
6244:
匿名さん
[2019-04-04 14:39:37]
ネット弁慶?
|
6245:
匿名さん
[2019-04-04 15:39:54]
|
6246:
匿名さん
[2019-04-04 16:30:26]
好きな者になって下さい。
典型的なネット弁慶。 |
6247:
匿名さん
[2019-04-04 17:11:07]
|
6248:
匿名さん
[2019-04-04 20:40:52]
|
6249:
e戸建てファンさん
[2019-04-04 21:04:33]
|
6250:
匿名さん
[2019-04-04 21:21:59]
>>6249e戸建てファンさん
まずは文章をよく読んで理解できてから書き込め |
6251:
匿名さん
[2019-04-04 21:32:34]
|
6252:
匿名さん
[2019-04-04 21:39:37]
|
6253:
6249
[2019-04-04 21:55:41]
>>6250 匿名さん
お前は6239,か?お前こそなんにも理解してねえだろう、タコ! |
6254:
匿名さん
[2019-04-04 22:38:02]
>>6253: 6249
間違った人間は正しい相手を悪く言うのが世の常 |
6255:
匿名さん
[2019-04-04 23:27:01]
だからタマホームの信者は他所様に悪く言うんだね
|
6256:
匿名さん
[2019-04-05 06:18:44]
|
6257:
匿名さん
[2019-04-05 07:00:29]
全員で良い。
8割以上いるからほぼ全員。 |
6258:
匿名さん
[2019-04-05 07:45:13]
>>6256 匿名さん
相手に言う時は1つの事例をずっと延々と擦りまわすのに良くもまぁ??????? |
6259:
e戸建てファンさん
[2019-04-05 07:53:04]
タマホーム=安い家
と思われたくないので工務店にしました |
6260:
評判気になるさん
[2019-04-05 11:26:44]
|
6261:
評判気になるさん
[2019-04-05 11:27:37]
|
6262:
匿名さん
[2019-04-05 12:17:38]
|
6263:
匿名さん
[2019-04-05 14:06:51]
|
6264:
匿名さん
[2019-04-05 14:09:34]
|
6265:
匿名さん
[2019-04-05 14:58:50]
|
6266:
匿名さん
[2019-04-05 16:42:20]
|
6267:
匿名さん
[2019-04-05 16:58:03]
|
6268:
名無しさん
[2019-04-05 18:48:38]
32坪 大安心
大人2幼児2 4LDK 吹き抜けなし オール電化 エコキュート 太陽光なし 電気代どのくらいかかるか気になってます 同じようなかた、いませんかー? |
6269:
匿名さん
[2019-04-05 19:01:40]
>>6268 名無しさん
ここのタマホーム御意見番は32坪なんて狭小住宅!!と言い放つ方ばっかりですよ笑 タマホームで建てる人は40坪以上からが普通らしいです。多分建てたことの無い方なんでしょうね。こんな所で聞くより営業さんに言って住んでる人を紹介してもらって見学に行けばいいと思いますよ |
6270:
検討者さん
[2019-04-05 20:35:09]
|
6271:
匿名さん
[2019-04-05 20:50:26]
電気代なんかかかるものはかかるんだから気にするな
|
6272:
匿名さん
[2019-04-05 21:47:26]
>>6268 名無しさん
35坪 大安心 大人二人共働き 子は巣立ち 4LDK+F オール電化 コロナエコキュート 太陽光5.2kw 全室LED照明 関西はぴぃタイム 基本的毎日旧型の液晶テレビ、HDDレコーダー6時間視聴 MAX24時間換気、浴室24時間換気使用 冬場のみハイブリット加湿器一台使用 一番高かった月の電気代 12月25~1月27 1万7千円ほど。売電9000円程 リビングの18畳エアコン暖房24時間自動で付けっぱなし。温度設定は20℃~24℃ 玄関の320kwパネルヒーター夜間のみ仕様。 380kwの液晶テレビ毎日6時間 洗濯毎日、浴室衣類乾燥使用無し 浴室暖房2回ほど使用 浴室24時間換気常時使用 一番安かった月の電気代 3月27~4月23 5500円程 売電16000円程 エアコンリビングのエアコンのみ時々送風、パネルヒーター使用無し。 浴室暖房使用無し 夏場で一番高い時 7月28~8月27 8400円程 売電1800円程 リビングのエアコン朝はOFFにして外出 温度設定28℃で室温30℃越えるとエアコン作動する自動設定、就寝中や外出中は結局自動で作動してほぼ付けっぱなし状態 帰宅後は28~29℃で寝るまで使用 就寝時は寝室エアコン使用 浴室衣類乾燥3日に一度程使用 参考までに。 |
6273:
リフォーム検討中さん
[2019-04-05 21:53:26]
|
6274:
リフォーム検討中さん
[2019-04-05 21:54:08]
|
6275:
リフォーム検討中さん
[2019-04-05 21:57:20]
外出時にエアコンつけっぱなし?
太っ腹だね、 |
6276:
リフォーム検討中さん
[2019-04-05 21:59:08]
|
6277:
匿名さん
[2019-04-05 22:07:44]
>>6275リフォーム検討中さん
全館空調なら当たり前なんだが |
6278:
匿名さん
[2019-04-05 22:10:52]
>>6273 リフォーム検討中さん
はぴeタイムや電化上手などの夜間が格安で利用できるプランであれば妥当な電気代。 いずれのプランも現在は加入できないため、お宝契約となります。 ちなみに太陽光の固定買取制度終了後、売電単価は大きく下がることが予想されますが、売電してもうまみがないのであれば、エコキュートを日中に沸きあげるようにすれば夜間割安プランで利用するのと同じです。 むしろ気温の高い日中の方が効率が良いですし、エコキュートのお湯を利用する時間までの温度低下も少ないため、理想的なのです。 |
6279:
匿名さん
[2019-04-05 22:11:45]
|
6280:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-05 22:34:13]
|
6281:
匿名さん
[2019-04-05 22:50:24]
|
6282:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-05 22:57:55]
|
6283:
通りがかり
[2019-04-06 04:20:08]
>>6268 名無しさん
46坪 平屋建(未使用の部屋あり) 大人3(日中3人在宅) 4LDK 吹き抜けなし オール電化 エコキュート 太陽光なし 冷房はエアコン、室温26度設定 暖房はエアコンと床暖房併用、室温22度設定 620L冷蔵庫+200L冷凍庫あり 入浴毎日、洗濯隔日+乾燥機不使用 年間電気代14万円以内、使用量6200kWh以内(5年平均) 参考になれば幸いです。 |
6284:
匿名さん
[2019-04-06 07:22:42]
|
6285:
匿名さん
[2019-04-06 09:13:51]
|
6286:
匿名さん
[2019-04-06 09:28:22]
>>6285
北陸電力地域が21円/kw、関西電力地域が22円/kw、九州電力地域が23円/kw、残りの地域は24円/kw以上。 再生可能エネルギー発電促進賦課金は別途徴収されますよね。 太陽光なしになってるし、賦課金は3円近くになってるから22.6円/kw以上になる。 |
6287:
匿名さん
[2019-04-06 09:41:14]
|
6288:
匿名さん
[2019-04-06 10:02:21]
>>>6286匿名さん
暇だからLooopでんき1月分請求書を見直してあげたぞ。 使用量721kwh×26=18,746 燃料費調整額721kwh×▲2.08=▲1,499.68 再エネ発電賦課金721kwh×2.91=2,090 合計19,336円 26円地域で最終料金は26.82円/kwhだから、安い地域ならそれくらいだろ。 これでどうだ? |
6289:
匿名さん
[2019-04-06 10:03:08]
数式の順序が逆だったw
|
6290:
匿名さん
[2019-04-06 10:27:18]
うちは深夜の割合が多いので単価あたり14.78円/kwhですね。
夜のうちに家を温めておいた方が安くなる感じです。 |
6291:
通りがかり
[2019-04-06 10:37:17]
>>6284 匿名さん
6283です。 今は契約できない夜間電気代が安いプランです。 そのため料金では参考にならないかと思って、使用量で出してみました。3LDKはほぼ24時間空調です。 4年前に2人が会社員→自営業になり、日中の使用量が2割以上増えたので、料金プランを見直すべきか検討中です。 |
6292:
匿名さん
[2019-04-06 10:59:56]
|
6293:
匿名さん
[2019-04-06 11:08:17]
>6291
夜間電気代が安いプランなら昼間の電気料金が高くなる。 夜間電力割合を相当に増やさないと安くならない、再エネ発電賦課金は昼間、夜間関係ない。 日中、人が在宅で深夜電力に徹底してシフトするのは無理が有る。 何故紹介出来ないかは分かった。 |
6294:
匿名さん
[2019-04-06 11:10:22]
|
6295:
匿名さん
[2019-04-06 11:12:53]
>>6293匿名さん
2人の相手してるってことも分からんのかw |
6296:
匿名さん
[2019-04-06 11:48:00]
>>6294
今年の1月はマイナス2円でしたか。 http://www.tepco.co.jp/ep/private/fuelcost2/new/index-j.html 東電は4月 -0.3円、5月 -0.78円です。 |
6297:
匿名さん
[2019-04-06 11:50:13]
|
6298:
通りがかり
[2019-04-06 12:14:52]
>>6293 匿名さん
以前は在宅1人でしたし、私は朝7時に家を出て、22時より早く帰宅することはなかったので、夜間安いプラン一択(日中は夜間の3倍超)で迷うこともなかったです。 エコキュート、食洗機(毎日)や生ゴミ処理機(週2回)は夜間に使っているのでまだ夜間比率が高いですが、全員在宅になり、夏季は夜中から冷やしていても次第に気温が上がるので日中使用量が大幅upです。 『洗濯機、掃除機、炊飯機やホームベーカリーなどを使う時間を早朝のみにする』にチャレンジして様子をみるか、思いきってプラン変更するか、、、一度変更すると二度と戻れないので悩み中です。 |
6299:
匿名さん
[2019-04-06 12:25:18]
>6298
惨めにならないですか? |
6300:
匿名さん
[2019-04-06 13:08:36]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
6301:
匿名さん
[2019-04-06 13:10:26]
|
6302:
通りがかり
[2019-04-06 13:14:28]
>>6299 匿名さん
太陽光発電が増えて日中使用の罪悪感が低くなりました。以前は節電はもちろん、夜間使用比率が高い方がエコだと思っていました。 今のプランだと時間帯毎の使用量の確認がしやすいですし、主婦としては金額が伴えば尚良しなので悩んでいますが、惨めですか? |
6303:
通りがかり
[2019-04-06 13:35:18]
|
6304:
匿名さん
[2019-04-06 13:38:44]
|
6305:
匿名さん
[2019-04-06 13:54:12]
|
6306:
リフォーム検討中さん
[2019-04-06 13:54:43]
今日は絶好の発電びより
1350現在、売電は440円 26円買い取り、4,2搭載です |
6307:
通りがかり
[2019-04-06 14:03:21]
|
6308:
通りがかり
[2019-04-06 14:17:33]
|
6309:
匿名さん
[2019-04-06 14:17:45]
|
6310:
匿名さん
[2019-04-06 14:21:40]
|
6312:
匿名さん
[2019-04-06 15:43:25]
|
6313:
匿名さん
[2019-04-06 15:50:24]
|
6314:
通りがかり
[2019-04-06 15:52:23]
あ、「太陽光発電が増えて」というのは大規模太陽光発電施設や近所の屋根を見てそう感じているという意味です。電力会社の料金プランが変わったのは、日中の電力が不足→太陽光発電が増えて余剰気味になったと解釈しています。
自宅の太陽光は全量なので『なし』としました。 6283、本当ですよ。 5年平均の1年目はかなり少ないので、いくらか平均を下げていると思います。 1年目は在宅1人で家事をしないので、居室の冷暖房とテレビだけ。夫婦は7時頃に家を出て、22時過ぎて帰宅していたので、テレビを観ることも買い物も料理も掃除も週末まとめて。電気代は年間10万円程度でした。 在宅になって、冬は夜間に暖めておくと日中は暖房要らないくらい持続しますが、夏は夜間に冷やしても日中エアコンなしには過ごせないと思いました。建てる前は寒さを心配していましたが、今は夏の暑さの方が厳しいと感じるので南面の窓の数や大きさを採り過ぎたと反省しています。 |
6315:
匿名さん
[2019-04-06 16:10:02]
>>6311 通りがかりさん
俺は建て替えてからは座ってしてる。 遠方でシェアハウスしてる長男や次男も座ってしてるって言ってたな。 衛生面や掃除の面倒くささから言っても座ってするのが普及してると思う。 |
6316:
匿名さん
[2019-04-06 16:21:02]
>>6314
太陽光など弁明に醜態を晒して惨めでした。 |
6317:
匿名さん
[2019-04-06 16:21:15]
>>6314通りがかり
自分は料金単価から本当だと思ってたが奴はただ単にいちゃもん付けたいだけだから、 何言っても絡んでくるよ。 電力会社の料金プランが変わった一番の原因は原発事故。あれで原発稼働が減り、 元々調整不能な原発で作った夜中の余剰電力を安く売りさばくという図式が不可能になった。 国民は東電や国に騙され続けてる。 |
6318:
匿名さん
[2019-04-06 16:22:28]
ほらな、初心者マークがw
|
6319:
通りがかり
[2019-04-06 16:52:56]
>>6317 匿名さん
ありがとうございます。 そうですね、原発の夜間電力もなくなってますね。 脱サラで収入に波はありますが、圧倒的に時間の余裕が出来ました。おかげで、今ではこんな書き込みまでしていて、少々絡まれてもウフフと笑えます。 |
6320:
匿名さん
[2019-04-06 18:42:27]
>>6272 ですが、電気単価の事気になったので計算してみた。
昨年2月からの一年間の請求金額が97,017円 電力使用量が3,766kw 基本料金2,160円 ×12ヶ月 25,920円 再エネ促進賦課金2,90円 ×3766kw 10,921円 年間請求額から基本料金、再エネ促進賦課金引くと60,176円 60176円÷3766kw=15,98円 年間通しての1kwh当たりの電気料金計算こうなった。 呑みながらやったから自信無いけど |
6321:
匿名さん
[2019-04-06 19:14:35]
|
6322:
匿名さん
[2019-04-06 20:16:51]
|
6323:
匿名さん
[2019-04-06 20:20:00]
|
6324:
匿名さん
[2019-04-06 20:39:42]
>>6323匿名さん
その程度なんだから引っ込んでろ |
6325:
匿名さん
[2019-04-06 20:46:37]
|
6326:
通りがかりさん
[2019-04-06 20:54:36]
|
6327:
匿名さん
[2019-04-06 22:42:07]
|
6328:
匿名さん
[2019-04-07 00:39:54]
|
6329:
通りがかり
[2019-04-07 01:20:04]
6283です。
改めて確認してみたところ、過去5年で1番使用量が多いのは2018年1月でした。 夏季以外は現在のプランがお得みたいですし、変更してもしなくても僅かな差のようです。とりあえずは、将来的に余剰の太陽光や蓄電池を設置する可能性を考えて、現状維持して様子を見ようと思います。 |
6330:
匿名さん
[2019-04-07 01:33:52]
|
6331:
匿名さん
[2019-04-07 01:34:43]
|
6332:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:05:51]
0471683131から電話あって電気料金プラン見直し案内と女性の声あったけど、ひるねしてたんですぐに切ってしまった、はなしきけばよかった
|
6333:
通りがかりさん
[2019-04-07 15:07:45]
関東ではなにが1番いいんですか?
|
6334:
匿名さん
[2019-04-07 15:08:02]
|
6335:
匿名さん
[2019-04-07 15:13:07]
>>6333
電気代を節約したいなら北陸電力地域に引っ越すのが一番。 |
6336:
匿名さん
[2019-04-09 00:37:21]
今タマホームと地域の工務店で安いゼロキューブと言う商品で迷ってます。
ゼロキューブの方の言い分が 積水ハウスと同じ家が1000万円で建つとのこと。タマホームの営業さんにももう少し値段が上がりますが同じような事を言われました。ホントに同じ家が建つんですか? 標準ならタマホームの方が積水ハウスよりいい家が建つとも営業さんに言われましたがどうなのでしょうか? |
6337:
匿名さん
[2019-04-09 06:57:58]
>>6336 匿名さん
何をもって"いい家"なのか? 断熱や気密といった性能なのか、外壁や見栄えなのか、内装の装備の良さ、アフターなのか、本当にあなたが欲しい家を探してください。 それらをひっくるめて総合的に自分はタマホームにしましたよ |
6338:
匿名さん
[2019-04-09 10:56:53]
断熱気密・・・規定ギリギリ(気密は規定はないが)
外壁見栄え・・・サイディングで安いのがまるわかり何も言わないと軒が短い 内装の装備の良さ・・・キッチンにしろなんにしろ 相当オプション積んでグレードアップしなきゃ安っぽい。 アフター・・・なかなか来ない 来ても標準施行内ですと断られる事も多々ある どうやったら総合的にみれるんだろう。。。 単に安いと言うのと営業マンの口車に乗せられただけ。タマホームは担当営業マンがいい加減だったのと営業マンが間取りを作るってのが信用ならずすぐに辞めました。その後値段は高いが良い工務店にめぐりあえてとてもよい家を建ててもらえました。 |
6339:
匿名さん
[2019-04-09 11:48:53]
|
6340:
匿名さん
[2019-04-09 11:58:29]
|
6341:
匿名さん
[2019-04-09 12:08:15]
>>6339 匿名さん
悪意がだだもれですよw |
6342:
匿名さん
[2019-04-09 12:16:12]
|
6343:
匿名さん
[2019-04-09 12:38:14]
|
6344:
匿名さん
[2019-04-09 12:42:54]
タマ契約済みだけど確かに営業のレベルと意識低いし、大安心とは名ばかりで
これからの施工に不安だらけだが、仕様面のコスパがいいから決めただけ。 そこそこの価格にそこそこの住宅が出来れば上出来と思ってる。 |
6345:
匿名さん
[2019-04-09 12:58:02]
>そこそこの価格にそこそこの住宅
そこそこの価格で安いのだから、それでは儲からない、当然そこそこ以下の住宅になる。 |
6346:
e戸建てファンさん
[2019-04-09 13:10:53]
>>6336 匿名さん
そんな嘘ばかり言うハウスメーカーは2社とも辞めた方が良いですよ。 外観内観共に同じには出来ない。 構造の違いはさて置きお金払っても同じ外壁には出来ないし高額大手ハウスメーカーは工法、建材、建具もオリジナル製品で差別化を出しておりローコスト住宅みたいな汎用品を使って建てるのとは全然違う。 オリジナルなんで材料も売ってないしね。 高いのは高いなりにコストがかかってるんですよ。 ただ単に高いだけでは無い。 違いが良く判らない程度のレベルならローコストメーカーでも満足出来ると思うけど。 |
6347:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:02]
|
6348:
匿名さん
[2019-04-09 13:13:51]
6345 匿名さん
その理屈はおかしいな そこそこの出来の中に儲けが入ってる それはどこのレベルでも同じ 適当に何でも言葉並べればそうかと思ってもらえるわけじゃないぞ 無理に乗っかって来なくていいよ |
6349:
匿名さん
[2019-04-09 13:34:14]
>>6347匿名さん
それがなかなか淘汰されないんですよね 営業本人にもタマは営業やる気ないし設計面の対応も遅い、タマの取り柄はコスパだけ とはっきり言ってるけど、こんな営業でも他社と比較して契約してくれるのだから うちのの商品はよっぽど良いのですね!と開き直るw |
6350:
匿名さん
[2019-04-09 13:37:54]
|
6351:
匿名さん
[2019-04-09 13:39:03]
|
6352:
匿名さん
[2019-04-09 14:14:19]
>>6348
経済原理が分からない人かな? 1000万と2000万の家では当然違う。 同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。 800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。 人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。 人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。 400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。 大差が出てはいくら安くても売れない。 そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。 200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。 2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。 2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。 材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。 |
6353:
匿名さん
[2019-04-09 15:07:25]
|
6354:
匿名さん
[2019-04-09 16:50:33]
|
6355:
匿名さん
[2019-04-09 17:23:30]
>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。 |
6356:
匿名さん
[2019-04-09 17:50:39]
>>6355 匿名さん
前も書いたけど、こう言う人が来るとついついカチンと来て反論したくなるけど、それが相手の目的だと思う。きっと書き込んだ後ワクワクしながら反応を待ってるよ。しかも文章が稚拙で論理が脆弱だから簡単に反論して論破できちゃうからついつい反論したくなる。 でもそこはグッとこらえて無視するといいと思います。しばらくすると気にならなくなるし(所詮その程度の書き込み内容だし)相手も無視されるのが一番がっかりするはず。 |
6357:
匿名さん
[2019-04-09 17:57:47]
|
6358:
匿名さん
[2019-04-09 18:27:53]
住林
性能 A 見た目 A~SSS(贔屓目で見てます) 保証SS 積水ハウス 性能 A 見た目A~SS 保証S 一条 性能 SSS 見た目 B~A 保証 S タマホーム等のローコスト 性能B~S(Sはアイフル) 見た目C~A 保証C~B |
6359:
匿名さん
[2019-04-09 18:44:25]
身の丈考えたらローコストは素晴らしい。
たしかに積水やダイワなどは質感が違って凄いなと思うけど、自分の収入じゃ逆立ちしても建てられない。 満足のいく間取りで建てられれば別にいいかなと思ってしまう。 ただ、ローコストで建てるなら間取りだけは妥協しちゃダメ。 |
6360:
評判気になるさん
[2019-04-09 20:12:04]
|
6361:
匿名さん
[2019-04-09 20:31:22]
複合サッシの積水や住林で性能がA??
本気で言ってるのか、、、 |
6362:
匿名さん
[2019-04-09 20:41:36]
|
6363:
匿名さん
[2019-04-09 20:43:48]
|
6364:
匿名さん
[2019-04-09 21:27:49]
罵り合い、貶し合い、見苦しいねー(笑)って事でさよならー(^^)/~~~
|
6365:
匿名さん
[2019-04-09 23:00:28]
|
6366:
匿名さん
[2019-04-09 23:22:43]
|
6367:
匿名さん
[2019-04-10 00:04:25]
他は知らないけどタマのアフターについて。
もうすぐ2年になるけど保障に関してはキチンと対応してくれてる。 雨の日に 雨樋の音が室内に響くと言ったら、一度音を確認したいとかもなく対応してくれたり、 コンセントの気密カバーの施工不良も言い訳せずに是正してくれたりと他にもあるけどこちらの指摘に対してキチン対応してくれてそこは信頼してる。 あと、サービスで照明の位置変えてもらったり。 けど遅い。遅い理由はこちらが日曜日しか家に居ないのもあるけど。 雨樋や外壁の補修等、こちらが留守中でも出来る事は早い。 なので保障と言う事であれば悪くないと思う。 ランクがCからSSSまであるならタマはA以上でもいいと思う。 |
6368:
匿名さん
[2019-04-10 06:44:12]
|
6369:
匿名さん
[2019-04-10 06:58:17]
|
6370:
匿名さん
[2019-04-10 07:38:59]
>>6369
頼のまないよ。 理由もなく否定してるから説明を求めてみた。 >きっと教えてもらえないと思うねぇ 言葉は便利だね知ってるような口ぶり、レベルが低いから教えられないが正しい。 タマレスでは答えられるレベルはないのは承知してます。 |
6371:
匿名さん
[2019-04-10 07:41:35]
|
6372:
匿名さん
[2019-04-10 07:45:17]
|
6373:
タマホームオーナーズ倶楽部会長
[2019-04-10 08:15:18]
|
6374:
匿名さん
[2019-04-10 08:19:55]
>>6372
「求めに応じて貰えない」のではなくて能力不足で応じられないのです。 |
6375:
匿名さん
[2019-04-10 08:26:38]
|
6376:
匿名さん
[2019-04-10 08:35:25]
蜂の巣を突いた状態を楽しんでる。
中身の薄いタマホームスレに刺激を与えている。 |
6377:
匿名さん
[2019-04-10 08:44:01]
|
6378:
匿名さん
[2019-04-10 09:15:56]
住林や積水って高いのにたいした性能ないでしょ
|
6379:
匿名さん
[2019-04-10 11:24:24]
>>6368 匿名さん
それをネタにするだけだろ 教える方がばかだな タマは一般的なディスカウント型のビジネスモデルではない 昔のタマと同じような中小工務店などで、同じように低価格路線を考えた企業はいくつもあるが タマの方法に気づいた企業は低価格路線を諦めてる 後発のローコストハウスメーカも一向にタマを脅かすほどの規模にはなってない 親戚筋のヤマダやレオですら巨大資本で価格帯をずらしたりFCにしたりでタマと同じやり方ではない 机上でビジネスモデルを考える者は競合他社がイコールコンディションであると仮定しがち 実際にはイコールコンディションなどありえない あとは自分で考えな |
6380:
匿名さん
[2019-04-10 11:26:17]
タマホームより下の性能のH.Mは有るかな?
|
6381:
匿名さん
[2019-04-10 11:27:42]
高級=高性能とは限らない。
何処に金かけてるか次第だからねー |
6382:
匿名さん
[2019-04-10 11:29:27]
|
6383:
匿名さん
[2019-04-10 11:37:08]
|
6384:
e戸建てファンさん
[2019-04-10 11:56:53]
|
6385:
匿名さん
[2019-04-10 12:17:32]
>>6381 匿名さん
積水が性能Aだと思うほど勉強不足な人たちが多いですからねー |
6386:
匿名さん
[2019-04-10 12:29:45]
>>6382 匿名さん
上になる所はないんですか? |
6387:
匿名さん
[2019-04-10 12:32:34]
>>6384 e戸建てファンさん
ローコストはローコストその中でも上から下まであるでしょ いちいちローコストを比較にだしても面倒いからじゃないか ローコストの中ではタマホームはそこそこの家をそこそこの値段で作る中の中基準のローコストメーカーだね |
6388:
匿名さん
[2019-04-10 13:07:07]
低レベルの作りの家を安く見せかけて、そこそこ(安くない)の価格で売りつけてるのがタマホーム。
|
6389:
匿名さん
[2019-04-10 13:13:07]
タマホームの人は自分の家が1番いい家と思ってる人が多い印象。全員とは言わないが少なくともここで騒いでる人はみんな勘違いしてるわ
タマホームがよくこの3つのメーカー比べようとするがそれ自体間違いのメーカー タマホームと積水ハウス タマホームと一条工務店 タマホームとアイフルホーム 価格帯、働いている人全般の質、住宅の性能等全く違うから タマホームに心酔している人は家の土台を心の支えに頑張っているが他は何がある?他所様の欠点を拾い上げて腐すしかできないよな 金の話をしたら土地の価格の話や家の大きさの話 性能話をしたら土台の話、フランチャイズがとーたらこーたら、ブログで検索してきた話・・・あぁみっともない 勝てもしない喧嘩売らない方がいいタマホームの事を認めてる人もいるのにそれをすることによってどんどん嫌われてるのをわかったほうがいい |
6390:
匿名さん
[2019-04-10 14:14:33]
くだらん
そもそもケンカ売られてるのはタマ側だろ ケンカ売りに来て予想外の返り討ちで 逆ギレしてる輩が居るだけ 一条とリクシルって どっちもまともに法人税払えよ 一条の土台ってこれか? それともリクシル社長の税金ネタでもするか? |
6391:
匿名さん
[2019-04-10 14:20:17]
|
6392:
匿名さん
[2019-04-10 14:35:51]
|
6393:
匿名さん
[2019-04-10 15:04:51]
わざわざタマホームのスレに喧嘩売りに来るアンチwww
おつかれさん |
6394:
通りがかりさん
[2019-04-10 15:26:10]
アイフルホームの中の人がミサワホームや住友不動産、住友林業、一条工務店、ダイワハウスのスレにも涌いてきて、施主や検討客を装ってそれらの会社を誹謗中傷してるからね。内容や言い回しがどれも同じだからすぐわかるよ。
|
6395:
匿名さん
[2019-04-10 16:27:52]
>>6394 通りがかりさん
凄い!!!全部ストーキングしてるんだ!? |
6396:
匿名さん
[2019-04-10 16:59:36]
|
6397:
名無しさん
[2019-04-10 17:36:26]
>>6395
どこのスレでも悪目立ちでバレバレという事でしょ。 |
6398:
匿名さん
[2019-04-10 18:08:24]
|
6399:
匿名さん
[2019-04-10 18:09:54]
|
6400:
匿名さん
[2019-04-10 18:55:46]
|
最新の冷蔵庫なら1kw/日(360kw/年)以下、平均40w程度(JIS測定)