タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[5971: 通りがかりさん]

>>5938 匿名さん

その人は職場の変わり者とは思われてないよ。

[5972: 匿名さん]

>>5940 匿名さん

関係者でないオレも知ってたけど…

[5973: 匿名さん]

>>5968検討者さん
一番安くないとダメなんですか？
一番安くないとタマの特徴はコスパが良いところと言っちゃダメなんですか？

[5974: 匿名さん]

>>5945 名無しさん

、、、休みだけど

[5975: 匿名さん]

>>5946 匿名さん

すごくいいですね。 確かにワンルーム流行ってますよね。5946さんはどちらのハウスメーカーで建てたんですか？または建てる予定ですか？よろしければ教えて下さい！

[5976: 通りがかりさん]

>>5950 匿名さん

どっかのオールフィリピン製と違って30年は持ちますよね。

[5978: 通りがかりさん]

>>5973 匿名さん
コスパは費用対効果ではない？

[5979: 匿名さん]

>>5978通りがかりさん
日本語でお願いします

[5980: 通りがかりさん]

>>5979 匿名さん

もう少し考えてそれでもわからなければ諦めて下さい。大丈夫、そんなに難しくないから君でもわかるはず。

[5981: e戸建てファンさん]

考えてわからない？とかじゃなく、
あなたが勘違いしていないか？を疑われていると思うのだけど。

[5982: 通りがかりさん]

>>5981 e戸建てファンさん

わからないかー。残念でしたね。

[5983: e戸建てファンさん]

俺リビング階段無理やわ。
リビングでくつろいでたら子供が友達連れてきてそこ通るんでしょ？
あーやだやだ

[5984: 匿名さん]

リビング階段はタマじゃやめといたほうが無難だろ
一般論ね

[5985: 戸建て検討中さん]

>>5983 e戸建てファンさん

確かにそれは嫌だな。子供の友達も気を使うだろうし。

[5986: 匿名さん]

このタマホームのスレでわざわざ断熱だのC値だのを話題にしてるヤツらって、タマホームの情報交換でもなく検討中の人へのアドバイスでもなくタマホームを貶めて施主に嫌な思いをさせて楽しんでるんだよね。マジでカッコ悪い奴だな。

[5987: e戸建てファンさん]

>>5985 戸建て検討中さん
友達の家がまさにそれだったので自宅を建てる時は絶対リビング階段はやらないと決めてましたね。

[5988: 匿名さん]

>>5881通りがかりさん
そちらからお誘いがあった来週月曜日東京でのオフ会の話はどうなりましたか？
やるならそろそろ予約しないと席が取れなくなるかもしれません。
ただ、開催する場合交通費は前金でお願いすることになりますが。

[5989: 検討者さん]

>>5973 匿名さん

大手HMと比較すると半額以下。
オリジナル部材がないなら工務店と同じ。
コスパがいい？

コストに対するパフォーマンスですよ。
パフォーマンスよくないやん。
建売とかわらないやん。

[5990: 匿名さん]

>>5989検討者さん

>>5970をよく読んでからもう一度書き込んでね

[5991: 口コミ知りたいさん]

>>5988 匿名さん
馬鹿いってんじゃねえよ(笑)

[5992: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

タマホームオーナーの同志の皆様、おはようございます。

今日も張り切ってまいりましょう。

お休みの方々には玉木総書記より賜りし住宅の

清掃を宜しくお願い申し上げます。

[5993: e戸建てファンさん]

>>5992 タマホームオーナーズ倶楽部会長さん

おはようございます

[5995: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

お天気も回復傾向です。お近くのタマホーム住宅展示場へお越しください。
日本全国津々浦々、本日も多くの同志が生まれることをご祈念申し上げます。

[5996: 匿名さん]

>>5995タマホームオーナーズ倶楽部会長
3.5寸か
タマなら大安心しかないだろ

[5997: 戸建て建築中]

屋根材は何選んでも価格同じなの？

[5998: 匿名さん]

>>5997戸建て建築中
商品シリーズによる
あとは地域限定キャンペーンでグレードアップ無料とかあるかも

[5999: 匿名さん]

>>5997戸建て建築中　
ああ、>>5995の標準仕様書内の事ならどれでも価格は変わらないよ

[6000: 戸建て建築中]

値段同じなら陶器瓦かガルバか、、、
いや瓦一択じゃないか？　スレート選ぶ人いるの？

[6001: 匿名さん]

>>6000戸建て建築中
自分は太陽光パネル載せないから瓦なんだけど、載せる時はどうなんでしょう？
他社では太陽光パネル載せる場合はガルバになると聞いたことがあるけど、
>>5995の仕様書にあるガルバの勾配0.3寸が気になる

[6002: e戸建てファンさん]

うち太陽光5kwで普通に瓦屋根だわ

[6003: 匿名さん]

>>6001 匿名さん

太陽光載せるならフラットな瓦になりますって言われてそれにした。
遮熱で風に強いやつ。

[6004: 検討者さん]

瓦選ぶ人いるの？

[6006: 匿名]

>>6004 検討者さん
瓦選びましたが、
なにか、

[6007: 匿名さん]

>>6004 検討者さん

スレートもガルバも瓦もそれぞれ選ぶ人の考えや理由があるよ。
逆に聞くが、6004はどんな理由で瓦を選ぶ人が居ないと考えてるんだ？

[6008: 匿名さん]

金ないなら高くても瓦のが無難だな。
後、ソーラー載せる場合も屋根自体のメンテナンスが楽そうな瓦のが有利。

ガルバはソーラーをたくさん載せられる屋根形状にできるけど、耐久性が15年前後だからソーラー脱着に余計な工事費が掛かるかもしれない。
ただ、耐久性についてはデータが不足してて、実は意外と保つという可能性もありそう。

[6009: 戸建て検討中さん]

タマホームではガルバ屋根&太陽光はありません。
いま打ち合わせの最中ですがタマホームではっきり断られましたから間違いないです。
タマのガルバは本当に安い角度のない最低のガルバです
どうしてもガルバ&太陽光なら屋根だけ別業者になりますがそうすると瑕疵保険やら責任問題が絡みタマホームで一切保証できないそうで断念しました

[6010: 戸建て検討中さん]

というか正確には施主がガルバ屋根&太陽光で別業者に施工しても瑕疵保険でタマホームが責任を負う？から絶対ダメです。みたいな返事でした
それ以上掘り下げてないから詳しくはわかりませんが、まあいいかと断念しました

[6011: 名無しさん]

タマホーム(笑)

[6012: 匿名さん]

タマホームで1年前に家を建てたが欠陥が発覚して営業は逃げて3月付で移動になったぞ！本社に連絡したら、開き直って逆ギレしてきやがった！瑕疵担保でやりますから！と謝らず！営業の説明が杜撰で話し合いを持とうとしたがタマホームは新卒を大事にする傾向があるから、そいつを逃した形だ！未だに謝罪も再工事もされてない！

[6013: 名無しさん]

>>6012 匿名さん
因みに欠陥の内容は何ですか？

[6014: 口コミ知りたいさん]

>>5992 タマホームオーナーズ倶楽部会長さん
5913よりはおもしろくなった

[6015: 口コミ知りたいさん]

>>6004 検討者さん
ここは珍しく追加料金無しで瓦選べる
特別なこだわり無ければ普通は瓦を選ぶ

[6016: e戸建てファンさん]

瓦以外の選択肢が頭になかったわ

[6017: 匿名さん]

>>6015 口コミ知りたいさん
逆にいうとスレートは安いから損をする感じですかね。
それとも瓦との差額分はオプションサービスとかで還元されるのだろうか。

[6018: 匿名さん]

>>6014口コミ知りたいさん
お前の評価など不要だ

[6019: 匿名さん]

>>6012匿名さん　
新卒を大事にする傾向とか訳わからんこと言うと信憑性がなくなるぞ。
営業が逃げて済む話でもなかろう。
そもそもそんな営業は外れてもらったほうが有難いだろ。

具体的な欠陥の内容を明かせないならお前がここから逃げろ。

[6020: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

>>6014 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。

[6021: 匿名さん]

＞6019
小さな欠陥バリアフリーを指摘されただけで蜂の巣を突いたように大騒ぎになってるよ。

[6022: 匿名さん]

>>6021匿名さん
小さな欠陥を施主が大騒ぎしてるということか

[6023: 匿名さん]

>>6021 匿名さん
そうそう。上を下への大騒ぎしてたね（笑）
まぁ一条のスレがなんとかとか階段のスレでもちょっと前に書いてたから見てきたけど一条のスレは普通に意見返してただけだけどこっちは理論がぐちゃぐちゃで話になってないねwwwwwまぁどんまい。騒いでるのは狂った信仰を持った人だけだろうけどそのせいでタマホームが嫌われてるんだね

[6024: 匿名さん]

＞6022
施主が欠陥で騒ぐのは普通のことで当然のことです。
タマの関係者か？訳の分からない連中が蜂の巣を突いたように大騒ぎしてる。

[6025: 評判気になるさん]

タマホームは営業からして家を建てるのをお願いするのは有り得ない人だったから値段は安いけどパスした。板では日本語がおかしい人が騒いでる。関わらんで良かった。

[6026: 匿名さん]

>>6024匿名さん
家は生き物、例え正しい設計図通り造ったとしても多少の問題点が発生することはある。
それを欠陥と言うか不具合と言うのかはそれぞれの主観次第。
ただ単に騒いでいるなら愚の骨頂、普通でも何でもない。
物は言いよう、真の現実を知らない第三者が簡単には判断できんよ。

[6027: 匿名さん]

>>6025評判気になるさん　
人が板でどんなに騒ごうが自分には何の影響もないから問題ないよ

[6028: 匿名さん]

＞6026
＞家は生き物
訳の分からない事を言ってる。
＞主観次第。
関係無い、主観で変わったら契約が成り立たない。
＞第三者が簡単には判断できんよ。
判断出来ないような事をするな。
詭弁を並べるな。

[6029: 匿名さん]

家は形が無いものだから、図面と完成体で多少の違いが出てくる。
問題なのはその違いが許容範囲なのかということで、許容できない部分については協議となるのが普通。
ハウスメーカーが協議自体に応じないというハシゴを外すような対応はしない。
こちらの主張が正論なら協議でどうとでもなる。

[6030: 匿名さん]

>>6028匿名さん
反論ありきの典型的な書式候で恥ずかしくないのかな？
書いてる内容も間違ってる
それこそ詭弁だよ

[6031: 通りがかりさん]

>>6028匿名さん
判断できないのはお前だよ

[6032: 匿名さん]

訳の分からない連中が蜂の巣を突いたように大騒ぎしてる。

[6033: e戸建てファンさん]

>>6025 評判気になるさん
ここに書き込みに来てまで関わりたいんですか？

[6034: 匿名さん]

>>6028 匿名さん
何でもかんでも反論したら良いってもんでもないよ。

[6035: 匿名さん]

＞何でもかんでも反論したら良いってもんでもないよ。
支離滅裂で滅茶苦茶な＞6026にピッタシの言葉だね。

[6036: 匿名さん]

>>6027 匿名さん

ここで信者が騒ぐほどタマホームは嫌われてるのは事実だよね

[6037: 匿名さん]

>>6035匿名さん
いや、君の事だよ

[6038: 匿名さん]

信者が騒いでいるのではなく、一般常識を持った人が正論を述べているだけなんだけどな。
タマホーム信者だと一括りにする思考…残念な人だ。

[6039: 匿名さん]

>>6036 匿名さん

また一条施主がきてるの？前に一条施主も言われてたよね。意趣返し？

[6040: 匿名さん]

>>6035 匿名さん

いや、君に言ったんだけど。

[6041: 匿名さん]

>>6039 匿名さん
そーなんだ。キミは何故一条のスレへ行ってるの？

[6042: 匿名さん]

どこのスレに行こうが勝手だけど、ルールを無視した書き込みするから叩かれるのが分からないのか。
救いようがないマインドの持ち主だな。

[6043: 匿名さん]

ここで信者が騒ぐほど一条は嫌われてるのは事実だよね

[6044: 通りがかりさん]

>>6041 匿名さん

イチタマスレ、ちょっと考えたらわかる。

[6045: 通りがかりさん]

>>6042 匿名さん

ですよね。一条にも欠点やイタいところはある。それを認められないようでは無理だよね。

[6046: 匿名さん]

>>6045 通りがかりさん
なんでも言い方の問題だと思うのです。
言葉さえ選べば欠点を語ろうが構いません。
例の方の書き込みは目障りでしかない。

[6047: 戸建て検討中さん]

この人のブログ全部読んだんですが本当にこんな事ってあるんですか？不安で仕方ないです。皆さんは毎日チェックとかいってましたでしょうか？https://blog.goo.ne.jp/pomochi/e/718655fe31551b543bfa6275b18e86cd

[6048: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

>>6047 戸建て検討中さん　

東証一部上場企業のタマホームを貶めるだけが目的のねつ造投稿です。信じる者は馬鹿をみます。

[6049: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

タマホームオーナーの皆様、おはようございます。
我らがタマホームを貶める輩の薄汚い投稿が散見されます。我らが一眼となってこれらの紛糾糞滅粉砕に勤しまねばなりません！日本中に一人でも多くの同士が誕生されるよう皆様にはご協力の程宜しくお願い申し上げます。

[6050: 匿名さん]

施主を咎めるとんでもない奴がいるね。

[6051: 名無しさん]

>>6047 戸建て検討中さん
そのブログ騒いでるわりにあまり大した写真無いのだが

１枚目と２枚目は胴縁
幅木などを打ち付ける為の物で横方向にくっつける必要など無い

３枚目は雑だが造作部で構造に関係ない
言えば手直しするだろう

４枚目はアップすぎてどの部位か判断できない

監督と施主がきちんと話していればこんな話にならない
そっちの方が問題

[6052: 匿名さん]

＞6051
他の日のブログを読んだ方が良い、わらわらと出て来る。
＞6051は50カ所の言い訳を書くかい？

[6053: 戸建て検討中さん]

施主さんの気分を害してしまってすみません。自分もタマホームを考えていていい所ばかりみていたのですがふとマイナスの意見もあるのかなと思って検索してみたらとんでもないブログを見つけてしまい不安になってしまって･･･
タマホームオーナーズクラブとかあるのですね。会長さんちょっと怖い？（笑）

[6054: e戸建てファンさん]

>>6053 戸建て検討中さん

自分も一年前はそんな感じでした。
営業さんと気が合って結局タマホーム。
毎日確認や見学に行き、疑ってかかりましたが、しっかり工事してもらいました。

まぁ、結局は大工さん次第なんですかね

[6055: 通りがかりさん]

現場監督が施主に説明出来ない施工なんて赦していいのか？監督として用が足りていないってことじゃない。

[6056: 匿名さん]

>>6055通りがかりさん
事実ならな
しかし事実かどうかをここで議論しても答えは出ない

[6057: 名無しさん]

>>6052 匿名さん
家の構造も理解してない人のブログ
参考にならないから読む気ない

１枚目の写真の施工箇所で重要なのは間柱と胴縁の平行が出てるかって事
写真見る限り問題なさそうだな

ちなみに建売でこれぐらいのスパンなら
胴縁が省略されてる事が多い
結果数年で幅木が浮いてきたりする

この画像ブログ主の意に反するだろうがタマこれぐらいのスパンでも胴縁付けてますとPRしているような物

こんな事、監督がきちんと説明すれば何の問題も無い
きちんとコミュニケーション取れてない事が問題

[6058: 匿名さん]

施工管理を仕事にしています。

この方は構造の話をブログにしているのでは無いと思います。

確かに私がこの施主の立場なら怒ると思います。家を建てるうえで不必要な物、どうでも良い物なんて有りません。不要な物はコストが上がるだけなのでそもそもつけませんから。

問題は工事が進んでしまっている事、施工時に見つければ是正させられますが、進んだら手戻りによる追加原価の発生がありますからやってもらえません。

これは明らかな技能不足と管理がされていない典型的な例です。耳付き断熱をした際に隙間は残りますから性能に影響します。吹き付けでも断熱欠損が生じ、気密性にも影響します。これ以上は書きませんが他にも影響はあります。

カタログスペックを出す責任がありますからこれではまずいと施工管理を生業にしてる者からすると思います。

[6059: 名無しさん]

私も施工管理技士ですが、欠陥と言うよりかはただ施工が雑なだけです。
欠陥とまでは行かないにしろ悪い事はあっても良い事は無い。
大事な雨終いなど全体的な施工も雑な工事になっている事を容易に連想させます。

[6060: 匿名さん]

＞6059
断熱欠損等になるから雑だけでは済まない、やはり欠陥。
隙間が開いていれば当然強度も弱くなる構造に関係してなくても強度に影響する、やはり欠陥。

[6062: タマホームオーナーズ倶楽部会長]

玉木尊師より賜りしタマちゃん通信、
大変有益な暮らしの情報誌である
タマホームオーナーの誇るべき冊子である

[6063: 名無しさん]

>>6060 匿名さん
欠陥の定義知らないでしょ？
先ず勉強してから欠陥と言う言葉を使いましょう。
断熱材がキチンと隙間なく施工されてなくても法的には欠陥住宅ではない。
構造に関係してない隙間が何の強度に影響するの？

[6064: 名無し]

>>6060 匿名さん
こうゆう輩が何かに付けて欠陥欠陥とわめいてクレーマー扱いされてるんだろうな。

[6065: 匿名さん]

>>6063 名無しさん

それは違うと思いますよ。構造欠陥だけが欠陥では無いですよ。
別に責めるつもりも養護するつもりもありませんが、貴方が言っているのはこれが標準の施工と言っているようなものです。

写を見る限りでは会社としてクオリティーコントロールが出来ていないですよね？会社はブログにアップされるまで現状を知らなかったでしょうね。

現場がクオリティーチェック出来ていません。QCは企業として標準化されていて当然の物です。私はこれ以上この話題には触れませんが、間違いなく良い状態ではありません。これが標準と思われたら最悪ですよ。

[6066: 名無しさん]

>>6065 匿名さん
誰も標準の施工なんて言ってないよ。
雑な施工ってちゃんと上で言ってるじゃない。
ただ欠陥の住宅では無いと言ってるだけ。
雑な施工してるからって法的欠陥の定義には当てはまらない。
その事を言ってるだけ。
クオリティー低いからって欠陥住宅では無い。

[6067: 匿名さん]

>>6060 匿名さん
胴縁が強度に影響するって？
どこの強度よw

パネル軸組の構造を理解してないな

[6068: 匿名さん]

まぁとにかく、隙間が空いてたら不安になりますわな。
干し割れや背割れも顧客からしたら立派なクレーム対応になりまするし。

[6069: 匿名さん]

欠陥ではないのは理解したけど断熱材の隙間だらけの家は嫌だなぁ…

[6070: 戸建て検討中さん]

タマホームだけは建てたくないね。
ホームメーカーの100均みたいなもんでしょ。
買換えが出来るなら良いけど一生の住まいとして選択する考えが理解できない。
現場を見てもとにかく雑。
結局すみ続ければメンテナンスで割高になることが目に見えてます。