タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[5827: 匿名さん]

うちの2月の電気代34000円だった。
去年の１１月完成引渡し 38坪 信州 太陽光パネル無し。
高いよ、電気代。

[5828: 通りすがり]

>>5827 匿名さん
電気プランはどのような条件のものでしょうか。
その金額は従量制とかでないと考えにくい水準です。

[5829: 通りがかりさん]

>>5827 匿名さん

そりゃたかいよ、子沢山？

[5830: 匿名さん]

信州のタマなら暖房だけで1000ｋｗ/月以上で必然。

[5831: 匿名さん]

タマホームで寒い地区で快適な生活(一日中エアコン)しようと思ったらその位普通にかかる。快適性を我慢してる方とは違うのよ

[5832: 匿名さん]

>>5779 匿名さん
あまり細かな計算はしてませんが
42円の末期に駆け込みしたので、今年には初期費用回収できそうです

将来はわかりませんがパネルの外観も綺麗で出力低下も殆ど無くあと5年程度で壊れるとは思えないですね
10年以降の売電は二束三文になるでしょうから蓄電池検討中です

ちなみにタマのTソーラーではなく国内メーカー6KW,施工はタマ
築25年目で外壁補修で足場組むはずですのでそのときに撤去するか考えます

[5833: 5827]

標準の綺麗な家 愛仕様
ちなみに1月の電気代は32000円でした。
家族4人 二世帯住宅で上下階で2台のエアコン使用

エアコンの温度設定は20℃の自動運転にしてるけど、絶えずフル稼働してます。

エアコン使用して常に部屋の温度は17℃?19℃ぐらいで寒いです。

服を6、7枚重ね着して凌いでます。
寒さを除けば、他は満足してるので、我慢するしかなさそうです。

[5834: 通りがかりさん]

>>5833 5827さん
換気システムが第3のようでしたら全て閉じてしまえば寒さが和らぎます。
暖房はエアコンがメインのようなので換気リスクは少ないように感じます。
第1種のように停止によるカビ等を気にする必要はないです。

ちなみに我が家は他メーカーの規格住宅で第3種換気ですが、停止したことにより、暖かく過ごすことができました。
少しでも快適でエコにとお考えでしたらお試しくださいませ。

[5835: 通りがかりさん]

>>5834
>暖房はエアコンがメインのようなので換気リスクは少ない
これはどういう理由があるのでしょうか？

[5836: 匿名さん]

>>5835 通りがかりさん
石油ファンヒーターやガス暖房がメインであった場合、換気不足により2酸化炭素中毒になる恐れがあります。
エアコンは空気の乾燥に注意すれば換気リスクは軽微です。
また、高機密高断熱とはいえ、少なからず隙間は存在していますし、キッチンやトイレなどに換気口がありますから、換気システム停止下においてもある程度の換気状態は維持されています。

[5837: 口コミ知りたいさん]

>>5833 5827さん
エアコンがフル稼働じゃ、そのくらいいくよね。
コタツだしなよ、コタツ、エアコンフル稼働はぜいたくだよ

[5838: 名無し]

皆さん電気料金高いですねぇ。
福岡ですが電気代気にせず生活しても1万円台前半ですよ。
タマでは無いですが家のスペックは
35坪平屋
1種ダクト式2台
エオリアX23畳用
エオリア安いグレード6畳用2台
エコキュート460L
IHコンロ
加湿器20畳用2台
ドラム式洗濯乾燥機11k毎日乾燥機も使用
朝8時から夕方5時半は不在
以上の仕様で
2月は13000円
3月は今現在27日使用で11000円です。

[5839: 名無し]

>>5838 名無しさん
書き忘れですが
冷蔵庫615L
浴室暖房も毎日2時間使ってます。

[5840: 通りがかりさん]

タマホームはスカスカだから換気しなくても良い　ということですかね？

[5841: 口コミ知りたいさん]

>>5838 名無しさん
福岡は温暖だもの、
栃木県はさむいよぉ～、
最近ましになってきたけどね、

[5842: 通りがかりさん]

>>5841 口コミ知りたいさん
ウチはお隣の茨城だけど暖かいぞ。
魅力度ランキング最下位だけど、住みやすさは良かったりする。

[5843: 通りがかりさん]

>>5840 通りがかりさん
違う。
実はどのハウスメーカーだろうと隙間がかなり存在している。
C値の測定条件を読めば分かることだ。
博識だろうから当然知ってるよな？

[5844: e戸建てファンさん]

>>5843 通りがかりさん
すいません、うちは完成前にC値測定を私も立ち会って0.7でした。が、コレって大丈夫ですかね？

[5845: 通りがかりさん]

>>5843
どいうことですか？おしえてください！
C値で表せない隙間が存在するんですか？

[5846: 通りがかりさん]

換気なんてみんなかる～く考えてるけど重要だよね。
空気の流れ循環を考えないで生活してると、カビに家や持ち物が気がついたら汚染されてるし、その家の臭いってものが充満してしまう。お客さん来ない家ならばいいだろうけど。タマホーム大安心の家、第１種全熱交換型換気システム、365日24時間強ノッチ運転させてます。

[5847: 匿名さん]

>>5833 5827さん
すごい電気代ですね
オール電化でしょうか？
エアコンは省エネ性能の高い物でしょうか？
あるいは信州の中でも寒さの厳しい地域とか

地域のガスの価格にもよりますが、年間を通した電気代のパターンによっては、エネファームなどを検討した方が良いかもしれませんね
信州でしたら夏の電気代は安そうですのでそのあたりも含めて考える必要ありです
単にガス併用だけで良いかもしれません

我が家は5地域、大安心、60坪、電気ガス併用ですが光熱費合計が2万円超える事はないです
もちろん寒さを我慢してるような事もありません

[5848: 通りがかりさん]

>>5847 匿名さん
換気システムは強弱どちらのモードでご使用ですか？

[5849: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[5850: 匿名さん]

>>5848 通りがかりさん
MAXの一種ですが、冬は冷たい空気が出てくるので弱にしてます
夏は強です

[5853: 匿名さん]

タマホーム関係のスレは勘違いか？擁護したいのか不明なレスが多い。
結果はタマホームを貶めているレスになってる。

[5854: 匿名さん]

>>5853 匿名さん

君がここに来ることもタマホームを貶めているけどねぇ

[5855: 通りがかりさん]

>>5853 匿名さん
そうですね。有意義なレスではありませんでしたね。評判というと外部からの評判かと勘違いしました。申し訳ないので削除します。

[5856: 匿名さん]

UA値とC値は気にした方がいい。いくら大手とはいえ値がいいとは限らない。何せ日本は海外では建ててはいけないほどのお粗末な家が多いのだから。
地元の工務店に頑張ってるところがあるはず。いくらでも調べられるから、ちゃんと値出してやってる工務店探して建ててもらった方が後々の住み心地は格段に違う。ちゃんとした値が日本中に早く広まったらいいのに。

[5857: 評判気になるさん]

>>5856 匿名さん
C値測定は立ち会ったことありますが、Ua値ってのも測定器で計るんですか？

[5858: 匿名さん]

>>5857 評判気になるさん
UA値は建てる会社が計算、又は建てる会社が外注した会社が計算します。図面や断熱材や窓等の材料がわからないと計算出来ません。頼まないとやってくれないところが多いかも。積極的に計算してくれる会社が信用できると言ってもいい。長期優良住宅申請だと必ず計算するけど、長期優良住宅でさえ最低値は緩いからね。大手だってモデルの一棟計算していても全棟が同じ図面で同じ材料ならば同じ値もあり得るがまあ全てが同じとはいかないだろう。
あとはUA値C値ともに、いくら計算していても施工する人がちゃんとマニュアル通りに施工しないと計算した値にはほど遠くなる。特に充填断熱の施工。なので地場の小さい工務店でしっかりやっているところの方が信用できると私は思っている。

[5859: 戸建て検討中さん]

>>5858 匿名さん

新築したばかりなのに不安になりました。
C値0.7の家に住んでますが想像してたほど暖かいわけでもないし
電気代も想像してたほど安くありません。

[5860: 匿名さん]

>>5859 戸建て検討中さん

どんまい

[5861: 匿名さん]

>>5854 匿名さん

このスレって同一人物の書き込み多いよな。

[5862: 通りすがりさん]

結論てきにはC値0.3と3.0の差は50万のワインと5千円のワインの味の違いと同じってこと。GACK様にしか分からないってこと

[5863: 匿名さん]

>>5862通りすがりさん

0.3と3.0の比較を持ち出した時点で程度の低さが分かる

[5864: 匿名さん]

https://www.mk-home.info/house-builder-q-value-comparison
＞ハウスメーカー29社の気密断熱性能は？C値Q値UA値を比較してみた
恥ずかしくて公表出来ないハウスメーカーも有ります。

[5865: 匿名さん]

＞5863
3.0は優秀じゃない？
C値を公表してた頃のタマホームの公表C値は5.0ｃｍ2/ｍ2で更に悪い。
今はC値測定しないから5.0ｃｍ2/ｍ2より悪くても分からない、欠陥で隙間が有っても分からない。

[5866: 匿名さん]

>>5859 戸建て検討中さん

C値良くても換気計画が悪いと寒いよ。C値測るときは塞ぎますからね。
あと窓が多いとC値良くても寒いです。断熱悪ければそもそも駄目なんですが…

[5869: 通りすがり]

C値って一時的に換気口とか防いで測定するヤツだろ？
住んでる時の条件じゃないよな。
そりゃ寒いわけだ。

[5870: 通りすがりさん]

だから住んでる人間が暖かいと思えばC値0.2で
寒いと思えば5.0ってことなんじゃないの
これ結論だよ

[5871: e戸建てファンさん]

そもそも普通に住んでてC値の少しの差がわかるやつなんているか？
普通に住んで暖かいなぁと思えたらそれでいいじゃん

[5872: 通りがかりさん]

>>5871 e戸建てファンさん

御意！

[5873: 匿名さん]

>>5867通りすがりさん
書けば書くほど自分の頭の悪さが露呈するからやめておけ。

家の数値なんかより家庭の温かみのほうが重要だと分かり易く言えるようになるのはいつの日か

[5874: 通りがかりさん]

>>5873 匿名さん
君も一日中日陰にいないで日差しを浴びた方が
精神衛生上いいとおもうけどな、

[5875: 通りがかりさん]

>>5873 匿名さん
それとも発作が起きるのが怖くて外出できないの？

[5876: 匿名さん]

0.3と3.0の違いは普通の人でも分かる。
足元がうすら寒いのが3.0だよ。
タマホームは足元がうすら寒いだろ。

[5877: 匿名さん]

>>5874通りがかりさん
同じ相手に１回で書けよ
よほど悔しくて言い足りなかったのか知らんが

一日中遊んでるような仕事してて悪いな

[5878: 評判気になるさん]

>>5877 匿名さん
弱い貧乏人をからかって楽しいかい？

[5879: 匿名さん]

>>5878評判気になるさん
暇潰ししてるだけで楽しくはない
弱い貧乏人なら身の程を知れ

[5880: 通りがかりさん]

>>5877 匿名さん
悔しくて悔しくて、血圧が180突破したわ、
君と会って話しがしたいよ、来週月曜日に東京駅で会わないかい？

[5881: 通りがかりさん]

>>5879 匿名さん
東京駅来週月曜日来いよ

マジ行くわ

二人だけのオフ会やろうぜ！

[5882: 匿名さん]

>>5881通りがかりさん
今香港駐在で東京だと交通費もそこそこ掛かるから、それ負担してくれるなら会ってあげてもいいよ
急だといつも使ってる安い航空券使えないからね

[5883: 匿名さん]

>>5882 匿名さん
(*￣m￣)ﾌﾟｯ

[5884: 匿名さん]

>>5865 匿名さん
公表なんて一度もしてないでしょ
本当に5なら公表する訳ないw

[5885: 匿名さん]

＞5884
昔はQ値（UA値）等と同じでC値も公表しなくてはいけなかった。
https://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
まだ5.0ｃｍ2/ｍ2は有る。
記載が無いのはそれ以下になる。

[5886: 匿名さん]

>>5884 匿名さん
住林もミサワも5.0と公表してるしな。しないのはそれ以下だから出来なかったということだよ

[5887: 匿名さん]

やっぱり公表してないのだろ
5865はネタなしのデマカセじゃんw

[5888: 匿名さん]

>>5875 通りがかりさん

そうなの？あの人病気だったの？

[5889: 匿名さん]

>>5859 戸建て検討中さん
C値が良いだけでは暖かいとは言えませんね。UA値と施工技術が大事になります。そして換気方法は熱交換型がいいです。熱損失が少ない。

[5890: 匿名さん]

https://wellnesthome.jp/242/
これがわかりやすくて勉強になる。
なかなか探すの大変だけど、地元にちゃんとやってくれる工務店はあるはずだから、これから建てる人は大手の名前に踊らされずにきちんと考えて家を建てて欲しい。じゃないと日本のお粗末な家の使い捨てサイクルはいつまでたっても治らない。皆んながちゃんとした家を建てて日本全体のエネルギーの浪費もなくなりますように。なにより寒くない家に住んでる人は長生きだし健康です。家族に健康でいてもらいたいと思えばお粗末な家は建てないほうがいいです。

[5891: 匿名さん]

>>5890 匿名さん

暖かい家＝健康
暖かい家＝長生き
ってどうしてですか？

[5892: 匿名さん]

家の性能数値より家庭の暖かさが重要なんだよ

[5893: 匿名さん]

命が有っての家庭の暖かさ。
寒さを防ぎヒートショックで亡くならない事が先です。

[5894: 匿名さん]

>>5893匿名さん
何もっともらしく言ってるの。
今時タマだろうがどこで建てても家の性能差でヒートショックが起きる起きないは変わらんよ。

[5895: e戸建てファンさん]

日本全国様々な場所や気候、暑がりな人寒がりな人多種多様。
タマホームだけ寒いみたいな人はどこと比べてるのか、どの程度寒いのか、、、
誰か教えてください

[5896: 匿名さん]

>>5894 匿名さん
でた。タマホーム信者の盲信･･･何をもって変わらんと言えるのか人間の感覚なんてあてにならない。病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるって言ってるのと一緒。

[5897: 匿名さん]

>>5895 e戸建てファンさん

脱衣所とふろ場の温度が7度以上違ったらヒートショックの危険性があがるから1度測ってみるといいね。
年間1万7000人も亡くなってるし。家が人を殺すってしゃれにもならんからな

[5898: 匿名さん]

>>5896匿名さん
病人が自分の身体は自分が1番よく知ってるというのはある意味正しい。
何をもって？例えばの話でいいんだな？
タマにだって浴室暖房くらいは標準だ。
他の箇所でも適切な対処をすればヒートショック起こさない程度の環境維持はいくらでもできる。
上で言ってる家の性能差云々はそのレベルの話じゃないだろ。
ほとんどは些細な光熱費が気になる小心御仁のうんちくだ。
もっともらしく言えば何でも「はいそうですか」と受け入れてもらえると思ったら大間違いなんだよ。

[5899: 匿名さん]

>>5897匿名さん
そんな分かり切った低レベルな話をあからさまに披露しなくていいよ

[5900: 匿名さん]

そうだね。浴室暖房をしっかり効かせるような方は問題ないだろうね（笑）

[5901: 匿名さん]

>>5900匿名さん
当然の話をされてもね
ところで最後の（笑）の意味は何ですか？

[5902: 匿名]

>>5897 匿名さん

極論だな。7度で危ないなら露天風呂でのヒートショック発生率は物凄いな。家庭で約1万人に1人なら、露天風呂は数百人に1人？

[5903: 匿名さん]

＞5900
ヒートショックは浴室だけでは有りません、けつを出していきむトイレも多いです。
けつも温めるためにトイレ暖房も忘れずに。

[5904: 匿名さん]

＞5902
冬に露天風呂に入る奴は少ない。
冬に露点風呂に入る場合は内湯などで体を十分に温めてから等対応してる。
冬に無防備に露天風呂に入るのは＞5902くらいか？

[5905: 匿名さん]

大安心で標準の巾木がしょぼくて気になるのだが、誰か他の巾木に変えた人いないかな？
タマのは何の変哲もない木の棒が付いてるだけ、特にコーナーのプラ材がチンケでｗ
無垢材じゃなくていいけどもう少しデザインされた巾木に変えたい。

[5906: タマホームオーナー]

タマホームは決して寒くありません。エアコンなどの電気暖房で冬は全く問題ありません。フル樹脂トリプルに比べればアルミ樹脂ダブルガラスは薄っぺらですが樹脂トリプルだって冬の寒い朝に顔を近づければ冷気は感じますよ。脱衣所は一条のC値0.2の家だってそれなりの寒さは感じます。脱衣所寒ければ脱衣所にグラフィックヒーターを設置すれば済むこと。

[5907: タマホームオーナー]

>>5896 匿名さん
タマホーム信者で何がわるい？！

[5908: タマホームオーナー]

>>5903 匿名さん
タマホームのTOTOのトイレはけつが温まりますよ♪

[5909: 通りがかりさん]

>>5908 タマホームオーナーさん
いや、それはタマホームの性能じゃなくてTOTOのビルダー向けトイレの性能です。
低レベル発言だからしない方がいいですよ。

[5910: 匿名さん]

>>5909通りがかりさん
タマホームにはオリジナル部材がないんだからそれでいいじゃん

[5911: 匿名さん]

ちょっとヒートショックの事を言われただけで蜂の巣をつついたかのごとくの大騒ぎですね（笑）

[5912: 匿名さん]

>>5911 匿名さん
「言われたから」ではなく間違った認識をさも正しいかのように宣われたからで、反論した側の責任ではない。
ところで最後の（笑）の意味は何ですか？

[5913: タマホームオーナー]

>>5911 匿名さん
私にとっての尊師であるタマホームを馬鹿にした発言は許せません。
オウム信者が麻原が侮辱されたら怒り狂うのと同じことです。

[5914: タマホームオーナー]

>>5911 匿名さん

お宅もどっしりと奈良の大仏っつぁんの如くいついてるね。

[5915: 匿名さん]

＞5913
タマホームは残念な住宅が一般的な評価です。
◇　タマホームの断熱性能、気密性能
【評価結果】
★★☆☆☆　　　標準以下
【解説】
家の暖かさや涼しさは、家の断熱性能や気密性能、自然の光や風をどのように取り込むかの設計手法などから判断できます。
では、早速タマホームの断熱性能、気密性能から見ていきましょう。
タマホームの断熱性能や気密性能は、残念ながらそれほど高くありません。
参考までに
☆　タマホームの標準仕様
部位 仕様 厚み
床 カネライト ３０mm
壁 ロックウール ５５mm
天井 ロックウール ７５ｍｍ
なんだかこれでは心細いですね。
ただ、断熱性能を上げるオプションが用意されています。
☆　オプション仕様
部位 仕様 厚み
床 カネライト ６５mm
壁 ロックウール ９０mm
天井 ロックウール １５５mm
全熱交換型の換気システムが採用されるとのことですが、それであっても、次世代省エネ基準をギリギリでクリアできるレベルです。
つまり、Q値が2.7程度ということになります。
ちなみに、C値は公表されていませんが、気密に配慮しない住宅ですとC値＝5.0を下回ることは難しいと思います。
太陽光発電システムなどの機械設備を標準仕様とした住宅が販売されていましたが、
設備だけでは、家の快適さを得ることはできまえん。
住宅の基本性能ももう少し考えて頂けるといいように感じます。

[5916: 匿名さん]

>>5911 匿名さん

それはこの前一条施主が言われてた言い方だけど意趣返しのつもり？センスないね。

[5917: e戸建てファンさん]

>>5915 匿名さん
何年前の仕様だよ。
キッズはもうちょっと勉強してからここに来た方がいいよ

[5918: 匿名さん]

>>5891 匿名さん
ヒートショックもそうですが、血圧やアレルギー、風邪をひきにくいなど色々いいことあります。光熱費だけではなくて医療費も減ります。ネットで調べたら出てきますよ。調べて見てください。

ちなみにヒートショックがおこるのはありとあらゆるところで起こるため脱衣所や浴室だけ暖房しても、「布団の中の温度と寝室の気温の温度差(寒い日の差は20度から30度)」や「廊下とリビングの温度差」があるだけでもヒートショックは起こりえます。
タマホームが決してお粗末な家だと言いたいのではありません。
みなさんにもっと勉強して正しく選択して欲しいという願いがあって書き込みをしているだけです。

[5919: 匿名さん]

>>5918 匿名さん
一例だってことくらい分かってるよ。
勉強してほしいから書き込んでる？
自分は知ってますよと知識をひけらかしたいだけだろ。
その程度のことは既知なんだって分からんかな。

[5920: 匿名さん]

>>5894 匿名さん

>どこで建てても
>性能差で
は間違いですね。ヒートショックが起こりにくい家はありますよ。もちろん「性能が良い家」に限られますが。

[5921: 検討者さん]

ここのスレをみるとある程度こだわってる人が多いけど、なんでタマホームは安いんですか？
語ってる仕様で他社で建てたらもっと坪単価たかいと思うんですが、なぜ50万とか60万で建てられるのか不思議。このカラクリはなに？

[5922: 匿名さん]

＞5919
タマホーム施主の何％が全館冷暖房の意識を持ってるのだろうか？
少ないだろうな、局所で我慢が現実だろ。

[5923: 匿名さん]

>>5919 匿名さん

知ってる者が広めないとわからない人が多いですからね。既知であればそれでいいと思います。

[5924: 匿名さん]

＞5921
タマホーム坪単価のからくりは？
現在は、徐々に坪単価という表示の仕方を変更し、総額で表示するようになってきていますが、みなさんはまだ、坪単価の方が比較しやすいと感じられているのではないでしょうか。
ただ、この坪単価は、計算の仕方によって大きく数字が変わってしまうことをご存知でしょうか。
ちなみに、タマホームの坪単価には、いくつかのからくりがありました。
坪単価を出すときに一般的に使われる計算方法は、いくつもあります。
たとえば、
（総額）　／　（面積）　＝　（坪当たりの価格）
（建物価格）　／　（面積）　＝　（坪当たりの価格）
どうでしょう。
ピンと来る方もいると思いますが、総額という家を建てるときに支払ったすべてのお金を面積（坪）で割る方法と、
設計費用などを除いた建物だけにかかるお金を面積（坪）で割る方法だと当然総額の方が坪単価が上がることは分かると思います。
また、
（建物価格）　／　（施工面積）　＝　（坪当たりの価格）
（建物価格）　／　（延べ床面積）　＝　（坪当たりの価格）
この２つも価格が変わってきそうですよね。
施工面積とは、ポーチやバルコニー、吹抜けなど床面積には計算されない部分も含んだその企業独自の面積と言えます。
一般的には、法律で定められた「延べ床面積」よりも大きくなるので、延床面積で割る坪単価よりも安く見せることができます。
と、言うことは、坪単価の計算の仕方は、計算の時に使う数字によって大きく変わります。
タマホームが表示していた坪単価〇〇万円という価格は、上に紹介した最も坪単価が安く見える計算方法を採用していました。
つまり、表示されている坪単価に、付帯工事費や設計、施工管理、保証にかかる費用は含まれていないようですので、最終的に支払う総額が坪当たり２５．８万円ではないことはわかりますね。
はっきり言うと、タマホームの標準仕様のみで建てた家であっても、坪当たり〇〇万円で住める家にはならないでしょう。

[5925: 匿名さん]

>>5918 匿名さん

コレもそうだけど、なんでも一条施主がここに湧いてきてるの？

[5926: 匿名さん]

>>5923 匿名さん
その通りだと思います

5920さんの言う通り
性能差はあります。
既に知ってる人はいいですが
どこで建ててもほとんど変わらない等と思われてる方には家族のためにもちゃんとした家を建てて欲しいですね