タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
481:
マンション検討中さん
[2017-08-31 15:41:06]
|
482:
匿名さん
[2017-08-31 16:34:18]
>>479 匿名さん
何か貴方の思い込みで書いてませんか? 殆どの大手は下請け会社の施工ですよ 施工を専門とする子会社を持つところもあります 例えば積水なら積和です 現場監督は下請け会社の人です タマはタマホームの社員が現場監督ですね 大工も事実上の直接発注です 468氏はそれを言ってるのでしょう 住設については自社生産や独自仕様品はコストがかかり価格が高くなる、仕様を変える際の足かせにもなるから意図的にやらない。住設メーカを3~4社入れてタマの客相手に競わせるのがタマのやり方。 各ハウスメーカーのオリジナルが市販品と大差ない現状を考えれば賢い方法。 柱などの構造材は何故か独自仕様。 国産杉の柾目を使った幅はぎ集成材で ハウスメーカの中では突出して良い 構造材にはこだわりがあるのだろう 外壁は至って普通の市販品 ケイミューの親水パワーコートの18mmとかだったはず タマだから安物とかはありませんよ 標準でも屋根が陶器瓦だったり基礎配筋が150ピッチだったりとなにげに良い 強いこだわりない人でそこそこ良い家建てたいような人には良いと思いますよ |
483:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 17:51:44]
|
484:
名無しさん
[2017-08-31 22:34:21]
|
485:
通りがかりさん
[2017-08-31 22:41:02]
|
486:
通りがかりさん
[2017-08-31 23:06:52]
>>478 匿名さ
あのさ、471さんの言ってる意味わかるよね? 金額じゃないよね。もう一度よく読んでみて。難しくないから。 |
487:
通りがかりさん
[2017-09-01 19:01:19]
>>481 マンション検討中さん
お前ほんま情弱だな。60年保証の意味わかってんの?笑 だから質の良し悪しも見抜けず思い込みで無駄金払うことになるんだよ。 http://kinki.pananavi.jp/fukuyama/2015/10/post-5.html ↑これはひとつの例だけど? 今時どこのHMも長寿命当たり前になってきてるっつうの 結局自分の所得と照らし合わせて手が届かんと思ったHMの事はちゃんと見てないんだろ |
488:
匿名さん
[2017-09-01 19:01:30]
>>483 検討板ユーザーさん
>同仕様で、安い所なんて、いくらでもある 誰も知らないような会社が数社はあるかも知れませんがいくらでもはありません アイダのようにタマより安いところは仕様もタマより遥かに低レベル タマは絶対額はたいして安くないが 物の割に安い、つまりコストパフォーマンスが良い 同じセグメントにタマから分家のレオハウスとヤマダウッドがある 今はこの3社が似たような仕様と価格でコスパ争い いくらでもあると言うなら 3~4社ほど仕様と価格を提示してみて下さい。 |
489:
通りがかりさん
[2017-09-01 19:37:07]
|
490:
通りがかりさん
[2017-09-01 19:52:42]
|
|
491:
通りがかりさん
[2017-09-01 19:58:03]
|
492:
通りがかりさん
[2017-09-01 20:48:10]
>>490 通りがかりさん
他大手HMで自社開発したものなら普通は60〜80mmまではある。 コスト抑えたシリーズでも30mm 至って普通の市販品って 笑 ちなみにサイディング+コーキングの壁は大元辿れば数十年前にパナホームが開発したもの。それが月日が流れ今では多数のメーカーで使用されてるが、タマが使ってるのはそれに撥水ナントカ加工アレンジしたもの。そう、パナホームの古い技術に毛が生えたようなものだからチープ壁と言われる。当のパナホームはコーキングにデメリットあるから今じゃコーキング使ってないし |
493:
通りがかりさん
[2017-09-01 20:57:21]
|
494:
通りがかりさん
[2017-09-01 21:00:14]
|
495:
匿名さん
[2017-09-01 21:32:26]
|
496:
通りがかりさん
[2017-09-01 21:59:18]
売れなくて涙目タマホーム
こんなところでブチ切れる営業のレベルの低さwww |
497:
マンション検討中さん
[2017-09-01 22:02:05]
そもそもコーキングがダメになるから無理ですよ
はい、終了 |
498:
通りがかりさん
[2017-09-01 22:14:05]
キラテックは目地ないですよ
外壁だけ60年耐えられただけで、何のメリットがあるんですかね |
499:
名無しさん
[2017-09-01 22:41:02]
結局471さんの言ってる通りなんじゃない?
|
500:
匿名さん
[2017-09-01 22:48:26]
パナさん上場廃止だね。
タマさんがんばろう。 |
501:
匿名さん
[2017-09-01 23:08:54]
家を建てようと思って、展示場巡りしてると、キラテック凄いやらダインコンクリート凄いとなるんだよね
メンテナンスも含めると、いいんじゃないの?なーんてね でも、本腰入れて、ローンの仮審査やらやると、現実的に考えるようになるんだよね そもそも、タマホームぐらいしか借り入れ出来ないレベルなのに、無理して大手で建てても、返済大変だよ 大手なら尚更メンテナンス代も貯蓄しないとね そうなって、賃貸でもいいかとなったり、建売にしたり、ローコストで考えたりするんだよね シフクノいえだったら、大安心より500万は安いですよ バルコニーもない、繊維系断熱材で、規格ですがね |
502:
通りがかりさん
[2017-09-02 05:56:11]
安く見せかけてるだけで本当は安くもないし、良い物を使っても施工がショボイから無意味。
営業は他社の悪口に明け暮れ、契約したらこっちのものとばかりに態度が急変。 嫌な体感したい人は買えばいいけど、楽しく家作りをしたい人には勧めません。 |
503:
検討板ユーザーさん
[2017-09-02 08:02:38]
タマホームの見積もりって最初は安いのに、どんどん上がるんだよね
こういう古風なやり方バレバレなんだよね 二回目の見積もりで、120万上がって、三回目の見積もりで150万上がって、四回目はアホらしくなってやめた F県Hって奴の手口 |
504:
匿名さん
[2017-09-02 11:48:43]
タマホームってやっぱどこでもそんなことしてるんだ。
私のところは契約直前に「すいません。漏れがありまして…」とか言って200万くらいアップと言われてやめました。 そんな漏れがある会社を信用出来なかった。 |
505:
匿名さん
[2017-09-02 13:50:25]
相見積もりを取る為、他のハウスメーカーにタマホームの見積もり見せたら、
「地盤改良費が入っていないですね。確認取って方がいいと思いますよ。」 と言われ、タマホームの営業に言ったら、 「掛かるか分からないので、見積もりには入れませんでした!!」 って言われ、呆れて止めたな そういう人多いんだね |
506:
匿名さん
[2017-09-02 14:59:02]
|
507:
匿名さん
[2017-09-02 16:04:42]
>>495 487のリンク読めよ
|
508:
匿名さん
[2017-09-02 16:18:33]
|
509:
匿名さん
[2017-09-02 17:37:04]
なんかタマホーム批判している人のレベルが低すぎて話にならんな60年メンテフリーを信じる奴、RCと木造の外壁厚の違いもわからない奴木造で外壁80mmとかw、そして営業の質とか施工の質とかどんな優良メーカーでも当たり外れあるからwタマ以外のメーカーが質がいいとでも?
見積りアップの話もそれどこのメーカーもよくあるからw |
510:
検討板ユーザーさん
[2017-09-02 18:48:44]
当たり外れで、外ればかりだから、掲示板が荒れてるんですよね
こんなに荒れてる掲示板は、タマホームだけw |
511:
名無しさん
[2017-09-02 18:53:03]
|
512:
マンション検討中さん
[2017-09-02 19:00:33]
俺も地盤改良費入ってなかった
準防火も入ってなかった 進入路工事も入ってなかった 道路が狭いからの割増も 間取りでは、2階にトイレあるのに入ってなかった 外構も80万割増になった オプション追加してないのに、この有り様 こういうの会社としての方針なのかな? 他は、見積もりに入ってるからね そりゃ、安く見せれるよ |
513:
マンション検討中さん
[2017-09-02 19:11:53]
プラス、本体価格そのものが間違ってたとか、言ってたな
今思うと、タマホームで建てなくて本当に良かったと思うわ |
514:
名無しさん
[2017-09-02 19:48:27]
それは客がわがちゃんと注意してないと…大人なんだし
|
515:
匿名さん
[2017-09-02 22:13:42]
で、60年メンテフリーの外壁って何処のハウスメーカーのやつだよ(3回目 笑)
|
516:
匿名さん
[2017-09-03 02:45:19]
タマホームでいい家建つのと祭りのテキ屋でプレステが当たる確率は同じくらいじゃね?
|
517:
検討板ユーザーさん
[2017-09-03 10:03:47]
客がレベル低いとか、客が悪いとか、ここの営業は自己都合で物事考えるんだな
|
518:
匿名さん
[2017-09-03 10:21:19]
因みにパナで60mmのタイルはないよ。
しかもキラテックはオリジナルと謳っているがTOTOのハイドロテクトと全く同じなので別にタマでもつけることは可能。 (キラテック自体も実際にはTOTOが開発) それとパナのメンテ不要は過去にも失敗例(セラ)があり全く信用できない。 パナは雨漏りも有名だしね。 ついでにサイディングにコーキングも別にパナが開発した訳ではない。 |
519:
匿名さん
[2017-09-03 12:02:10]
>>509 あんた国語弱いだろ?前に他大手の大手は2重マージンだけで高いって言ってる奴に対して他大手はそうじゃなくて構造も外壁も全然違う分価格の差があるって話だろうが。
つうかタマは創業時に手元資金無いのに無理に莫大な借金をしてるからハイリスク経営なのは業界では有名。他大手でこんな素人経営する会社は無い。タマ選ぶ奴のほとんどは低所得者か若年層。特に若年層はまず経済新聞読まないし、金融商品を所有したりしないから情弱。情弱者は建築業界の中では大した品質じゃないものでもそういうの分からないからカタログに高品質って書いてあったらすぐ間に受けて流されたりするんだよな。 もう建てた人は気の毒だけど、これから検討される人ならタマの会社状況よく確認したほうが良いよ。 タマホームの決算書見れば頭の良くて数字に強い人なら一瞬で分かるやろ。連結じゃなくて単体の方でな。 他大手HMの決算書と比較してみなよ。 中卒でも当期純利益と自己資本比率ぐらいの意味わかるでしょ。 借金の額は有価証券報告書に書いてある。 もうね、株主総会で株主に対して説明した赤字になった言い訳が情けないよ。これだけ金利が安くて売りやすい時代にさ。 こういう小学生のお金のやりくりみたいな経営していてあんたらが言う安くて高品質なもの?笑(いい加減に気づけよ)を提供出来るわけがないし、この先ずっと続くわけがない。 |
520:
匿名さん
[2017-09-03 12:18:54]
>>518 でた、情弱施主さん。キラテックはOEMで周知。これは重量問題とパナ独自の工法でないと取り付け出来ないのでタマの構造では取り付け不可能。他大手が鉄骨なのはタイル・コンクリートの重量の関係。タマで取り付け出来るタイルはグレード低いペラペラで軽量な似て異なるもの。質が全然違う。
|
521:
検討板ユーザーさん
[2017-09-03 12:22:22]
>>519 匿名さん
何でそこまで調べなくちゃいけないんだよ それだけ買い主を騙す、騙されないように勉強しろ、騙された方が悪いんだ そういう考えなんだな だったら、ここでは買わない 他のハウスメーカーでは、こんな話にすらならないからな |
522:
通りがかりさん
[2017-09-03 13:42:39]
双方レベル低すぎ。ウンザリ。
|
523:
匿名さん
[2017-09-03 15:50:49]
>>519 匿名さん
タマホームの大安心は標準で外壁材も構造材も最上級ではないにしても他大手と同じくらいのグレードの商品を扱っているのに全く調べないんだなそれでいてそこそこ安いからコスパがいいと言われているのに そして経営状態の良さがハウスメーカー選ぶ基準になるかと言えばそれはその通りかもしれないが今大手で経営いいの一条工務店だけだよ地方工務店ならなおさら選べなくなる |
524:
検討板ユーザーさん
[2017-09-03 23:08:57]
|
525:
検討板ユーザーさん
[2017-09-05 23:37:49]
|
526:
匿名さん
[2017-09-06 14:57:23]
いいねー
タマホーム ○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材 ○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
527:
匿名さん
[2017-09-08 07:04:12]
なんだ?
この自分本位の意味のない〇✕は? |
528:
e戸建てファンさん
[2017-09-08 08:45:56]
実際のところ輸入材木ってどうなの? 材木みたいに重たくてかさばる物を地球を半周してまで運んできて、それでも採算とれるって。よっぽど安物なんですかね?
|
529:
匿名さん
[2017-09-08 09:35:14]
ホワイトウッドの無垢、製材済みの現地価格は
一本10セントらしいですよ 約11円ですからタマホームの構造材の方が遥かに高級品ですね |
530:
匿名さん
[2017-09-08 09:38:16]
JASではスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と規定しております
-------------------- 1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。 2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。 3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。 最新の表記ではD1以外となっているが 古いJASではD2も列記されている -------------------- 耐久性区分(JAS規格1084号) 心材の耐久性区分 樹種 D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性 |
531:
e戸建てファンさん
[2017-09-08 11:53:53]
ではなぜ坪単価70万も80万以上もするハウスメーカーは輸入材木なんですか?
|
532:
匿名さん
[2017-09-08 12:21:44]
1円でも多く儲けるため。
早く痛んで、建て替えになれば、また鴨が来る。 |
533:
匿名さん
[2017-09-08 12:38:40]
タマホームの経営が苦しそうってだけは伝わる。
|
534:
匿名さん
[2017-09-08 14:31:39]
「良い物を適正価格で」が企業理念
(昔、キムタクがハンバーガーショップでぼったくられる大手ハウスメーカーを揶揄したようなCMまでしてた) 経営が厳しいのは当たり前 この会社はそれを承知で起業してる 4,5年前、社長が雑誌のインタビューでそう話てたよ と言う訳で、 今の坪単価50万路線はそれはそれで結構だが、 坪単価30万で重量鉄骨出してまた業界をひっくり返してくれよ 期待してますぜ タマホームさん! |
535:
匿名さん
[2017-09-08 19:04:00]
タマホームにそんな余力も客の信頼もないでしょ
|
536:
匿名さん
[2017-09-08 19:34:34]
|
537:
評判気になるさん
[2017-09-08 20:11:44]
タマホーム暇そうだね
展示場の駐車場ガラガラだよ |
538:
通りがかりさん
[2017-09-08 20:54:39]
無理して坪単価80万も90万も払って家たてた人はローコストバカにしたいんだろうね。やれやれ┐(´∀`)┌
ホントに金があったら大手のハウスメーカーでは建てないし、そもそもこのサイト来ないわな。したがってここでタマの悪口言ってる人はどんな人種かわかってくるよな。 |
539:
匿名さん
[2017-09-09 00:26:35]
すみません。私、今年引き渡しでタマで建てました…。
満足してます。………と書くとやっぱり荒れますかね。 ここで、満足してます。と書くといろいろ言われそうで 怖くて書けないでいました。 下の方にありますが、地盤改良費などももろもろ全て見積りに入ってましたよ。 営業の方が良くてタマに決めたのですが…… やっぱり、そう書くと叩かれますかね…。 満足してるという人もいるということで書き込みさせていただきました。 |
540:
戸建て検討中さん
[2017-09-09 11:52:57]
|
541:
戸建て検討中さん
[2017-09-09 17:32:39]
|
542:
匿名さん
[2017-09-09 18:00:42]
僕もです。
|
543:
匿名さん
[2017-09-09 21:41:27]
あたいも!
|
544:
匿名さん
[2017-09-10 08:01:28]
タマホーム書きこみしてるの社員さん?ここと○田はやめたがよい
|
545:
坪単価比較中さん
[2017-09-10 16:56:06]
それで、具体的にどこが満足したの?
|
546:
通りがかりさん
[2017-09-10 19:55:15]
ちゃんと自分で調べて考えてみて。大丈夫、そんなに難しくないから。君でも多分大丈夫!
|
547:
通りがかりさん
[2017-09-10 19:56:26]
|
548:
足長坊主
[2017-09-10 19:57:13]
ここは駄目じゃ。
|
549:
匿名さん
[2017-09-10 20:08:15]
>>541 戸建て検討中さん
やっぱり、社員とか、 具体的に。といわれて、書き込みしないと 叩かれるのが怖くて、書けないでいました。 私はここの皆さんのように詳しくはないので、具体的と言われても細かいことは言えないのですが、 不満が特にないってことは答えにはならないですかね…。 社員ではありません。ブログをやってる分けでもないので、証明もできませんが……。 ちなみに契約した支店とは他県で建築しましたので、 桧家と最後まで迷いましたが、営業の方でタマを選びました。 あまり、地域など具体的に書いてしまうと もし、タマの関係の方が見ているとしたら 身バレしてしまいそうなので、具体的に書くこと控えさせていただきます。 着工の前に建築現場の近くへ引っ越した為、 毎日のように足を運びました。これが、不満が特にない。満足してます。 ってことにも繋がっているようにも思えます。 小さい子どもを連れながらだったので、 全てのことをずっと見ていたわけではありませんが、 現場での対応も多くしていただき、タマにとってはやっかいではあったのかな…。 これから、何か不具合があった場合などの対応に不満を持つことはあるかもしれませんが…。 うちは、わがまま?を言ったりすることもあったりと、 契約から引き渡しまで一年かかってしまい |
550:
匿名希望
[2017-09-10 20:50:00]
>>549 匿名さん
私もタマホームで建てました。今年の春に引き渡しでした。満足しています。 いくつかのホームメーカーや工務店さんをまわりましたが、結局は自分は素人なんで、設計士や建築士でもなければ大学で専門的に学んだ訳でもありません。それもあって、結局は営業マンの人柄を一番の判断材料にして決めました。 他業種ですが自分も長年営業職をしてますので営業マンの事情、ツラさ、ズルさはわかっているつもりです。そのうえで満足しています。 人間誰でもミス、失敗はします。利益を追及する会社のルールや事情もあります。その中で気持ちよくいい家を建てようと思えばやはり担当営業や現場監督の信頼性、人柄ではないでしょうか? どこのメーカーでも それとあと一つ、初めて展示場に行ったときから最後まで、ただの一度と他メーカーの悪口はききませんでした。ここで悪口ばかり投稿してあかの他人のタマホームでたてた人をを嫌な気分にしている人とは対照的でした。 |
551:
通りがかりさん
[2017-09-10 20:53:20]
ここでローコストをけなしてる人って、無理して高級外車や高級ブランド服を身につけて、ドヤ顔して迷惑駐車や迷惑行為している人に何となく雰囲気似てるよね。品が無いっていうか、ホントに金持ちは絶対そんな事しないよね。
|
552:
匿名さん
[2017-09-10 20:57:41]
549です。大切なことを書き忘れました。 私は社員でも何でもないので、タマをおすすめしているわけではありません。
うちは、あまり拘りがなかったからということもあります。 強いて言えば、当時外観に興味が私はなかったので夫任せでしたが、 もう少しオシャレにすれば良かったかなぁとか、(標準内でフュージェで2色にしたので) 軸組でなく2×4とかのが良かったかな?と考えることはあります。 長々とすみませんでした。 |
553:
坪単価比較中さん
[2017-09-10 21:27:06]
いやいや、だから具体的に何が満足したの?
その何がが書かれていない あと、当たり外れで逃げる売り主目線の身勝手な思考回路って何? |
554:
坪単価比較中さん
[2017-09-10 21:34:19]
普通はね
満足してますってのは、嘘臭いんですね 不満がない この方が、売りになるんですね ただ、タマホームは安くないから、 不満がないは、売りにはなりませんがね だって、安くないんだから |
555:
通りがかりさん
[2017-09-10 21:57:30]
|
556:
通りがかりさん
[2017-09-10 21:59:04]
|
557:
通りがかりさん
[2017-09-10 22:06:54]
|
558:
評判気になるさん
[2017-09-10 22:21:37]
|
559:
通りがかりさん
[2017-09-10 22:34:30]
550です。設置しなかったです。料理はガスでしたくて敢えてオール電化にしてないのと、あと電磁波?でしたっけ、健康への影響が少し心配だったので。
|
560:
匿名さん
[2017-09-11 00:27:19]
タマの営業さん良かったですか?
僕がハウスメーカー巡りした中で1番やる気感じませんでしたけど…。 展示場行きましたが、聞かないと説明ないし。 結果タマは、選びませんでしした。 他のハウスメーカーに決めて住んでから2〜3か月して、どうでしょうか?と電話掛かってきましたが…。 なんか笑えるでしょ。 |
561:
坪単価比較中さん
[2017-09-11 02:24:29]
真面目に満足した点を具体的にお願いしますよ
営業さんwww |
562:
通りがかりさん
[2017-09-11 07:13:16]
|
563:
評判気になるさん
[2017-09-11 08:44:56]
タマホームがあまり良くないような書き込み多いけど昭和建設と比べるとどちらがいいと思いますか?
タマホームも昭和建設も坪単価も同じでどちらかで新築を検討中です。 御教授よろしくお願いします |
564:
匿名さん
[2017-09-11 10:09:08]
|
565:
通りがかりさん
[2017-09-11 21:30:33]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
566:
通りがかりさん
[2017-09-11 22:23:56]
|
567:
検討板ユーザーさん
[2017-09-11 22:38:53]
|
568:
匿名さん
[2017-09-11 23:22:16]
|
569:
検討板ユーザーさん
[2017-09-12 01:29:30]
タマホームの建築付き条件の土地ってあるの?
それなら手付金はあり得る 俺の場合は、トヨタホームの建築付き条件の土地で10万返してくれないから、本社にクレーム入れて、返してもらったよ |
570:
匿名さん
[2017-09-12 11:26:03]
|
571:
検討板ユーザーさん
[2017-09-12 11:49:38]
|
572:
評判気になるさん
[2017-09-12 12:20:33]
|
573:
通りがかりさん
[2017-09-12 12:51:24]
手付け金は普通返ってこないのが原則だから。
タマホームに限らずね。 572さん、タマホームで建てたもの勝ちです。 タマより安く品質が高いハウスメーカーはないといっていい。 |
574:
通りがかりさん
[2017-09-12 13:12:36]
契約前であれば返金
契約後であれば契約内容次第 |
575:
匿名さん
[2017-09-12 14:48:31]
タマは手付無しだったけど
営業所でちがうのかな? 20万って契約後の間取り変更費用の事じゃないの? |
576:
匿名さん
[2017-09-12 15:22:47]
|
577:
坪単価比較中さん
[2017-09-12 17:25:47]
完璧に決まってから、契約する
タマホームだったら尚更 |
578:
坪単価比較中さん
[2017-09-12 17:28:07]
○月迄に契約したら値引きするって手法で、
早期契約を迫るタマホーム |
579:
通りがかりさん
[2017-09-13 07:05:34]
物はいいんだろうけど。
なんだかなぁ。 営業がコールセンターのお姉さんみたいな感じだと買いやすいです。 |
580:
565
[2017-09-13 08:31:03]
いいものを安く売っているとは思いますが、売り方に問題がある。
融資、建物、外構、概算見積もりまで7割以上ネットで完結すると思いました。 いい営業マンでしたが期待通りではなかったときの反動がでかい。 今後の発展を期待しています。 |
そんな所どこもないよ
知ったような事言っているけれど、60年保証がどういう意味かすら分かってないな
60年保証の為に、どれだけコスト負担を施主がしなければならないか分かってんの?