タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
26544:
匿名さん
[2024-01-29 11:04:50]
一条の施主もどうかと思うけど、タマホーム側も個人情報保護法を守ってないわけでさ。
|
26545:
やっす
[2024-01-29 11:09:37]
一部変更合意書前なら手付金は返ってきますか?
|
26546:
通りがかりさん
[2024-01-29 15:48:33]
>>26543
むしろそれならセーフだった。「資料をお持ちしました。ところでこんなポストしてませんでした?」なら一応問題はなかったはず。(グレーだけど) ポスト主もXを使って重箱の隅をつつくのはいいことではないし、タマホームも色々すっとばして最悪の対応しちゃった感じに思える。 |
26549:
マンコミュファンさん
[2024-01-30 08:01:48]
建築士です、タマホームの建売は再建築不可になっている、共同道路と言って売っているが、建築確認許可を受けた後、他人に名義を一部変えている、将来他人の了解を得ないと再建築できない。
|
26550:
通りがかりさん
[2024-01-30 09:50:07]
|
26551:
通りがかりさん
[2024-01-30 11:37:51]
建売ならどの会社でもよくある話では?市町村に道路を寄与できない場合、たとえば使用するのが3宅なら1/3ずつ名義を移転するのが普通。開発なら道路についての取り決めも契約時に必ず了解をとるはずですし、再建築不可にならないように覚書を作成するでしょう。
|
26552:
マンション掲示板さん
[2024-01-31 18:10:49]
不可なの?
|
26553:
戸建て検討中さん
[2024-01-31 18:39:21]
家とか来られたらそのメーカーからは絶対買わん。来られたら嫌やろ普通に。そんな気持ちもわからん奴らの作った家に住んでから満足出来るとは思わない。
|
26554:
マンコミュファンさん
[2024-01-31 18:53:03]
他のメーカーもきますけどね
今まで住友林業、セキスイハイム、ダイワハウス、ライオンズマンションは家に営業きましたよ。 |
26555:
名無しさん
[2024-01-31 20:35:32]
>>26553戸建て検討中さん
その程度の事にこだわるような人には良い家造りは出来そうもありませんね |
|
26557:
口コミ知りたいさん
[2024-01-31 21:07:29]
>>26551 さん
建売購入者が他の人に売買されたら、覚書は第三者に対抗できません。あくまでも、タマホームから買った人だけが有効です、登記を3等分したら印鑑証明は第三者の方の2軒分の印鑑証明があれば再建築 可能ですよ。建売業者は地役権設定されてます。 |
26558:
匿名さん
[2024-02-01 16:07:26]
先日、展示場に見学に行ってきました。
同じ地域にAVANTIAもありますが、 高いお金を払えば高性能な家は建ちますが そのスペックは本当にこの地域で必要ですか?という 2社の考え方は結構好きです。展示場に立っている家も ジェネリック大手メーカーじゃないですけど、 ~風な家がたくさんあって面白かったです。 モデルルームなのに内装の質感はイマイチなのと、 他のメーカーにはなかったケミカルな匂いが意外でした。 CMでは若い夫婦が無理なく建てられる家って感じで 一時期宣伝されてましたが、参考資料として頂いた事例集に 乗っている施主さんがヤンキーあがりというか、 ガラが悪いファミリーが多くて驚きました。 |
26561:
通りがかりさん
[2024-02-02 11:01:20]
>>26558
将来設計とかあんま考えずに勢いで建てた人も多いと思いますよ。もちろんすべての人がそうとは言いませんが、その層を狙っていたのかなあと。 しかしこれだけの物価上昇や資材高騰が続き、当時は建てられたけど今では建てられない人も多そうなので、ある意味その時に建てた人は正解なのかもしれません。 |
26562:
匿名さん
[2024-02-02 11:14:59]
若いときにできちゃった結婚して、勢いで家買ってって人が結果として正解だったってケースが多そう。
若いときにできちゃった結婚して、勢いで家買ったけど離婚したって人もいるけど笑 |
26563:
名無しさん
[2024-02-02 22:27:36]
色々な人がいて当然のお話でした
|
26564:
検討板ユーザーさん
[2024-02-03 09:12:17]
>>26551 通りがかりさん
覚書ってあとから引越してきた人には、何言っんの?と言ってきた、増築も建て替えも、改築も後から来た、輩には、わかってくれない。この人の了解がなければ、どうしようもありません。 |
26565:
口コミ知りたいさん
[2024-02-03 14:51:10]
|
26566:
匿名さん
[2024-02-03 14:56:00]
類は友を呼ぶ。そういうキャラの社長のところには、そういう社員が集まり、そういう社員に営業されたお客はそういうお客が集まる。
|
26567:
通りがかりさん
[2024-02-03 17:56:31]
|
26568:
ご近所さん
[2024-02-03 17:59:31]
「タマホーム」「社長」で検索したらどうですか?
|
26569:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 18:15:05]
>>26565
どんな話なの?もうその人のXが非公開でわからん |
26570:
口コミ知りたいさん
[2024-02-03 19:51:15]
タマホームでニュース検索すればわかるよ
|
26571:
通りがかりさん
[2024-02-03 20:50:08]
|
26572:
匿名さん
[2024-02-03 21:30:52]
係争案件になっている企業について具体的に書くわけないじゃん
|
26573:
検討者さん
[2024-02-03 21:33:28]
係争になっている案件の事実の中身を具体的に書いたら普通はその人も係争に巻き込まれるよね
人を陥れること書いて恥ずかしくないの? |
26574:
通りがかりさん
[2024-02-03 22:13:04]
|
26575:
名無しさん
[2024-02-03 22:15:31]
書いて、俺は知ってるぞ感を出したいだけだろ
ちいせえな |
26576:
通りがかりさん
[2024-02-04 01:50:16]
何故上から目線なのか分かりませんが、
知らない他人に対して知能レベルとか 言ってしまう感覚も読んでいて良い気分には なりませんよ。 |
26577:
検討者さん
[2024-02-04 01:52:44]
普通にニュースになったり、まともサイトに記載されている話なんだから、検索ぐらいしたら?
返信待つよりそっちの方が早いでしょ |
26578:
H
[2024-02-04 05:00:56]
数年前に住宅展示場で資料だけもらおうと思って、タマホームの玄関先にいたジジィに声かけたら「アンケート(個人情報)全部書かないと渡せない」って言われた。
すんごい偉そうでムカついたから「じゃあいらないです」と断って他のHM行った。 今回のニュース見て『何かあったら客を追い詰めるために個人情報書かせてるのか』って思った。 |
26579:
通りがかりさん
[2024-02-04 07:13:55]
|
26580:
評判気になるさん
[2024-02-04 09:05:52]
揉めた施主も同じ対応されるのか。怖い。
|
26581:
匿名さん
[2024-02-04 09:22:06]
今の時点では片側の話しか出てないからね。
タマホーム側からしたら言いたいことがあるのかもしれん。 |
26582:
検討者さん
[2024-02-04 10:53:27]
全力2階建などのまとめサイトに掲載されているね
|
26583:
評判気になるさん
[2024-02-04 10:58:56]
住宅系に限らず、トラブルは、当事者の話し合いで解決しなかったら裁判となる
住宅系は、弁護士でも建築の技術的な認定はできない 業界標準と照らして、許容できる範囲か否か、安全性などに影響あるのかなど技術評価も入る 建築士などのプロにも依頼する必要ある 訴訟にされると、個人はそれだけで圧倒的に不利 弁護士や建築士探すだけでも大変 また、給料高い人たちなので、状況わかってもらうだけで、タイムチャージ一人一時間一万とかどんどんと加算される 詰んだな |
26584:
名無しさん
[2024-02-04 11:10:01]
あの写真ぐらいの施工は私は別に気はしないし、他の大手も下請けに投げているから、そういう施工も、まあ、あるんじゃないのと思っていた
しかし、訴訟沙汰や警察沙汰にするのは驚いた そういう会社は流石に不安 |
26585:
e戸建てファンさん
[2024-02-04 12:09:07]
あの写真は展示場でしょ?
実際の建築なら施主が元々舐められてなきゃあり得ない。 あったとしても厳しく指摘すれば当該箇所の手直しは当然として、自分なら他の箇所の施工水準アップや何かあった時の交渉材料として使えるから、むしろ喜ぶくらい。 |
26586:
名無しさん
[2024-02-04 13:04:09]
>>26583
知ったかしてるとこ悪いけど今回の件の争点はそこじゃないと思うぞ |
26587:
通りがかりさん
[2024-02-04 13:10:34]
怖い会社だね~怖い怖い
|
26588:
匿名さん
[2024-02-04 13:12:06]
積水ハウスの施工不良で話題になったもぐしさんがツイッタラーが書いてないことがあるのでは?と推測しているね
|
26589:
通りがかりさん
[2024-02-04 14:05:02]
推測、推測、推測
何度書いても推測 |
26590:
ご近所さん
[2024-02-04 16:02:27]
展示場の施工ミスを誰も気付かなかったことが問題じゃないかな。
今回はたまたま見える部分のミスだったけど見えない部分にミスがあったら… |
26591:
ご近所さん
[2024-02-04 16:04:46]
それを強引に隠蔽しようとする体質も恐ろしい…
|
26592:
通りがかりさん
[2024-02-04 16:07:43]
謝ったら負けですよ謝ったら負けですよ
|
26593:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 16:09:24]
株主からしたら施工不良を掲示板にしつこく書き続ける人とかは放置せず訴えていってほしいわ
|
26594:
匿名さん
[2024-02-04 16:15:41]
|
26595:
評判気になるさん
[2024-02-04 17:18:08]
展示場なんかどこのメーカーも突貫工事で見た目だけ。
今回はその見た目に問題があったが、何が原因だったかは外部の者では分からない。 |
26596:
匿名さん
[2024-02-04 17:54:51]
あの内容で訴えるのかと驚いているが、もしかしたら表に出ていない事があるかもしれない。
別に企業側だけが我慢する必要はないんだから徹底的にやればいいと思う。 |
26597:
匿名さん
[2024-02-04 18:42:43]
内容はわからんけど、雑な施工を指摘したら隠蔽しようとしたなら、許せんね。
|
26598:
名無しさん
[2024-02-04 19:10:43]
警察が告訴状どころか被害届受理とすら記載してない
そのレベル |
26599:
匿名さん
[2024-02-04 19:11:48]
Yahoo!ニュースの記事になっているのですね
https://twitter.com/digimaga/status/1753797638330470830 |
26600:
名無しさん
[2024-02-04 19:32:06]
エックスの写真は何も気にならないですが、あの案件で訴訟や警察沙汰する企業では家建てたく無いです
|
26601:
評判気になるさん
[2024-02-04 23:34:32]
タマホームで建てるのは良くないんでしょうか?
|
26602:
名無しさん
[2024-02-05 07:47:17]
印象悪すぎ
完全に終わったなTMホーム |
26603:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 07:49:16]
>>26601 評判気になるさん
2006年にタマホームで建てました。建築中も気のいい大工さんで見学や撮影など自由にさせてもらって、アドバイス等も頂けました。特に問題なく住み続けてますよ。当時の営業さんや技術の担当の方は退職されてしまったみたいですが、後任さんが定期訪問で丁寧に対応してくれてました |
26604:
通りがかりさん
[2024-02-05 08:22:49]
>>26603
問題が起こればアポなしで家に突撃してくるかもしれないので気を付けてください |
26605:
名無しさん
[2024-02-05 08:37:42]
|
26606:
e戸建てファンさん
[2024-02-05 08:59:39]
|
26607:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 09:00:54]
例えば施主が施工不良をネットで流したらどうなる?
|
26608:
名無しさん
[2024-02-05 09:09:48]
別にわざと施工不良なんてどこもするわけなち
メリットないから 本性が出るのは、家の構造が変わるとか最悪家を建て直さないといけないようなミスとか、違法行為 この時に本性が出る ここは知らないが他所の大手は誤魔化して問題ないと言い切って最後は行政の介入となり、酷かった |
26609:
通りがかりさん
[2024-02-05 09:13:50]
>>26607口コミ知りたいさん
身元が分かるような書き込みをしたその施主が世間から馬鹿だと思われます。 |
26610:
通りがかりさん
[2024-02-05 09:16:13]
>>26607
施主なら自分の家だし施工不良である裏付け取れてればいいんじゃないですかね? 今回は被害者になれたかもしれないのに初動でこんなヤバイ対応する会社だからどんな対応してくるか想像できないですけど |
26611:
eマンションさん
[2024-02-05 09:59:39]
気軽に裁判起こし個人情報も悪用してるように見えるから
家を買って少しでも何かあったら訴えられる可能性が高いように感じる |
26612:
匿名さん
[2024-02-05 11:52:41]
やっぱり会社が本気出すと怖いよな。
SNSの使い方も気を付けないとな。 |
26613:
通りがかりさん
[2024-02-05 11:58:14]
ここにいる人は施主になったこともない、あまり恵まれてない人がほとんどなのかな?
施主にとって重要なのは、起きてしまった施工不良そのものより、それへの対処、対応。 もっと大きな問題が起きた場合も、それを即ネットで晒すような真似したら円満に解決できる事も出来なくなるのは明白だから、まともな施主なら自分が損するそんなことはしない。 晒しがあり得るのはHMの問題解決に対する対応があまりにも酷い場合のみ。 |
26614:
通りがかりさん
[2024-02-05 12:00:18]
そうか?ネットで晒すことで譲歩を得られてる施主も多いよ
|
26615:
名無しさん
[2024-02-05 12:27:06]
今回の件を擁護してる人達がいるのが信じられない
施主であろうとなかろうとやばすぎぃ 新人研修こわすぎぃ |
26616:
匿名さん
[2024-02-05 12:38:20]
新人研修ってなに?
|
26617:
ご近所さん
[2024-02-05 13:42:27]
会社の名誉を棄損するような誹謗中傷には徹底的に対抗するのは当然のことじゃないかな。
|
26618:
匿名さん
[2024-02-05 13:45:42]
自分の家で施工不良があったとかなら徹底的に争うのも解かるけれど
単に見学に行って施工の不備晒して本当に損害賠償請求なんてされたら溜まったものじゃない。 まぁここまで大事になると予想したわけじゃないんだろうけどやっちまったものは 元には戻せないから仕方がないよな。 |
26619:
名無しさん
[2024-02-05 13:58:18]
>>26614通りがかりさん
それは無能な施主のやること 知恵が働く施主なら晒しを若干匂わせはしてもタマ程度の会社なら簡単に説き伏せれるし、その件で弱みを握って他の話も優位に進めることが出来るようにする。 自分の実例晒して相手を身構えさせるなんて愚の骨頂だわ。 もちろんこれは展示場レベルの話ではないが。 |
26620:
戸建て検討中さん
[2024-02-05 14:02:15]
>>26615
またまたもったいつける言い方で、俺知ってるぞネット厨が出ました! |
26621:
通りがかりさん
[2024-02-05 14:04:19]
|
26622:
評判気になるさん
[2024-02-05 22:03:37]
こしあんさん謝罪してるね
タマホームがどう手打ちするんだろ |
26623:
名無しさん
[2024-02-05 22:30:15]
こしあんは、賢いね
これで訴訟継続させたら、タマホームの印象は更に悪くなるね かと言って、訴訟チラつかせて、こしあんが削除協力すると言っても、コピペされているから、もう元に戻らないし タマホームは何がしたかったなのかな |
26624:
名無しさん
[2024-02-05 22:49:35]
タマホームの勝ちやな
企業相手では勝てんよ |
26625:
名無しさん
[2024-02-05 22:50:46]
タマホームのレベルの低さだけが記憶に残る事件となったな
|
26626:
評判気になるさん
[2024-02-05 23:01:08]
|
26627:
戸建て検討中さん
[2024-02-05 23:05:12]
|
26628:
名無しさん
[2024-02-05 23:06:30]
>>26626
やっぱ幼稚な煽りしてくるやついるねー |
26629:
通りがかりさん
[2024-02-05 23:08:14]
ネットで面白おかしく叩いて気楽に憂さ晴らしできる時代は終わったということだ。
お前ら気をつけろよ。 |
26630:
評判気になるさん
[2024-02-05 23:09:11]
>>26628
それに乗っちゃったんですか~? |
26631:
匿名さん
[2024-02-05 23:34:49]
昨今企業側も黙って見過ごす事をしなくなってきた。
呟く時は気を付けないとね。 |
26632:
匿名さん
[2024-02-06 07:28:11]
この掲示板もね
|
26633:
通りがかりさん
[2024-02-06 10:57:51]
今タマホームで、図面調整中です。特定されるので詳細を避けますが、営業担当に確認をお願いしていたことを全然確認していなかったことを担当も認めており、かなり時間をとられました。完了しなきゃいけない期限が迫っていて、絶対にずらせない事情があるのですが、このようなことがあったので間に合うのか不安です。まだ変更合意書までいけていないのですが、その時にこちらの希望する完了期限で書いてもらったとして、なんとかその期限を守らせる方法って何かありますか?別の契約書を書いてもらうとか。。
現場監督や大工と仲良くなり、なんとか間に合わせてもらうよう意識を高めてもらうしか方法はないですか?営業担当は、決めた期限から遅れることはまずないと言ってたのですが、遅れたことのある人ってここにいますか?よろしくお願いします。 |
26634:
通りがかりさん
[2024-02-06 11:39:27]
>>26633
質問の意図とはずれるだろうけど、納期の圧をかけすぎると、手を抜いたり不具合を隠したりされるリスクが増えるからおすすめしない。その、「完了時期を絶対にずらせない事情」の大事さはわからないけれど、一生に一度の大きい買い物を失敗したくないなら、上記を気をつけたほうがいいよ。もしお金で解決できるなら、その方が良いと思う。 |
26635:
口コミ知りたいさん
[2024-02-06 11:45:37]
|
26636:
名無しさん
[2024-02-06 12:19:45]
|
26637:
通りがかりさん
[2024-02-06 12:22:52]
営業 現場監督がペナルティーだな
|
26638:
検討者さん
[2024-02-06 12:37:04]
家は最低でも一生に2度は建ててください
|
26639:
通りがかりさん
[2024-02-06 13:12:59]
みなさんご回答ありがとうございます。最悪手抜き工事をされても完了期限を守ってもらうことのほうが大事です。引渡完了報告書について、担当レベルで早めてしまうことはできると契約前には聞いていたのに、今になってそれはできないとか言い始めたのですが、調べていてもまだ引渡になっていなくても登記を急ぐために早くもらえたという書き込みも見つけたのですが、そのあたりどうでしょうか?最悪完全に完了してなくても、確認申請に必要な部分だけ確認できたら、完了審査も進められると思うのですが、そのへんの融通もきくものなのか、経験者の方いたらよろしくお願いします。
|
26640:
通りがかりさん
[2024-02-06 13:41:34]
|
26641:
匿名さん
[2024-02-06 13:59:57]
完成なんて法的な基準を満たしてれば、施主が引渡を受けたらその日が完了。
壁紙が貼られてないとか床が傷だらけでも関係ない。 後から直すように覚書は交わすべきだけどね。 |
26642:
通りがかりさん
[2024-02-06 14:07:16]
やっちまだな
|
26643:
通りがかりさん
[2024-02-06 14:21:16]
なるほど!ありがとうございます。覚書って、本社まで巡ってOKしてもらうの大変そうですけど、担当の営業のサインとかでも有効ですかね?
|
26644:
通りがかりさん
[2024-02-06 14:28:13]
追加ですみません。仮に、完了検査と引渡完了書だけ先に進めるとして、そのあたりに責任を持って進めるのは、現場監督と営業、どちらでしょうか?
|
26645:
評判気になるさん
[2024-02-06 14:51:57]
現場監督
|
26646:
通りがかりさん
[2024-02-06 15:31:56]
タマホーム側も契約してから〇か月以内に引き渡しみたいな社内ルールがあると思うからわざと遅れるようなことはしないと思う。着工さえしてしまえば上棟して2ヶ月で家自体は完成するんじゃないかな?完成時期をずらせないのなら何が何でも予定通りの時期に着工できるように妥協できるとこは妥協して進めていくしかないと思う。
|
26647:
通りがかりさん
[2024-02-06 15:35:04]
現場をしらない営業多い
|
26648:
ご近所さん
[2024-02-06 16:02:14]
現場監督と話せるのなら、直接交渉してみたらどうですか?
|
26649:
通りがかりさん
[2024-02-06 18:40:36]
ありがとうございます。まだ現場監督と会うところまで行ってなくて、、会うことができたら連絡先聞こうと思いますが、完了審査の申請や、引渡書の発行って、営業の許可がなくても監督だけの独断でできるものでしょうか?それとも営業の許可がないとだめですか?
|
26650:
匿名さん
[2024-02-06 18:43:33]
営業と現場監督はツーツーなのが普通
|
26651:
通りがかりさん
[2024-02-06 18:59:47]
自分は現場監督、営業との3人でLINEグループ作って情報共有してた
|
26652:
通りがかりさん
[2024-02-07 00:13:58]
そうなんですね!ありがとうございます。引渡完了書ってもらったら、上の方は終わったんだから引き上げろって命令きますか?まだ未完だからってことで、工事は継続してもらえますかね?
|
26653:
匿名さん
[2024-02-07 00:49:08]
なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ
|
26654:
通りがかりさん
[2024-02-07 01:06:16]
ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?
|
26655:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 01:17:07]
他社だけど完了審査って第三者機関が来てやってたぞ
|
26656:
通りがかりさん
[2024-02-07 03:40:29]
たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?
|
26657:
匿名さん
[2024-02-07 12:39:20]
当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします
って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか |
26658:
検討者さん
[2024-02-07 12:46:56]
>>26657 匿名さん
お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。 ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。 |
26659:
匿名さん
[2024-02-07 12:48:41]
twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする
|
26660:
匿名さん
[2024-02-07 13:07:30]
タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で 拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから 完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に 同情はしなかったかな。 トヨタホームの件は施主さんだし、 内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。 |
26661:
名無しさん
[2024-02-07 15:37:05]
>>26659 匿名さん
どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。 かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか?? 和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。 何故こうなった?? |
26662:
匿名さん
[2024-02-07 15:43:03]
でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?
|
26663:
通りがかりさん
[2024-02-07 16:01:51]
我が家だけコスパ良ければどうでもええわ
|
26664:
匿名さん
[2024-02-07 18:18:28]
この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。 相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。 |
26665:
e戸建てファンさん
[2024-02-07 18:33:54]
>>26664 匿名さん
は??何言ってんの? そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。 |
26666:
通りがかりさん
[2024-02-07 19:14:50]
>>26665
出ました、飛躍比較論厨 |
26667:
e戸建てファンさん
[2024-02-07 23:13:30]
タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑
|
26668:
通りがかりさん
[2024-02-07 23:56:33]
>>26667
出ました、リアル超弱ネット番長! |
26669:
戸建て検討中さん
[2024-02-08 00:52:28]
投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。 |
26670:
匿名さん
[2024-02-08 18:17:42]
でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。 |
26671:
ご近所さん
[2024-02-08 18:19:55]
家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。
|
26672:
評判気になるさん
[2024-02-08 19:04:40]
投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。 |
26673:
通りがかりさん
[2024-02-08 19:06:25]
某スレとかにも悪質な投稿者いるよね
|
26674:
匿名さん
[2024-02-08 19:58:25]
>>26673 通りがかりさん
1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。 |
26675:
評判気になるさん
[2024-02-08 20:00:45]
評論家気取りの批判屋さんの皆様、ご苦労様です
|
26676:
匿名さん
[2024-02-08 20:25:26]
タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。 両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな |
26677:
e戸建てファンさん
[2024-02-08 21:27:10]
誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。
今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。 少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。 |
26678:
匿名さん
[2024-02-10 07:09:07]
タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう
|
26679:
通りがかりさん
[2024-02-10 08:45:56]
>>26677
本当に「夜中に」押し掛けたのか? |
26680:
通りがかりさん
[2024-02-11 12:45:22]
和解に持ち込んだのは謝罪したこしあん側でしょ
|
26681:
匿名さん
[2024-02-11 16:39:28]
折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな
|
26682:
口コミ知りたいさん
[2024-02-11 23:47:39]
施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。
|
26683:
マンション検討中さん
[2024-02-12 04:44:46]
施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ 前者は悪意のあるミスリードにしかみえない 本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど |
26684:
管理担当
[2024-02-12 18:47:46]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
26685:
管理担当
[2024-02-12 21:00:29]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
26686:
匿名さん
[2024-02-12 21:48:53]
これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか? それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか? |
26687:
戸建て検討中さん
[2024-02-13 08:12:34]
>>26684 口コミ知りたいさん
プロバイダから届いたんですかね?その文章。 その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか? 多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。 ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。 まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか?? |
26688:
評判気になるさん
[2024-02-13 09:22:08]
|
26689:
匿名さん
[2024-02-13 12:31:47]
>>26687 戸建て検討中さん
タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。 タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。 公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。 家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。 |
26690:
戸建て検討中さん
[2024-02-14 07:04:26]
>>26689 匿名さん
問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね? 通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。 2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様) 今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。 ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。 |
26691:
通りがかりさん
[2024-02-14 07:58:58]
|
26692:
匿名さん
[2024-02-14 08:12:17]
>>26691
そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね |
26693:
名無しさん
[2024-02-14 08:21:09]
26688と26691は同じ人じゃないかな。
本人がちょっと惚けてる。 |
26694:
匿名さん
[2024-02-14 17:38:57]
ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
この間と全く同じ流れだね |
26695:
検討者さん
[2024-02-14 18:25:31]
問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。
|
26696:
通りがかりさん
[2024-02-14 21:50:33]
根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな
|
26697:
e戸建てファンさん
[2024-02-15 00:10:22]
タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?
|
26698:
通りがかりさん
[2024-02-15 06:04:14]
>>26697
全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題 |
26699:
投稿主
[2024-02-15 12:14:47]
|
26700:
ご近所さん
[2024-02-15 13:08:38]
誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。 訴えられるようなことはやらないのが一番です。 |
26701:
匿名さん
[2024-02-15 20:54:19]
|
26702:
通りがかりさん
[2024-02-15 22:46:55]
|
26703:
名無しさん
[2024-02-15 22:48:37]
>>26701の方は放置で構いません
|
26704:
匿名さん
[2024-02-16 06:03:02]
>>26703
結局知らねーだけだろ笑 |
26705:
名無しさん
[2024-02-16 06:55:40]
今時「笑」
|
26706:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 07:11:56]
>>26701 匿名さん
自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。 |
26707:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 07:15:26]
|
26708:
検討者さん
[2024-02-16 07:44:16]
Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!
|
26709:
匿名さん
[2024-02-16 09:24:33]
無知だとこんなに叩かれるんだ
ネットいじめが無くならないワケだ |
26710:
ご近所さん
[2024-02-16 09:45:54]
|
26711:
通りがかりさん
[2024-02-16 10:31:31]
|
26712:
管理担当
[2024-02-16 10:56:48]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
26713:
匿名さん
[2024-02-16 11:11:18]
タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?
|
26714:
匿名さん
[2024-02-16 11:23:42]
|
26715:
匿名さん
[2024-02-16 11:32:09]
|
26716:
匿名さん
[2024-02-17 10:58:49]
>>26713
あまりないですよ。大和ハウスは酷かった |
26717:
匿名さん
[2024-02-25 21:39:50]
10年過ぎたあと有償してまで保証伸ばしますか?
|
26718:
匿名さん
[2024-02-26 00:22:12]
10年で売ります
|
26719:
匿名さん
[2024-02-27 13:38:26]
売れますか?
|
26720:
通りがかりさん
[2024-02-27 14:09:02]
10年で注文住宅売るなんて持ち家には土地が付いてることも知らない一生アパート暮らしの下層階級かただの釣りだろ
|
26721:
名無しさん
[2024-02-27 21:11:46]
ローコストだと瑕疵ルールが10年だから10年は持つ家を作ってると聞いた
|
26722:
名無しさん
[2024-02-27 22:11:45]
聞いただけじゃあまりにも弱いな
全く知らないのと同じだ |
26723:
匿名さん
[2024-02-29 17:57:33]
某ホームインスペクターもローコストの人に同じこと聞いたとかYouTubeで言ってたよ
|
26724:
マンコミュファンさん
[2024-02-29 22:11:49]
それ見たかも。
ローコスト10年もてば良いって認識で作ってるんだよな |
26725:
名無しさん
[2024-02-29 22:14:49]
見た、聞いた、からの「だろう」程度のお話と承っておきます
|
26726:
マンコミュファンさん
[2024-02-29 22:17:40]
|
26727:
通りがかりさん
[2024-02-29 23:40:15]
|
26728:
名無しさん
[2024-04-06 08:53:48]
この人がタマホームに騙されたと勘違いしています。タマホームが悪くないのを、どうやったらわかってくれますか?
https://sp.okwave.jp/qa/q10243236.html#goog_rewarded |
26729:
アホ
[2024-04-06 10:10:45]
CMうざい
|
26730:
通りがかりさん
[2024-04-06 10:12:18]
|
26731:
通りがかりさん
[2024-04-06 16:02:56]
耐震3の構造でもオプション耐震ダンパー入れたりした人いますか?
|
26732:
名無しさん
[2024-04-06 16:06:51]
10年保証過ぎても長期優良住宅の人は金出して維持し続けないといかんわな。税金使ってるし?
|
26733:
e戸建てファンさん
[2024-04-06 17:26:00]
長期優良取得しても金使う必要なし
|
26734:
匿名さん
[2024-04-07 22:12:57]
>>26726
ホームインスペクター帰った後に柱抜くのはやばい |
26735:
匿名さん
[2024-04-11 17:03:47]
|
26736:
匿名さん
[2024-04-12 23:28:05]
すげえやん
|
26737:
通りがかりさん
[2024-04-12 23:30:06]
建売も売れてないね
|
26738:
e戸建てファンさん
[2024-04-13 06:56:47]
だから?
色々な要因で良い時もあれば悪い時もある 論じる意味なし 低俗愉快犯 |
26739:
eマンションさん
[2024-04-13 08:00:06]
|
26741:
マンション検討中さん
[2024-04-13 09:11:53]
論じられると君になにか不都合でも??
|
26742:
e戸建てファンさん
[2024-04-13 20:49:30]
そういった脆弱な思考、貧相な方向性がくだらないネタを落として悦に感じるのか
他にネタへの反応が無いのが答え |
26743:
匿名さん
[2024-04-14 11:09:43]
例の展示場の件??
|
26744:
e戸建てファンさん
[2024-04-14 12:51:46]
また思わせぶりに俺は知ってるぞ厨が出てきましたよ
|
26745:
マンコミュファンさん
[2024-04-16 07:01:09]
タマホームでDIYしないでDIYしたタマホームより快適性のある家つくりをしたいのですが
どうしたら良いでしょうか? |
26746:
口コミ知りたいさん
[2024-04-16 08:12:06]
>>26745マンコミュファンさん
なぜそんな答えが一つしかない質問をするのか タマで「DIYしたタマホーム」以上のスペックになるようなオプション工事を付けて建築すればいいだけ ------糸冬------ |
26747:
名無しさん
[2024-04-16 08:34:32]
|
26748:
匿名さん
[2024-04-16 08:35:31]
床暖房入れれば解決では?
|
26749:
検討者さん
[2024-04-16 08:39:13]
床暖房は燃費悪いイメージがあります
|
26750:
ホッカイ◯◯葡◯◯将
[2024-04-16 13:46:51]
TJDスレッドは、終了しました。
|
26751:
口コミ知りたいさん
[2024-04-16 15:03:54]
|
26752:
検討板ユーザーさん
[2024-04-16 15:17:17]
|