タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
24124:
匿名さん
[2022-06-05 21:39:49]
|
24125:
TJDさん
[2022-06-05 21:42:46]
ガラスなし100
|
24126:
匿名さん
[2022-06-05 21:54:48]
一条のトリプル遮熱(なのか?)って日射熱取得率どれくらいなんだろうか?
|
24127:
TJDさん
[2022-06-05 22:32:34]
|
24128:
匿名さん
[2022-06-05 22:33:13]
|
24129:
名無しさん
[2022-06-05 22:47:20]
|
24130:
TJDさん
[2022-06-05 23:05:28]
>>24129 名無しさん
一般的なトリプル遮熱が30 一条はよりUA値の性能を上げたトリプルでlow-eが2枚ある窓がある、数値は出てないが30どころではなく20とか15ではないだろうか 30あればいい方 |
24131:
TJDさん
[2022-06-05 23:11:57]
秋冬頃一条の家で無暖房での室温出してるやついるからこっそり見たらいい。1ヶ月くらい早めに消えていく
|
24132:
匿名さん
[2022-06-05 23:17:54]
日射熱取得率 トリプルガラスダブルlow-e ニュートラル 0.47 ブルー 0.30 ブロンズ 0.31 トリプルガラスシングルlow-e ニュートラル0.57 |
24133:
匿名さん
[2022-06-05 23:19:37]
内窓付けたら一条と同じかそれ以下 |
|
24134:
TJDさん
[2022-06-05 23:22:59]
|
24135:
匿名さん
[2022-06-05 23:34:12]
>>24134 TJDさん
外側がアルミ樹脂複合サッシなら気密があまり良くない 内窓も気密がいい内窓はまだ無いらしい 毎日日射時間だけ内窓を開け閉めするのは現実的でない 見た目と毎日の開閉作業を考えたらトリプルガラスの方が良いね |
24136:
TJDさん
[2022-06-05 23:36:46]
>>24135 匿名さん
トリプルがいいかどうかは地域次第。 |
24137:
TJDさん
[2022-06-05 23:45:54]
今回窓屋に6地域でトリプルつけた家あるか聞いたら、4地域ではあるとのこと。冬もサンダルで散歩できるし6地域でトリプルは相当拘りが強くないと選ばないだろう。
|
24138:
名無しさん
[2022-06-05 23:47:35]
|
24139:
匿名さん
[2022-06-05 23:55:59]
|
24140:
匿名さん
[2022-06-06 00:03:31]
紫外線カット率はペアだろうとトリプルだろうと防犯タイプなら99.9%カット
|
24141:
匿名さん
[2022-06-06 00:03:55]
|
24142:
匿名さん
[2022-06-06 00:08:16]
|
24143:
名無しさん
[2022-06-06 00:14:36]
|
24144:
匿名さん
[2022-06-06 00:43:57]
>>24143 名無しさん
ニュートラルでもブルーでもブロンズでもペアでもトリプルでも防犯にすれば全て99.9%カット |
24145:
e戸建てファンさん
[2022-06-06 01:06:40]
一次エネルギー消費削減量を語るなら
一次エネルギー消費削減量の記載された BELSの性能表示を出せよ。 何年にも渡りグダグダ書く必要はなく1レスで終わる。 一次エネルギー消費削減量は、日射等の要因も考慮されるためUA値の数値上の良さと削減量が逆転する事もあり我慢による電気代削減は通用しないから、一次エネルギー消費を前に平等な評価となる。 |
24146:
匿名さん
[2022-06-06 03:10:16]
|
24147:
匿名さん
[2022-06-06 05:14:25]
TJDさんの四枚ガラスはサッシ部だけで考えると普通のトリプルガラスのチャンバー数より全く足りてない為に日射取得に有利かもしれませんがアルミ樹脂でもある為に熱が逃げる速度は普通のトリプルよりかなり早いと思います。
|
24148:
e戸建てさん
[2022-06-06 06:32:16]
TJDさんを呼び出しの話題は、やめたらいいよ。
|
24149:
名無しさん
[2022-06-06 07:22:30]
|
24150:
TJDさん
[2022-06-06 07:27:31]
|
24151:
TJDさん
[2022-06-06 07:30:20]
>>24149 名無しさん
検索した感じでは1,2地域以外はlow-e遮熱ガラスしか選べないとあったので、窓が大きくても思いの外温まらないのではないでしょうか? 太陽の光を入れるより作り出した電気を使うのが得意そうな印象 |
24152:
e戸建てさん
[2022-06-06 07:40:30]
|
24153:
匿名さん
[2022-06-06 08:27:15]
太陽光と日射取得、どちらもやるのが正解
|
24154:
e戸建てファンさん
[2022-06-06 08:30:21]
印象とかどうでもいい。
一次エネルギー消費削減量を出したら1レスで終わり。 |
24155:
匿名さん
[2022-06-06 09:01:25]
|
24156:
戸建て検討中さん
[2022-06-06 09:28:30]
>>24155匿名さん
それはアルミメーカー側の意見だろw |
24157:
匿名さん
[2022-06-06 09:58:28]
|
24158:
e戸建てファンさん
[2022-06-06 10:22:30]
アルミ樹脂複合の性能を10年前と同じように考えたらダメだよ。
それと窓より壁の断熱。 200万円惜しさに6地域で一般的な壁断熱屋根断熱仕様を3地域仕様と自分に言い聞かせて採用せず、建築後に窓など200万かけてDIYをしても焼け石に水。 |
24159:
匿名さん
[2022-06-06 11:51:10]
|
24160:
匿名さん
[2022-06-06 12:06:21]
|
24161:
TJDさん
[2022-06-06 12:14:03]
>>24159 匿名さん
↑先に突っ込んでいただきましたが、私も同意見です。 TJDさんハウスは高高ではないですよ。一度たりともそんな発言したことありませんし、思ったこともありません。 今回増築した部屋はこれでもかとテープ等で隙間埋めしました。ここまでやれば高気密と言えるのではないかなと思うくらいのレベルで施工しましたが、タマ標準で建てた元の家は今回の気密処理はほとんどされていないので高気密ではないですね。ただ床から外気はほとんど入らないようには処理されています。 高気密とは言えない家なので、高性能住宅と言わせてもらっています。 |
24162:
TJDさん
[2022-06-06 12:43:10]
今回採用した樹脂サッシとアルミ樹脂複合サッシ、サッシ部分の温度差がどれくらいあるのか実験できるのが楽しみですね。
室内側と外側から計測したいです。 今冬じゃないので今すぐは出来ないかな・・・ |
24163:
自己満さん
[2022-06-06 13:32:25]
|
24164:
自己満さん
[2022-06-06 13:34:13]
|
24165:
匿名さん
[2022-06-06 13:37:54]
一条工務店は日射取得出来ないみたいな事言ってて結局TJDの家と同じくらいかよ笑
|
24166:
自己満さん
[2022-06-06 13:38:41]
|
24167:
自己満さん
[2022-06-06 14:03:42]
|
24171:
TJDさん
[2022-06-06 17:05:59]
なぜ普通のコメントが削除されてるの。削除依頼するなら当分・・・
|
24172:
TJDさん
[2022-06-06 17:07:44]
24169と24170が酷いこと書いたから私の普通のコメントまで道ずれ削除されてるじゃん。管理者くそ!!
|
24173:
匿名さん
[2022-06-06 17:27:03]
|
24174:
検討者さん
[2022-06-06 18:15:48]
タマホーム大地の家って高気密高断熱ですかね?
|
24175:
e戸建てファンさん
[2022-06-06 18:59:20]
>>24172 TJDさん
スレッドの趣旨に反する投稿は削除対象になります。あなたの投稿はほぼほぼすべてスレッドの趣旨に反する投稿です。 削除を避けたいのであれば、他のスレッドへの移行をお勧めします。 |
24176:
e戸建てファンさん
[2022-06-06 19:49:39]
データを出せ(キリッと大立ち回りを演じていたTJDさん
一次エネルギー消費削減量の多い家だと主張しているのに、なぜ省エネ基準比の一次エネルギー消費削減量のデータを出せないのですか? 省エネ基準は地域毎に異なりますし、先述の通り日射等も考慮されている 削減量のパーセンテージは地域の違いすら無視でき全ての要因が考慮されている一次エネルギー消費削減を前に完璧に平等なデータですよね |
24177:
匿名さん
[2022-06-06 20:02:09]
UA値も不明
気密も不明 BELS評価も無し HEMSも無し 日射取得率も低い 自称高性能なんだかわざわざここで自慢する程ではない |
24178:
匿名さん
[2022-06-06 20:30:31]
|
24179:
匿名さん
[2022-06-06 20:46:52]
UA値も不明
気密も不明 BELS評価も無し HEMSも無し 日射取得率も低い 玄関13℃ リビング20℃ これが高性能なわけない |
24180:
匿名さん
[2022-06-06 20:59:55]
|
24181:
TJDさん
[2022-06-06 21:00:11]
|
24183:
匿名さん
[2022-06-06 21:15:55]
UA値も不明
気密も不明 BELS評価も無し HEMSも無し 日射取得率も低い 玄関13℃ リビング20℃ 窓もあけれねー オラこんな家嫌だあー♪ オラこんな家嫌だあー♪ 建て直しするだぁー♪ 建て直しできたなーら 必ず気密測定するーだあー♪ はっ! |
24184:
大将の一番弟子さん
[2022-06-06 21:42:36]
|
24185:
大将の一番弟子さん
[2022-06-06 21:58:06]
|
24186:
匿名さん
[2022-06-06 22:05:10]
クズ。
|
24187:
e戸建てさん
[2022-06-07 01:31:28]
|
24188:
匿名さん
[2022-06-07 08:22:13]
|
24189:
匿名さん
[2022-06-07 08:23:04]
|
24190:
自己満さん
[2022-06-07 18:57:52]
連続上記、TJDが削除依頼して又、何もなかったみたいに出てくるか?アンチども主人公のTJDだぞみたいなのりで出てくるか?過去スレでワンパターン
|
24191:
マンションコミュニティ
[2022-06-09 14:23:43]
|
24192:
匿名さん
[2022-06-09 19:59:46]
標準でなくてもオプションや仕様変更等の相談や意見交換会はオッケーに決まってるやん。
ただのDIY自慢報告スレでは無いってだけ。 ただ、DIY報告でもその内容が建築時に参考になる様な内容や説明ならいいんじゃないかな。 自己満で書き込んでた初めの頃はそんな書き込みも多かったのにね。 最近はTwitter誘導友取れる書き込みしといて申請無視したり。何がしたいんだが。 |
24193:
大将
[2022-06-09 21:21:08]
精神異常は間違いない
|
24194:
評判気になるさん
[2022-06-10 10:40:47]
ここで高断熱自慢してる人はもう少し勉強した方がいいよ
断熱気密に金かけてTさんみたいに趣味で採算性も無いことも自覚しているならいいと思いますけど ガチでトータルコストで元とれるなんて思ってるんだったら辛い 寒冷地の人はあしからず 意地張っちゃってる人って次世代太陽光が普及してもプライドで載せないのかなぁ |
24195:
匿名さん
[2022-06-10 11:14:38]
なんでTJDさんは高性能だと嘘つくかなあ(笑)
ノーマルの時に値切りすぎて寒いからDIYしただけでしょ?それで光熱費が安くなったとか言っても‥‥‥‥‥それだけ時間とお金を費やしたら最初から寒くない家でDIYなんてしようと考えなかったのに |
24196:
評判気になるさん
[2022-06-10 11:22:26]
でもTJさんのDIY前の光熱費も高くはなかったよ。
なのでタマをご検討中の皆さんその辺は安心して下さいね。 タマで気にすべきことはもっとほかにありますからね 過去レス参照 |
24197:
e戸建てさん
[2022-06-10 13:55:22]
|
24198:
ロコミ知りたいさん
[2022-06-10 14:39:05]
|
24199:
e戸建てさん
[2022-06-10 14:53:46]
|
24200:
匿名さん
[2022-06-10 17:35:23]
|
24201:
匿名さん
[2022-06-10 18:05:18]
それな、なぜ他人の節電状況報告されて羨ましいと思うんだよ笑
時々テレビでやってる節約生活みたいなの観ても全く羨ましくないのと同じ |
24202:
ロコミ知りたいさん
[2022-06-10 18:37:19]
|
24203:
通りがかりさん
[2022-06-10 19:08:25]
ていうか断熱性能高かったらほっといても玄関暖かくなるけどな。
うちに入ってきた人はみんな玄関入った瞬間「あったかい」って言うよ? |
24204:
匿名さん
[2022-06-10 20:08:55]
|
24205:
匿名さん
[2022-06-10 20:17:53]
|
24206:
匿名さん
[2022-06-10 20:19:27]
|
24207:
匿名さん
[2022-06-10 20:21:39]
|
24208:
匿名さん
[2022-06-10 20:37:21]
|
24209:
TJDさん
[2022-06-10 20:53:44]
|
24210:
TJDさん
[2022-06-10 20:54:26]
|
24211:
TJDさん
[2022-06-10 21:06:21]
玄関ドアじゃないわwリビングドア 訂正 低性
|
24212:
匿名さん
[2022-06-10 21:07:52]
>>24209 TJDさん
日射取得効率や立地条件も性能の内と言うなら、玄関ホールと廊下や居室空間をドアの開け締め関係なく温度差少なくなる様に考えた造りも高性能の内。 それが出来てないなら高性能とは言わない。 |
24213:
通りがかりさん
[2022-06-10 21:09:58]
>>24209
玄関ドア開けて頑張れ! |
24214:
TJDさん
[2022-06-10 21:22:40]
|
24215:
匿名さん
[2022-06-10 21:29:02]
|
24216:
匿名さん
[2022-06-10 21:31:52]
TJDがせこい事全くしないで暖房費が安いなら高性能だと認めるけどさ事実そうじゃないでしょ?だから低性能なんだよ。ツッコミどころ満載住宅
|
24217:
ロコミ知りたいさん
[2022-06-10 21:48:58]
|
24218:
匿名さん
[2022-06-10 22:27:19]
TJDは一体何を基準に高性能だと主張してるの?
|
24219:
大将の一番弟子さん
[2022-06-10 22:31:02]
>>23969 大将さん
@TJD(ただの自己満DIY)出てくるな。 |
24220:
TJDさん
[2022-06-10 22:52:09]
|
24221:
ロコミ知りたいさん
[2022-06-10 23:12:42]
|
24222:
匿名さん
[2022-06-11 00:43:56]
たまに出てくるTJDを擁護する人達(なりすましだと思うが)はこの悪態をどう擁護するのかな?
好意的に取れるように思わせられるならしてほしい。 |
24223:
匿名さん
[2022-06-11 04:00:48]
|
日射熱取得率
ただの複層ガラス0.77