タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[24081: タマホーム信者さん]

>>24074 TJDさん
貴方の言うアンチの一人です。貴方はここのスレいや他のスレでもですが、個人のあだ名名のりスレッド荒らし？嵐？てるのは、事実です。まずあだ名にこだわりすぎに問題あり、謙虚な書き込みなら問題は、無いのですがやっぱり流れが変わってきましたね→空想です。リフォームも終了してないのに先走って自慢の書き込みです。他者に対しても配慮が無くあだ名で自慢リピートしすぎです。その書き込み何十回書き込みしてるのもういいよになります。自慢投稿も中途半端でここのスレに証拠もなく適当に誤魔化してスルーしてるのが事実です。一方的な書き込み箇条書きで意味わからないならすみません。返信メールは、けっこうです。ただリピートばかりやめて下さい。ストレスがたまります。

[24082: 通りすがりさん]

TJD実は低性能なのは知ってて荒らしてみんなに構ってもらいたいだけなのでしょうか？
他でもこんな感じで荒らしているなら病気です

[24083: 匿名さん]

内窓付けた時点で日射取得は期待できないだろ

[24084: 通りすがりさん]

>>24083 匿名さん
し難くなりますね（笑）

[24085: 匿名さん]

内窓も外窓も断熱タイプだとしても普通の遮熱タイプの日射取得率より劣るからなw

[24086: 匿名さん]

だからTJDハウスの日射取得はDIY前より劣っているんだよ

[24087: 検討板ユーザーさん]

>>24066 大工さん

同意します。真似して600ミリ天井断熱いれる人現れたら大変だw

[24088: 匿名さん]

23964: TJDさん　 [2022-06-03 12:31:10]
なるほどなるほど！！

自称高気密高断熱施主はHMや工務店の高断熱ですよだけを信じて建ててしまったということですね。
日射5：断熱4：気密1の内　断熱と気密にはこだわったが、結局日射は立地の問題で得られなかった・・・。

話は変わりますが、最近のローコスト住宅は安いうえにゼッチをクリアする住宅が出てきている。断熱性能もちょこちょこっとDIYしてしまえば性能上げてＧ１Ｇ２など断熱4割の部分も結構カバーできてしまう。
またローコストであろうと関係ないのが日射取得。日射取得が出来ている住宅は(完全南向きであれば)日射5割を金払うことなく得てしまう。そうするとローコストであっても日射断熱の両方が良い数値になる、そのため自称高気密高断熱住宅や一条工務店よりも無暖房で長く住むことが出来る。

結論で言えば、高い金払って安いローコスト以下の家を建ててしまった人が世の中にはいるということ・・・。そして安いローコストに性能で劣っていると認めるわけにはいかないので日射は含まないことに是が非でもしたい。
どちらが冷暖房光熱費が掛かっているのかそれも認められない。性能はUA値のみにしたい。



TJDハウスは内窓付けたせいで遮熱タイプの窓より劣る日射取得率になってるのに、良くもまあここまでドヤれるものだなwww

[24089: 名無しさん]

皆さん、TJDは負けん気だけは強いことは認めてあげましょうよ

[24090: 通りすがりさん]

>>24089 名無しさん
負けん気と屁理屈と話を逸らすタフな性格
は認めます（笑）

[24091: 匿名さん]

>>24087 検討板ユーザーさん
最初から200万ちょい払って、屋根と壁の断熱を6地域の一般的な吹き付け断熱(TJD氏が言うには3地域の仕様)にすれば、200万以上かけてのDIYは必要なかった。
気密ボロボロ、玄関土間無断熱問題とかあるけど、性能的には一気に高気密高断熱に近づいたはず。

[24092: 匿名さん]

22602: TJDさん　 [2022-04-29 17:09:52]
>>22600 匿名さん
もっと勉強しよう!!ミスリードです。
壁より窓の性能が重要。冬は断熱気密より日射取得が重要。一条工務店は12地域のみ断熱ガラス、他は遮熱オンリー。遮熱ガラスはここにいるタマホーム標準で建てた人が全窓ペア遮熱ガラスで全く暖かくならないと嘆いていた。一条工務店全窓遮熱トリプルガラスでは冬暖まらないのは目に見えている。無暖房でかなり早めに消えていく、例年恒例ですね。


内窓付けたら一条のトリプル遮熱より日射取得率は悪いぞw

[24093: 通りすがりさん]

>>24092 匿名さん
そもそも、一条に無暖房で勝ったとか言ってるけど何処の地域の人と競ったんだろ？1地域の人と競って勝ったとか言ってるなら相当あほ。

[24094: 匿名さん]

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い

本当に高性能？

[24096: 匿名さん]

>>24095 TJDさん
わざわざ全室に温湿度計なんて置いてないから
20℃が判定ライン？そんなに寒くなる前に暖房入れるしな
やってる事はただの我慢大会
共働きか専業主婦かでも全く違うしな

[24097: 匿名さん]

>>24095 TJDさん
無暖房なんて性能に関係ないよーワンワン♪

[24098: 匿名さん]

>>24092 匿名さん

>>内窓付けたら一条のトリプル遮熱より日射取得率は悪いぞw

内窓がLow-eでなければ変わんないっしょ。

[24099: 匿名さん]

>>24098 匿名さん
外側が遮熱だとそれでも少し悪いと思う

[24100: 匿名さん]

>>24096 匿名さん
勝ち負けの問題ではなくそこまで室温落とす前に普通の人は暖房入れてるだけですね（笑）

[24101: 匿名さん]

>>24098 匿名さん

>>24092 匿名さん
変わんないのに一条馬鹿にしてんの？

[24102: 匿名さん]

>>24099 匿名さん

遮熱を裏返して日射取得タイプにしたようですよ。

[24103: 匿名さん]

>>24102 匿名さん
それでも外アルミだしそんなに変わらないだろうね

[24104: 匿名さん]

>>24102 匿名さん

掃き出し窓も？

[24105: 匿名さん]

>>24104 匿名さん
掃き出し窓をやらないと意味ないだろ

[24106: 匿名さん]

>>24103 匿名さん
ガラス面のことだからサッシの枠は関係ないな

[24107: 匿名さん]

>>24106 匿名さん
あるよ

[24108: 匿名さん]

>>24105 匿名さん
掃き出し窓無理だろ

[24109: まんどいさん]

>>24095 TJDさん
Tさん大丈夫？今は、冷房の話しですよ。それに無暖房で我慢して風邪ひいたら責任とってよ貴方は犬ですか？

[24110: 匿名さん]

ガラスだけひっくり返して遮熱窓を断熱窓にする方法を紹介してたのは縦滑り出し窓だったと思う
fix窓や掃き出し窓は季節ごとに入れ替えたりなんて簡単には出来なそう

[24111: まんどいさん]

>>24109 TJDさん
失礼しました。皆さん、夏なので冷房の話しでお願いします。無冷房で熱中症になったら責任とってよね。

[24112: TJDさん]

ガラスひっくり返しは原理上できるのではないかなと思い実験しただけ。
low-eで日射取るならクリアカラーじゃないと厳しい。
ブルーひっくり返したら多少効果はある。

日射取得ならクリアクリアクリアー

いやー楽しみ大開口2枚日射取得どれくらい効果があるのか。

[24113: e戸建てファンさん]

困ったらまんどいが当時して話を変えるw

[24114: 匿名さん]

>>24112 TJDさん
一条以下の日射取得なのになぜ今まで馬鹿にしてたんです？

[24115: 匿名さん]

>>24112 TJDさん
ブルー遮熱で40%
ひっくり返して60%になりませんかね？

[24116: TJDさん]

>>24114 匿名さん

何言ってるのか意味不明

[24117: TJDさん]

>>24115 匿名さん

ひっくり返しても日射の透過率は４０のままだけど室内側ガラスが熱くなるので熱はゲットできる。

[24118: 匿名さん]

日射熱取得率
遮熱ブルー0.40
断熱ブルー0.47

[24119: 通りがかりさん]

クリアだと紫外線も結構入ってしまわないですか？

[24120: TJDさん]

>>24118 匿名さん

0,7違うみたいですね

[24121: 匿名さん]

>>24120 TJDさん

0.07

[24122: TJDさん]

>>24121 匿名さん

たったそれだけの違いか!窓触ったのとサーモグラフィーカメラでは結構違うように感じたけど０，０７かー

[24123: 匿名さん]

>>24122 TJDさん
たった7%の差と考えるか17.5%アップと考えるのか

[24124: 匿名さん]

日射熱取得率
ただの複層ガラス0.77

[24125: TJDさん]

ガラスなし１００

[24126: 匿名さん]

一条のトリプル遮熱（なのか？）って日射熱取得率どれくらいなんだろうか？

[24127: TJDさん]

>>24126 匿名さん

30%

[24128: 匿名さん]

>>24101 匿名さん

俺じゃねーよ

[24129: 名無しさん]

>>24127 TJDさん
そんなに低いか？
ソースあればどうぞ。

[24130: TJDさん]

>>24129 名無しさん

一般的なトリプル遮熱が３０

一条はよりUA値の性能を上げたトリプルでlow-eが2枚ある窓がある、数値は出てないが30どころではなく20とか１５ではないだろうか

３０あればいい方

[24131: TJDさん]

秋冬頃一条の家で無暖房での室温出してるやついるからこっそり見たらいい。１ヶ月くらい早めに消えていく

[24132: 匿名さん]

日射熱取得率
トリプルガラスダブルlow-e
ニュートラル　0.47
ブルー　　0.30
ブロンズ　0.31

トリプルガラスシングルlow-e
ニュートラル0.57

[24133: 匿名さん]

内窓付けたら一条と同じかそれ以下

[24134: TJDさん]

>>24133 匿名さん

内窓は窓の内側室内にあるからね
内窓ずらしたらlow-eからの放熱も取れる。

[24135: 匿名さん]

>>24134 TJDさん
外側がアルミ樹脂複合サッシなら気密があまり良くない
内窓も気密がいい内窓はまだ無いらしい
毎日日射時間だけ内窓を開け閉めするのは現実的でない
見た目と毎日の開閉作業を考えたらトリプルガラスの方が良いね

[24136: TJDさん]

>>24135 匿名さん
トリプルがいいかどうかは地域次第。

[24137: TJDさん]

今回窓屋に6地域でトリプルつけた家あるか聞いたら、4地域ではあるとのこと。冬もサンダルで散歩できるし6地域でトリプルは相当拘りが強くないと選ばないだろう。

[24138: 名無しさん]

>>24132 匿名さん
ニュートラルって紫外線ってどれくらいカットできるんだろうか？

[24139: 匿名さん]

>>24137 TJDさん
6地域で内窓付けてる人っていったい、、、


紫外線カット率
トリプルダブルlow-eニュートラルで約83%

[24140: 匿名さん]

紫外線カット率はペアだろうとトリプルだろうと防犯タイプなら99.9%カット

[24141: 匿名さん]

>>24137 TJDさん

なのに自分は内窓付けてクワトロw

[24142: 匿名さん]

>>24137 TJDさん

当方の６地域は冬にサンダルで散歩なんて裸の大将以外無理なんだな。

[24143: 名無しさん]

>>24140 匿名さん
ニュートラルだと防犯タイプでも紫外線カット率83%程度なんだろうか？
紫外線入り過ぎな気がする

[24144: 匿名さん]

>>24143 名無しさん
ニュートラルでもブルーでもブロンズでもペアでもトリプルでも防犯にすれば全て99.9%カット

[24145: e戸建てファンさん]

一次エネルギー消費削減量を語るなら
一次エネルギー消費削減量の記載された
BELSの性能表示を出せよ。
何年にも渡りグダグダ書く必要はなく1レスで終わる。

一次エネルギー消費削減量は、日射等の要因も考慮されるためUA値の数値上の良さと削減量が逆転する事もあり我慢による電気代削減は通用しないから、一次エネルギー消費を前に平等な評価となる。

[24146: 匿名さん]

>>24145 e戸建てファンさん
本当にそーですねまた地域を出してきますし、もう地域はどうでもいい（笑）一次エネルギー消費削減量を計算してもらえって話。

[24147: 匿名さん]

TJDさんの四枚ガラスはサッシ部だけで考えると普通のトリプルガラスのチャンバー数より全く足りてない為に日射取得に有利かもしれませんがアルミ樹脂でもある為に熱が逃げる速度は普通のトリプルよりかなり早いと思います。

[24148: e戸建てさん]

TJDさんを呼び出しの話題は、やめたらいいよ。

[24149: 名無しさん]

>>24130 TJDさん
あんまり日射取得は期待出来ないってことですか？

[24150: TJDさん]

>>24148 e戸建てさん

本当にそれ!!高性能住宅に恨みでもあるのかなｗ

[24151: TJDさん]

>>24149 名無しさん

検索した感じでは1,2地域以外はlow-e遮熱ガラスしか選べないとあったので、窓が大きくても思いの外温まらないのではないでしょうか?
太陽の光を入れるより作り出した電気を使うのが得意そうな印象

[24152: e戸建てさん]

>>24150 TJDさん
いえいえ貴方の性格に問題があるからですよ。

[24153: 匿名さん]

太陽光と日射取得、どちらもやるのが正解

[24154: e戸建てファンさん]

印象とかどうでもいい。
一次エネルギー消費削減量を出したら1レスで終わり。

[24155: 匿名さん]

＞24147: 匿名さん
アルミ樹脂ってさほど性能悪くない。
サッシの体積が樹脂サッシより少ないから。
メーカーが性能値出してるから確認した方が良いよ。

[24156: 戸建て検討中さん]

>>24155匿名さん
それはアルミメーカー側の意見だろｗ

[24157: 匿名さん]

アルミ複合でも樹脂でもガラス面積を考慮したトータルだと変わらなそうだね。

https://youtu.be/7s_idHFWqRQ

[24158: e戸建てファンさん]

アルミ樹脂複合の性能を10年前と同じように考えたらダメだよ。
それと窓より壁の断熱。
200万円惜しさに6地域で一般的な壁断熱屋根断熱仕様を3地域仕様と自分に言い聞かせて採用せず、建築後に窓など200万かけてDIYをしても焼け石に水。

[24159: 匿名さん]

>>24150 TJDさん
貴方の家が高高だと思った事は一度もありません
性格に問題ありすぎるので関わりたくないからです。

[24160: 匿名さん]

>>24159 匿名さん
高高じゃないだろ。
高性能住宅。

[24161: TJDさん]

>>24159 匿名さん

↑先に突っ込んでいただきましたが、私も同意見です。

TJDさんハウスは高高ではないですよ。一度たりともそんな発言したことありませんし、思ったこともありません。
今回増築した部屋はこれでもかとテープ等で隙間埋めしました。ここまでやれば高気密と言えるのではないかなと思うくらいのレベルで施工しましたが、タマ標準で建てた元の家は今回の気密処理はほとんどされていないので高気密ではないですね。ただ床から外気はほとんど入らないようには処理されています。


高気密とは言えない家なので、高性能住宅と言わせてもらっています。

[24162: TJDさん]

今回採用した樹脂サッシとアルミ樹脂複合サッシ、サッシ部分の温度差がどれくらいあるのか実験できるのが楽しみですね。
室内側と外側から計測したいです。

今冬じゃないので今すぐは出来ないかな・・・

[24163: 自己満さん]

>>24160 匿名さん
第三者からしてどうでもいいことなので→完

[24164: 自己満さん]

>>24161 TJDさん
個人的な事どうでも→完

[24165: 匿名さん]

一条工務店は日射取得出来ないみたいな事言ってて結局TJDの家と同じくらいかよ笑

[24166: 自己満さん]

>>24162 TJDさん
その話し過去スレから5回以上きいてる。大丈夫か？

[24167: 自己満さん]

>>24161 TJDさん
過去スレから5回以上きいてる。大丈夫か？

[24171: TJDさん]

なぜ普通のコメントが削除されてるの。削除依頼するなら当分・・・

[24172: TJDさん]

24169と24170が酷いこと書いたから私の普通のコメントまで道ずれ削除されてるじゃん。管理者くそ！！

[24173: 匿名さん]

>>24160 匿名さん
TJDさん高性能なんすか？（笑）
高性能なら玄関無断熱じゃないですよ

[24174: 検討者さん]

タマホーム大地の家って高気密高断熱ですかね？

[24175: e戸建てファンさん]

>>24172 TJDさん
スレッドの趣旨に反する投稿は削除対象になります。あなたの投稿はほぼほぼすべてスレッドの趣旨に反する投稿です。
削除を避けたいのであれば、他のスレッドへの移行をお勧めします。

[24176: e戸建てファンさん]

データを出せ(キリッと大立ち回りを演じていたTJDさん
一次エネルギー消費削減量の多い家だと主張しているのに、なぜ省エネ基準比の一次エネルギー消費削減量のデータを出せないのですか？
省エネ基準は地域毎に異なりますし、先述の通り日射等も考慮されている
削減量のパーセンテージは地域の違いすら無視でき全ての要因が考慮されている一次エネルギー消費削減を前に完璧に平等なデータですよね

[24177: 匿名さん]

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い

自称高性能なんだかわざわざここで自慢する程ではない

[24178: 匿名さん]

>>24177 匿名さん
参考になる！

[24179: 匿名さん]

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い
玄関１３℃
リビング２０℃
これが高性能なわけない

[24180: 匿名さん]

>>24179 匿名さん

吉幾三の俺ら東京さ行ぐだ風に言ってみてほしいw