タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[24081: タマホーム信者さん]

>>24074 TJDさん
貴方の言うアンチの一人です。貴方はここのスレいや他のスレでもですが、個人のあだ名名のりスレッド荒らし？嵐？てるのは、事実です。まずあだ名にこだわりすぎに問題あり、謙虚な書き込みなら問題は、無いのですがやっぱり流れが変わってきましたね→空想です。リフォームも終了してないのに先走って自慢の書き込みです。他者に対しても配慮が無くあだ名で自慢リピートしすぎです。その書き込み何十回書き込みしてるのもういいよになります。自慢投稿も中途半端でここのスレに証拠もなく適当に誤魔化してスルーしてるのが事実です。一方的な書き込み箇条書きで意味わからないならすみません。返信メールは、けっこうです。ただリピートばかりやめて下さい。ストレスがたまります。

[24082: 通りすがりさん]

TJD実は低性能なのは知ってて荒らしてみんなに構ってもらいたいだけなのでしょうか？
他でもこんな感じで荒らしているなら病気です

[24083: 匿名さん]

内窓付けた時点で日射取得は期待できないだろ

[24084: 通りすがりさん]

>>24083 匿名さん
し難くなりますね（笑）

[24085: 匿名さん]

内窓も外窓も断熱タイプだとしても普通の遮熱タイプの日射取得率より劣るからなw

[24086: 匿名さん]

だからTJDハウスの日射取得はDIY前より劣っているんだよ

[24087: 検討板ユーザーさん]

>>24066 大工さん

同意します。真似して600ミリ天井断熱いれる人現れたら大変だw

[24088: 匿名さん]

23964: TJDさん　 [2022-06-03 12:31:10]
なるほどなるほど！！

自称高気密高断熱施主はHMや工務店の高断熱ですよだけを信じて建ててしまったということですね。
日射5：断熱4：気密1の内　断熱と気密にはこだわったが、結局日射は立地の問題で得られなかった・・・。

話は変わりますが、最近のローコスト住宅は安いうえにゼッチをクリアする住宅が出てきている。断熱性能もちょこちょこっとDIYしてしまえば性能上げてＧ１Ｇ２など断熱4割の部分も結構カバーできてしまう。
またローコストであろうと関係ないのが日射取得。日射取得が出来ている住宅は(完全南向きであれば)日射5割を金払うことなく得てしまう。そうするとローコストであっても日射断熱の両方が良い数値になる、そのため自称高気密高断熱住宅や一条工務店よりも無暖房で長く住むことが出来る。

結論で言えば、高い金払って安いローコスト以下の家を建ててしまった人が世の中にはいるということ・・・。そして安いローコストに性能で劣っていると認めるわけにはいかないので日射は含まないことに是が非でもしたい。
どちらが冷暖房光熱費が掛かっているのかそれも認められない。性能はUA値のみにしたい。



TJDハウスは内窓付けたせいで遮熱タイプの窓より劣る日射取得率になってるのに、良くもまあここまでドヤれるものだなwww

[24089: 名無しさん]

皆さん、TJDは負けん気だけは強いことは認めてあげましょうよ

[24090: 通りすがりさん]

>>24089 名無しさん
負けん気と屁理屈と話を逸らすタフな性格
は認めます（笑）

[24091: 匿名さん]

>>24087 検討板ユーザーさん
最初から200万ちょい払って、屋根と壁の断熱を6地域の一般的な吹き付け断熱(TJD氏が言うには3地域の仕様)にすれば、200万以上かけてのDIYは必要なかった。
気密ボロボロ、玄関土間無断熱問題とかあるけど、性能的には一気に高気密高断熱に近づいたはず。

[24092: 匿名さん]

22602: TJDさん　 [2022-04-29 17:09:52]
>>22600 匿名さん
もっと勉強しよう!!ミスリードです。
壁より窓の性能が重要。冬は断熱気密より日射取得が重要。一条工務店は12地域のみ断熱ガラス、他は遮熱オンリー。遮熱ガラスはここにいるタマホーム標準で建てた人が全窓ペア遮熱ガラスで全く暖かくならないと嘆いていた。一条工務店全窓遮熱トリプルガラスでは冬暖まらないのは目に見えている。無暖房でかなり早めに消えていく、例年恒例ですね。


内窓付けたら一条のトリプル遮熱より日射取得率は悪いぞw

[24093: 通りすがりさん]

>>24092 匿名さん
そもそも、一条に無暖房で勝ったとか言ってるけど何処の地域の人と競ったんだろ？1地域の人と競って勝ったとか言ってるなら相当あほ。

[24094: 匿名さん]

UA値も不明
気密も不明
BELS評価も無し
HEMSも無し
日射取得率も低い

本当に高性能？

[24096: 匿名さん]

>>24095 TJDさん
わざわざ全室に温湿度計なんて置いてないから
20℃が判定ライン？そんなに寒くなる前に暖房入れるしな
やってる事はただの我慢大会
共働きか専業主婦かでも全く違うしな

[24097: 匿名さん]

>>24095 TJDさん
無暖房なんて性能に関係ないよーワンワン♪

[24098: 匿名さん]

>>24092 匿名さん

>>内窓付けたら一条のトリプル遮熱より日射取得率は悪いぞw

内窓がLow-eでなければ変わんないっしょ。

[24099: 匿名さん]

>>24098 匿名さん
外側が遮熱だとそれでも少し悪いと思う

[24100: 匿名さん]

>>24096 匿名さん
勝ち負けの問題ではなくそこまで室温落とす前に普通の人は暖房入れてるだけですね（笑）

[24101: 匿名さん]

>>24098 匿名さん

>>24092 匿名さん
変わんないのに一条馬鹿にしてんの？

[24102: 匿名さん]

>>24099 匿名さん

遮熱を裏返して日射取得タイプにしたようですよ。

[24103: 匿名さん]

>>24102 匿名さん
それでも外アルミだしそんなに変わらないだろうね

[24104: 匿名さん]

>>24102 匿名さん

掃き出し窓も？

[24105: 匿名さん]

>>24104 匿名さん
掃き出し窓をやらないと意味ないだろ

[24106: 匿名さん]

>>24103 匿名さん
ガラス面のことだからサッシの枠は関係ないな

[24107: 匿名さん]

>>24106 匿名さん
あるよ

[24108: 匿名さん]

>>24105 匿名さん
掃き出し窓無理だろ

[24109: まんどいさん]

>>24095 TJDさん
Tさん大丈夫？今は、冷房の話しですよ。それに無暖房で我慢して風邪ひいたら責任とってよ貴方は犬ですか？

[24110: 匿名さん]

ガラスだけひっくり返して遮熱窓を断熱窓にする方法を紹介してたのは縦滑り出し窓だったと思う
fix窓や掃き出し窓は季節ごとに入れ替えたりなんて簡単には出来なそう

[24111: まんどいさん]

>>24109 TJDさん
失礼しました。皆さん、夏なので冷房の話しでお願いします。無冷房で熱中症になったら責任とってよね。

[24112: TJDさん]

ガラスひっくり返しは原理上できるのではないかなと思い実験しただけ。
low-eで日射取るならクリアカラーじゃないと厳しい。
ブルーひっくり返したら多少効果はある。

日射取得ならクリアクリアクリアー

いやー楽しみ大開口2枚日射取得どれくらい効果があるのか。

[24113: e戸建てファンさん]

困ったらまんどいが当時して話を変えるw

[24114: 匿名さん]

>>24112 TJDさん
一条以下の日射取得なのになぜ今まで馬鹿にしてたんです？

[24115: 匿名さん]

>>24112 TJDさん
ブルー遮熱で40%
ひっくり返して60%になりませんかね？

[24116: TJDさん]

>>24114 匿名さん

何言ってるのか意味不明

[24117: TJDさん]

>>24115 匿名さん

ひっくり返しても日射の透過率は４０のままだけど室内側ガラスが熱くなるので熱はゲットできる。

[24118: 匿名さん]

日射熱取得率
遮熱ブルー0.40
断熱ブルー0.47

[24119: 通りがかりさん]

クリアだと紫外線も結構入ってしまわないですか？

[24120: TJDさん]

>>24118 匿名さん

0,7違うみたいですね

[24121: 匿名さん]

>>24120 TJDさん

0.07

[24122: TJDさん]

>>24121 匿名さん

たったそれだけの違いか!窓触ったのとサーモグラフィーカメラでは結構違うように感じたけど０，０７かー

[24123: 匿名さん]

>>24122 TJDさん
たった7%の差と考えるか17.5%アップと考えるのか

[24124: 匿名さん]

日射熱取得率
ただの複層ガラス0.77

[24125: TJDさん]

ガラスなし１００

[24126: 匿名さん]

一条のトリプル遮熱（なのか？）って日射熱取得率どれくらいなんだろうか？

[24127: TJDさん]

>>24126 匿名さん

30%

[24128: 匿名さん]

>>24101 匿名さん

俺じゃねーよ

[24129: 名無しさん]

>>24127 TJDさん
そんなに低いか？
ソースあればどうぞ。

[24130: TJDさん]

>>24129 名無しさん

一般的なトリプル遮熱が３０

一条はよりUA値の性能を上げたトリプルでlow-eが2枚ある窓がある、数値は出てないが30どころではなく20とか１５ではないだろうか

３０あればいい方