タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
236:
匿名さん
[2016-05-28 18:45:27]
タマも価格がかなり高くなっているので、相応に社員の質も良くなっていくでしょう。
|
237:
匿名さん
[2016-05-31 22:27:42]
ほんとにタマは高くなったよね。5年後にはセキスイ並かな。
|
238:
匿名さん
[2016-06-01 08:48:20]
国産材に執着してるから、20年後には一番高いかもね。
外材でコスト下げようとすれば、社長に怒られるらしいよ。 |
239:
サラリーマンさん
[2016-06-01 08:55:16]
ローコスト戦略は続かない。付加価値付けて路線変更を計るか、拡大路線(薄利多売)をやっていくかしか道は無い。後者だと組織が肥大化して神経が行き届かなくなるタイミングが必ずある。その時シワ寄せを食らうのがユーザー。
タマは拡大路線から付加価値路線に方針転換したけど、ある一時のユーザーは可哀想な目に遭ったよね…。まあ、ローコストを選択したなら当然のリスクだけど。 「タマなら安く建つ!」というブランドを活かして囲い込み、その客の財布からどれだけ予算を引っ張れるのか。これからが見ものです。 |
240:
匿名さん
[2016-06-01 09:12:28]
今の大手ハウスメーカーがたどってきた道をタマも歩んでいるだけ。高くなってもそれに似合う価値が提供できれば問題ない訳だし。ローコストを続けていたらいずれ潰れるだけだしね。
|
241:
買い換え検討中
[2016-06-01 14:11:53]
施工棟数が増えれば増える程、アフターサービスの対象となる棟数も増えるんだから、売りっぱなしで後は知らないという会社でなければ、アフターサービスの費用が上積みされて高くなっていくのは当然。タマが高くなっているのは、売りっぱなしではなくアフターサービスもしっかりやるというタマの姿勢が表れているから良いんでないかな。
|
242:
足長坊主
[2016-06-01 19:08:59]
ただ、どの業界にも言える事じゃろうが、路線変更はなかなか難しい。
今後のタマに注目していかねばなるまい。 |
244:
匿名さん
[2016-06-01 22:55:02]
タマの最上グレードだと積水や住林に伍するようになったからな。その分かなりお高いけど。
|
245:
匿名さん
[2016-06-02 09:45:38]
|
246:
匿名さん
[2016-06-02 12:13:11]
積水や三井、住林と比較し価格が変わらないなら品質でタマを選ぶという人もいるでしょうね。
|
|
247:
匿名さん
[2016-06-03 20:29:13]
もうタマは高くて手がだせなくなったな。秀光とかまだまだ安いローコストで考えないと。
|
248:
匿名さん
[2016-06-08 14:52:47]
タマホームはどこでもなの?
四月末に書類作ってお持ちしますのでサインをお願いします。 と、言われましたが未だに持ってこない。 再度電話してもまだ書類が・・・ 他部署からの連絡待ちで・・・ って、どうなってるん? こんなとこで家建てるの大丈夫なん? |
249:
匿名さん
[2016-06-08 21:39:25]
入念にチェックしているからでしょう。慌てて杜撰な内容の契約書を持ってこられても後々トラブルに遭うだけだし。タマの信頼性の高さですね。
|
250:
匿名さん
[2016-06-09 09:00:46]
>>249
それなら最初から四月末に書類お持ちします。って発言しちゃダメじゃないですか? 普通の会社なら一か月半も書類遅れたら始末書どころの騒ぎじゃないですよ。 入念に書類チェックしますので書類の完成は未定です。ならわかるけど。 信頼性ゼロです。 |
251:
匿名さん
[2016-06-09 09:12:52]
高付加価値型の建物はハイグレードの設備だけでは成立しない。タマが高級路線のHM以上の品質で安定的に顧客満足度を勝ち取るには、まだまだ長い時間が必要。
|
252:
匿名さん
[2016-06-09 10:51:37]
>>248
どんな書類かしらないが、安い理由が人出不足だからそんなものでしょ 安い割に物が良い代償はそれだよ。 さすがに役所が相手で期日厳守は遅れないし、 見積りとかは面倒だが何度か連絡すれば対応してくれるよ それが堪えがたいならローコストや人気メーカはやめた方が良い 不人気のメーカなら対応は早いよ |
253:
匿名さん
[2016-06-09 11:28:03]
タマが人気メーカーゆえの弊害ですね。価格が上昇する一方でも人気が落ちないのは品質も上昇しているからですね。
|
254:
匿名さん
[2016-06-09 12:21:04]
|
255:
匿名さん
[2016-06-09 12:36:27]
|
256:
匿名さん
[2016-06-09 13:02:50]
レオハウスとどっちが上なん?
|
257:
匿名さん
[2016-06-09 16:14:47]
タマはもうローコスト系ではなく、値段も品質も大手ハウスメーカーに準ずる位置まで上がってきているので、レオと同列に扱う事なんてできない。
|
258:
匿名さん
[2016-06-09 18:47:46]
タマはどこまでいってもタマだよ
大手ハウスメーカーに準ずると言うなら 俺は大手ハウスメーカーで建てるわ |
259:
匿名さん
[2016-06-09 20:07:05]
元々大手の下くらいでしょ?
と言っても三井やら積水ではなくパナとかハイムとかミサワの下位モデル辺り。 |
260:
匿名さん
[2016-06-09 21:32:04]
タマは準大手として富裕層から中間層上位が購買対象になってるし、タマが安いというのは昔昔のお話しになったな。
|
261:
匿名さん
[2016-06-09 22:49:13]
パナホームとタマホームが混同するようになったきた。どっちで建てても変わらないかな。
|
262:
匿名さん
[2016-06-10 07:10:56]
>>260
富裕層がタマで建てる??? |
263:
匿名さん
[2016-06-10 08:01:44]
タマかパナかで迷うでしょう。値段も品質もほぼ一緒だし。
|
264:
匿名さん
[2016-06-10 08:05:52]
富裕層が建てるわけないw
なんか、タマの施主かなんだかわからんがやたら必死に高いアピールしてるけど世間から見たらまだまだ安物扱い。 大体一般的な工務店と同じ価格帯だけどグレードが少し高いくらい。 その代わり施工、アフター等に不安があるよね。 まあ、工務店はいつ潰れるか分からないから選択としてはありだと思うが。 |
265:
匿名さん
[2016-06-10 08:29:30]
以前はタマホームの坪単価は38万位だったと記憶しているが、現在は45~55万位が多いようだ。
数年後には軽量鉄骨を導入するとかしないとか。 |
266:
匿名さん
[2016-06-10 08:38:21]
本当の富裕層はそもそもHMで家を建てるなんてことは無い。
で、その下にくる中間層は注文住宅にある程度のステータスを求めるのでタマは無い。タマは今までそういうブランディングをしてきていない。 その下の一般層で、「ウチでも注文住宅建てれるんだ!」という層が、さらに「工務店じゃなくてHMでも出来るんだ!」という満足感を獲得し契約に至るというのが現実だろう。 |
268:
匿名さん
[2016-06-10 09:02:18]
>>263
雨漏りが多いパナよりはタマの方が良いね。 |
272:
マンション検討中さん
[2016-06-10 12:26:11]
|
273:
匿名さん
[2016-06-10 12:34:13]
>>272
大手ハウスメーカーには既にカウントされてるでしょう。ただ、ローコストである事は変わりないというだけです。 ノウハウも無いのに軽鉄をラインナップしても…木軸で歩いて来た道をトレースする未来しか見えません… |
274:
匿名さん
[2016-06-10 13:18:47]
まあ、大手のホワイトウッドの木造選ぶよりは、タマの方が良いな
|
275:
匿名さん
[2016-06-10 14:35:23]
2期連続でけっこうな営業損失を出してますが、大丈夫でしょうか?
|
276:
匿名さん
[2016-06-10 15:25:19]
レスが飛び飛びだとやましい事、知られたく無い事があるように見えるんですが。
|
277:
匿名さん
[2016-06-10 16:11:28]
今はローコスト系からハイコスト系への転換期で多少の混乱はあるでしょうが、価格も品質も順調に上がっているので経営も段々落ち着くでしょう。心配はいらないですよ。
|
278:
買い替え検討中さん
[2016-06-10 23:23:48]
秀光に比べ異常に高いと思ったけど今のタマは大手並みなら仕方ないか。比較検討しようとした事自体間違ってた。
|
279:
匿名さん
[2016-06-11 01:53:53]
だから…タマホームは大手ローコストハウスメーカーだって
大手ハウスメーカーと同等にしたくてしかたない人が居るみたいやけど 所謂「大手ハウスメーカー」の坪単価ってこんな感じよ http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/6066/ 貴方の建てたタマホームって坪単価いくらよ? |
280:
匿名さん
[2016-06-11 07:56:21]
約53万円でした。
|
281:
匿名さん
[2016-06-11 09:56:25]
アイダや秀光ならその3分の1以下で建つけど、一般ユーザーはやはり大手志向が強いからタマを選ぶのは仕方がないな。
|
282:
匿名さん
[2016-06-11 10:06:47]
3分の1ではなく3分の2だ。
|
283:
匿名さん
[2016-06-11 10:34:17]
タマホームって坪53万もするの?うちの近所にタマホーム建ってるけど・・・あれも53万するのかな?
|
284:
匿名さん
[2016-06-11 12:19:45]
今のタマならそれ位はするし、安物買いの銭失いにならない為には相応に費用が必要。タマ=安物というのは過去の話しだが、品質に比べればまだまだリーズナブルとは言える。
|
285:
匿名さん
[2016-06-11 12:53:22]
そうは言っても一条よりは安い。今のターゲットは一条、トヨタホーム辺りかな。
|