タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[221: 匿名]

価格競争では最早秀光やアイダには敵わないし、ローコスト系からハイコスト系にシフトして生き残りを図る戦略でしょう。

[222: 匿名さん]

高級路線にシフトしていくと言っても　タマ＝安物　のイメージが定着してしまっているからなかなか難しそうですよね。
実際には大安心だって平均的で十分な仕様なんですけどね。

近所にタマホームで建て替えた人がいましたが近隣の奥様方にはやはり不評というかいらぬ噂がたってました。

[223: 匿名さん]

最近はトリプルサッシみたいですね。

坪単価も軽く50万超えており、
ローコストと呼べるかどうか疑問です。

その割りにはあいわらず、価格を押し出したプロモーションしてますね。
何考えてるんだろ。

[224: 匿名さん]

積水もダイワもスタート当初はローコスト系だった訳だし、そろそろタマも路線変更しても不思議でない。いつまでもローコストは続けられないし。

[225: 匿名さん]

確かに。

[226: 匿名さん]

タマはしょせんタマ。
どんなにいい材料でタマ自体が質をあげても下請け会社がその分質を下げる。
ローコストからの路線変更でもいいが、まず下請けの教育を徹底してもらいたい。
社員や下請けの教育が行き届けばかなり改善されるはず。

[227: 匿名さん]

ローコスト界では新興ローコストHMの伸長でもう勝ち目はないし、後は高価格化で会社と家の品質向上を図っていくしかないし、既に移行している最中だろう。

[228: 匿名]

>>226
工場生産だからね。大工の腕は関係ないね。積水、住みりんだって大工は同じだし。工務店なんてまるで信用できないな。

[229: 匿名]

>>213
苦情だらけ？建てて5年、特に異常ないよ。ほったらかしって自分の工務店の話しを持ち出すなよ。

[231: 足長坊主]

タマホームがローコスト路線から高級路線に変換したという事は、逆に言えば、今後もローコスト路線で行く住宅会社は、潰れてしまう可能性が大という事じゃな。

[232: 匿名さん]

タマのように大手以上に派手に宣伝広告や豪勢な展示場を出してれば、ローコストを続けられる訳がない。一度手を広げれば縮小するのは困難だし。ただでさえ建築資材が高騰しや少子高齢化の影響による職人不足で人件費も上がっているし、秀光やアイダのように宣伝広告費や展示場に余分なお金を掛けず徹底的に効率化にした会社でなければローコストは続けられない。

[233: 匿名さん]

今後、今までみたいにうなぎ登りに棟数増える訳ない状況。

１番の問題は人件費だと思うよ。

タマが安い理由の一つが、社員一人あたりの棟数が多く１棟あたりの人件費が少ない事。
年間棟数÷社員数

いくら営業の歩合と言っても、会社全体では終身雇用の年功序列。
会社も大きくなって平均年齢も上がる。
今までみたいな急成長中の中小企業と違い
上場企業が慢性過負荷で労働基準法ギリギリでは許されないだろうから、人員も増やさねばならないだろう。
結局は大手と同じような費用構造にならざるえないのでしょうね。

とは言え、まだまだ大手よりはずいぶん安い。

当面は、大手よりスペック高くて、大手より少し安いあたりを狙うのかな。

[234: 匿名さん]

タマは有力なローコストメーカーがひしめき厳しい戦いを強いられる低価格帯ではなく、中・高価格帯の購買層でやっていくんでしょう。

[236: 匿名さん]

タマも価格がかなり高くなっているので、相応に社員の質も良くなっていくでしょう。

[237: 匿名さん]

ほんとにタマは高くなったよね。５年後にはセキスイ並かな。

[238: 匿名さん]

国産材に執着してるから、20年後には一番高いかもね。
外材でコスト下げようとすれば、社長に怒られるらしいよ。

[239: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

ローコスト戦略は続かない。付加価値付けて路線変更を計るか、拡大路線（薄利多売）をやっていくかしか道は無い。後者だと組織が肥大化して神経が行き届かなくなるタイミングが必ずある。その時シワ寄せを食らうのがユーザー。
タマは拡大路線から付加価値路線に方針転換したけど、ある一時のユーザーは可哀想な目に遭ったよね…。まあ、ローコストを選択したなら当然のリスクだけど。
「タマなら安く建つ！」というブランドを活かして囲い込み、その客の財布からどれだけ予算を引っ張れるのか。これからが見ものです。

[240: 匿名さん]

今の大手ハウスメーカーがたどってきた道をタマも歩んでいるだけ。高くなってもそれに似合う価値が提供できれば問題ない訳だし。ローコストを続けていたらいずれ潰れるだけだしね。

[241: 買い換え検討中]

施工棟数が増えれば増える程、アフターサービスの対象となる棟数も増えるんだから、売りっぱなしで後は知らないという会社でなければ、アフターサービスの費用が上積みされて高くなっていくのは当然。タマが高くなっているのは、売りっぱなしではなくアフターサービスもしっかりやるというタマの姿勢が表れているから良いんでないかな。

[242: 足長坊主]

ただ、どの業界にも言える事じゃろうが、路線変更はなかなか難しい。
今後のタマに注目していかねばなるまい。

[244: 匿名さん]

タマの最上グレードだと積水や住林に伍するようになったからな。その分かなりお高いけど。

[245: 匿名さん]

>>244
インペリオですか？
あれは昔からありますが、坪単価120万～で大手より高いようです。

なぜそれほど高いかは知りませんが。

[246: 匿名さん]

積水や三井、住林と比較し価格が変わらないなら品質でタマを選ぶという人もいるでしょうね。

[247: 匿名さん]

もうタマは高くて手がだせなくなったな。秀光とかまだまだ安いローコストで考えないと。

[248: 匿名さん]

タマホームはどこでもなの？

四月末に書類作ってお持ちしますのでサインをお願いします。
と、言われましたが未だに持ってこない。
再度電話してもまだ書類が・・・
他部署からの連絡待ちで・・・

って、どうなってるん？
こんなとこで家建てるの大丈夫なん？

[249: 匿名さん]

入念にチェックしているからでしょう。慌てて杜撰な内容の契約書を持ってこられても後々トラブルに遭うだけだし。タマの信頼性の高さですね。

[250: 匿名さん]

>>249

それなら最初から四月末に書類お持ちします。って発言しちゃダメじゃないですか？
普通の会社なら一か月半も書類遅れたら始末書どころの騒ぎじゃないですよ。
入念に書類チェックしますので書類の完成は未定です。ならわかるけど。

信頼性ゼロです。

[251: 匿名さん]

高付加価値型の建物はハイグレードの設備だけでは成立しない。タマが高級路線のHM以上の品質で安定的に顧客満足度を勝ち取るには、まだまだ長い時間が必要。

[252: 匿名さん]

>>248
どんな書類かしらないが、安い理由が人出不足だからそんなものでしょ
安い割に物が良い代償はそれだよ。

さすがに役所が相手で期日厳守は遅れないし、
見積りとかは面倒だが何度か連絡すれば対応してくれるよ
それが堪えがたいならローコストや人気メーカはやめた方が良い
不人気のメーカなら対応は早いよ

[253: 匿名さん]

タマが人気メーカーゆえの弊害ですね。価格が上昇する一方でも人気が落ちないのは品質も上昇しているからですね。

[254: 匿名さん]

>>252

人気メーカーとかローコストの問題なの？
書類一つで一か月半もかかるとか会社の質、営業の質の問題でしょ。
こんなんだからローコストだからとか、タマだからあきらめろとか笑われる羽目になる。

[255: 匿名さん]

>>254
>人気メーカーとかローコストの問題なの？
そうだよ。

[256: 匿名さん]

レオハウスとどっちが上なん？

[257: 匿名さん]

タマはもうローコスト系ではなく、値段も品質も大手ハウスメーカーに準ずる位置まで上がってきているので、レオと同列に扱う事なんてできない。

[258: 匿名さん]

タマはどこまでいってもタマだよ
大手ハウスメーカーに準ずると言うなら
俺は大手ハウスメーカーで建てるわ

[259: 匿名さん]

元々大手の下くらいでしょ？
と言っても三井やら積水ではなくパナとかハイムとかミサワの下位モデル辺り。

[260: 匿名さん]

タマは準大手として富裕層から中間層上位が購買対象になってるし、タマが安いというのは昔昔のお話しになったな。

[261: 匿名さん]

パナホームとタマホームが混同するようになったきた。どっちで建てても変わらないかな。

[262: 匿名さん]

>>260
富裕層がタマで建てる？？？

[263: 匿名さん]

タマかパナかで迷うでしょう。値段も品質もほぼ一緒だし。

[264: 匿名さん]

富裕層が建てるわけないw
なんか、タマの施主かなんだかわからんがやたら必死に高いアピールしてるけど世間から見たらまだまだ安物扱い。

大体一般的な工務店と同じ価格帯だけどグレードが少し高いくらい。
その代わり施工、アフター等に不安があるよね。
まあ、工務店はいつ潰れるか分からないから選択としてはありだと思うが。

[265: 匿名さん]

以前はタマホームの坪単価は38万位だったと記憶しているが、現在は45～55万位が多いようだ。
数年後には軽量鉄骨を導入するとかしないとか。

[266: 匿名さん]

本当の富裕層はそもそもHMで家を建てるなんてことは無い。
で、その下にくる中間層は注文住宅にある程度のステータスを求めるのでタマは無い。タマは今までそういうブランディングをしてきていない。
その下の一般層で、「ウチでも注文住宅建てれるんだ！」という層が、さらに「工務店じゃなくてHMでも出来るんだ！」という満足感を獲得し契約に至るというのが現実だろう。

[268: 匿名さん]

>>263
雨漏りが多いパナよりはタマの方が良いね。