タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[18097: 名無しさん]

ミーレ食洗機は入れてまふか？
絶対入れないとダメですよ！
気密断熱よりもミーレとドラム式洗濯機！

[18098: 名無しさん]

>>18096 匿名さん

>>18096 匿名さん
それってタマホーム標準ですか？

[18099: 口コミ知りたいさん]

>>18089：年寄り注文住宅
バフェット先生てあの投資の神様のことですか？
二世帯住宅だったなんてすごいモノ知りですね

そして老後に建てる家が３階建てだなんて健康的です！
健やかタマホーム♪ハッピーライフ♪ハッピーホーム♪
ハッピーボディ♪ハッピーエレガント♪

[18100: 通りがかりさん]

>>18099 口コミ知りたいさん
大丈夫、大丈夫だからねw

[18101: 口コミ知りたいさん]

>>18100：通りがかりさん
ハッピーライフ♪ハッピーホーム♪
ハッピーハッピー♪（大丈夫、大丈夫♪）

ちなみにハッピーボディハッピーエレガントは紀州のドンファン先生のお言葉です！

[18102: 通りがかりさん]

>>18101 口コミ知りたいさん
それわかるけどなんかまた変な奴が出てきたな

[18103: 匿名さん]

>>18102 通りがかりさん
TJDじゃないの？

[18104: ロコミ知りたいさん]

>>18101 口コミ知りたいさん
それって過去のタマホームＣＭキムタクキャラクターでしょう。

[18105: 匿名さん]

>>18103 匿名さん
同感ですww

[18106: 高気密]

ハツビーポームハッビーライフ。タマホーム♪

[18107: 匿名さん]

>>18098 名無しさん
ここは自分の理想の高性能住宅を語る場所になったから、タマホームの標準とか性能とか気にしてはいけない。

[18108: 名無しさん]

タマホームで建てていないやつが、性能アピールしにわざわざ書き込んでるのがほんとウザイ
そういうやつがタマ施主を排除しようとしてるのも勘弁してくれ

[18109: 名無しさん]

他社で性能重視で建てたやつが性能自慢しに来たら、TJDの家の方が性能高くて発狂してるんだよ
TJDある意味救世主

[18110: 口コミ知りたいさん]

>>18108：名無しさん
ほんとそれ
デメリット言うにしても建てる目線建てた目線でない外野の好き勝手な主張は役に立たん

>>18109：名無しさん
ね、電気代くそ安いのが真実
エアコン間欠だろうが連続だろがが在宅時快適なら問題ないのにね

[18111: 匿名さん]

TJDもタマホームで建てたってだけで改修して性能上げてるから、温度だ電気代だのはタマホーム情報としては役に立たないけどな。

[18112: タマ信者]

>>18109 名無しさん
TJDが救世主なわけないだろ過去スレッドよく読めよ自己中心的な変人キャラクター

[18113: 口コミ知りたいさん]

>>18111：匿名さん
DIYはタマホームのオプション

[18114: 匿名さん]

オプションでDIYをしないといけない程度の高性能がタマホームです。

[18115: ロコミ知りたいさん]

>>18113 口コミ知りたいさん

:DIY必死のパッチですね。

[18116: ロコミ知りたいさん]

>>18114 匿名さん
TJD必死のパッチですね。

[18118: 口コミ知りたいさん]

>>18117：名無しさん
同感
金で性能買っただけの知ったかぶりの主張よりよっぽど

ところでパッチて何？
削除された内容？

[18119: 匿名さん]

>>18118 口コミ知りたいさん
タマホームではいくら金出しても性能は買えないから自分で作らないといけないもんな
家は低性能、タマホーム

[18120: マタ信者]

>>18117 名無しさん
他者への配慮と自慢ばかりとリピートがなくなればいいと思う。

[18122: TJDさん]

>>18119 匿名さん

金出せば性能上がるのは当たり前。
タマホーム購入する層で金持ちは少ない、家建てれるか建てれないかギリギリが多いと思う。そういう客層が注文住宅で1番に希望するものは断熱性能ではないのは明白。標準でZEHに届くそこそこ性能で十分だと思っている。そういう客層に全館空調でダクトだの他社で建てた家を自慢しに来るとかアホ。
私のように標準で建ててどこをオプション入れれば効率よく性能あげられるか情報出しているのは意味があると思うｗココ最近高気密高断熱住宅が流行っているので、私の情報はすでに建てた人や今から建てる人にも参考になると思うｗ

[18123: 匿名さん]

>>18122 TJDさん
本当に意味があるの？これからタマホームで建てる人に標準の状態の話をせずに「こういうDIYをしたら快適になる」という話が本当に意味があると思ってるの？
我慢大会して電気代マウント取る話が本当に参考になると思っているの？

[18124: TJDさん]

>>18123 匿名さん

18117名無しさんのコメントを見て頂ければどうでしょうか?

[18125: 通りがかりさん]

>>18093 タマ信者さん
:TJD→確認

[18126: 通りがかりさん]

>>18123 匿名さん
え～我慢大会てなんですか？ここのスレッドではそんなのないですよ。高性能住宅、DIYスレッドでしょう。

[18127: TJDさん]

>>18126 通りがかりさん

ここのスレッドではないですけど?
SNS上での室温載せるのがルールなので

[18128: TJDさん]

高性能住宅、DIYスレッドでもないです、メインはツイッターでしょうか。
ここに他社で建てた家で北海道の室温とか載せてる人がいましたが迷惑ですよねー。タマホームで建てたのなら参考になるんですけどね。

[18129: 通りがかりさん]

>>18127 TJDさん
自己中心的にややこしルール決めないで下さい。

[18130: 通りがかりさん]

>>18129 通りがかりさん
わかりました。

[18131: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18122 TJDさん
見るに堪えないから口出しするけれど、まだ分かってないんだな。
結局、高性能住宅を建てなかったTJDさんが、高性能住宅への憧れを憎しみに転嫁させ、高性能住宅に近づけようと足掻いている日記でしかないんですよ。
こんなものはタマホームの情報ですらない。
>>金出せば性能上がるのは当たり前。
最初からコスパの話であり、高性能の話ではないですよね。
性能勝負を挑み続けているから話がおかしくなる。
一応ですが、あちこちのハウスメーカーやスーパー工務店施主に性能勝負を挑み続けたのはTJDさん自身ですよ。
負けを理解して凹んだだけじゃん。
>>タマホーム購入する層で金持ちは少ない、家建てれるか建てれないかギリギリが多いと思う。そういう客層が注文住宅で1番に希望するものは断熱性能ではないのは明白。
そもそも高性能住宅を求める人ですら、断熱性能が一番でない場合もあるし(というか断熱は手段であり一番でないのが普通)、断熱に拘らないならDIYによる温熱環境向上の情報もいらない。

理解したらDIY日記スレを立て、そちらで有意義な情報を提供して下さい。

[18134: TJDさん]

アンチくんへ
何でもかんでも好き書いたらいいってもんじゃないよ。ほとんどが妄想、TJDさんはこうであるはずだ、こう思っているだろう、みたいな勝手な妄想をTJDさんは現実にやっているみたいに書くのはやめてください

ここ何ヶ月もDIY載せてもないし、アンチの意味不明な書き込みが迷惑です。タマホームアンチも迷惑です。他社で建てたタマホームと関係ない施主も迷惑です

[18135: フリック入力できない他称ペッパーくん]

少なくともスーパー工務店と性能勝負をして手も足も出なかったという内容を見ているけどな。

さらに言うと確かに直近で一条施主と執拗に性能勝負をして逃げ帰っているけれど、他社と性能勝負を挑んでいた事実は変わらない。
そして過去だから無関係と言っているが、そう遠くない昔にDIY情報を書き連ねていた。
必死に矮小化しているに過ぎないね。

[18136: 匿名さん]

>>18131 フリック入力できない他称ペッパーくん

聞いてる限りTJDさんが、言ってるほど性能は高くないですよね

[18137: 他のハウスメーカースレッドとくらべて]

ここのスレッドTJDさん個人的スレッドになってます。いい事、よくない色々とありますよ結果的にTJDさんが出て来なければ他のスレッド一緒です。TJDさんが投稿するのは自由ですよ結果的にここのスレッドが荒れてるのは事実です。

[18138: 匿名さん]

>>18137 他のハウスメーカースレッドとくらべてさん
一言で言うとTJDさんが自分の自慢ばかりして他者の事バカにしてるからです。

[18139: フリック入力できない他称ペッパーくん]

TJDさんは他人の家をバカにしているから、それ以上の性能の人からバカにされているだけでしかない。

しかも自ら上から目線で勝負(笑)したからこそであり、自業自得としか言いようがない。

それと数ヶ月、年単位で延々と自分の判断は間違っていなかった、我が家は高性能だと主張なんて、よほど自信がないんだろうな。

自信があれば自分を洗脳するが如く、毎日のように書かないよね。

[18140: 匿名さん]

>>18138 匿名さん

追記です。書き込みが良くてもリピート投稿しすぎるあだ名名のるから目だちすぎますTJD投稿またかよになります。

[18145: 匿名さん]

6地域で冬の室温が14℃で高性能とは考え難い。

[18149: 匿名さん]

TJDさん夜半過ぎの1階と2階の温度教えて下さいWWW

[18150: TJDさん]

>>18149 匿名さん

6地域まだまだ暑いわー

[18151: 匿名さん]

>>18150 TJDさん
了解です。WWW

[18152: TJDさん]

>>18151 匿名さん

引違い2箇所開けてるんだけどね。外21度くらいかな?もうすぐ12時寝ようかな

それでお宅は何度ですか???

[18153: 通りがかりさん]

>>18152 TJDさん

ノーマル大安寺でも大差無いな。
4地域でこれだし。
外気は16℃位。リビングはさっきまで冷房入れてたw

[18154: 通りがかりさん]

>>18153 通りがかりさん

間違えました。
変更があって今は4地域じゃなく5地域でした。

[18155: 名無しさん]

>>18153 通りがかりさん

外が16度と寒いのに冷房する?窓開けは選択肢になかったとなると、それは内外気温差からいって暖房運転だろWWW

[18156: TJDさん]

室温載せるんじゃなかった、変なやつが湧くかなと思ったがやっぱり。外気温16度で冷房とか考えにくいし、自動運転なら暖房なってる。最近のエアコンは外気も測って運転してるから。しかもどこかのお寺の温度、タマホームじゃないとか言い出しそう。
やはりココでの室温開示はトラブル起きると思って載せないといけない。

[18157: 匿名さん]

>>18156 TJDさん
お寺じゃなくて、大安心の打ち間違えでしょう

[18159: 口コミ知りたいさん]

別に勝負したっていいんじゃない？
DIYでどこまで快適に経済的に暮らせるか具体的な情報がわかればこちらとしても興味深く楽しめます

具体的な情報もなく引用と卓上の空論で長文連投を繰り返す○ッ○ー君や、誹謗中傷だけのアンチの書き込みの方が不要です。

地域と家の情報、光熱費、室内温度、電気の使い方とか載せてくれればまだ良いのに

[18160: 通りがかりさん]

すみません、誤変換でした。大安心です。
窓開けると、人間には聴こえないような音に躾のなってない警戒心の強い愛犬が吠えるので夜に開ける選択肢はないんですよ。

[18161: 通りがかりさん]

>>18156:TJDさんさん
お酒飲むと室温27℃前後でも暑く感じるんで冷房入れますね。
「外気温16度で冷房とか考えにくいし」
まあ事実なので。
あれ？DIYしまくったご自慢の家とノーマルが変わりないので悔しさの余り変な奴とか嘘つき呼ばわりとかしてる？

[18162: 匿名さん]

>>18161 通りがかりさん
昼間30度にもなる残暑厳しい時期に室温勝負すること自体無謀です。煽るのは止めましょうね

[18163: 口コミ知りたいさん]

今やってるノーマル大安心とTJDのDIY大安心の勝負は何がどうなった方が勝ちなの？
室温低い方？高い方？

この昼夜寒暖差のある時期の勝負って何を意識すべきかわからん

[18164: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18159 口コミ知りたいさん
理論の話だったら理論で返すしかないじゃん
それと一部の皆さん、家＝電気代の話だくらい電気代の話好きだよね

電気代という何個データを集めても何も分からない尺度の話に敢えて乗りますか
具体的な×情報○電気代の話をしましょう
そもそも私の家は断熱性能特化ではなく、耐震性能耐久性能特化

DIYなし
24時間全館空調
太陽光あり
設定温度＝室温24-25度(浴室やトイレ、玄関も同じ温度)
7月10000円、8月12000円、9月11000円くらいだよ
24時間だから人だけでなくペットも我慢する必要もない
空調だけでなく生活全般を通してペットですら我慢なしだから、我慢大会参加情報を出せないだけでしかない
やったー室温湿度爆上がりを許容する我慢さんに電気代勝負で負けたぜ


ところで、こんな個人の家の電気代情報が何かの役に立つんですか
例えば、住環境アドバイザーの机上の空論w＝10分程度の実測結果動画を1本見たほうが、余程有意義だと思いますよ
同様の計測、別物件の実測&考察動画を数本見れば、住環境のあらましが分かってきますしね
実測結果&分析を机上の空論と言うかは知らんけど

[18165: 口コミ知りたいさん]

>>18164：フリック入力できない他称ペッパーくん
追加で知りたいです。
延べ床何坪で地盤改良や登記などを抜いた母屋の建築自体にかかった費用は総額いくらですか？
太陽光は何kwで売電収入と単価はいくらですか？

[18168: 口コミ知りたいさん]

>>18164：フリック入力できない他称ペッパーくん
あと一応追追加の質問でオール電化ですか？

[18169: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18168 口コミ知りたいさん
オール電化
延べ床約31坪4LDK 母屋の建築自体にかかった費用総額約2250万円(柱、土台が無垢KD桧、梁が無垢KD米松のような感じでHMとの単純比較は不可能だと思います)
坪単価約72.5万
長期優良住宅+グリーン化事業補助金170万(費用に関わるので戻ってきた補助金も書きました)
太陽光は7.8kw 10年間の売電価格を設置業者が回収する代わりに太陽光0円設置をする契約の出来る地場の会社と契約したため(設置業者が地場の会社とこの契約をする条件の一つが住性能とのこと。売電益を取りたいから当たり前ですけど。)
7月約10000円、8月約12000円、9月約11000円は、売電価格との差額ではないです。
仮に売電益を設置業者が回収する契約でなければ＝通常通りの契約であれば
7月約5000円黒字、8月約1000円赤字、9月約400円黒字になっていました。
8月、9月は雨の日が多かったのでこんな感じになったと思います。

[18170: TJDさん]

>>18163 口コミ知りたいさん
横から現れた意味不明なおじさんに絡まれてる状態。
暖かいのが勝ちなら、アウターシェード上げて日射取得しまくってれば室温30度軽く超すだろうけど、寒いのが勝ちなら窓開けるのみ。何がしたいのかいきなり絡んできて困ってるよ・・・。
何か自分が有利でマウントとってるような言い方だったから、本当に恐い。

[18172: 口コミ知りたいさん]

>>18169：フリック入力できない他称ペッパー
ペッパー君ありがとう！
とても参考になりました

しかしなんで屋根貸しにしたの？メリットは？？

[18173: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18172 口コミ知りたいさん
単純にお金が足りなかったのが理由です。メリットは資金がなくても太陽光が載せられます。
もう一度紹介しておきます。
オール電化
延べ床約31坪4LDK 母屋の建築自体にかかった費用総額約2250万円(柱、土台が無垢KD桧、梁が無垢KD米松のような感じでHMとの単純比較は不可能だと思います)
坪単価約72.5万
長期優良住宅+グリーン化事業補助金170万(費用に関わるので戻ってきた補助金も書きました)
太陽光は7.8kw 10年間の売電価格を設置業者が回収する代わりに太陽光0円設置をする契約の出来る地場の会社と契約したため(設置業者が地場の会社とこの契約をする条件の一つが住性能とのこと。売電益を取りたいから当たり前ですけど。)
7月約10000円、8月約12000円、9月約11000円は、売電価格との差額ではないです。
仮に売電益を設置業者が回収する契約でなければ＝通常通りの契約であれば
7月約5000円黒字、8月約1000円赤字、9月約400円黒字になっていました。
8月、9月は雨の日が多かったのでこんな感じになったと思います。

[18174: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18173 フリック入力できない他称ペッパーくん
誰かは知らんけどコテハンをコピーして勝手に書くなw

[18175: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18171 TJDさん
なるほど、、、
自分で自分を救世主と書くだけでなく
アンチ役→回答もやっていたのですか

そこまでしているとは思わなかった

[18176: フリック入力できない他称ペッパーくん]

TJDさん方向転換してきたな。
DIYしていないタマホーム施主に対して性能勝負をする方向でしょうか。
個人的には他スレに出張していた時のTJDさんの方が好きでしたが。

しかし、UA0.56＋太陽光なのに空調を極力我慢した上での電気代は7000-8000円だっけ。
屋根貸しでない、間取りに拘っているという条件でしたよね。
UA0.56とは思えないくらいの高い電気代ですね。
本当にUA0.56だとしたら、他のUA0.56DIY無しの家と何が違うのか検証した方がいいレベル。

[18177: TJDさん]

>>18176 フリック入力できない他称ペッパーくん

今年度4月から9月までの半年
太陽光４ｋｗ売電60256円
買電36609円
0エネルギー住宅
わけわからないこと書き込まないで迷惑です

[18178: TJDさん]

あなたの書いてる数値1つも正しいのはないです。０，５６　7000-8000すべて不正解。
アンチらしくわざと数値適当なの書くのやめて。
ツイッター見てる人はわかるだろうけど、なんでこの人はツイッターみずに適当な数値言うのか?信じられない。
ローン残高まで書いてあるのにｗ

[18186: ペッパーくん信者]

[No.18185と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[18187: タマちゃん]

肌寒くなってきましたね。
高断熱のお家自慢聞かせてください。

[18188: フリック入力できない他称ペッパーくん(本人)]

>>18172 口コミ知りたいさん
18723は成りすまし回答なので屋根貸しにした理由を書きます。

結論から言うと
太陽光を屋根貸しとし
1.その分のコストを住環境、耐震、耐久に振る
2. 1のためその分、金を費やす事になるが170万円、坪単価約5.5万円分補助金を貰える＝実質的には0円で性能を上げられる
ため屋根貸しした方が良いと判断したからです

判断した流れ
仮に自分で太陽光を買っても売電益が出るのは10年
屋根貸しだろうと購入だろうと10年後は蓄電する事になる
屋根貸しした場合、購入&設置した場合のコストはトントン(搭載量で変わるでしょうが)
ビルダーや工務店で様々な条件を満たしつつ高性能住宅を建てた場合、国や県から170万円補助金が返ってくる(私の例の場合ですが補助金を坪単価から引くと坪約72.5万円ではなく坪約67万円になる。)

[18189: 口コミ知りたいさん]

回収に10年かかるんじゃ借りるのも買うのも一緒だね

[18190: 口コミ知りたいさん]

ちなみにうちは回収に7年、平日昼
間の高い電気代も含めて差額で考えると5年半

[18191: TJDさん]

>>18190 口コミ知りたいさん
我が家も計算上ほぼほぼ一緒です。残り3年で30～40万得する計算ですが、10年掛けて30万の利益出してもって感じです。買取終了後の蓄電池は今以上に安くなって性能上がってないと到底今の現状では買っても損の可能性があります。取り付け費用込みで蓄電池5～７キロ50万とかが買う上限です。蓄電池買ってトントンなら故障の可能性もあるので買わない。
5キロでも実際使えるのは8割7割くらいらしい。怪しい商品ですね。

[18192: 匿名さん]

>>18191 TJDさん
自慢もしてないし人の事バカにしてないOKww

[18193: 名無しさんtjdじゃないよ]

>>18191 TJDさん
例えば140万で太陽光導入して
毎年の売電料20万でこと？

[18194: TJDさん]

>>18193 名無しさんtjdじゃないよさん

その値段のほぼ半額。
太陽光キャンペーンでかなり安いと言われ、ハイと言ってないのに見積りに入れられていた。結果いい買い物だとは思う。
４キロ80万、毎年売10-12万弱
7年で少なく見積もっても約70万の収益。自家使用月約2000円と計算しても1年で2,4万。7年で17万。7年で87万、元取れる。営業も7年か8年で元取れるような事言ってたと思う。
140万なんかどう考えても元取れない!!大損。

[18195: TJDさん]

太陽光込みで41坪弱、2030万です。タマホームコスパ神!!

[18196: TJDさん]

特典価格と表記がありました4,125kw76万でした。

[18198: 通りがかりさん]

太陽光のみでその値段なら安いと思うけど、
結局家全体の価格の中に含まれちゃうと、実際の価格は分からないからあくまでも参考程度に。

それでも総費用は安いと思う。タマホームいいじゃない。一度見積もれば良かった。

[18199: 匿名さん]

TJD(自己満DIY)が頻繁に書き込む以前と比べてタマホームの家に対しての質問等の書き込みや閲覧ユーザーが減っている気がする。
TJD（自己満DIY）のタマホームに対してのアンチ活動成功したみたいですね。　
これからはTJAa「ただの自己満アンチ活動」（アンチ活動＝Anti-activity）と名を変えて見てはどうですか？
いや、是非とも変えてくださいな。

[18201: フリック入力できない他称ペッパーくん]

TJDさんは二度と一条施主や住友林業施主、日本各地のスーパー工務店施主に勝負を挑まないと思うけれど

タマホームは言うならば、街の定食屋で優秀な部類
定食1000円でこのメニューかという感動をさせる店のようなもの

これはTJDさんが挑んできた人たち全員、わざわざ力説されなくとも理解してるのよ

相手はレストランの中から探しているから一蹴され続けただけなんですよね

レストランで優秀な部類を探し当てた人に、コスパ！と言っても意味不明でしかない

最近急にしおらしくなってみえますし
このまま他スレで斜め上な書き込みをしなければ、正常化し棲み分けが進むでしょう

太陽光の話が続いているので
蓄電池に関しては10年間の技術革新待ちですね。
おそらく10年でずいぶん性能が上がり、低価格化が進むと予想されています。
売電価格は10年間高くなるよう設定されている、屋根貸し契約はたいてい10年間なので無理する必要はないと思います。

[18202: アンチの大将の１番弟子]

TJDが自慢ばかりしたり他者への配慮がない時に出てきます。

[18203: 名無しさんtjdじゃないよ]

他の人が黙ったのを見て、自分は強いって思い込んでるんどろけど
実は周りの人はメンドクサイやつを相手にしたくなくて引いているんだよ
それを理解した方がいい

[18205: タマさん]

>>18204 評判気になるさん

ペッパーはタマホームをバカにしている。それと自分の家を話題にしたいだけ。屋根貸しとか全く興味ないんですけどｗｗｗ
スルーしましょう。

[18206: 通りがかりさん]

>>18205 タマさん
ペッパーくんはタマホームをバカにはしてな～い

[18210: 匿名さん]

>>18201 フリック入力できない他称ペッパーくん
一条は断熱断熱だけだし、住友林業は断熱性能大したことないし

[18211: 匿名さん]

>>18209 匿名さん

少し前に地域によって室温が違うと話がついたはずだが、同じことを繰り返すのには何か理由があるのか?

[18215: 匿名さん]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、関連レスの一斉削除を行わせていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

投稿をされている方に向けた悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。

[18216: 口コミ知りたいさん]

>>18201： フリック入力できない他称ペッパーくん
無理して高めのレストランに手を出した結果太陽光買えないパターンね

高めのレストランには手を正さない代わりに他は我慢を強いられないパターンもあるよね

[18217: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18216 口コミ知りたいさん
前レスで詳しく説明しましたが
屋根貸しという補助制度を活用しても、買っても負担額では変わらないので売電益の放棄に至らず我慢してないです。
また、工務店で様々な条件を満たしつつ建てたため、国や県から170万円の補助金を貰っています。
170万円分はタダで住環境、耐震、耐久(この3点においては、170万円分でほぼ上限)に振れており、太陽光7.8kw設置分と合わせると
350万円住性能向上に使えるという、寧ろ、ローコストの資本で返済計画に支障も出ず高めのレストランに行けるという形になっており
我慢と対極の位置にあります。

ある程度のスペックになると、さらに上のスペックへは補助制度での向上可能になります。
前借りではなく、170万円は半年後くらい(補助額は年度毎に確定)、電気代は安いもののそれなりに払う(とは言っても返済不可能ではない)点に注意は必要ですけど。

[18218: 口コミ知りたいさん]

よくわからないけど屋根貸しの貸してる間のメリットって何？平日の高い電力との差額？
自家消費した場合、単価いくらで買い取るの？

[18219: 評判気になるさん]

>>18216 口コミ知りたいさん
荒らしに反応する人も荒らしですよ

[18220: 評判気になるさん]

>>18218 口コミ知りたいさん
自家消費分がタダ
ゼロエネ住宅化による補助金
10年経過後に自家用として譲渡してもらえる

もちろん契約内容によります

[18221: 口コミ知りたいさん]

自家消費タダ！？
無料で太陽光つけて、売電は自己にならないまでも自家消費までもただとは…
それならエコキュートや食洗機・洗濯乾燥・空調など極限まで自家消費しようとする流れが生まれそうだが大丈夫なのかい？？

[18222: フリック入力できない他称ペッパーくん]

太陽光はじめ
住宅関係の補助制度は多いんですよ

価格地中間層の旨味はないんですよね
補助制度を利用した高性能一群(超高性能ではない)と中間層の実質価格は変わりませんから

[18232: ハウスメーカースレッドさん]

>>18215 匿名さん
デスね。

[18235: フリック入力できない他称ペッパーくん]

TJDさんに突っ込み入れようとしたら書き込み削除されている

何故、1地域、2地域???のような区分があるのか
温熱以外だと耐震の積雪考慮、基準はないけれど多湿地域の家の建て方などなど
家には様々なことが考慮されている

それを無視して地域差を無視した独自基準を設ける方がおかしいと思いますよ

[18236: TJDさん]

>>18235 フリック入力できない他称ペッパーくん

冬目線ですか？夏はダントツに涼しく有利だと思いますが・・・、夏も冬もトータルで見てます。

[18237: フリック入力できない他称ペッパーくん]

冬季、夏季があるため地域差なく光熱費は一定のところに収まるというデータでもあるのだろうか？

もう何ヶ月も指摘されているが
さらにクリアしていない事があり
暑がり、寒がりによる設定温度の変化や我慢するしない＝居住者により変化する事、光熱費以外の電気代をガン無視しているから
電気代ベースの基準は意味がないのよね。

既に使われている基準の方が上。

[18253: フリック入力できない他称ペッパーくん]

以下2点が根拠のない指摘と言うのなら、反論して下さい。
1
完全ではないが地域差を考慮した基準は既に存在する。
UA値及び地域に準じた基準
H25基準　体感温度が8度を下回らない
G1グレード　体感温度が10度を下回らない
G2グレード　体感温度が13度を下回らない

勿論、冬だけでなく冷房性能も上がる

完全ではないという理由として
間取り、冷暖房器具設置場所、床材の違い(無垢材の方が有利)、C値(延床面積130m2として、C値2.0だと隙間は約16cm×約16cm C値0.3だと約6.3cm×約6.3cmであり、超高性能住宅＝高性能住宅二群でなければ温熱環境として命取りにはならないが影響はある)等は体感温度に影響を与えるため

2
また温熱に取り組んでいる会社は、電気代(我慢した場合ではなく、一般的な場合を想定)だけでなくメンテナンス費等を全てトータルに考えた生涯コストをシュミレートしている

2に関しては、昔の北海道の超高性能住宅が一般普及した流れのように、10年、20年かけて一般的になるでしょうけど。

[18255: TJDさん、ペッパーくん]

>>18215 スレッドが荒れる原因になってますあだ名の書き込みやめていただきたいです。

[18256: 名無しさん]

とうとう管理人を攻撃しはじめてしまった。。

[18257: 名無しさん]

>>18175
根拠なく自演していると指摘したケース

[18258: 名無しさん]

>>18054 フリック入力できない他称ペッパーくん
じゃあね。
もう来ないで！

[18259: 匿名さんこと他称ペッパーくん]

>>18257 名無しさん
なんとか批判しようとしているのは分かりますが

1そこに至るレスの流れを見て頂けませんか。
2当該書き込みが、私以外の人の誹謗中傷コメントを誘発した根拠は？
3私以外の人の誹謗中傷コメントの責任が私にある理由は？

[18260: 匿名さんこと他称ペッパーくん]

>>18258 名無しさん
またしても
前後レス、それ以外の人のコメントを一切無視してますね。
提案があります。
ネットに書き込まれている書き込みを見たくないのであれば、あなた自身がこのスレを閉じればいいと思うのですが、いかがでしょうか？

[18261: 通りすがり]

＞＞18253 フリック入力できない他称ペッパーくん

シミュレートな

[18262: タマホームスレッドさん]

>>18255 TJDさん、ペッパーくん
おめでとうございますWWW

[18263: 匿名さん]

TJDさん、こちらの外気温は5.8℃しかありません、
そちらの地域では冬の温度ですか？

[18264: 匿名さん]

>>18263 匿名さん

6地域の天気予報見たら無駄な質問しなくてすみます

[18265: 匿名さん]

>>18263 匿名さん
寒い地域アピールもいらないです

[18266: 匿名さん]

>>18263 匿名さん

タマさんで建ててない方でしたよね。トラブル引き起こすだけなので無駄な書き込みやめていただけたら平和になると思います。

[18267: 通りがかりさん]

>>18263 匿名さん
ここのスレッドであだ名はの書き込みするとスレッドが荒れます、リピート投稿もやめて下さい。

[18268: 通りがかりさん]

>>18259 匿名さんこと他称ペッパーくん
おそらくペッパーくんのこだわり書き込みと長文にたいして他者が、カーッとなりやすのだと思います。

[18269: アンチ大将の１番弟子]

大将お元気ですか？たまには顔出しして下さい。

[18270: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18268 通りがかりさん
簡潔にまとめた書き込み＝直近では、我慢大会基準より既存の基準の方が有意義と簡潔に書いたら、根拠なしと言われ根拠を書いたら煽りになる。
おそらく同一人物ですが。
高性能住宅案件以外の私の書き込みに対して質問が来たり、参考になるも入る訳ですから
カーッとなる人のお気持ちのみ汲むのは難しいですね。

[18271: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18267 通りがかりさん
1あだ名を見て投稿の見る見ないを判断する人も居る
2あだ名を入力する権利を管理者は付与している
見ない権利、あだ名で書き込む権利を優先したほうがいいと思います。

というか、カーッとなる人は怒らず1の見ない権利を行使すればいいと思います。

[18273: アンチ大将の１番弟子]

>>18272 e戸建てファンさん

お久しぶりです。

[18274: 通りがかりさん]

>>18270 フリック入力できない他称ペッパーくん
ここで１番だと思ってる方がペッパーくん、長文にカーッとなるからです。

[18275: TJDさん]

東北方面また震度５になってましたね。関東も。
一般的に人生1度か２度程度経験するかどうかの震度５強を何発も受けてると気密とか言う問題ではなく、扉が開きにくくなったり開かなくなったり、玄関ドアも同じような問題が起きたり、強度も落ちてるような気がします。住んでる人も不安でしょうし、お金に余裕があるのなら引っ越しをおすすめします。大きなお世話ですけどね。
未来から来た國分冷さんが令和６年に北海道大地震でかなりの方が亡くなられると予言されています。あっち方面はなにかと危ないですね。

[18277: アンチ大将の１番弟子]

>>18276 e戸建てファンさん
過去スレッドの情報ありがとうございます。┏○ペコッ

[18278: 名無しさん]

タマホームで建てていない人が偉そうにしていたり、タマホーム施主を攻撃するのはどうかと。
少なくとも私はTJDさんの書き込みがとても参考になっています。

と、擁護するようなことを書くと「自演だ」と言われるのもとても不快です。

[18279: 通りがかりさん]

>>18278名無しさん　
最後に保険を掛けるところがとても不快です。

[18280: 通りがかりさん]

>>18275 TJDさん
この書き込みは自己中心的でもなく他者にたいして批判もなくいいと思います。ただTJDさんをもちかげ投稿がリピートしすぎですよね。

[18281: 口コミ知りたいさん]

別に持ち上げてないよ
具体性のない批判文しか書けないネトウヨみたいなやつよりは有益だというだけ
tjdを上げてるんじゃなくてアンチを下げてるだけのこと

[18282: 匿名さん]

>>18281 口コミ知りたいさん

アンチは、関係ない。

[18285: 口コミ知りたいさん]

>>18282：匿名さん
意味わかりません

>>18284：通りがかりさん
行動力と実行力のある人間に大したコンプレックスはないですよ
では必要以上の批判だけに終始する人間はどうでしょうか
何の合理性があるのでしょうか

[18286: 匿名さん]

>>18264 匿名さん
天気予報の温度はあまりあてになりません

[18287: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18272 e戸建てファンさん
温熱の突っ込みばっかりみましたが地震の見解も
30年以内に80%以上の確率で震度6強以上の地震が来ると予測されてる地区はかなりあるのに

[18288: フリック入力できない他称ペッパーくん]

というか震度7はともかく、震度6強をまるで地球の終わりみたいに論じる前に、著しくバランスを悪くしていない耐震等級3の家を建てればいいのに。
直ちに命に関わる耐震を蔑ろにして温熱に投資するのはおかしいでしょう。

[18289: TJDさん]

>>18286 匿名さん

天気予報あてになります。
基本的には気象庁のアメダスが発表する温度が正しいという事になります。スイッチボット温度計をアメダスの近くに置いて、ネットで10分毎に発表される温度を3時間掛けて合わせたので、我が家の外に投げてある温度計は天気予報や気象庁発表の温度とほぼ同じですよ。
太陽が出てくると乱反射するので温度はめちゃくちゃになりますが日が暮れてからはアメダスとほぼ一緒です。朝最低気温もほぼ一緒です。
我が家はアメダス設置位置から車で5分くらいです。

[18290: 通りがかりさん]

>>18285 口コミ知りたいさん
意味がわからないのは自己中心的、上から目線だからと思いますよ→カーッとなる。

[18291: TJDさん]

外に投げてるスイッチボットの温度とアメダスの温度と完全に一緒でした。湿度は2%ずれていました。
ウェザーニュースもヤフー天気予報も同じ温度で正確ですよ。

時計付きの温度計は説明書に±２度とかいてあって、あてにならないですね。スイッチボット温度計も15台くらい持ってて同じ場所に並べたらすごい違うやつも数台あったりしました。

[18292: 名無しさん]

>>18286
天気予報の温度があてにならないのはなぜでしょうか？参考にはなると思いますが。

個人個人が自分が持っている温湿度計で、快適な温湿度を見つけるのも重要ですよ。
それが分かれば他人の家の温湿度なんて大して気になりません。

[18293: 匿名さん]

TJDさん現在の家の温度教えて下さい。

[18294: 名無しさん]

>>18293 匿名さん
TJDさんじゃないけど、うちは今一階二階合わせて全館が26度から27度だよ。
外気は20度だよ。

[18295: 匿名さん]

>>18294 名無しさん
わかりました。ありがとうございます。以前TJDさんにまたかの書き込みされましたので不安でした。

[18296: 口コミ知りたいさん]

>>18295 匿名さん
またかと思われてる自覚があるのにまたリピート。嫌がらせしてる自覚ありです、これが荒らしてる証拠です。

[18297: 検討板ユーザーさん]

TJDさんの熱意に感動しました。
思い切ってビジネス始めてみるのはどうでしょう？

[18298: 匿名さん]

新しいビジネスてまた我慢大会と書き込みしたいのですか？

[18299: 匿名さん]

>>18296 口コミ知りたいさん

不安がつてる人が嫌がらせ？これが荒らし？

[18300: 通りがかりさん]

>>18297 検討板ユーザーさん
TJDさんの熱意に感動しました。意味がわからないです。具体的に書き込みお願いします。大変ですね。

[18301: 匿名さん]

>>18291 TJDさん

我が家は2度ほど違います、我が家の地域はあてになりません

[18302: e戸建てファンさん]

気密がね。

[18303: 匿名さん]

>>18302 e戸建てファンさん
家の1階2階で2度も違うとなると気密が相当悪いですね。かわいそうです。

[18304: 匿名さん]

>>18303 匿名さん
気密じゃなくて断熱な

[18305: 匿名さん]

我が家の地域は天気予報の温度と実際外に設置している温度計で、2度ほど差があるので天気予報の数値はあてになりませんウェザーニュースはあてになります

[18306: 口コミ知りたいさん]

>>18304 匿名さん
断熱が悪くて2度の差が出るんですね。
どちらにしろ性能悪いですね

[18307: 名無しさん]

>>18305
ちなみに天気予報の温度と実際の温度とで2度の差があることで何が変わりますか？

[18308: 名無しさん]

1階と2階で2度の差があるなんて誰も言っていないと思うんですよね。

[18309: 匿名さん]

>>18306 口コミ知りたいさん

c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと


https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

[18310: 匿名さん]

>>18306 口コミ知りたいさん
当然、断熱が悪かったら差が出るだろうな
そのための断熱だから

[18311: 口コミ知りたいさん]

>>18310 匿名さん
やっぱりそうですよね2度差が出るんだから

[18312: 名無しさん]

各居室のエアコン設定温度次第でいくらでも差は出るし、同じにもできるよ。
断熱がそこそこならあまり関係ないと思うな
ぺっぽい

[18313: タマホームさん]

スレッドが荒れなくなってますね良かったです。

[18314: 匿名さん]

>>18309 匿名さん
気密が悪いと換気も悪くなります

[18315: 匿名さん]

>>18314 匿名さん
c値2.0程度あれば悪くはならないよ
むしろc値0.5程度の方が換気出来ない箇所が出てくる可能性があるんだよ

[18316: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18315 匿名さん
http://hinokiya-blog.com/?eid=222
C値2.0程度の中気密の方が高気密住宅より換気出来るというのは業界の常識と真逆な見解ですね
何らかの根拠はありますか？

[18317: 匿名さん]

>>18316 フリック入力できない他称ペッパーくん
グラフからも分かるがc値2.0程度あれば空気が悪くはならない

それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では？

[18318: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18317 匿名さん
グラフからC値2.0程度であれば空気が悪くならないの定義が分かりません。

記事に書かれている通り
そもそも24時間換気が導入されたのは住宅の中気密化により機械により室内の空気の強制排気が必要になったため。
理由として、現代の家は機械による強制排気をしなければ換気されないからです。
C値2.0だろうと3.0だろうと中気密であるため中気密であるから計画換気経路が不必要なんて事にはなりません。

記事の通り
近くの漏気箇所から換気扇へのショートサーキット現象を起こさない対策＝負圧を高める＝気密を高くする＝計画換気率が良くなる
と定義されています。

[18319: 匿名さん]

>>18318 フリック入力できない他称ペッパーくん

24時間換気ってC値の規定ってないよね
C値2.0でも当然換気経路はあるよ(笑)
もちろんそれ以外の隙間からの流入もあるでしょう、当然換気計画通りにはいかない。だがそれがどうした？
C値2.0ではシックハウスが増えるか？
24時間換気は意味無いかい？
グラフでわかる通り計画換気経路からの流入もしっかりあるよ
それと隙間からの空気も新鮮空気

それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では？

[18321: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>それと隙間からの空気も新鮮空気
なるほど、フィルターを通していない巻き上がって流入している空気でも新鮮だという意ですね
二酸化炭素濃度の面からは新鮮と定義できるかもしれませんね

>>それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では？

高気密住宅が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない根拠はありますか？

>>もちろんそれ以外の隙間からの流入もあるでしょう、当然換気計画通りにはいかない。だがそれがどうした？

寧ろ、中機密＝計画換気できない＝ショートサーキット現象が発生している(近くの隙間から換気扇へのショートサーキットが発生する即ち、換気されない箇所が発生する)
つまり換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合は中気密住宅で起きると考えるのが妥当と思われますが。

[18322: 匿名さん]

>>18320 名無しさん
ペッパーくんは、問題ないですよ。醜い投稿はやめろ

[18326: 匿名さん]

>>18321 フリック入力できない他称ペッパーくん

＞高気密住宅が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない根拠はありますか？

では出来る根拠は？
押し入れの中の換気ってどうするの？
給気口あるの？

＞寧ろ、中機密＝計画換気できない＝ショートサーキット現象が発生している

隙間がショートサーキットとも限らないが、、
仮にショートサーキットが発生はしてるが、全てじゃない
きちんと給気口からの流入もあるって
あれれ？自分でグラフを張ったじゃない(笑)良く見なよ

[18328: フリック入力できない他称ペッパーくん]

そもそも吸気口→排気口は負圧を利用して移動しているという認識がないから
押し入れに吸気口があるのかという発言になるんだな
第3種換気は負圧を利用した換気システムで、圧力により吸気口から排気口へ流しているんですよ

1気密を高める＝穴を防ぐと空気の流れを起こしている圧力はどうなるのかな？

このグラフを見るとC値2.0だと約70%が漏気換気で、約30%が計画換気だね
>>仮にショートサーキットが発生はしてるが、全てじゃない
そうだね
でも、ショートサーキットが発生するということは漏気している＝圧力が弱くなっているんだわ
圧力が低くなると、中心部や角張った場所の空気はどうなるのかな？

[18329: 匿名さん]

>>18328 フリック入力できない他称ペッパーくん

どうにもならんよ(笑)
きちんと新鮮空気に入れ替わるよ

[18330: 匿名さん]

高性能スレは地震スレが紹介されてるが？
これからは耐震についての流れか？

[18332: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18329 匿名さん
画像は最初に示したヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容

リンク先はLIXIL制作動画より
前半、ショートサーキットを起こしている家の空気の流れモデル
後半、ショートサーキットを起こしていない家の空気の流れモデル
https://www.biz-lixil.com/tv/play.php?id=5217964284001&_ga=2.79559...
明らかに汚染された空気が滞留するとありますね
ショートサーキットを起こしていても家の中心部や角張った場所の空気は新鮮空気に入れ替わると主張する会社や著者は居ますか？

[18333: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18332 フリック入力できない他称ペッパーくん

画像は最初に示したヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容
貼り忘れたので提示します

[18335: 匿名さん]

>>18333 フリック入力できない他称ペッパーくん

汚染された空気だって
当然二酸化炭素濃度も上がるね
呼吸もままならないってか(笑)

気密を売りたい人の論理
話半分以上でしょ

[18337: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18335 匿名さん
いやいや滞留しているから呼吸できないと書いてありますか？
ショートサーキットのため、滞留する部分があると示しているだけですよ
ショートサーキットを起こしているのに部屋の中心部や角張った場所の空気が滞留しないと主張する会社や著者は居ますか？

それと
>>換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では？
と換気されていない部分があるのは問題だと問題提起したのはあなた自身です
結局、換気されていない部分が発生するのは高気密住宅ではなく中気密住宅の方でしたが

[18338: フリック入力できる他称ペッパーくん]

>>18335 匿名さん
寒い地域１地域や２地域では気密処理が甘いと住宅にとって命取りとなります。本州では6地域７地域が多く存在し冬の最低気温もそこまで冷えないので気密処理に本腰になるＨＭが少ないと思っております。気密の副産物として換気効率も上がるという事です。
我が家のような高気密住宅タマホームさんで建てるのは不可能です、ノウハウもなく真似できない。私の家に叶うわけがない。わかれば結構です

[18340: 匿名さん]

松尾も動画で暖房負荷を決めるのは

日射取得5割
断熱4割
気密1割
だと言ってたな

あと冬の日射取得よりも夏の日射遮蔽が重要だってさ

要は
しっかり①軒のある住宅が第一条件ってこと
重要なのは2階も1階も必要
最近は1階の日射遮蔽が出来てない家が多いね

その次に
②(冬の日射が入る)南側の開口部を大きくとること
5割
実は冬の日射窓が小さい時点で低性能決定だってことやね

その次にUA値である断熱性能
4割

で、残りの1割が気密性能

[18341: フリック入力できる他称ペッパーくん]

>>18340 匿名さん

それと空気の滞留をイコールだとするのは別です話が全然違います

[18345: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18343 匿名さん
匿名さん、これが全てですよ。
ヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容。

[18346: フリック入力できない他称ペッパーくん]

なりすまし投稿で見づらくなっているので纏めると

まず私は空気の滞留が発生しないような気密性能の家でなければいけないとは言っていません

匿名さんの主張を纏めると、
1高気密住宅は収納等に吸気口がないため空気が滞留する場所が出てくる
2中気密住宅はあちこちから漏気が発生しているため滞留しない
3高気密住宅は空気が滞留するので問題である、中気密住宅は滞留問題が発生しない
という内容

そこで
1に対して機械換気は負圧を利用した換気システムであり(住宅向けではない換気システムは除く)、収納等に吸気口がないため滞留する場所が出てくるという理屈はおかしい
2に対してあちこちから漏気すれば負圧が低くなり、逆に滞留する場所が出てくる
3空気の滞留問題が発生するのは中気密住宅の方
と、Aリクシル社制作動画、Bヒノキヤグループ社長blog及びその社長が一次資料として使用したC「エコハウスのウソ」前真之著の3つを出して示したという流れ。

このタイミングで何故かなりすまし投稿が、等スレ及び他スレ含めて大量に書かれる事になりましたが。

参考
A
https://www.biz-lixil.com/tv/play.php?id=5217964284001&_ga=2.79559...
B
http://hinokiya-blog.com/?eid=222
C
添付画像

[18364: 戸建て検討中さん]

タマで建てた人の動画みたら、太陽光ないと、真冬の電気代が３万くらいだったのでビビった。
やっぱり気密が大切。

[18365: フリック入力できない他称ペッパーくん]

いやいや、電気代3万は気密の前に断熱でしょう

[18366: 口コミ知りたいさん]

>>18364：戸建て検討中さん
地域はどこ？
オール電化なのに平日昼間の在宅でバンバン電気普使ってたらありえるかも
陽当たり悪いとか寒がりとかもだいぶ影響する

[18367: TJDさん]

6地域24時間25度設定でも3万はいかんだろう。給湯器1日1トン弱くらい使う6人家族7,8人家族ならあり得る。寒い地域の場合標準でも断熱が厚くなってるので3万はいかんだろう。
家族多い3種換気の安い綺麗な家ならあるかも。
知識として気密よりも断熱。

[18369: 名無しさん]

前提条件がわからないのによく「気密が悪い！」なんて議論できるよなぁ
自分たちで質問して自分で答えるパターンなのかな？

[18370: フリック入力できない他称ペッパーくん]

前提条件は
一般住宅C値2.0
高気密住宅C値0.5

議題は
計画換気が機能するのはどちらか(室内空気の滞留が起こらずに換気できるのか)

A説
ショートサーキット現場の起きるC値2.0
B説
ショートサーキット現象の起きないC値0.5

様々な資料より
B説が妥当と考えられるという結論が出ているじゃん

[18371: フリック入力できない他称ペッパーくん]

前議題に合わせて
一般住宅C値2.0
高気密住宅C値0.5

議題
温熱環境について

UA0.6に満たないのなら、まず断熱からというのは確か。
130m2を想定すると、C値2.0であれば隙間が約16cm×約16cm、C値0.5であれば隙間が約8cm×約8cmという違いがあり、隙間風流入量は変わるのは物理現象として起こっている。ただ断熱性能が低ければまず断熱から。
断熱が高まれば更なるという部分の気密性が必要となり
UA値0.35級以上の高性能二群＝超高性能住宅ならば、気密どころか、冷暖房経路、換気システムさえも気にしないと更なる温熱環境にはできない。

隙間の差、負圧などの諸条件を無視しているから無限ループするのですよ。

[18372: 名無しさん]

ドン引き
タマホーム関係ないので別でやってほしい

[18373: 匿名さん]

>>18371 フリック入力できない他称ペッパーくん
なんだよ、さらなる温熱環境って
自前の指標か？
なんのためのUA値だよww

[18374: フリック入力できない他称ペッパーくん]

UA値は外皮平均熱貫流であり万能指標ではない

1高めれば高めるほど隙間風が際立って不快になるというだけの話
低ければ低いほど家全体が暑い又は寒いから隙間風は気になりにくい
2またUA0.35級以上の目指す所＝エアコン1台全館空調での検討事項であるエアコン1台で冷暖房の気流が家全体を温める、若しくは冷やす指標でもない
3 パッシブハウスやら松尾式床下エアコン、小屋裏エアコンなどがあり、温熱環境を考えるものとしてUA値以外の指標もあるというだけのこと

[18375: 通りがかりさん]

>>18364 戸建て検討中さん
私の家はタマホームで建てましたが、太陽光あっても今年の１月は電気代3万円以上でした。

[18376: 匿名さん]

>>18374 フリック入力できない他称ペッパーくん

室温はUA値が高くても低くても住む人が調整するもんだ。
足元が寒いのは断熱を上げることにより解消される。
気密が低いのは問題だがある程度の気密になれば、断熱性能を上げることで消費エネルギーを減らすことが出来る
快適性はある程度の断熱性能があれば後は床暖房や全館空調など暖房の使い方、エネルギーの使い方に影響される。

[18377: フリック入力できない他称ペッパーくん]

何にドン引きしているかは知らないけど
結論:温熱のみ考えた場合UA0.7級のように断熱性能が悪かったらまず断熱性能向上

UA値0.6前後を神ランクとしUA値0.6より悪い家の営業をしたいから気密は関係ない、断熱だけ上げれば良いと施主に伝える方こそバカにしているし、ドン引きなのはこの営業態度

[18378: e戸建てファンさん]

C値は1.0で十分理想的だが、2.0も快適性については問題ないので、C値が2.0でも出来るなら断熱性は上げた方が良い。
断熱を高めれば高める程不快になるなどと言うトンデモ理論は相手にしない方が良い。

[18379: e戸建てファンさん]

UA値0.6なんてケチなこと言わず予算と相談して断熱性能は上げられるならしっかり上げた方がよい。

[18380: ロコミ知りたいさん]

>>18379 e戸建てファンさん
そのとうりですねww

[18381: 検討者さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[18382: フリック入力できない他称ペッパーくん]

エアコン1台弱自動運転全館空調の家に入った事すら無いからパッシブ設計(パッシブハウス日本ローカライズ版)や床下エアコンシステム、小屋裏エアコンシステムの基礎理論をバカ理論と言えるんだろうな。
UA0.5前後級の家だって、基礎理論は
あんたの言うバカ理論とやらを立てた先生らの作ってきた理論だぜ。

[18383: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>室温はUA値が高くても低くても住む人が調整するもんだ。
足元が寒いのは断熱を上げることにより解消される。

高性能住宅一群＝超高性能ではない家まではそうだよね。
車を速く走らすにはペダルを強く踏み込めば良いと同じ説明。
車は車でも国産電気自転車(法律で性能制限がかかっている)や海外産電気自転車になると違うというだけのこと。
ペダルを強く踏み込めばいい車の説明をして、これが車そのものだと言うのは詐欺と同じだぜ。
ここまでの性能の車ならペダルを強く踏み込めばいいと示すのと同じようでまるで違う。

[18384: 通りがかりさん]

この頃、ここのスレッドに出てくるペッパーくん、偽物ペッパーくんが書き込みしてますねスレッドが荒れる原因になってます。

[18385: 名無しさん]

>>18384 通りがかりさん
タマホームと無関係のペッパーくんが現れるから荒れる原因になっています。

[18386: 口コミ知りたいさん]

プリウスが最高の車と思わない人もいるように
車も家も燃費にこだわるより
もっと本質的な価値観があることを忘れずに

https://youtu.be/awFBoDXn5_4

[18387: フリック入力できない他称ペッパーくん]

たった今、パッシブ設計やエアコン1台弱運転全館空調を知って指示的話術で返したのね。

プリウスを伏せつつこれが燃費の全てだという説明と
プリウスが最高の車と思わない人も居るは
同じような話であっても別次元の話。

燃費が良い車だと知ったらプリウス買う人を詐欺的話術で買わす事もできるからな。
営業トークといえばその通りだけど。

ちなみにこのトークは
耐震性にこだわるより
もっと本質的な価値観があることを忘れずに
など様々な使い方が出来る。

別に燃費に拘ったらデザインが犠牲に、耐震に拘ったら生活し辛い間取りになる訳でもなく
全てにおいて振り切って拘る事も可能であり、何かが犠牲になると指示的話術で思わせている。

先述の「C値は1.0で十分理想」というのも指示的話術。
0.5だったらこうなる、0.3だったらこうなると知ったら、そちらを選ぶ人を引き止める指示的話術な訳だ。
こういうのは意図せずとも良く言えば優秀な営業トークではあるが、悪く言えば詐欺師の手法なので良くないな。控えられた方がいい。

[18388: 口コミ知りたいさん]

プリウスが最高の車と思わない人もいるように
車も家も燃費にこだわるより
もっと本質的な価値観があることを忘れずに

https://youtu.be/awFBoDXn5_4

[18389: フリック入力できない他称ペッパーくん]

「C値は1.0で十分理想」というのは口コミ知りたいさんの個人的見解
例えばヒノキヤグループ社長など不十分と考える人も居る
個人的見解は普遍的価値観ではないという事を忘れずに
http://hinokiya-blog.com/?eid=222

[18390: 名無しさん]

>>18388 口コミ知りたいさん
自分の家なのですから個人の価値観を重視するのが普通の考え方ですね！

[18391: フリック入力できない他称ペッパーくん]

別に個人の価値観で建てりゃいい
他見解もあるにも関わらず、個人的見解を絶対真理であるかのように語るのはおかしいというだけのこと

普段、高性能派に押しつけられているらしいのに
なぜ低性能派や中性能派も押しつけ行為をするのか意味不明

やっている事は同じだよ

[18392: 通りがかりさん]

フリック入力できない他称ペッパーくんの書き込みばかりでなんか意味がわからないな

[18393: 匿名さん]

彼は高気密だと高性能だと思ってるようだよ

[18394: 匿名さん]

ただ残念ながら
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

[18395: 匿名さん]

松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
だって言ってたね

[18396: フリック入力できない他称ペッパーくん]

そんなに影響無い、正確に言うと影響を無くしているのは
1冷暖房をフルパワーで活用しているから
2隙間風が気にならない程度の断熱性能の家
のために過ぎない

3そして松尾氏を出すのならその松尾氏が手がける家の内容まで見れば良い
https://matsuosekkei.com/guideline/airconditioner/
より引用
但し、床下エアコン暖房は最低でもQ値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性が必要なこと、暖房運転の方法まできちんと指導しないとうまくいかないことから、失敗する工務店も同様に続出しました。
引用終了
言うまでもないけれどUA0.57 C値1.0を最低限にしている。
家全体を温めて暖房費がいくらで抑えられるかは、断熱性、気密性、日射取得、そして何より難しいのが適切なエアコン能力の選定と運転方法です。そのあたりは当社に一日の長があるので、たくさんの工務店さんからノウハウの教授を求められています。技術的には極めて簡単ですが、暖房費をそれなりに抑えるのが簡単ではないのが床下エアコン暖房です。

僅かなエネルギーで家全体の冷暖房をするには漏気対策としての気密性も必要ということ
松尾氏などが手がけるUA0.35級の家が気密性能を無視していると思う方がどうかしている

[18397: 口コミ知りたいさん]

気密１割っていう流れになるとペッパー君は換気不足を例に上げるよ

換気が不足してるなら空気清浄機やサーキュレーターを使えばいいと言われると家中にサーキュレーターは不便だと主張するんだけど家中に置く必要はないよね

換気をするという目的に対して正解は１つしかないと思い込んでいる
どちらが押し付けているかな？

[18398: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18396 にてリンクをもとに示したが
Q値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいを最低限に置いている高気密高断熱住宅設計事務所の松尾氏がC値2.0も1.0も同じようなものというはずもない
気密など関係ないならば高気密住宅設計事務所と称して、気密など無関係でやりますよね
勝手にそう論じたい低気密信者が、そのように聞こえる部分を持ち出して主張しているだけ

[18399: 匿名さん]

>>18396 フリック入力できない他称ペッパーくん
気密を無視してるなんて言ってなーいよ
曲解が得意だね
松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
だって言ってるって話でしょ

[18400: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18397 口コミ知りたいさん
気密1割に関して
その松尾氏はQ値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性を最低限としている設計をしている人物なんですけどね
そもそもC値2.0だとか5.0を見て1割と言っている訳ではない

換気に関して
個人的には別に滞留環境のまま生活すれば良いと思っている
空気清浄機→漏気によるショートサーキット現象がもたらす滞留が問題であり換気の解決にはならない　滞留してる空気を機械に当てているだけ
家中サーキュレーター→高気密でなければならないとは言っておらず、家中サーキュレーターやるくらいなら高気密で建てた方がコスパが良いと返しましたけど

[18401: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18399 匿名さん
その松尾氏はQ値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性を最低限としている設計をしている人物
言い方悪いけど低断熱低気密をアウトオブ眼中で語っている

[18402: 匿名さん]

>>18400 フリック入力できない他称ペッパーくん

いや、松尾氏は動画ではC値2.0だとダメだとは言ってないが(笑)
思い込みが激しいねー
本当に勝手に話を変えるの得意だね

断熱さんのコラムも合わせて読みな

「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

[18403: 戸建て検討中さん]

松尾先生は、気密0.5未満は絶対に死守するとまで言ってるぞ。

[18404: 匿名さん]

>>18403 戸建て検討中さん
それとこれとは別の話

[18405: フリック入力できない他称ペッパーくん]

低気密派は松尾氏の動画の一語を切り取っているだけだよな
この人は普段ヒート20G3グレード前後C値0.5未満の家を手がける人w

[18406: 戸建て検討中さん]

まあまあ
省エネ性能より大事なものがあるってよ
視野は広く持たないと

https://www.youtube.com/watch?v=awFBoDXn5_4

[18407: 通りがかりさん]

ペッパーはもうやめて！他者への配慮が欠けすぎてる。このスレッドで議論する話ではない。迷惑。

[18408: 匿名さん]

>>18405 フリック入力できない他称ペッパーくん

違うよ
松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
だと解説してるが
もしかして知らない？

[18409: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18404 匿名さん
じゃあ、何故松尾氏はC値(松尾式システムでは1.0以下、松尾氏自身は0.5未満を死守)を温熱環境のための必須条項に入れているんですか
あなたの言い分であれば断熱を上げれば良いだけですよね
松尾氏論とあなたの論は同じ論理上ではありませんよ

[18410: フリック入力できない他称ペッパーくん]

UA0.7-0.6代級では、まずは気密ではなく断熱と結論出したのにそれに飽き足らず

松尾氏システム導入の家、UA0.35級、UA0.26級etc...全てにおいて
日射取得5割
断熱4割
気密1割
よって気密はさほど気にしなくても良い
が通じると論じるからおかしくなる

で、気密1割って何を表すんだ
窓枠に窓を入れず常に窓全開と同様の環境を意図的に作り出してC値20overにしても気密1割となるのか？
ケースバイケースの話に無理矢理割合を出したものを強弁材料にしてもね

答え言っちゃうと影響を与える割合で無視して良いなどとは言ってないんだよね
1割の気密は無視して良いと言っているのか確認してみ？

[18411: 匿名さん]

>>18410 フリック入力できない他称ペッパーくん

誰も無視して良いとは言ってない
1割だと言ってる
大丈夫か？

[18412: 口コミ知りたいさん]

>>18400：フリック入力できない他称ペッパーくん
だからなんで家中にサーキュレーター置く前提？笑
それとフィルター通してない淀んだ空気が部屋の隅に溜まるって言ってたじゃない

タマホームで30坪1600万とペッパーハウス2100万だっけ？500万の差が出るけどこれがどう埋まるの？

[18413: TJDさん]

>>18412 口コミ知りたいさん
煽るなよ・・・。500万の差は補助金で埋めて、太陽光借りパク、電気代の差で500万くらいすぐとか言ってくるから。ついでに耐震の話もされるぞ。
ほれみてみろ↓↓↓

[18414: 戸建て検討中さん]

真冬にビニールハウスに入ってみろ。
ちょっとの暖房でもポカポカ。
それだけ気密が有効ということだ。
断熱が不要という意味ではない。
まずは気密で、次が断熱が一番いい。

[18415: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18411 匿名さん
あなたは何が言いたいんだ
1割だから大したことのない論証を放棄したら自論が終わったじゃないか
「目指す環境によって1割であっても無視したら成立しない」は私の説であり認めたら話は終わりだよね

で、
1
C値20でもC値2.0でもC値0.3でも温熱環境に与える影響は1割なのかね
C値20だったら隙間を防ぐ必要性が上がり等しく1割とはならないなあ
2
C値1.0以下でしか成立しない松尾式システム(その他パッシブ設計など)でも1割なのかね
松尾式システム(その他パッシブ設計など)上は必須という意味で
日射取得10割
断熱10割
気密10割
全て10割意識しないといけないとなるな

日射取得10割
断熱10割
気密10割(C値0.5未満を死守)
意識した家づくりをしている人の切り取れば「1割だから大したことはない」と聞こえるようなワンフレーズをもちだすから話はおかしくなる

[18416: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18412 口コミ知りたいさん
意味わからないな
各居住部屋、角張った場所の滞留している空気を一体何台のサーキュレーターで移動させるつもりなの？
滞留が問題なのに空気清浄機当ててどうするよ。
滞留の解決には至らないし、もっと突っ込むと滞留を引き起こす根本のショートサーキット現象自体は解決しておらず苦肉の策なのは変わりないな。
コロナ特番の部屋の中心部から外に向けて送風しましょうと同じ生活を一生涯続けるというのは、それこそ狂気の沙汰だよ。

それと高気密化施工など生涯サーキュレーター買換え代金より安いよw
ローコストで高気密施工をする会社もあるしね

500万円違っているのは
高断熱施工
高気密施工
だけでなく
監督する現場監督及びスキルのある大工が手がける会社への依頼
許容応力度計算
制振装置
高耐久基礎
構造材は産地証明あり低含水率高ヤング係数の無垢檜と無垢米松
自然素材etc...
色々やっての差額500万だから

ついでに差額500万自体も、補助金、一生涯温熱環境差で光熱費の優位、太陽光無料設置、自家使用電力無料、10年後太陽光パネルを譲渡されるという条件で生涯ベースでは、埋め合わされるを通り越してお釣りがくるからお気になさらず
それと初期投資が500万多いだけで、入居後半年で補助金で170万おりてきているから、既に330万の差額

[18417: 匿名さん]

大切にするとかしないとかの問題じゃない
物理の問題
専門家が経験や知識を元にした発言
素人がわめいても無駄

松尾が動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
と言っている
気密は1割
１割は1割だよ

[18418: フリック入力できない他称ペッパーくん]

うん、素人が専門家の発言を切り取って論じてはダメ
超高性能＝高性能二群ではなく、高性能＝高性能一群の話に絞るけど
そもそも松尾式システムは松尾氏自身の記入記事よりC値1.0以下くらいが必要なの
つまり松尾式システムでは温熱環境のためC値1.0以下くらいであることが10割必要
ついでに暖房運転方法ですら温熱環境のため10割必要

https://matsuosekkei.com/guideline/airconditioner/
より引用
但し、床下エアコン暖房は最低でもQ値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性が必要なこと、暖房運転の方法まできちんと指導しないとうまくいかないことから、失敗する工務店も同様に続出しました。
引用終了

[18420: 匿名さん]

>>18418 フリック入力できない他称ペッパーくん
専門家の発言を素人が切り取っだわけではないな
素人向けのYouTubeで松尾氏が解説した内容だから
それを稚拙な屁理屈で論じて難癖つけてるのはあなたの方だよ
と言うかそのYouTube見たことないでしょ

[18421: 名無しさん]

タマホームでミーレを導入された方はいますか？
ミーレを導入することはできますか？

[18422: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18420 匿名さん

松尾氏、佐藤氏の動画は全て見てますよ。
最近は釣本氏の過去動画も視聴中。

松尾氏は有風時を想定、気密劣化等を想定し
C値0.5未満を死守すると述べてますね。
「C値2.0でも大丈夫、気密は1割だから」なんて述べてません。
そもそも松尾式床下エアコンシステムはC値1.0以下くらいを必須にしているのだし、C値2.0でも大丈夫な根拠に松尾氏を出すのは無理がありますよ。

[18423: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18419 通りがかりさん
大した労働時間でないのに3000万近いローンを通る生活をしています。
土日はかなりの確率で出勤になるのが唯一のネックですけど。
心配ありがとうございます。

[18424: 匿名さん]

「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

これは松尾氏ではなく断熱さんのコラム

[18425: フリック入力できない他称ペッパーくん]

低性能であれば断熱のみで論じれるのは私も認めています。
ようは冷暖房を強運転すれば良いというだけの話。

松尾式床下エアコンシステムだとかパッシブ設計など気密性が必須な温熱環境システムは
僅かな冷暖房で家全体の環境を整えようするから
最低限、C値1.0以下くらいが必須だとか
C値0.5未満を死守とかいう話になる。
(C値0.5未満を死守しなければならないパッシブ設計は超高性能なのでリンクは貼りませんでしたが)
ただエコなだけでなく、冷房症でエアコン直風に耐えられない系の人にもおすすめ。

[18426: ロコミ知りたいさん]

フリック入力できない他称ペッパーくん
え～また

[18427: 匿名さん]

>>18425 フリック入力できない他称ペッパーくん

断熱のみと言うより
松尾氏もYouTube動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
と解説している


素人の希望的屁理屈はいらない

[18428: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18427 匿名さん
下記リンクは松尾式床下エアコンシステムの解説をしている松尾氏自身の記事
確認すれば松尾式床下エアコンシステムで温熱環境を維持するためにC値1.0以下くらいを必須としている事が分かる。
「普遍的にC値2.0でもC値0.5でも温熱環境は変わらない」という論証にC値1割を当てはめる事はできない。
https://matsuosekkei.com/guideline/airconditioner/
より引用
但し、床下エアコン暖房は最低でもQ値1.9以下（UA値なら0.57以下）、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性が必要なこと、暖房運転の方法まできちんと指導しないとうまくいかないことから、失敗する工務店も同様に続出しました。

[18429: 名無しさん]

タマホームで床下エアコンなんて内窓設置以上に関係ない
なので、別のスレッドでやってください

[18430: TJDさん]

日射取得5割
断熱4割
気密1割
は松尾設計で建てた家での話でしょうね。全てしっかり作り上げられてる家で気密は1程度の面積分くらいしか熱が逃げないとかそういう感覚的な指数だと思います。

TJDさんハウスはチョコチョコちょこっとDIYしてようやく人並み程度の家ですが外気がぴゅーぴゅー吹き込む場所などないです。床下から室内に向けての隙間に関して、熱線式風速計でも測れない外気が入ってるんだと思うのですが、熱橋なのか外気なのかわからないが影響受けてる個所もあります。
サーモグラフィーカメラ買えば断熱が重要なのは秒でわかりますよ、特に窓。断熱材の中に3個温度計入れてますが断熱材って、たいして性能が良いものではないんだなとすぐ気づきます。壁に105mm入っていても外が寒ければどんどんどんどん室温が室内から外側へ引っ張られていきます。
ということで断熱は重要。2日後から大会開始。そういうことだな。

[18431: 名無しさん]

>>18430 TJDさん

確かに住友林業も105mmでしたね
105mmでは少ないですか？

[18433: 匿名さん]

>>18430 TJDさん

断熱材と施工方法にもよると思いますよ
全てが、貴方と同じ断熱材と施工方法ではないので

[18434: TJDさん]

>>18431 名無しさん

１０５ｍｍの柱使ってれば壁に１０５ｍｍしか断熱材は入らないので増やすには追加で外張り断熱ですね。熱橋もある程度抑えられていいと思います。寒くない6地域に必要なのか?という感じもしますが。
105ｍｍも何を使うかで熱抵抗値が違いますが、断熱材は思ったほどすごーーい物ではないです。

[18435: 名無しさん]

>>18434 TJDさん
何地域なら厚みのある断熱材が必要と思いますか？

[18437: 名無しさん]

>>18432 通りがかりさん
どこが自慢？

[18438: 名無しさん]

>>18423が自慢に感じる

[18439: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18429 名無しさん
別スレに移動するまでもない。
あなたが「普遍的にC値2.0でもC値0.5でも温熱環境は変わらない」という嘘を書き込むのを止めればいい話。
私は低性能住宅ではまず断熱と書いているにも関わらず、それが気に入らず反気密主義者が広めている嘘で反論しているのはあなたじゃないですか。

[18440: フリック入力できない他称ペッパーくん]

TJDさんさんの言う通り
日射取得5割
断熱4割
気密1割
は松尾設計やそれに準じる設計で建てた家での話。
普遍的な割合ではない。

C値20の家を想定して気密1割なんて通用する訳がない
窓全開分の漏気だからどう考えてもこの家だと気密の重要性は上がる

なぜ後半、自慢を入れでしまったのか
実体験を交え、良い事を述べているのに謎過ぎるww

[18441: 匿名さん]

>>18439 フリック入力できない他称ペッパーくん

c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
「暖かさ（燃費の良さ）とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

以上
プロの意見を紹介してるまで。
あなたの稚拙な希望的妄想はどうでもよろしい。

[18442: 匿名さん]

>>18440 フリック入力できない他称ペッパーくん

松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
と言っている
YouTubeでは一般論として解説されている
観てないから分からないだけ

[18443: 戸建て検討中さん]

松尾先生は、C0.5未満を絶対死守と言っています。

[18444: 名無しさん]

>>18439 フリック入力できない他称ペッパー
私ではありません
根拠なく決めつけないでください