タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
15269:
検討者さん
[2021-05-26 09:42:05]
|
15270:
匿名さん
[2021-05-26 09:43:38]
>>15267 匿名さん
いやそうじゃなくて 前提の話は住宅全体の換気量じゃなくて 0.5/hを換気扇で実行してそれのみを見た場合の話 単純に0.5/hの熱交換の無い換気はC値5.0分の熱損失に該当すると捉えてもらいば良いだけ >C値2.0は相当な隙間です、給気口を全て全閉しても計画換気量0.5回/hの換気量になる。 ↑ 間違い C値2.0は0.2/h |
15271:
匿名さん
[2021-05-26 09:46:38]
|
15272:
匿名さん
[2021-05-26 10:12:09]
>>15270
>間違い >C値2.0は0.2/h 正しい、C値2.0は0.2/hはC値2.0は0.25/h 温度差換気は外気が入るのと室内空気が排気される、隙間は2倍必要。 機械換気は排気は機械の穴、吸い込みは隙間全部を使えるからC値2.0の隙間で足りる。 |
15273:
匿名さん
[2021-05-26 10:32:02]
|
15274:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-26 10:52:34]
同一人物が必死のパチで書き込みしてるのがよくわかる。
|
15275:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 11:13:07]
実際に3種換気採用の現代の住宅は、おじいちゃんおばあちゃんの家のような暑さ寒さにはならないから、そのおじいちゃんおばあちゃんの予想は空論しかないんだよな。
土地にほぼタダで家が付いてくる建売は知らんけど。 |
15276:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 11:30:59]
意味不明ぶりを温度で表すとして
外気温25℃ 室内気温25℃ この時、熱交換があったとしてもコンマ数℃。 C値5.0だか10.0分の熱交換があるって もう何を言っているのか意味不明。 |
15277:
匿名さん
[2021-05-26 11:42:59]
|
15278:
匿名さん
[2021-05-26 11:44:27]
>>15276 e戸建てファンさん
だから局所換気扇で熱交換無しの換気をするからだよ、換気扇の能力に応じて排気される ざっくりだが、 0.5/h分の換気扇の能力ならC値5.0分 0.75/分ならC値7.5 1.0/h分ならC値10.0分 の熱損失がある計算 (熱交換と書いたのは熱損失の間違い) |
|
15279:
匿名さん
[2021-05-26 11:50:12]
>>15277 匿名さん
出鱈目と言うなら何故ならないのか説明して下さい。 |
15280:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 12:03:09]
数字遊びに気温、室温を当ててみる。
外気温25℃ 室内気温25℃ C値0.5 3種換気使用 この時C値10.0分の熱損失がある 何を言っているのか全く意味不明。 |
15281:
匿名さん
[2021-05-26 12:20:31]
>>15279
読み直せ、換気量は温度差換気と機械換気の合計と何度も指摘してる。 |
15282:
匿名さん
[2021-05-26 12:27:55]
>>15281 匿名さん
だからその機械換気が 各階のトイレや風呂場の局所換気扇で 0.5/h分の換気扇の能力ならC値5.0分 0.75/分ならC値7.5 1.0/h分ならC値10.0分 の熱損失がある計算 それに第一種換気の熱損失が加わる |
15283:
匿名さん
[2021-05-26 12:54:39]
|
15284:
匿名さん
[2021-05-26 12:58:36]
>>15283 匿名さん
だから機械換気の量が15282に書いた通りだろ |
15285:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 14:09:01]
C値10.0分の損失がある論に外気温、室内気温を入れたサンプル
外気温25℃ 室内気温25℃ C値0.5 3種換気使用 熱を損失してないのに、熱損失があると言い切る事が意味不明と言っているのだけど そしてどう考えても、真冬だろうがおじいちゃんおばあちゃんの家のような寒さは現代の家では有り得ないから 計算上、3種換気を使えばストーブの真ん前に居ても寒さを感じる家となると言われても有り得ん話としか言えんわな |
15286:
匿名さん
[2021-05-26 14:09:17]
三角形ABCが∠ACB=∠Rなる直角三角形であるときa2+b2=c2が成り立つ
|
15287:
匿名さん
[2021-05-26 14:10:52]
△ABCにおいて、2辺AB、AC上にそれぞれ平行四辺形ABDE、ACFGを作り、
それぞれの面積をS1、S2 とする。またDEとFGの交点をHとする。 辺BC上に平行四辺形BCNMを作る。ただし、BM=CN=HA、BM//CN//HA とする。 このとき、BCNMの面積をS3 とすると S1+S2=S3 が成り立つ。 |
15288:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-26 14:24:01]
しかし仕事とか勉強とかないの?
|
15289:
匿名さん
[2021-05-26 14:37:59]
仕事が楽なのに高収入で笑いが止まりません
|
15290:
匿名さん
[2021-05-26 14:54:56]
|
15291:
検討者さん
[2021-05-26 15:04:57]
研究者でもない素人がにわか知識で技術の講釈たれているのは、聞いてて恥ずかしいわ。
どうしてもご披露したいなら、自分のブログに整理して、リンクだけ貼ってくれ。 こんな所に書き込んでもレベルの低い議論にしかならないだろ。 |
15292:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 16:24:13]
論破した、論破したと騒ぎつつ
物理現象として有り得ない珍説ばかり書き連ねる もう3日目じゃないか こんな営業に騙され酷い家を建てる客もいるんだろうな |
15293:
匿名さん
[2021-05-26 17:11:29]
ロンパールーム知ってる?
|
15294:
通りがかりさん
[2021-05-26 21:39:43]
完成して残り800万円入金できない。
コロナで生活費半分使ったと HMに相談したら どんなことになるんだろう。 再度ローン組めないし、 鍵渡してくれないのか? どうするHM? この事態 可能性出てきた。 |
15295:
通りがかりさん
[2021-05-26 22:26:23]
8000万じゃなく800万なんだろ?
800万くらいどこかのポケットに入ってないのか? |
15296:
匿名さん
[2021-05-26 22:31:06]
|
15297:
マンション掲示板さん
[2021-05-27 09:25:51]
>>15294 通りがかりさん
何故そのようなことに? 親兄弟、親戚に借りるしかないと思います。 ただ800万円払えたとしてもすぐに返済に困って差し押さえられることになると思うので、新築建売として売って、残りは地道に返済するしかないだろうね。 |
15298:
匿名
[2021-05-27 09:48:09]
>>15297 マンション掲示板さん
同感です。住んで2、3年で売却するよりも新築建売の方が負債が抑えられると思います。おそらく500万円前後の負債ですむのではと思いますので車1台分と考え5年から10年で返済するのがいいでしょう。 |
15299:
e戸建てファンさん
[2021-05-27 11:07:10]
800万まるごと足らないという訳でなく100万とかならフリーローンという手もあるかもしれない。
|
15300:
評判気になるさん
[2021-05-27 11:38:10]
本当にそれくらいのお金ないの?
世の中色々な人がいるものだな。 |
15301:
匿名さん
[2021-05-27 13:23:21]
銀行の無担保ローンで借りられないの?
リフォームローンとか使えた気がするけど |
15302:
匿名さん
[2021-05-27 15:31:05]
800万のうち生活費に半分使ったってことは400万足りないの?
てかタマホームって家建つまでの期間3ヶ月くらいじゃない?そのうちに400万生活費に消えるってどんな生活してるのw |
15303:
口コミ知りたいさん
[2021-05-27 21:25:17]
https://youtu.be/5WEYJDfGits
通気層があるから100%結露しないという話もあり得ないようだね この動画に辿り着かせてくれた論破した、論破した言ってた人ありがとう 換気についても温熱環境についても結露についても、全てあなたが言っている事の逆が正しいと あなたのおかげて気づくことができた おかげて良い家を建てれそうだよ |
15304:
匿名さん
[2021-05-27 21:29:36]
>>15303 口コミ知りたいさん
松尾先生最高ですから |
15305:
口コミ知りたいさん
[2021-05-27 23:18:29]
>>15304 匿名さん
松尾先生のような存在がボロ儲けしている会社の商売の邪魔となり こんな所で論破(笑)し続けているのかも知れませんね 松尾先生のこの動画の解説にありましたが 耐力面材を貼らなければ(こんな家は耐震性が大幅に落ちるのでお勧めはしないとの事)、無計算でもまず結露しないらしいです つまり通気層があれば大丈夫だ、これで論破だという家は阪神淡路大震災以前の家と同じという事のようですねw |
15306:
口コミ知りたいさん
[2021-05-27 23:41:01]
せめて(笑)かwのどちらかにして下さい。
|
15307:
匿名さん
[2021-05-28 00:31:48]
以前こんな投稿がこのスレでありましたで
↓ ↓ ///////////////////////////// 住宅相談統計年報2020 雨漏り(屋根・外壁) 1425件 結露(開口部、建具) 128件 結露(外壁、内壁)0件 ///////////////////////////// 家の劣化対策において最優先で配慮すべきなのは雨漏りです。 内側に気密シートを張り、気密テープでがっちりと塞いだ状態だと雨漏りに気づくのが相当遅れます。 雨漏りは早めに対策しないと建物に致命的なダメージを与えます。 確率の高いものにしっかりと対策を! 内部結露については、換気と断熱の向上した現代の家では、室内側を適度な湿度で生活していたら問題になる「程度」にならないし「確率」は極めて低い。 結露は僅かに起きているが、温度差の激しい部分がうっすら濡れて、乾燥を繰り返しているだけ。 内側に気密シートを張れば、夏型結露に弱くなる諸刃の剣。雨が降れば高温多湿、湿度100%、室内を冷房で冷やすと可変透湿シート等使っても防げない。 気密を売りにしている工務店は結露を0か1かで捉えて不安を煽ってくるので気を付けたほうがいい。 |
15308:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-28 01:52:49]
|
15309:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 07:45:58]
>>換気と断熱の向上した現代の家
3種換気において法律基準の計画換気達成はC値1.0(無風時) 風を考えるとC値0.5前後あるのがベスト 職人級の技が必要なC0.2-0.3まで目指さなくとも大丈夫という話でしかないんだよな そして施主からすればC値0.5前後程度の気密は防湿気密シート、透湿防水シート施工をマニュアル通りに行い、外気が素通りしている穴を塞いだのかどうかであり 施工をいい加減に行って湿度が素通りしても乾くので大丈夫と言われても、いや丁寧に仕事をしろ としか思えない その程度の仕事でいいというのはたくさんの仕事を受け持ち数をこなしたい建築側都合 |
15310:
匿名さん
[2021-05-28 08:05:31]
|
15311:
匿名さん
[2021-05-28 08:07:44]
|
15312:
口コミ知りたいさん
[2021-05-28 08:17:17]
1億総評論家万歳
|
15313:
口コミ知りたいさん
[2021-05-28 08:38:13]
https://youtu.be/iQS12sz7xSI
まだ論破、論破騒ぐのか ご苦労様です ほんじゃ、結露に続き計画換気の数値を基にした解説動画をどうぞ ここ2年くらいは大先生が施主向けにYouTube動画でテーマごとに無料で教えてくれるのでいい時代になったなあ 口八丁での営業を諦め温熱環境(換気、結露含む)と耐震の技術講習に積極的に参加して、良い家を建てた方がいいよ、マジで 県や市、構造計算事務所、研究機関などで技術講習あるでしょ? |
15314:
匿名さん
[2021-05-28 09:04:53]
|
15315:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 09:15:09]
タマホームでも施主がケツ叩けばC値0.5前後可能。
坪30万台のローコストを超えた超ローコスト住宅の常識は、坪30万台の業界でお願いします。 ローコスト系は部材の質が一回りは落ちるが、建て方自体はローコストでない所と同じ。 建て方が違いすぎるので参考になりません。 |
15316:
検討者さん
[2021-05-28 09:32:30]
|
15317:
匿名さん
[2021-05-28 09:35:20]
|
15318:
検討者さん
[2021-05-28 09:35:54]
研究者は現実と計算が違う事を、仕事を通じて知っているので結論を断定するような事はなかなか言わない。
ただ、無知な一般大衆は断定してくれる人を好んで付いていく。 宗教と一緒。 |
15319:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 09:53:35]
換気と断熱の向上した現代の家は
マニュアル通り丁寧に気密施工を行ったに過ぎないが法基準の計画換気住宅ができているC値1.0以下(HMからローコスト系でも達成可能)からC値5.0以下までの範囲であり 一体何を指しているのか分からないと指摘したはずだけど。 また断熱が結露対策になり得る文章自体が意味不明。 断熱が結露対策になるなら、窓が内外寒暖結露を起こさないわな。 |
15320:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 09:55:59]
で、論破したさんな言うには必ずC値2.0以上になる工法があるとの事であるが己は答えないのな。
|
15321:
匿名さん
[2021-05-28 10:07:04]
|
15322:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:09:12]
>>15318 検討者さん
そのため殆どの会社は計算上の基準を遥かに超えた設計にしますし 出来ているかどうかは自宅含め既に建っている物件で検証可能なので安心して下さい。 超暴風雨の時は計画が崩れるかもしれませんが。 そしてこれは耐震もそうですが、計算ギリギリでは恐いので遥かに超えた所で設計されるはずですよ。 そのため阪神淡路大震災時のような事は熊本地震では起きなかった訳ですがね。 残念な事に計算通り耐震等級2以下の物件は築浅でも被害を受けましたけど。 |
15323:
検討者さん
[2021-05-28 10:10:49]
>>15319
間取りと一緒で数字で現せられるようなものじゃない。 何が正しいかは、ケースバイケース 何事にもメリット・デメリットがあり、各々がその中でバランスを考える必要がある。 乾燥肌で冬は加湿器をガンガン付けてる人で、家の周りは冬でもジメジメしてて風通しが悪い家屋なら 気密にこだわった家を建てたほうが良い「かも」ね。内部結露に「だけ」フォーカスして考えると。 |
15324:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:18:08]
さらに言うとこれは家に限らずだが
どうせ計算通りにならないから達成しなくともいい適当にやればいいというのは意味不明。 普通は計算ギリギリを遥かに超えた所を基準とし、計算が狂っていても達成させようとしますがね。 3種換気計画換気においてはC値1.0が達成ラインであるが、風を経年劣化を考え0.5前後を施工ラインとする 耐震においては耐震等級3だけではなく直下率60-70%以上、偏心率0.15以下にする。 パソコンにおいては、想定より1グレード上のCPUやメモリの物を買うなど。 |
15325:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:20:05]
>>15323 検討者さん
>>乾燥肌で冬は加湿器をガンガン付けてる人で、家の周りは冬でもジメジメしてて風通しが悪い家屋なら こうはなりません。 パッシブハウスを真夏、真冬に見学しに行ってはいかがですか? まるで森の中にいるかのような快適さですから。 |
15326:
検討者さん
[2021-05-28 10:25:24]
結露についても、家屋のモデルケースを決めて、一年間の気象条件と居住者の行動パターンを細かく入力。
スパコンでシミュレーションしてみて、どの「程度」の結露が年間に何時間、発生するのかのデータを見て初めてようやく、ふ~んと参考になる程度で、youtubeで見るような定常計算になんの意味があるのかな。 基本的な理論の勉強にはなるけどとても結論を語れるような内容じゃない。 |
15327:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:33:48]
安全ラインを求めるだけならスパコンなど使わず
計算上大事業なラインの遥かに上で設計すればいいだけの話だな。 ついでにいうと、熊本地震で結果を出した木造住宅の耐震性向上も倒壊データをスパコンで計算してないから。 理屈屋みたいに理系ぽい事を語っているが、実物の確認という検証を怠っているし、同様に確からしいという検証方法は広くこの世で採用されている。 さらに言うと結露計算はアメダスデータから気象条件を引っ張ってきており、一年間の気象条件の必要性を語るのも意味不明。 |
15328:
検討者さん
[2021-05-28 10:37:52]
>>15325
ブラインドテストってご存知でしょうか? あなたの体感は、すごく精度の低いサンプルであることを理解してください。 森の中という表現からも見て取れます。 何が原因でその体感が得られているのかは分かりません。 目隠しと耳栓をして先入観なく色んな家に入って比較することができれば、ある程度の信頼性のあるサンプルが取れるのでしょうが。 こういうサンプルを20人分は集めてアンケートを整理する必要があります。 |
15329:
匿名さん
[2021-05-28 10:40:42]
>>15326
結露の実害。 http://showaalumi.net/blog/506.html 大手ハウスメーカーの築15年。 人のやる事には知らないことやミスはつきもの。 計算外、学んで賢くなる。 |
15330:
検討者さん
[2021-05-28 10:48:09]
>>15327
程度を見るためですよ。あなたは年間に1ccでも結露したら大騒ぎするのでしょうか? 沢山のデータを集めて、あらゆる角度から深堀りして検討、バランスを取る事が必要です。 データも深堀りも足りてません。まだまだ思慮が浅いのです。 |
15331:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:49:48]
>>15328 検討者さん
はいはい 高気密最高峰のパッシブハウスを見に行き検証し、以下のあなたの主張通りになっているのかどうか確認されてから次の発言をお願いします。 >>乾燥肌で冬は加湿器をガンガン付けてる人で、家の周りは冬でもジメジメしてて風通しが悪い家屋 |
15332:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 10:52:28]
|
15333:
検討者さん
[2021-05-28 10:58:31]
>>15329
せっかくの実例なのに、記事内で問題点の分析が少なすぎる事に驚愕ですが おそらくは開口部(窓部)からの雨水の流入でしょうね。 このような一般庶民のミスリードを誘う記事が多いので注意しましょう。 |
15334:
匿名さん
[2021-05-28 11:07:02]
|
15335:
検討者さん
[2021-05-28 11:13:23]
>>15324
施主も無知、工務店も無知だから、全国一律耐震等級3が良いなんて一般論がまかり通るんだよね。 建築基準法から上の内容については、全てにおいてケースバイケースなのに。 そこだけ見てて周りが見えてない。 youtuberを盲信して思考停止。 |
15336:
検討者さん
[2021-05-28 11:17:28]
|
15337:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 11:18:55]
>>15335 検討者さん
凄い論が来たな。 耐震等級1や耐震等級2の方が良い地域とはこの日本のどこにあるのだろうか(笑) タマホームは超ローコストではなくローコストであり、耐震等級3など余裕なんだけど >>施主も無知、工務店も無知だから、全国一律耐震等級3が良いなんて一般論がまかり通るんだよね。 |
15338:
匿名さん
[2021-05-28 11:19:49]
建築基準法のレベルが低いからね倒壊さえしなければ大破しても良いでは不安でしょ。
|
15339:
検討者さん
[2021-05-28 11:31:00]
どの程度の耐震性が必要なのかは、個別に違うんだよ。
地勢と地質、地盤強度、平屋なのか2階建てなのか。 信者に何言っても無駄だろうけど。 |
15340:
匿名さん
[2021-05-28 11:37:27]
>>15336
君が結露の知識に疎いだけです。 >当ブログでは雨漏りがしていない住宅であっても外壁の裏面は外からの雨水と内部結露で腐食しているケースが数多いので気をつけて下さい。 ブログには雨漏りと記載されていません。 外壁から雨漏りして雨水が侵入しても防水シートが防水します、防水シートの裏が腐ってます。 雨漏りは局所的に濡れるのが多い、断熱材の奥深く濡れていない。 ほとんど室内側の壁は乾いてる、雨が侵入した痕跡も無い、温度の低い外壁側が広い範囲で腐ってる。 |
15341:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 11:56:08]
https://www.saysinter.com/column/vol10/
より 【耐震等級1】(建築基準法で定められている最低限の耐震性能を満たす水準) いわゆる「新耐震基準」。・数百年に一度程度の地震(震度6強から7程度=阪神・淡路大震災や2016年4月に発生した熊本地震クラスの揺れ)に対しても倒壊や崩壊しない・数十年に一度発生する地震(震度5程度)は住宅が損傷しない程度※建築基準法ギリギリに設定されている場合には、震度6~7程度の地震に対して損傷を受ける可能性がありますのでご注意ください。 気を付けたいのは、震度6~7の地震で「倒壊・崩壊しない」の一文です。これは「倒壊はしないが、一定の損傷を受けることは許容している」という意味なのです。住宅が倒壊すれば人命にかかわる問題になりますから、基準自体は正しいのですが、その後で補修や、損傷の程度によっては建て替えが必要になる可能性があることは知っておきましょう。 【耐震等級2】 耐震等級1の、1.25倍の地震に耐えられる性能・耐震強度の水準です。「長期優良住宅」では、耐震等級2以上が認定の条件とされています。また災害時の避難所として指定される学校などの公共施設は、耐震等級2以上の強度を持つことが必須です。 【耐震等級3】 等級3は、耐震等級1の1.5倍の地震力に耐えられるだけの性能・耐震強度水準です。住宅性能表示制度で定められた耐震性の中でも最も高いレベルであり、一度大きな地震を受けてもダメージが少ないため、地震後も住み続けられ、大きな余震が来ても、より安全です。災害時の救護活動・災害復興の拠点となる消防署・警察署は、多くが耐震等級3で建設されています。震度7の揺れが、立て続けに2回起こった熊本地震では、1度目は耐えたが2度目の地震で倒壊した住宅も多数あった中、等級3の住宅は2度の震度7に耐えていたことが、専門家の調査によって明らかになっています。 |
15342:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 12:02:13]
地盤が悪ければ耐震に気をつけなければならないというのは確かだが、耐震等級3より上の段階での検討が普通。
それに地盤は地盤改良するし、現代住宅は適当に建てないですよ。 柱数本、壁数枚ケチりたい故に等級3でなくとも良いという営業をするのは殺人と同じじゃないのか。 坪30万円台の超ローコスト系は考え方が違うかもしれないけど。 |
15343:
検討者さん
[2021-05-28 12:16:55]
|
15344:
検討者さん
[2021-05-28 12:27:08]
/////////////////////////////
住宅相談統計年報2020 雨漏り(屋根・外壁) 1425件 結露(開口部、建具) 128件 結露(外壁、内壁)0件 ///////////////////////////// 家の劣化対策において最優先で配慮すべきなのは雨漏りです。 内側に気密シートを張り、気密テープでがっちりと塞いだ状態だと雨漏りに気づくのが相当遅れます。 雨漏りは早めに対策しないと建物に致命的なダメージを与えます。 確率の高いものにしっかりと対策を! 内部結露については、換気と断熱の向上した現代の家では、室内側を適度な湿度で生活していたら問題になる「程度」にならないし「確率」は極めて低い。 結露は僅かに起きているが、温度差の激しい部分がうっすら濡れて、乾燥を繰り返しているだけ。 内側に気密シートを張れば、夏型結露に弱くなる諸刃の剣。雨が降れば高温多湿、湿度100%、室内を冷房で冷やすと可変透湿シート等使っても防げない。 気密を売りにしている工務店は結露を0か1かで捉えて不安を煽ってくるので気を付けたほうがいい。 |
15345:
匿名さん
[2021-05-28 12:30:52]
|
15346:
匿名さん
[2021-05-28 12:32:12]
>>15343
結露が原因です、雨漏りでは有りません。 結露は露点温度以下になると起きます。 施工ミスと思うが結露しやすい構造になってる。 施工ミスしても出来るだけ結露させないようにメーカーはパネル構造を変えた? 君が理解出来ないだけです。 |
15347:
匿名さん
[2021-05-28 12:35:30]
|
15348:
匿名さん
[2021-05-28 12:36:46]
|
15349:
匿名さん
[2021-05-28 12:40:13]
|
15350:
匿名さん
[2021-05-28 12:45:15]
|
15351:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 12:47:06]
坪30万円台、耐震等級1、C値2.0以上(C値10でも問題ないという主張もあり)
耐震のための面材なし、防湿気密シートなし、透湿防水シートなしの家の営業さんが必死に自分の仕事を肯定しているな。 通常の1.5倍から2倍のスピードで建て数をこなさなければならないのは分かるが、度重なる大地震で高性能住宅が注目されローコストですらこの波に入りつつある。 必死なんだろうな。 |
15352:
匿名さん
[2021-05-28 12:50:26]
|
15353:
e戸建てファンさん
[2021-05-28 12:55:11]
|
15354:
匿名さん
[2021-05-28 12:59:56]
|
15355:
検討者さん
[2021-05-28 13:13:27]
/////////////////////////////
住宅相談統計年報2020 雨漏り(屋根・外壁) 1425件 結露(開口部、建具) 128件 結露(外壁、内壁)0件 ///////////////////////////// 2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で結露が一時期問題になった。 2015年頃までは、壁体内結露の相談数も40件程あったんだよ。 工法の改良と資材の高性能化、換気設備の義務化で今は無くなったけどね。 それから、石油ファンヒーターを利用していたのも大きい。 気密だ結露だって騒いでるヤツは過去の話をしているだけ。大手HMと差別化を図りたいんだろう。 |
15356:
検討者さん
[2021-05-28 13:24:16]
これとよく似ている話で、片勾配屋根は雨漏りが多いってのもある。
急激に片勾配屋根と軒ゼロが流行ったもんだから、一時期雨漏りが多発したんだよね。 原因と対策は解明されてて、これも現在は心配しなくていい。 |
15357:
匿名さん
[2021-05-28 13:33:15]
>>15355
結露が原因でも理解力が乏しい奴が多いから雨漏りになってしまう。 |
15358:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-28 13:36:59]
しかし皆さん暇なのですか?ここのスレるごすぎるw
|
15359:
検討者さん
[2021-05-28 13:40:11]
言葉足らずだったので訂正
///////////////////////////// 住宅相談統計年報2020 雨漏り(屋根・外壁) 1425件 結露(開口部、建具) 128件 結露(外壁、内壁)0件 ///////////////////////////// 2000年後半ぐらいから断熱強化の過程で結露が一時期問題になった。 2015年頃までは、壁体内結露の相談数も40件程あったんだよ。 工法の改良と資材の高性能化、換気設備の義務化で今は無くなったけどね。 原因として特に大きかったと思われるのが、住んでいる人が石油ファンヒーター等の開放ストーブを利用していた事。 中途半端な断熱材厚で気流止めが施されておらず、屋根裏、床下の湿気を外壁内に呼び込んでいた事。 気密だ結露だって騒いでるヤツは過去の話をしているだけ。 高気密を売りにして大手HMと差別化を図りたい工務店にとっては、有用に使いたい貴重なエピソードってワケ。 |
15360:
匿名さん
[2021-05-28 14:08:23]
冷たい隙間風は床を這う、足元が寒いのは快適な環境程不快になる。
|
15361:
検討者さん
[2021-05-28 14:13:19]
>>15357
それもあるかも知れないが原因はある程度切り分けられているようで 2015年だと内壁の雨漏りが45件に対して結露は42件になっている。 外壁は雨漏り310件に対して結露は8件。 言うまでもないけど、雨漏りの発生箇所はほとんど屋根。 |
15362:
匿名さん
[2021-05-28 14:23:29]
ベランダも多い。
|
15363:
匿名さん
[2021-05-28 14:27:11]
|
15364:
匿名さん
[2021-05-28 14:36:32]
|
15365:
匿名さん
[2021-05-28 14:47:31]
|
15366:
匿名さん
[2021-05-28 14:51:57]
|
15367:
匿名さん
[2021-05-28 15:02:03]
|
15368:
検討者さん
[2021-05-28 15:24:03]
>>15355
確かに。 気流止めが不足しているので屋根裏と床下からの湿気を壁内に呼び込んで室内壁の冷房温度で冷やされる。 一時期話題になった結露って夏型が主な原因だろうね。 夏は飽和水蒸気量も多いからな。 |
どうしてもご披露したいなら、自分のブログに整理して、リンクだけ貼ってくれ。
こんな所に書き込んでもレベルの低い議論にしかならないだろ。