タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
15251:
通りがかりさん
[2021-05-25 20:54:45]
|
15252:
匿名さん
[2021-05-25 21:07:40]
>>15251 通りがかりさん
あざっす。コメント欄に、 気密測定はタマホームの営業のかたからは タマホームでは行っていないと当初から言われたため、 自分でネットで検索し 計測の依頼までした とありますね。タマホームでは簡単にさせてくれないから、高気密に自信がないのでしょう、、、 |
15253:
通りがかりさん
[2021-05-25 21:16:20]
>>15252 匿名さん
それは面倒なだけですよ笑 タマホームの建材は別に劣っているという訳ではなく普通 普通に施工すればC値0.5前後くらい出て当然 普通の施工は適当な施工と比べてメチャクチャ手間=時間がかかる、神経をすり減らすので、ただしたくないだけかと思います |
15254:
名無しさん
[2021-05-25 21:41:39]
|
15255:
通りがかりさん
[2021-05-25 22:18:07]
>>15254 名無しさん
そこまでの知識は知らんけど、住友林業の改修によるC値改善があった現場と進捗は同じくらいだと思いました。 同じく石膏ボードを貼られてましたが改修により0.9から0.6になったそうです。 改修といってもシリコンシラーで空気が漏れている所の穴を埋めるだけだそうです。 住友林業 C値 で検索したら過去の書き込みにあった所と思われるブログを見つけましたので貼りますね。 https://ameblo.jp/xpopeyex/entry-12495841752.html |
15256:
匿名さん
[2021-05-25 22:42:17]
施主が任意でやった気密測定の結果に基づく改修をタマが無償でするはずないだろ
|
15257:
e戸建てファンさん
[2021-05-25 22:53:42]
タマホームも住友林業も任意の気密測定で高気密化が達成した事例。
穴埋めに使った追加シリコンシラーなんて部材費は数千円もしないでしょう。 しかも高気密化で追加部材が必要なのではなく、あくまでも施工の甘さで穴が空いてたというだけのこと。 このネット社会のご時世で己のミスが原因であるのに多額の追加工事費を請求出来るのなら、その会社はある意味尊敬できるな。 |
15258:
e戸建てファンさん
[2021-05-25 23:05:56]
それと各住宅メーカースレで論破してきたらしい匿名さんには、一般的な住宅において必ずC値が2.0以上になってしまう工法とは何かぜひ教えて貰いたいものですね。
ローコスト系でも高気密化は可能。 そりゃ坪70万超えの会社と比べれば部材のグレードが落ちるのは当たり前だが、必ず家に穴が開いているような状態になる部材などあるのだろうか。 必ず2.0以上になる工法とは手抜き工法の事ですかね? |
15259:
匿名さん
[2021-05-25 23:48:18]
保証もしていない水準の手直しを材料費の単価だけで語られたら、いくら寛大なタマでも怒るわ。
机上だけで家が建つならそんな楽な事は無い。 |
15260:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 00:05:53]
こんなところでビビらせて何になるん?
よっぽどちゃんとした施工が行われると困るみたいだな 気密測定の話を詰めるとき、仮に施工の甘さ(甘さとは軽い表現でミスが正しい)で穴が空いていた事が判明した場合の追加工事費の確認をした方が良い で済む話だろ タマホームが材料費の20倍請求するとしても10万もしないわ 気密測定の上限請求金額は10万程度で合わせて20万もみれば十分だろう 死ぬまで住む家なのに施主が僅かな手間、僅かな金銭を惜しむと思うのか 僅かな事で塞げてない隙間から隙間風や水気の流入が無くなる、不完全な換気で空気が淀んでいる部分のある家から、完全に計画換気されている家へと変貌する 1日、1ヶ月ではなく一生付きまとう 建てる方は手抜きしたいかもしれないけどな |
|
15261:
匿名さん
[2021-05-26 00:07:16]
一連の流れを見てC値にこだわる意味合いに疑問を感じ、でも反論に期待したんだけども。、
e戸建てファンさんは同じこと繰り返して感じが悪く、はぐらかすだけでまともに言い返せなかったし 。、 論破されたと判断しました なんか残念 |
15262:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 00:17:42]
高気密まで持っていく施工は面倒だからやればできるがしたくない、一つ残さず穴を塞ぐのは面倒
塞がず穴になった部分から隙間風が吹き込んでも暖房すれば良い 塞がず穴になった部分から水気の流入量が数百リットル単位で増えても通気層があるから大丈夫 換気が不十分でも死なない、ハウスシックを発症する人はごくごく僅かだ、今の家の空気はこんなもんと言えばバレやしない とか買い手を舐めすぎじゃないのか で、各スレでC値は2.0で十分論で論破してきたらしい匿名さん 一般的な住宅の工法で必ずC値が2.0になってしまう工法って何? 結局、手抜き工法でいいの? |
15263:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 00:28:17]
匿名さん→3種換気における負圧の概念を間違えあり得ない隙間風流入説で反論していた事が判明→検討者さんになる→タマホームでもC値0.5前後の高気密住宅が建てれた事が判断→匿名さんになる
残念なのはこっちだよ笑笑笑 見返せばどのタイミングで論破、論破言っている同一人物が別人に成り済ましたのか良く分かる |
15264:
匿名さん
[2021-05-26 08:28:04]
3種換気の場合は24時間換気は0.5/hであるから熱損失はC値5.0と同じ。
以上が前提となる。 第一種換気の住宅において、 仮に2F建てでトイレ2つの換気、 風呂場の換気 合計3つの熱交換のされない局所換気をするとして、 仮にその合計が1.0/hだとすると C値10.0分の熱損失になる計算。 さらに一種換気の場合はその分の熱損失もある。 要は換気の種類や運用によって差が出るので、その観点でいえばC値は0.5だろうが、C値2.0だろうが誤差みたいなもんだろうって話。 実際の換気の状態は以下のようになると予想した 一種換気で正圧でも負圧でもない状態、 そこへ3種で1.0/h相当の換気扇を動かせば、 ①C値0.5にあたる隙間から全開で給気され、 足りなければ ②停止状態のレンジフードの給気部分、排気部分から、 ③その他止まっている局所換気扇があれば、その排気口から入ってくる 1.0/h(C値10.0相当)分の換気は達成出来てしまうと思われる 例えば 0.75/h程度の換気だとしても C値7.5相当の予定外の熱交換がある計算 |
15265:
匿名さん
[2021-05-26 08:40:40]
>>15264 匿名さん
予定外の熱損失 |
15266:
TJDさん
[2021-05-26 09:00:02]
タマホームのような一般的な充填断熱だとヒートブリッジ起きるから、隙間よりもこっちのほうが影響大きいように思うけど。
真冬にサーモグラフィーカメラで見たらそことあそこが冷えている。夏も同じところがやられてる |
15267:
匿名さん
[2021-05-26 09:19:18]
>>15264
前提が間違えてる。 換気量は機械換気と温度差換気が合計になる、C値5.0なら約2倍にも損失はなる。 >C値2.0だろうが誤差 C値2.0は相当な隙間です、給気口を全て全閉しても計画換気量0.5回/hの換気量になる。 隙間からの外気は冷たいから床を這い、足元が冷えて著しく不快な環境になる。 |
15268:
匿名さん
[2021-05-26 09:36:58]
>>15266
全体が冷えるのも問題だが足元が冷えるのが快適性には大きな影響が有る。 窓のコールドドラフト等が有名、窓からの僅かな下降流が床を這っただけで不快になる。 窓の下降流を無くすためにウィンドヒーターまで有る https://kakakumag.com/seikatsu-kaden/?id=3521 ゆえに隙間の冷気の方が影響大。 |
15269:
検討者さん
[2021-05-26 09:42:05]
研究者でもない素人がにわか知識で技術の講釈たれているのは、聞いてて恥ずかしいわ。
どうしてもご披露したいなら、自分のブログに整理して、リンクだけ貼ってくれ。 こんな所に書き込んでもレベルの低い議論にしかならないだろ。 |
15270:
匿名さん
[2021-05-26 09:43:38]
>>15267 匿名さん
いやそうじゃなくて 前提の話は住宅全体の換気量じゃなくて 0.5/hを換気扇で実行してそれのみを見た場合の話 単純に0.5/hの熱交換の無い換気はC値5.0分の熱損失に該当すると捉えてもらいば良いだけ >C値2.0は相当な隙間です、給気口を全て全閉しても計画換気量0.5回/hの換気量になる。 ↑ 間違い C値2.0は0.2/h |
15271:
匿名さん
[2021-05-26 09:46:38]
|
15272:
匿名さん
[2021-05-26 10:12:09]
>>15270
>間違い >C値2.0は0.2/h 正しい、C値2.0は0.2/hはC値2.0は0.25/h 温度差換気は外気が入るのと室内空気が排気される、隙間は2倍必要。 機械換気は排気は機械の穴、吸い込みは隙間全部を使えるからC値2.0の隙間で足りる。 |
15273:
匿名さん
[2021-05-26 10:32:02]
|
15274:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-26 10:52:34]
同一人物が必死のパチで書き込みしてるのがよくわかる。
|
15275:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 11:13:07]
実際に3種換気採用の現代の住宅は、おじいちゃんおばあちゃんの家のような暑さ寒さにはならないから、そのおじいちゃんおばあちゃんの予想は空論しかないんだよな。
土地にほぼタダで家が付いてくる建売は知らんけど。 |
15276:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 11:30:59]
意味不明ぶりを温度で表すとして
外気温25℃ 室内気温25℃ この時、熱交換があったとしてもコンマ数℃。 C値5.0だか10.0分の熱交換があるって もう何を言っているのか意味不明。 |
15277:
匿名さん
[2021-05-26 11:42:59]
|
15278:
匿名さん
[2021-05-26 11:44:27]
>>15276 e戸建てファンさん
だから局所換気扇で熱交換無しの換気をするからだよ、換気扇の能力に応じて排気される ざっくりだが、 0.5/h分の換気扇の能力ならC値5.0分 0.75/分ならC値7.5 1.0/h分ならC値10.0分 の熱損失がある計算 (熱交換と書いたのは熱損失の間違い) |
15279:
匿名さん
[2021-05-26 11:50:12]
>>15277 匿名さん
出鱈目と言うなら何故ならないのか説明して下さい。 |
15280:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 12:03:09]
数字遊びに気温、室温を当ててみる。
外気温25℃ 室内気温25℃ C値0.5 3種換気使用 この時C値10.0分の熱損失がある 何を言っているのか全く意味不明。 |
15281:
匿名さん
[2021-05-26 12:20:31]
>>15279
読み直せ、換気量は温度差換気と機械換気の合計と何度も指摘してる。 |
15282:
匿名さん
[2021-05-26 12:27:55]
>>15281 匿名さん
だからその機械換気が 各階のトイレや風呂場の局所換気扇で 0.5/h分の換気扇の能力ならC値5.0分 0.75/分ならC値7.5 1.0/h分ならC値10.0分 の熱損失がある計算 それに第一種換気の熱損失が加わる |
15283:
匿名さん
[2021-05-26 12:54:39]
|
15284:
匿名さん
[2021-05-26 12:58:36]
>>15283 匿名さん
だから機械換気の量が15282に書いた通りだろ |
15285:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 14:09:01]
C値10.0分の損失がある論に外気温、室内気温を入れたサンプル
外気温25℃ 室内気温25℃ C値0.5 3種換気使用 熱を損失してないのに、熱損失があると言い切る事が意味不明と言っているのだけど そしてどう考えても、真冬だろうがおじいちゃんおばあちゃんの家のような寒さは現代の家では有り得ないから 計算上、3種換気を使えばストーブの真ん前に居ても寒さを感じる家となると言われても有り得ん話としか言えんわな |
15286:
匿名さん
[2021-05-26 14:09:17]
三角形ABCが∠ACB=∠Rなる直角三角形であるときa2+b2=c2が成り立つ
|
15287:
匿名さん
[2021-05-26 14:10:52]
△ABCにおいて、2辺AB、AC上にそれぞれ平行四辺形ABDE、ACFGを作り、
それぞれの面積をS1、S2 とする。またDEとFGの交点をHとする。 辺BC上に平行四辺形BCNMを作る。ただし、BM=CN=HA、BM//CN//HA とする。 このとき、BCNMの面積をS3 とすると S1+S2=S3 が成り立つ。 |
15288:
ロコミ知りたいさん
[2021-05-26 14:24:01]
しかし仕事とか勉強とかないの?
|
15289:
匿名さん
[2021-05-26 14:37:59]
仕事が楽なのに高収入で笑いが止まりません
|
15290:
匿名さん
[2021-05-26 14:54:56]
|
15291:
検討者さん
[2021-05-26 15:04:57]
研究者でもない素人がにわか知識で技術の講釈たれているのは、聞いてて恥ずかしいわ。
どうしてもご披露したいなら、自分のブログに整理して、リンクだけ貼ってくれ。 こんな所に書き込んでもレベルの低い議論にしかならないだろ。 |
15292:
e戸建てファンさん
[2021-05-26 16:24:13]
論破した、論破したと騒ぎつつ
物理現象として有り得ない珍説ばかり書き連ねる もう3日目じゃないか こんな営業に騙され酷い家を建てる客もいるんだろうな |
15293:
匿名さん
[2021-05-26 17:11:29]
ロンパールーム知ってる?
|
15294:
通りがかりさん
[2021-05-26 21:39:43]
完成して残り800万円入金できない。
コロナで生活費半分使ったと HMに相談したら どんなことになるんだろう。 再度ローン組めないし、 鍵渡してくれないのか? どうするHM? この事態 可能性出てきた。 |
15295:
通りがかりさん
[2021-05-26 22:26:23]
8000万じゃなく800万なんだろ?
800万くらいどこかのポケットに入ってないのか? |
15296:
匿名さん
[2021-05-26 22:31:06]
|
15297:
マンション掲示板さん
[2021-05-27 09:25:51]
>>15294 通りがかりさん
何故そのようなことに? 親兄弟、親戚に借りるしかないと思います。 ただ800万円払えたとしてもすぐに返済に困って差し押さえられることになると思うので、新築建売として売って、残りは地道に返済するしかないだろうね。 |
15298:
匿名
[2021-05-27 09:48:09]
>>15297 マンション掲示板さん
同感です。住んで2、3年で売却するよりも新築建売の方が負債が抑えられると思います。おそらく500万円前後の負債ですむのではと思いますので車1台分と考え5年から10年で返済するのがいいでしょう。 |
15299:
e戸建てファンさん
[2021-05-27 11:07:10]
800万まるごと足らないという訳でなく100万とかならフリーローンという手もあるかもしれない。
|
15300:
評判気になるさん
[2021-05-27 11:38:10]
本当にそれくらいのお金ないの?
世の中色々な人がいるものだな。 |
値段は知らんけど気密測定できるみたいやな
この人の家ではC値0.5達成したらしい