タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
1141:
通りががりさん
[2018-02-12 14:47:03]
|
1142:
通りががりさん
[2018-02-12 14:50:07]
|
1143:
名無しさん
[2018-02-12 15:02:06]
俺はアパート建てられないからどうでもいいけど、大東さんの営業はタマホームのスレまで来て必死の営業ですね。しばらく静観します笑)
|
1144:
戸建て検討中さん
[2018-02-12 23:08:42]
戸建て検討初期の者です。
馬鹿なことかもしれないのですが教えてください。 タマホームの大安心シリーズは長期優良住宅ですよね? 長期優良住宅の家を建てて認定は受けないということは出来るのでしょうか? |
1145:
匿名さん
[2018-02-13 14:06:31]
|
1146:
戸建て検討中さん
[2018-02-13 15:30:07]
すみません、質問させてください。40坪位で、富士住建の標準装備に変更した場合、いくらぐらいになるでしようか。本体のみ、2200万越えるでしようか。
|
1147:
みどりの森市貝野村
[2018-02-13 15:37:03]
|
1148:
戸建て検討中さん
[2018-02-13 16:20:00]
|
1149:
戸建て検討中さん
[2018-02-13 16:29:23]
>>1147 みどりの森市貝野村さん
そうなんですよね。 私も大安心一択で考えていたのですが、上記の理由で迷い始めてしまいました。 大安心の家は非常に魅力的なのですが10年ごとの有償工事は必ず行わなければならないものもあるとの事なので… 認定を受けなければ大安心にしても意味ないのでしょうか? |
1150:
名無しさん
[2018-02-14 23:15:42]
>>1149 戸建て検討中さん
うちは他社で建ててるけど、認定を取った方が良いですよ。万一手放す時の資産価値も違うし、もしもローンなら減税メリットもあります。出来れば耐震等級3まで取得すれば良い地震保険も半額に、更に外壁タイルで、火災保険も約半額です。 |
|
1151:
戸建て検討中さん
[2018-02-15 01:05:13]
>>1150 名無しさん
うちの場合ローンは2300万で組む予定なのでメリットが無いんですよー 長期優良住宅仕様の家を建てていただいて第三者機関に検査を依頼する、なんてパターンは異例なんですかね? 現場を見ても素人の私では分からないのでプロにチェックして貰いたいと思ってて… ただ認定を受けなかった場合でも10年後の点検で必要な補修工事をしなければいけないので、その工事の大体の価格を比較して検討しようと思います。 ありがとうございました! |
1152:
e戸建てファンさん
[2018-02-15 04:08:38]
アフターはどーですか?
|
1153:
名無しさん
[2018-02-15 09:25:10]
>>1151 戸建て検討中さん
そうですか?年間所得3000万以下の方なら全てにメリットがあるあると思いますが。 また減税期間も次回メンテの時まではないですので、点検のみでメンテをしない人が多いと思いますよ。 https://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00167/ うちは運良くローンを組まなかったですが、それでもメリットがあると思います。 |
1154:
戸建て検討中さん
[2018-02-15 10:59:41]
>>1153 名無しさん
まず住宅控除ですが長期優良住宅の場合借入最大5000万円まで控除されることになりますが、うちの場合最大2300万円までしか借り入れないので一般住宅の借入最大4000万までという数字で充分になります。 またその他固定資産税や不動産取得税を計算するとうちの場合長期優良住宅認定の場合と比べて最大30万ほど差が出るようなのですが、それ以上にメンテナンス費用がかかってきてしまうという認識でした。 ですので長期優良住宅仕様で建築はして認定にかかる費用を第三者機関の検査代としようか考えていました。 無知でお恥ずかしいのですが10年目は点検のみにも出来るのでしょうか? メンテナンス必須だと思っていました。 貼って頂いたリンク、非常に参考になりました。 ブクマさせていただきました。 |
1155:
検討者さん
[2018-02-15 14:03:25]
|
1156:
e戸建てファンさん
[2018-02-15 14:05:08]
長期優良住宅であるかどうかに関わらず、家を良好な状態で維持していく上ではどのみち必要な費用なのでは?
|
1157:
戸建て検討中さん
[2018-02-16 00:08:35]
>>1156 e戸建てファンさん
確かにそれはそうなのですが、最初の補修工事が10年という短さなのがどうしても引っかかってしまって。 15年、20年辺りなら納得できるのですが。 ただタマホームは一般住宅の10年点検でも必要な補修工事を受けることで保証期間延長となりますので、ひょっとしたらメンテナンスは全く一緒の経過を辿るのかも知れません。 また営業さんに会うのでその辺のことを詳しく聞いてみます。 長期優良住宅スレみたいになってしまいすみませんでした。 |
1158:
みどりの森市貝野村
[2018-02-16 21:56:45]
家って雨風にうたれ、暑い夏と寒い冬をじっと外で耐えているんですから、10年もすれば、なにかはあるでしょう。私なら点検の為に金かかるのは致し方ないとおもいますがね。
|
1159:
匿名さん
[2018-02-20 06:14:51]
ニチハにFu-geがありますが、これは標準ですか?
メンテナンスコストが250万お得だそうなんですが |
1160:
通りがかりさん
[2018-02-21 07:24:48]
|
今のタマホームは健全を目指して(単価を上げて)財務状況も改善してますし、近くに展示場があればタマで建てたかもしれません。建設中の我が家はタマでは有りませんが、工法も価格帯もほぼ同じHMです。間違った情報が気になったので書込みしただけですから。