タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[11363: 匿名さん]

>>11362 戸建て検討中さん

前にもあげましたが、余剰買取の契約だと天候次第ですがほぼ日中の消費は太陽光で賄えるので関電がわでは日中の消費電力量は殆どの月でゼロになります。
なので日中にエアコン我慢して売電に回すより使った方がお得かと。

[11364: 匿名さん]

わからんのかな？
今のDIYさんの状況だと、全量売電、全量買い取りの認識なんだから10000円の売電、そして10000円の買電だとしたら、電気を買ってるのは昼も夜も合わせて10000円だという認識。
それが余剰電力分の売電だったとすると、5ｋくらい載せてたら、月の昼間の電力の消費分はほぼ賄えてる事が多いわけだから、基本、夜しか電力を使ってないということは、10000円以上の電気を使ってるって事になるけど、わかるかな？

だとしたら、本当は昼の電気代が10000円にのっかってくるから、10000円以上電気代は使ってるってことだし、売電も本当は10000円じゃなくて、全売電なら、昼の消費分も売電できてると思ってるんだから、本人の考えにづれがあるから損してるでしょ？って話だけど理解できたかな？

[11365: 匿名さん]

>>11364 匿名さん

わからん
買電と売電は単価が違うんだから同じ10000円で考えるのはおかしい

[11366: 匿名さん]

＞＞11365: 匿名さん
単価とか関係ないのが、わからんかな。
別に月の売電が2万でも買電が3万でも何でも同じ。
ただわかりやすいように単価を1万にしただけの話で、余剰電力のほうが得か、全量が得かの話をしてない。
ただ、その認識だったら、損したことになるんじゃないの？て事。

DIYさんが全量買い取りで話してるから、そうじゃなくて本当は余剰電力の売電になってるならの話で、昼間の電気代が本当なら月5千円かかってたとしたら、月の電気代は本来なら1万5千円になってるってことでしょ？
だけど、全量買い取りだと思ってたら、本当なら1万5千円の電気代がかかってるのに、日中使った電気代が1万円だと思ってるって事だから、使ってるはずの5千円分はどこに行くのって話になる。

その5千円は自家で消費してるわけだが、昼も夜も含めて買電が1万円と勘違いしてるんだから、5千円の差額をわかってないって事で、この場合だと損してるねって事だけど、そっちの方が良いって言ってたから、どういうことなんだろうって思っただけの話。

[11367: 匿名さん]

>>11366 匿名さん

国語かなり苦手そうですね。
とにかく何度か読み返して理解に努めます。

[11368: 匿名さん]

と言うか、売電と買電の単価無視したら損も得も無い。何も変わりない、こんな議論すら必要ないやん。
単価が違うから全量買取か余剰買取かで違いが出てくるのに。
そこ無視して同じ単価で訳分からん文章で熱く語られても。

[11369: 匿名さん]

日本語は大事　坂東は英二

[11370: 匿名さん]

仲本は工事

[11371: 匿名さん]

＞＞11368: 匿名さん
うん、だから議論とかじゃないっていってるでしょ？
ただ、勘違いしてるなら損してる事になってるのに、なぜ余剰のほうが得になるのか？って疑問だけ。
俺の考えが間違えてたら、俺が損してることになるから聞いたんですけどね。

だから、文章を読む力のない人たちはスルーしたらいいんじゃないの？いちいち出てきて絡んでくるなよ。

[11372: 匿名さん]

>>11371 匿名さん

単価の違いを無視せずに考慮して。

[11373: 匿名さん]

>>11371 匿名さん

自己満DIYさんの家の太陽光が実は設置当初から余剰買取になってたのに自己満DIYさんが勘違いして全量買取だと思ってたって話しなら損だ得だの議論の必要も無い今までもこれからも何も変わらない。

それが設置当初から機器不良とかで全量買取になってた場合は別。
太陽光の売電単価が28円。関電はぴいタイムの現在のデイタイムの買電単価が季節によって31.77円から34.95円。（値上げ後の単価）
全量買取の場合はデイタイムの電気代は実費で31.77円から34.95円かかる。
でも余剰買取の場合は、買えば31.99円か34.95円かかる筈の電気代を売れば28円の太陽光発電で賄えてた。

もし本当に全量買取になってたなら、その差額分を損してる事になる。
そしてこれからもその差額分を損し続ける。
わかってもらえるかな？

[11374: 匿名さん]

>>11373 匿名さん

追記
だから自己満DIYさんは自分が勘違いしてただけで実際は余剰買取になってたのなら嬉しいと言ったんですよ。

[11375: 匿名さん]

＞＞11373: 匿名さん
勘違いしてても、実際に損得はしてないって言ってるでしょ？そして、その辺の売電、買電の金額なんて関係ない話してるのをなぜ理解できないんだろうか。

全量と、余剰の勘違いしてる中で全量だと思って勘違いしてるなら損してるって事になるって事じゃないのかな？って事を散々説明してるんだがね・・・

全量だと、月の電気代の請求が1万だったら昼も夜も合わせた電気代が1万円だと思ってるのに、実際は夜だけで1万ってことになるんだから、それだと昼の電気代分を消費してるってことに気づいてないって事でしょ？
それなのに、売電額をみて昼間の余剰分が引かれてるのを知らずに全量売ってるって思ってたら、頭の中では損してるってことになるけど、DIYさんがなぜに余剰だと良かったって思ったのか疑問だというだけの話。

わかってもらえるかな？

[11376: 匿名さん]

>>11375 匿名さん

わからない
わかりそうもない

>>「勘違いしてても、実際に損得はしてないって言ってるでしょ？そして、その辺の売電、買電の金額なんて関係ない話してるのをなぜ理解できないんだろうか。」

は俺が書いた
「自己満DIYさんの家の太陽光が実は設置当初から余剰買取になってたのに自己満DIYさんが勘違いして全量買取だと思ってたって話しなら損だ得だの議論の必要も無い今までもこれからも何も変わらない」
で一致してるんだろ？多分。


>>「DIYさんがなぜに余剰だと良かったって思ったのか疑問だというだけの話。?
」

そこは俺が書いた追記までの分読んでくれたらわかると思うんだけどなぁ
売電単価より買電単価の方が高いんだから、頭の中だけで無く実費で損してるだろ

[11377: 匿名さん]

＞＞11376: 匿名さん　

こちらは、DIYさんがどのプランかもわからんし、そこまで考えてないって事。
ただ、単純にそこを勘違いしてるのなら、計算上は損することになるが、余剰だったとしても現実的には、それで売電して買電してるんだから変わらないのけど、実際プランに当てはめてきっちり計算したら、実際に損はしてるってことね。

だから、DIYさんは余剰になってて良かったってことなんだな、わかった。

[11378: 匿名さん]

我が家の今年の元旦のエアコン7:00から18:00までの消費電力3.144kwh
これに買い電単価31.77をかけると約99.8円。
全量買取ならこれが丸々実費になる
余剰買取の場合は売電単価28円をかけると約88円。
30日にすると
全量買取の場合は使った電気代が全て請求に反映されるので2994円の実費電気代支出。
対して余剰売電の場合、使わなければ売電で2640円の収入になってた物をエアコンの電気代として使ったので実質30日を2640円で動かした事になる。
なので余剰買取の場合は全量買取よりマイナス354円でエアコンを稼働させると考える事も出来る。
なので全量買取より余剰の方がお得。
自己満DIYさはそう考えて余剰の方が良かったと言っているはず。

[11379: 匿名さん]

>>11377 匿名さん

まぁそういう事です。

[11380: 通りがかりさん]

当のDIY静観w

[11381: 通りがかりさん]

なにこれ
すげーミステリー
無駄に考えさせられた

色んな人がいるから家作って売るのって大変だな

[11387: 名無しさん]

コロナの影響で太陽光の設備認定が遅れてる方っていますか？もう2カ月たって音沙汰なし。

[11391: もうすぐ上棟]

何度もすみません。本管から水道を引くときの費用はみなさんどれくらいかかりましたか？距離と金額を合わせて教えていただきたいです。

[11393: 通りがかりさん]

コロナな影響で、訳のわからん投稿増えたな
コロナって、恐ろしいウイルスだね

[11394: 通りがかりさん]

>>11391 もうすぐ上棟さん

雑駁の付帯工事か必要経費かに含まれていた上に全く気にしてなかったのでわからないです。
というか、私の場合はそこまで細い金額すら出してなかったかな。総額の予算の中であれこれ行ったり来たりって感じでした。

[11395: 通りがかりさん]

>>11392 通りがかりさん
読ませてもらってます。
11381、11383、11390、11393、同じ人物、もしくは同じような方の投稿だと思われます。
こうやって煽りを繰り返しかまってもらいたいのです。
今まで私も無視を貫いてきましたが、差別的な発言は許せないと他のスレッドでしたがあまりにも酷い内容だったので削除依頼しました。
削除依頼してもいなくならず精神病を患った方を持ち出し罵倒の道具とするのは、このようなサイトだとしても許されるような事ではないと思い投稿してしまった次第です。
11382のかたは、煽りに乗せられてしまったんだと思われます。
過去レス読まれたら酷さがわかります。
書いて良いことと、悪いことの判断はしてもらいたいからです。

[11396: 通りがかりさん]

>>11395 通りがかりさん

11390ですが、同じにされたくありません。
そして私を「貴方が思う煽りを繰り返す方」と同一扱いした以上貴方もその方と同一です！

[11397: 通りがかりさん]

>>11396 通りがかりさん
違うのでしたら謝ります。申し訳ありません。
「無駄に絡んでる」との事ですが同一視されたくないというお気持ちなのにこのような煽り行為に対してどうしてそのようなことを言われるのですか？
同じ気持ちでしたら一緒にこのような行為を辞めさせるようにしてはどうでしょう？

[11398: 通りがかりさん]

↑　新手の荒らしか

[11399: 匿名さん]

>>11398 通りがかりさん

きっと自分のしている事を客観的に見れない人かもしかしたら独り芝居かもね

[11400: 通りがかりさん]

よくわからん。いい子ちゃんが余計にネタを投下してるだけにしか見えん。
だれが悪いかは自分で判断できるでしょ？
匿名掲示板で過剰に反応するだけ無駄で是正するなんて不可能ですよ。スルーすれば貴方のいう荒らしも消えますよ。

[11402: 匿名さん]

7月から値上げするってほんとですか？

[11412: 匿名さん]

俺は長い事タマホームの営業さんとかと喋ってないから値上げの情報はわからないけど、新型コロナの経済への悪影響で値上げはあり得るかもね。でも支店によるかもしれないね。

[11413: 匿名さん]

で結局売電の結果はどうなのさ？
これ結果教えてくれなかったら荒れるネタ投稿して放ったらかしってあんたも結局台風の種やん
今回の騒動の起因自己満DIYさんの余剰か全量かに依るものだから一応責任もって回答すべしだと思う。

[No.11412と本レスの、一部テキストを削除しました。]

[11414: ただの★自己満DIY]

>>11413: 匿名さん

未確認。最近は余剰だと思っている。

他人の契約情報を聞き出すってどうなのっておもうけど。

[11415: 匿名さん]

>>11414 ただの★自己満DIYさん

余剰か全量かであれだけ安いと自慢してた電気代の意味も変わってくるんだから仕方ないでしょう

[11416: 匿名さん]

>>11415 匿名さん

太陽光４KW余剰でも年間電気代8万は高気密高断熱住宅でも簡単に出せる電気代ではない。
DIYさんの冬のエアコンの使い方やここ最近の室温を知る限り、某YouTubeの高気密高断熱住宅の施主ブログと似ている。

[11417: 通りがかりさん]

＞＞11415: 匿名さん　
余剰のほうが安いと言って人もいますが、安いか高いかは契約者の契約内容使用量によって一概に言えない。
電気料金プランや、使用量によって買う電気代はかわります。

DIYの人は28円。
夜はちゃん寝て、深夜に活動してる人ではないなら、従量電灯Aプランで総使用量が300ｋｗ以下なら、昼も夜も1ｋｗ25.80円。
活動時間帯の使用量で考えてみると、全量でも余剰でも平均したらそれほど差額はそれほど変わらない。

しかも、はぴeタイムは契約料として毎月2200円の料金が上乗せされるのに対して従量の方は350円程度の契約料金。
太陽光を載せて昼賄えたとしても、夜使わない人もいるだし、一概に誰もが損をしてないし、金額的には損をする場合もある。

[11418: 匿名さん]

>>11417 通りがかりさん

デイタイムの活動が多いなら尚更余剰に比べて全量のが電気代の請求額としては高くつくでしょ。夜間電気代も安くないんだし。
売電額との差額分では大差無いかもしれないけど。

[11419: 匿名さん]

電力会社によっては電気料金プランをシュミレーションできますね。
2年前のシュミレーションですが、3人家族ですが500円の差しかなかったので変更していません。損して深夜電力安いプランやってます。実際変更して高くなるリスクが怖いですので。

[11420: 通りがかりさん]

＞＞11418: 匿名さん
全部が損をする説明は違うんではないですかということです。

DIYさんの生活体系、契約プランはわからないのですから、一概に損されてるとは言い難いですし、損しててもそれほど額は変わらないという事実もあるということです。

どちらにしろ、28円という事ですから、改正FIT法下での設置になりますので10Kw未満なら全量売電は無理ですけどね。

[11421: 匿名さん]

自己満DIYさん、電気代安いのってまさかオール電化でもなかったってオチじゃないよね？w
ソーラーも全量買取だと思いこんでたし。

[11422: 匿名さん]

>>11417 通りがかりさん

以前にDIYさんが上げていた情報で月間使用量355kwhで8559円だったから従量制は無いと思うよ。

[11423: 匿名さん]

更に補足するなら俺はオール電化プランなんだけど同じ位の消費電力量だった場合に共働きで深夜0時に寝る我が家よりも安いから、DIYさんはオール電化プランで我が家よりリビングタイムの使用量が少なく深夜電力の使用量が多いとも考えられる。
それか俺が契約してるプランより単価か基本料金が安いかだね。

[11424: ただの★自己満DIY]

11422 匿名さんが言われてる355kwhで8559円は３月の電気代。2月中旬から３月中旬。

>>11423 匿名さん
>>共働きで深夜0時に寝る我が家よりも安いから
>>それか俺が契約してるプランより単価か基本料金が安いかだね。
それはちょっと違うかな・・・。
1月9882円421kwh 2月10251円436kwh。
冬の電気代を大きく抑えるコツはエアコンの使用時間だけ。我が家は朝２時間フルパワーで動かす。あとは温度が下がればまた１時間くらい使う。３月頃は朝だけ暖房でok。１月２月は昼か夕方に１回温めなおす日もある。
11423 匿名さんは夕方か夜家帰って暖房をリビングタイムの電気代で入れてるから電気代が我が家より高くなってるのだと思います。我が家はちなみに123月妻はずっと自宅にいました。11423さんは共働きですので我が家と電気代の差が生まれるとしたら家帰ってからの電気使用量(エアコン暖房)しか考えられないからです。
私が家帰ってから妻と子と家電の熱源だけで温度はほぼ下がらないのでこの冬一度も暖房入れてないです。

[11425: 匿名さん]

>>11419 匿名さん

関電のシミュレーションやってみた。
比較元となる電気代を出す為に実際の時間帯使用量を記入してシミュレーションしたら、11419さんと同じく乗り換えおすすめプランは500円安い結果がw
面倒臭いし俺も今のままでいいかな

[11426: ただの★自己満DIY]

現在の電気代75,899円(11か月分の電気代だと思われます)。
まさかの-7,218円も安くなるならプラン変更するべきかな

[11427: 匿名さん]

＞＞11426: ただの★自己満DIY　
これは、何かのサイトで調べれるんですか？教えてほしいです。

[11428: ただの★自己満DIY]

>>11427 匿名さん
契約してる電力会社のホームページでできます。ログインID作ってないとできないはずです。
全く入力不要で計算してくれますが、注意事項にこのシミュレーション結果は，あくまでも試算条件に基づいた想定値ですので，実際の使用量，電気料金とは異なります。

-7,218円安くなるプラン見ましたがおかしいですね・・・。基本料金ほ同じ、デイ、ナイト、休日の電気代今より高いのに-7,218円も安くなってる・・・。だまされるとこだった・・・。

[11429: 匿名さん]

>>11424 ただの★自己満DIYさん


12,1,2.3月は丸々エアコン暖房は24時間つけっぱでした。
朝起きた時や帰宅時に寒いのが嫌なのとペットが居るので。

>>2月10251円436kwh。

私の3月が自己満DIYさんと全くの同じ使用量で10827円でした。
同じ使用量での金額の差は天候が悪くデイタイムやリビングタイムに買い電してる差ですかね。

ちなみに2月は557kwhも使ってましたw

[11430: 匿名さん]

>>11424 ただの★自己満DIYさん

張り忘れ
時間帯別の使用量です。

[11431: 通りがかりさん]

＞＞11428: ただの★自己満DIY
なるほど、そういえば電力会社で案内された記憶がありました。
ありがとうございます。

[11432: 匿名さん]

>>11428 ただの★自己満DIYさん

11425だけど関電のシミュレーション結果だと
「実際のご請求金額は、燃料費調整額および再生可能エネルギー発電促進賦課金により変動いたします。」
「試算結果（電気料金）につきましては、消費税等相当額を含み、燃料費調整額および再生可能エネルギー発電促進賦課金は含んでおりません。」
「太陽光発電設備等の自家発電設備、蓄電池をご使用されている場合、試算結果が実際にお支払いされる金額と大きく異なる場合があります。」
こんな事書いてるから今の実際の請求額とは比較しにくし、分かり難いよね。

[11433: 通りがかりさん]

太陽光パネル載せてない人って割といるんでしょうか？

[11434: 匿名さん]

太陽光の話ししたらまたオール電化は親の仇な人が出てくるよ

[11435: 通りがかりさん]

＞＞11433: 通りがかりさん
今から建てる人でですか？
家の分譲地場合、1年未満の新築が4件建ってますが太陽光載せてるのは家だけですね。
初期費用が掛かるから、20年間の収支なりを計算しないで、初期費用だけで高いって思った人は載せてないでしょうね。

地震、台風、強風に対して劣化からの雨漏り的なデメリットもあるのは確かなんで。

けど、今年度の21円の買い取りで、初期費用を抑えることができるならギリ得できるかな？くらいだと思います。
ちなみに、太陽光○○プレゼント的なキャンペーン、あれってタダみたいにやってるけど、結局、どこかに載せてると思います。

[11436: 戸建て検討中さん]

今後電気代は上がることしかないでしょうから載せるのはまだアリかと思いますけどね。でも載せてもそれこそ5kw前後。蓄電池が普及した頃に安く導入できるのを見越して尚且つ夜に使い切る分だけとか。それよかスレート屋根とかルーフィング安いのとかで10年やそこらで更に寄棟屋根であちこちに太陽光載せるのは反対。メンテが早い挙句太陽光わざわざ下ろしたり余計な負担増。
載せるならガルバとか瓦で下地も当然高耐久なルーフィングにしないと悲惨な目に合う。

[11437: 通りがかりさん]

＞＞11436: 戸建て検討中さん
おっしゃる通り、屋根に対するデメリットを考慮しないでなんでもつけてたら良いってのも違いますよね。
家は太陽光載せるので、ルーフィングはアスファルトルーフィングを二枚施工してもらい、瓦屋根で太陽光の土台はは支持瓦です。

[11438: 匿名さん]

>>11437 通りがかりさん
二重に施工しても商品自体の耐久性はさほど変わらないような気がしますがどうなんでしょう。
理屈で言えばコンドームを二重に重ねて付けてるのと同じですよね。

[11439: 匿名さん]

今どきオール電化も太陽光パネルの屋根乗せもないね。
時代遅れ。

[11440: 戸建て検討中さん]

>>11439 匿名さん
どうした？太陽光に親でも殺されたか？

[11441: 匿名さん]

>>11440 戸建て検討中さん
大袈裟ですね。
そんなことありません、ごく当たり前の事を書いただけです。
何か問題ありますか？

[11442: 通りがかりさん]

ガスとの併用のほうが時代遅れだと思うのは俺だけか？

これから太陽光＋蓄電池＋電気自動車の構図が普通になる時代なんだけど、なぜに時代遅れになるのか理屈が分からない。

最先端に詳しい人教えておくれ。

[11443: 匿名さん]

>>11442 通りがかりさん
そう考えるのはあなた｢だけ｣ではないのは容易に想定できますよね。
世の中色々な考えの人がいますが同じ考えの人が他に一人はいますよ。
しかしその｢自分だけ？｣という書き方は時代遅れの象徴ですね。

[11444: e戸建てファンさん]

電気自動車が普通になるのはいつのことやら。
現状の電気自動車はひと頃より１回の充電時間が短縮され走行距離が延びたといえ充電の煩わしさの解消とインフラ整備整備は実用レベルでは掛け声には遠く及ばずユーザーが増大するほどの域に達していないのは周知の事実。
これは今のシステムが改良されればいいというレベルではなく画期的な技術革新でも起きない限り幅広い普及は無理じゃないかな。
少なくとも今生きてる人の時代はｗ
家庭用蓄電池もね、別に安く送電してくれるんだから無理する必要もないしね。
使い勝手重視で良いと思う。

[11445: 匿名さん]

俺も将来的にはオール電化が主流になると思うな。各家庭で発電蓄電し極力買い電しない様にと。

[11446: 匿名さん]

>>11444 e戸建てファンさん

オール電化や太陽光パネル載せてる人は使い勝手重視でとそう思ってるよ。だからIHコンロを選択した。
ただ一部のオール電化否定が波風立てるのよ。
蓄電池、早く安くならねーかなー
夢は買い電ゼロだけどまだまだ遠そうだね

[11447: e戸建てファンさん]

>>11446匿名さん　
IHコンロはともかく太陽光パネルは使い勝手重視じゃなく損得でしょ。
乗せてる人ほぼ全員何年で元取れるとか考えてるはずＷ
うちは太陽光パネルは見た目みっともないし家そのものへのデメリットもあるから乗せてないけど、
コンロはガスとIH両方あるよ。
もちろんどちらもポータブルではなく普通にシステムキッチン組み込みのコンロ。
こういうのが使い勝手重視というんじゃないかな。

[11448: 通りがかりさん]

考え方は人それぞれ。
自分のやりたいようにやればいい。

[11449: 匿名さん]

>>11448通りがかりさん
そんな当たり前のことをドヤ顔でまとめられてもＷ

[11450: 通りがかりさん]

実際、IHコンロの火力は申し分ないけど、ガスのように均等に火があたらないから、フライパンなり鍋の中央が焦げたり、使い勝手はかなり悪いのは悪いが、機能の面では温度の調整や焼き方なりの自動システムがついてたりと、その面では使い勝手がよい。

趣味とか本格的に料理するならガスだから、太陽光だからってオール電化に拘らんでも良いだけの話だしね。

[11451: 匿名さん]

>>11447 e戸建てファンさん

太陽光は元を取るとかはそこまで重要視してないな。ただ日中に電気代気にせずに使えるのが嬉しいね。
気にせず使っても余剰で収入にはなってるから結果的に損得にはつながるだろうけど。


>>11450:通りがかりさん

焦げ付かないけどね。
でもガスかIHかは好みもあるけど向き不向きもあるだろうね。
我が家は炒め物でも高火力でパパっとというより低温調理メインだし揚げ物よさを良くするのでIHが向いてる

>>太陽光だからってオール電化に拘らんでも良いだけの話だしね。

それはその通りだね。

[11452: 匿名さん]

エネファーム導入された方居ます？実際光熱費は以前の家のと比べて安くなりました？
またエネファームとエコキュート共通ですが低音や高周波とか音が気になる人がそれなりに居る様に見受けられるのですが実際タマホームの家に住んでてどうですか？

[11453: 匿名さん]

>>11452 匿名さん

エコキュートはエアコンでいう室外機の振動が特に冬場に特定の部屋に伝わるのが気になる。静かな部屋にブーーンと微かな音が聞こえる。
なので設定で朝の七時前後から湯増しになる様にしてます。

[11454: 通りがかりさん]

＞＞11453: 匿名さん
エコキュートの本体は、だいたいお風呂の裏に設置するので全く気にならないですけどね。
だいたいオール電化の太陽光の人が採用することが多いので、0～5時くらいに湯増ししてる人が多いと思いますから、それでも、その時間だとそれほど気にもならない。

[11455: 戸建て検討中さん]

エコキュート沸きましの音って聞こえる？
北側の窓ほとんどないせいか一度も聞こえたことない

[11456: 匿名さん]

真冬の氷点下の日が特に室外機の作動音が大きいです。エアコンの室外機よりも音は大きいですね。
他の日は気にならないんですけどねー。妻も気にならないと言ってるし私が神経質なのと騒音性難聴なので高温が聞こえにくく低い音が目立って聞こえやすいのもあるのかも。

[11457: 戸建て検討中さん]

トリプルガラスとか断熱しっかりしてればほとんど聞こえないでしょ

[11458: 匿名さん]

>>11457 戸建て検討中さん

どうだろうねー
同じ部屋に居ても立ち位置や耳の向きによって聞こえたり聞こえなかったりだから、ただ音が聞こえるって訳じゃなさそうなんですよ。

[11459: 匿名さん]

>>11454 通りがかりさん

11453書いた者です。
我が家は敷地や間取りの関係上キッチン横でした。
LDKでは全く音は気にならないんだけど真上の寝室でベッドで横になって枕に耳を当ててると氷点下の日は気になる時があります。構造体を伝って音が伝わって来るんですかねー
エアコンに例えると室外機みたいなヒートポンプユニットに防振ゴムかまして多少効果はあったんですけどどうしても気になるので7:00前後から湯増しする様にしてます。

[11460: 匿名さん]

エコキュートで回答下さった方有難う御座います。
やはりネットで見かける通り人によって感じ方が違う様ですね。私はあまり音には神経質ではない方なのでエコキュートは大丈夫かな。。
エネファームを設置した方はいないのかな？実際設置した方の意見をお聞きしたかったのですが居られない様ですねね。

[11461: 匿名さん]

太陽光をつけてる方モニターもつけてますか？参考までに教えてください、、

[11462: 口コミ知りたいさん]

>>11460匿名さん
どうせこんな身元も書き込んだ内容の真偽も分からない掲示板で聞いた話をまともに受け入れる気ないだろ。
人様に無駄な手間暇かけさせるなよ。