タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[18486: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18481 口コミ知りたいさん
1.2100万-170万の計算が出来ないと言われても困ります

2.一才関係ないとは言ってないなあ。
反映させて計算していないとは言ったが。
許容応力度計算や品格法は地震加速度＝ガルを反映させている計算なんですか。
へぇ笑笑

地動加速度を反映させて計算するのは自刻歴応解析な。

ほんで、あなたの説
「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン。」
とか意味分かりませんね。
じゃあ、2000ガルだと震度7の5.0倍になるんかい？
震度7の5.0倍になるかならなないかの解答をしないのはなぜ？

[18487: ハウスメーカースレッドさん]

>>18485 口コミ知りたいさん
何カ月か前でかなり日にちがたってますのでハッキリとおぼえてませんが、一条工務店、アイ工務店のどちらか？

[18488: フリック入力できない他称ペッパーくん]

https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/comp.htm
ほい
震度6弱だが1000ガル以上を計測した事例

このように最大加速度が大きくても震度が大きくなるとは限りませんby気象省

[18489: フリック入力できない他称ペッパーくん]

「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン。」 は間違いだと撤回してから話を進めて下さいね・・・
C値2.0以下であればセーフ論といい、先物取引の営業に騙される人みたいな事をしていてはダメですよ。

相対数は前提条件により意味合いが変わるものであり、絶対論を展開できないという事を忘れずに。

[18490: 匿名さん]

松尾氏もYouTubeの動画で暖房負荷を決めるのは
日射取得5割
断熱4割
気密1割
と言ってる
事実があるだけ
それ以上でも以下でもない

あと冬の日射取得よりも夏の日射遮蔽が重要だってさ

要は
しっかり
①軒のある住宅が第一条件ってこと
重要なのは2階も1階も必要
最近は1階の日射遮蔽が出来てない家が多いね

その次に
②(冬の日射が入る)南側の開口部を大きくとること
5割

その次にUA値である断熱性能
4割

で、残りの1割が気密性能

[18491: フリック入力できない他称ペッパーくん]

口コミ知りたいさんへ
このように最大加速度が大きくても震度が大きくなるとは限りません。これは計測震度の計算に加速度の大きさの他に、地震波の周期や継続時間が考慮されているからですby気象庁
ここまで引用すべきでしたね

「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン。」 by口コミ知りたいさん説は間違いであるとご理解頂けたでしょうか？

[18492: 口コミ知りたいさん]

あの、またタマホームスレ荒らすのやめてくれるかな笑
ほんとわかりやすいなw

高性能スレのリンク先と書き込みを見ればガルが全てではない前提で書いてあるのに意図的に無視してるのかな？
とりあえず耐震は高性能スレに、ペッパーハウスvsタマホームのコスパ話は引き続きこちらでやろうか

[18493: フリック入力できない他称ペッパーくん]

論破され困ったら荒らし認定ですか。
「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン。」の言い訳として
釣り宣言(十数年から変わったとは知らなかった宣言に変えたが)
指摘した人たちを纏めて他称ペッパーくん認定し汚い言葉で謗り倒していた君の方が荒らしだと思いますけどね。

そんな奴と引き続き話す事は一切無い。

とりあえず、耐震についての知識は君曰く知ったかの私より劣っていた事を認めてからだな。
知ったかで結構、君は何も知らないから知ったかと感じただけだしな。

[18494: 匿名さん]

>>18493 フリック入力できない他称ペッパーくん

いや、あんた荒らしやで
マジで自覚ないんか？

[18495: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18494 匿名さん
ありませんね。
私は間違いだと分かるリンクを示しつつ丁寧にお答えしているのに
なぜか間違った書き込みをなさる口コミ知りたいさんのような方々がお認めにならず挑戦？され
白熱しているだけですし。

[18496: 通りがかりさん]

内容に関わらず場を荒らす原因を作る人は荒らしです

[18497: フリック入力できない他称ペッパーくん]

それは運営の判断に委ねればいいんじゃないんですかね
間違いを指摘されると怒る人達が集まるタマホームスレは不思議なスレだなあ
他社スレとは違い独特だ

[18498: フリック入力できない他称ペッパーくん]

あ、人達じゃなく<口コミ知りたいさん匿名さん>だったわ

[18499: 検討板ユーザーさん]

北海道のタマホームで、見積もりしてもらいました。施工面積46坪ほどでオプション500万ほどで、総額4200万程度。さらに追加の、可能性あり。値引きサービス一切なしで今のウッドショックや、材料高値の状態で迷っています。
4200総額で値引きはないにしてもサービスもまったくないのは普通なのでしょうか？
タマホーム北海道で建てた方にご意見いただきたいです

[18500: 匿名さん]

>>18499 検討板ユーザーさん
見積もりの写真載せる事できますか？それがないと信用してもらえないですよ。

[18501: 通りがかりさん]

>>18499 検討板ユーザーさん
それが普通ですよ。
実際そうでした。他の人のは口コミ見ればわかります。
https://minhyo.jp/tamahome

[18502: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18499 検討板ユーザーさん
4200万は何を含んで4200万なのでしょう？
土地含む、諸経費含む、建物自体の本体価格のみなのかで話が変わって来ると思います
土地や諸経費を含んでいた場合は、建物自体の本体価格のみだと分かりやすいです
この価格だったら申し訳ありません

[18503: 検討板ユーザーさん]

土地は別です。正確に言うと4120万でしょうか。あれこれ付けてオプションは確定ではないのですがタマホームさんは坪単価の所は施工面積での計算。ここの数字は一律決まっていると言ってました。
見積もり写真乗せてみます。

[18504: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>18503 検討板ユーザーさん

自宅に帰り次第、本体価格以外の部分を詳しく見させて頂き
対比させて頂きたいと思います。
私は6地域かつタマホームではないですが、本体価格以外はさほど変わらないはずですので

1UA値　
2天井、壁、床の断熱材厚及び材質を教えて頂けると、今の情報以上に本体価格にも踏み込めると思います

[18505: 検討板ユーザーさん]

>>18504 フリック入力できない他称ペッパーくん

どういうことですか?タマホームじゃない家と比較は結構です。
4120万がタマホームとして適正なのか知りたいだけです。よろしくおねがいします。