タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[13023: 匿名さん]

＞＞12997: 匿名さん
結露を防ぐなら、気密は逆ですよ。
そもそも昔の日本家屋が結露しないで、歴史的建造物が何百年も保ってられるのは、一年通して通気してたから。
言ってる事も、結露と気密は関係ない話してるしね・・・
あなたも言ってるように、気密の話じゃなくて室内側からの水分をシャットできるかの話で、それをしようと思うとシートをきちんと施工しなきゃいけない。
それに伴い、気密が取れるだけの話だから、前提として住宅性能の気密とは関係ない。

[13024: 匿名さん]

＞＞13023
支離滅裂です、気が付いてますか？

[13025: ただの★自己満DIY]

>>13022 e戸建てファンさん

建てた後自分でできるから気にすることはないと思います。

タマだけでなくローコストや大手HMでも天井をぱっと見奇麗に施工してるくらいで、１cm隙間があって断熱欠損してても誰も気づかない。大工さん時間に追われて仕事してるので、私が上に書いたようなサーモグラフィーカメラでチェックなんてしてくれないです。そこまで求めるなら気密にこだわった地元工務店に頼むか、お金がないのなら建てた後自分で断熱材買って丁寧な施工するかしかないと思います。

ローコストメーカーに気密を求める時点で何か違うような気がします。

[13026: ただの★自己満DIY]

>>13022 e戸建てファンさん

標準で建ててもそこそこ良い家が建つので気にしすぎてると思いますよ。
前言われていたオプションプラスしとけば、タマの安い値段で同じような家は他では建てれないと思います。
後は建て始めたら毎日監視しに行くことです。

[13027: e戸建てファンさん]

>>13022 e戸建てファンさん

まだ商談の最中ですか？
まぁしっかり施工してもらうようクギを刺しておくか、1番いいのは過去レスにあるように気密測定することが1番無難です。まぁ気密があれば断熱欠損しててもいいということでもないですが。施工は丁寧にしてもらえば1番いいです。それかオプションで吹き付けに変更すれば屋根断熱になりますので、お茶を濁すにはそれがいいかと。オプションになりますが厚みも上げることができ且つ気密もそこそこ出ますので。
断熱気密に拘りが凄いのであればそもそもタマは候補から外したほうがいいですよ。
それとDIYさんを否定するわけじゃありませんが、後から施行など手直しすると自分が1番苦労するので最初から潰せる不安要素はしっかり潰して計画を練ってください。

[13028: 通りがかりさん]

吹き付けアクアは嫌だな

[13029: 戸建て検討中さん]

アクアフォーム嫌がる人多いけどなぜ？？
なんかあったの？

[13030: 匿名さん]

たくさんの被害者が出てるのを知らないの？
アクアフォームスレで青い水を検索すればおおよそは分かる。

[13031: 匿名さん]

アクアフォームで施工すれば気密性が上がり気密防湿シートの施工は不要は偽りです。
アクアフォームは連続発泡のウレタンですから湿気を通します、気密防湿シートの施工が必要です。
連続発泡のウレタンはスポンジのような物です、気泡が連続してますから湿気は通ります。
グラスウールの代わりにアクアフォーム施工しても気密防湿シートの施工は必要です、つまりメリットはほぼ無い。

現場発泡断熱材を使用するなら高額ですが独立気泡の断熱材にすべき。

[13032: 匿名さん]

＞＞13024: 匿名さん
支離滅裂に解釈してるならそれでもいいが、それならきちんと何故、支離滅裂なのか解説してから投稿しようね。

こんな意味のない投稿は邪魔でしかない。

[13033: 匿名さん]

それと、書き忘れてたが、気密はそもそも結露の為に取るんじゃないから。

気密は、そもそも外気温の影響を受けないために取る物だから、気密＝結露とか何言ってるの？って話だな。
そもそも、結露は空気中の水分が0なら温度差があっても起こらない。
それと逆やってる高気密ってのは湿気対策してないと、余計に結露を招くってことになる。

だから、壁内の水分量を0近くにもっていくことで起こらないだけの話がから、気密＝結露って話になるなら、外壁側からのほうが高気密が取れるが、室内の湿度が高かったらいくらでも結露するって事。

高気密でなんでも解消されると思ってる浅い知識だと、ミイラ取りがミイラになる典型的な話だね・・・

[13034: 匿名さん]

＞＞13032
救いようが無い支離滅裂。
相手すると絡まれそうだからあえて無説明、他が参照しなければ十分、絡まないでくれ。

[13035: 匿名さん]

＞＞13033　＝　救いようが無い支離滅裂。

[13036: 戸建て検討中さん]

アクアにするくらいならアクリアのグレードと厚み上げた方がいいね。

[13037: 匿名さん]

失笑するしかない返答。

説明も出来ないのに＊＊＊の遠吠えみたいなことしか投稿できないなら、恥ずかしいので、いちいち顔出さないほうが良いよ。
きちんと説明も何もできないなら投稿する資格ないから、もう少し勉強頑張ってね。

[13038: 戸建て検討中さん]

タマの一種換気はダクトレスですか？ダクトですか？
どのメーカーのものですか？

[13039: 匿名さん]

アクアフォームNEOにした方はいますか？
断熱性能が1.5倍ほどになりそうですが、体感は如何でしょうか。

[13040: 戸建て検討中さん]

>>13038 戸建て検討中さん

ダクトあり第一種。地域によりマックスorパナ。熱交換率はタマが上だった気がするが、その分マックスはDCモーターで低燃費

>>13039
NEOにしたところで恐らく体感でわかるようなレベルにはなりませんので、アクアでそのまま屋根断熱モリモリにしたほうが吉です。

[13041: 戸建て検討中さん]

>>13040 戸建て検討中さん

ありがとうございます。
マックスとパナどちらがメンテナンスは楽そうでしょうか？

[13042: 名無しさん]

アクアは経年劣化が心配