タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。
■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/
[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
2288:
匿名さん
[2018-05-25 07:21:00]
ヤマダウッドハウス口コミ、誰か潰してこい!
|
2289:
施主代表
[2018-05-25 07:32:34]
|
2290:
評判気になるさん
[2018-05-25 07:45:37]
|
2291:
e戸建てファンさん
[2018-05-25 07:47:43]
まあ、ヤマダ・ウッドハウス板のほうがここより書き込み内容の質が高いから妬んでるんじゃないのかな。
板の質がそのHMを選んだ人の質と同じだったなんてことがないよう願いたいものです。 |
2292:
匿名さん
[2018-05-25 08:09:38]
>>2264 名無しさん
大安心は標準だったはずです ただ、配線の都合などで一部省かれる場合があるようです 我が家は引き渡し直後の施主工事で発覚し付けてもらいました いまさらと言うなら一つ100円程の物ですので自分で付けるのもありですね 電気工事の資格が必要ですが ブレーカー落としてコンセントパネル外して線を抜いて パッキン追加して元に戻すだけです 器用な人なら一カ所5分ぐらいかな 自信ないならタマに言った方が良いです |
2293:
通りがかりさん
[2018-05-25 08:51:00]
ご自分の家の仕様書に書いてないのかな。
それと>>2264さんが 「気密カバーのページ上部には対応グレードの記載が無かったものでオプションかと。」 と書いてありますが、逆に対応グレードの記載がないなら標準でしょ。 契約前に「標準ですよね」と確認して、例え違うという返事であっても、これくらいサービス させるのが施主として当然と思います。 |
2294:
通りがかりさん
[2018-05-25 08:56:25]
|
2295:
通りがかりさん
[2018-05-25 10:00:39]
施主
|
2296:
匿名さん
[2018-05-25 11:10:46]
最初はセキスイで考えてましたが、家の事情で急遽どうしてもコストを下げなければならず、考えに考えてタマと契約。セキスイとずっと話してきたのでタマの営業と話してると無能さに驚きます。スピード、対応も全然ダメ。勿論設計力、設備に関しても全て劣ります。でも、金が無いんだから当然だと考え、セキスイが出してきた間取りやアイディアをタマの営業に伝えてます。タマの営業は知らない事が多いので、タマに丸投げしたり、タマの営業に頼ってはダメです。 タマに実家の両親は猛反対しましたけど…。
外壁グレードアップと、その他オプション、造作色々やってもセキスイより1千万安くなりそう。 でも、最後は大工仕事で決まるし、それが一番不安。 |
2297:
通りがかり
[2018-05-25 11:36:15]
>>2296 匿名さん
中堅HMの使い方として最高の使い方だと思いますよ。 大手のノウハウを中堅で活かす。 有り余ったお金で設備やら外壁やら内装やら外構にたっぷり使用すればいいじゃないですか。 施工にも目を配り、診断士入れる。 その方がよっぽど満足するお家建てられますよ。 あなたは資金が無くて妥協したんだから、タマホームでセキスイに負けない家を文句を言わず建てるべきだよ。 |
|
2298:
施主さん
[2018-05-25 11:44:38]
>>2296 匿名さん
うちの場合は逆でタマホームの営業さんが一番良かったです。 波長があって信頼もできました。自然に「営業さん」と「さん」を付けて呼んでます。 信頼できない人が担当するような新築はダメなのでは?って思いますけど。 |
2299:
匿名さん
[2018-05-25 11:46:38]
|
2300:
口コミ知りたいさん
[2018-05-25 11:52:49]
|
2301:
検討者さん
[2018-05-25 11:53:28]
|
2302:
名無しさん
[2018-05-25 11:59:10]
ただ単に言葉の使い方に目くじら立てる輩がいて困るね。
別に目の前で相手にそう言う訳じゃないんだし、現実にお客と業者という明確な違いはあるんだから、 お互いそれは承知の上で、契約上はあくまでも対等なんて考えてたら逆に施主としての資格がないわ。 要は相手を上手く「使って」自分自身納得できる家を作るのが一番の目的なんだよ。 そう言う意味ではHMの営業、設計、コーディネーターみんな「道具」でいいんじゃね? と石を投げる。 |
2303:
通りがかり
[2018-05-25 12:03:51]
>>2298 施主さん
確かにうちの積水の営業も酷かったけどね。 HMに対して共通でいえる事。 1.営業マンの力量で契約に繋がるかが大きく決まる。 2.HMの施工は下請け丸投げ工法なので、ほぼ下請けの力量が反映される。 |
2304:
戸建て検討中さん
[2018-05-25 12:04:15]
|
2305:
通りががりさん
[2018-05-25 12:05:56]
|
2306:
e戸建てファンさん
[2018-05-25 12:11:13]
|
2307:
通りがかり
[2018-05-25 12:17:06]
道具という意味は理解できるな。
その道具の使い手が我々建築主だからね。 |