ザ・パークハウス 西新宿タワー60についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79924/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/521880/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540145/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545853/
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分
都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分
都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分
山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
間取:ワンルーム~3LDK
面積:33.90平米~156.99平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:相鉄不動産
売主:丸紅
施工会社:株式会社フジタ東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-01-06 15:53:23
ザ・パークハウス西新宿タワー60 Part5
451:
匿名さん
[2015-01-18 18:49:52]
建築費は下がる要素が当面ないよ。ゼネコンの利益云々関係なく、マンション価格はしばらく高騰しますよ。
|
||
452:
匿名さん
[2015-01-18 18:51:17]
だだし、都心に限る |
||
453:
匿名さん
[2015-01-18 20:36:12]
このマンションの値段は高くはないが、
固定資産税は高いと思う。 |
||
454:
ビギナーさん
[2015-01-18 21:41:56]
|
||
455:
匿名さん
[2015-01-18 21:47:46]
これ以上高騰して、誰が買うかだな。
益々外国人頼みか? ここみたいに天井高を低くしたりして建築費を下げるか? |
||
456:
ビギナーさん
[2015-01-18 22:08:09]
2017年には
固定資産税の減額措置も切れてるから、税金、管理費、積立金で60平米から70平米台で毎月10万超えるじゃないか。 しかも利便性やグレードの劣るパーク60 は、 今後隣地で免震タワーが4棟も建ったら、リセールは甘くないぞ。 タワー買うなら、リセールちゃんと考えて買わないとね。 |
||
457:
匿名さん
[2015-01-18 22:17:50]
|
||
458:
ビギナーさん
[2015-01-18 22:25:07]
30メートルもないから、部屋の中見れるだろ。
西も冴えない景色だね。 パンフレットのラウンジの景色見てみろよ。 ガッカリだ。 |
||
459:
匿名さん
[2015-01-18 22:28:52]
西側は夏の西日も問題
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-18 23:01:22]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-01-18 23:05:53]
>>455
大手も公務員も今年から給料大幅アップ。さらに新築相続の非課税枠も大幅アップ。買える人は増えるだろう。あと外国人ね。 |
||
462:
匿名さん
[2015-01-18 23:11:16]
>>456
減額措置は毎度切れる切れると言いながらずっと延長中。当面継続でしょ。相続非課税枠なんて逆に拡大してる。。 |
||
463:
匿名さん
[2015-01-18 23:11:38]
>>土地一万円、建物 50万位だぜ。
>>土地の価値なんて無いに等しい。そもそも等価交換でタダだろ。 うわぁ。。どういう理論。 建物の評価が土地の50倍とか頭悪すぎです。 |
||
464:
購入検討中さん
[2015-01-18 23:14:08]
>>455
今後は原価上がるから益々仕様悪くなるのは間違いなし。 |
||
465:
匿名さん
[2015-01-18 23:30:28]
仕様を悪くするか、狭小な3LDKでグロスを抑えるかどっちか、もしくはその両方
買うなら今が最後のチャンスじゃないのかね。 |
||
466:
匿名さん
[2015-01-19 01:12:37]
>>465
そのうちまた相場は下がるよ。不動産なんてそんなもの。 |
||
467:
購入検討中さん
[2015-01-19 07:59:13]
>>466
10年も待てないです。。どこかで妥協しないと一生買えないですね。郊外も検討しようかな。はぁ。。 |
||
468:
匿名さん
[2015-01-19 14:30:57]
|
||
469:
匿名さん
[2015-01-19 16:44:28]
2023年なんて先ではなくて、五輪の頃には下がるでしょう。
値上り期待投機で買った人たちが、利益出しで中古を大量に市場に出すでしょうから中古の供給過多になる。 消費税の掛からない中古のほうが新築よりもお得になるし。 |
||
470:
匿名さん
[2015-01-19 17:26:59]
2020年まで待つとどうなる?
とりあえず5年分家賃かかるのと 5歳年をとる 大きな問題だ! 5年後今の仕様より高いマンション売ってるかな? |
||
471:
匿名さん
[2015-01-19 21:59:31]
>>470
少なくとも5年後、天井高248cmよりは高い仕様のマンションを売っていると思う。 |
||
472:
ビギナーさん
[2015-01-19 22:25:11]
なんだよ2023年って 笑
めちゃくちゃな煽りだな。 需要が無ければ新築価格を下げるの当たり前だ。 フラット35Sの金利優遇の拡大も、二流フジタが施工する耐震等級1のこの物件じゃ適用外だね。 なんだかグローバルフロントやスカイズとは随分差がついちゃったね。 |
||
473:
ビギナーさん
[2015-01-19 22:30:55]
>>463 不動産買った事ないのかよ。
まずはモデルルーム行って、支払いの計算書もらってこい。 締切もうすぐだから早くねー。 |
||
474:
匿名さん
[2015-01-19 22:36:15]
需要関係なく建設コスト上昇してるから価格は下げられないでしょう。
ゼネコンが安い金額じゃ受注しないので・・ 結果的に設備を落としながら、狭い部屋にして見かけは安くみせるかという感じ 近隣の計画はまだ先なので西新宿の大規模マンションを買うならここしかないでしょうね。 |
||
475:
ビギナーさん
[2015-01-19 22:36:43]
>>470 西新宿好きなら、隣に建つ三井のタワーは?
今後は免震が主流になってくるよ。 |
||
476:
匿名さん
[2015-01-19 22:42:33]
免震信者は他所の物件買えばいいんだよ。コスパ悪いけど。
|
||
477:
ビギナーさん
[2015-01-19 22:44:53]
回りは木造の空き家だらけだし、RCじゃないから解体はあっという間だ。
|
||
478:
ビギナーさん
[2015-01-19 22:47:03]
今後は業界の流れで免震が主流になるから、制振だとリセールが不利になるんだよ。
|
||
479:
匿名さん
[2015-01-19 23:06:21]
某湾岸物件見に行ったけど、修繕管理費高くてやめたよ。リセールとか言うけど長い目で見れば制震以上に金かかる
|
||
480:
匿名さん
[2015-01-19 23:25:18]
スカイズがちょっと高いくらいだろ、あの豪華共有施設あるんだから多少は高くなるのは当たりまえ。
制振を正当化するために免震は金がかかるだのなんだの言う人いるよね。修繕管理費なんてどこもたいして変わんない(笑)しかも何十年同じマンションに住む気なのかな。俺は住んで10年だな。しかも安全買えるなら多少高くても免震のがいい。これからできるタワマンはほとんど免震ばかりになるからリセールには不利になるかもね。特に大きな地震とか来たりすると尚。 |
||
481:
匿名さん
[2015-01-19 23:35:57]
免震が流行るのは業界の都合(建設コストが安い)ということもあるでしょうね。
まして建設費が高騰してますから、施工費用抑えたいデベはこぞって免震採用というね.. ここみたいなダンパーの数が多く金掛けた制震はむしろ希少だよ。 |
||
482:
物件比較中さん
[2015-01-20 07:48:21]
リセールした場合、北新宿で今売り出し中のリビオとどっちが良いかな?
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-20 08:08:25]
>>477
解体は簡単でも地権者合意が簡単じゃない。 北側の住友再開発は建設系の新聞に取り上げられただけでも、2005、2008、2012、2014年度中に都市計画決定を目指す言われていた。 北側は取り上げられる間隔が短くなってきたからそろそろ都市計画は決まりそうだか、どうせ権利変換にまた4~5年掛かる。オリンピック前の完成はまず無理。 南の三井なんてまだ計画すら決まってない。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-20 08:15:34]
>>482
似たようなもんでしょ。 タワーだらけなのでリビオの方が稀少性はあるけど、価格のわりに設備がショボい。 こちらは設備や共用施設は上だしタワーは人気もあるけど、ライバルだらけだし、オール電化もマイナス。 20年スパンなら南北再開発で周囲の街がきれいになる分こちらが弱冠上かな。北側はスーパー誘致したがってるから便利になる可能性あるし。でも、個人的にはスーパーは既に多すぎるから無理と思ってる。 |
||
485:
物件比較中さん
[2015-01-20 11:11:13]
すみません、こちらの管理費や修繕積立金はどのくらいですか?
それと、上がり幅はいくら位上がりますか? |
||
486:
匿名さん
[2015-01-20 12:03:16]
いやいや、コストは制振より免震だよ。
建築費増でこれからは制振しか建てられなくなり、免震は希少に。 とはいえコストがかかっても気にしない官庁など公の建物は免震を採用するけどね。 ただ、建物の形状的には免震より制震でないと意味がないものもあるのでどっち良いだのという議論は無駄。 |
||
487:
匿名さん
[2015-01-20 12:09:33]
一定の戸数超えたら免震の方が安上がりなのは常識だよ。
構造をスカスカに出来るからね。免震装置の分チャラにしてお釣りがくる |
||
488:
匿名さん
[2015-01-20 12:20:50]
>>487
ここは埋立地と違って地盤がズブズブじゃないから制振で十分では? |
||
489:
匿名さん
[2015-01-20 13:23:59]
>>487
本当に安いなら、郊外の大規模は全部免震になるはず。 現実は免震ばかりになってないので、建築コスト削減にはならないと思われる。 制震と免震のコストがどっちかは分からないが、制震免震共に耐震比でコスト削減にはならない。 |
||
490:
匿名さん
[2015-01-20 14:01:55]
すみません、こちらの管理費や修繕積立金はどのくらいですか?
それと、上がり幅はいくら位上がりますか?お |
||
491:
匿名さん
[2015-01-20 14:11:15]
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-20 14:24:30]
一定の戸数超えれば分岐点で鉄筋コンクリートの削減費用>免震装置になるって言われてますね
だから免震の方が安上がりって意見もあながち間違いではない。 戸数少ないと免震の方が高くつくらしいですが。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-20 16:47:33]
|
||
494:
匿名さん
[2015-01-20 17:14:57]
ここ支持層が浅いとこにある固い地盤だよ、周囲に直基礎の物件も多数あるし
単に建物が重いため杭基礎にしてるだけで。地盤自体はかなりいい場所。 新宿区のページで確認してご覧。 |
||
495:
匿名さん
[2015-01-20 17:16:10]
免震が有利になるのは戸数ではなく高さ。
1つのアイソレータの上に乗る構造物が多いほど、構造の削減によりアイソレータのコストをチャラにできる。郊外大規模物件はせいぜい20階だてだから、損益分岐点を超えない。免震が高コストってアイソレータ単体のコストオンだけ考えて話す人がいまだ多いのが信じられない。 第一、建築コスト増が叫ばれてるのにパークタワー晴海やらGFTやらムサコのタワマン、目黒池袋八重洲のブリリアなど免震タワマン作られまくってる背景考えたら実はコストメリットある事くらい判るでしょ。しかも免震だとイメージ良くコスト削減してるのに付加価値となって売値を増やすことすら出来るからデベにとっていいこと尽くめ。今後も間違いなく免震タワマン増えるでしょうね。 |
||
496:
購入検討中さん
[2015-01-20 17:22:02]
>>494
「建物が重いため杭基礎?」なんじゃそれ。 |
||
497:
匿名さん
[2015-01-20 17:39:26]
軽い物なら直接基礎で行けても、重たいから杭で補強ってことでしょ。
まぁここが固い地盤であるのは間違いないよ。区のホームページなど行かなくてもMRで確認できるし。 |
||
498:
匿名さん
[2015-01-20 17:42:46]
高層免震のコストメリットの件、疑う人はこちらを。
http://www.konoike.co.jp/solution/detail/000099.html >免震層を構築することはコストアップにつながりますが、高層建物ほどその影響は小さくなります。また、免震部材の適性配置や合理的な設計により、従来の建物と変わらないコストで免震建物を建設できます。 維持費や想定外リスクなどのデメリットあれど免震のほうが地震に強いのは確かだから、顧客への訴求力とコストメリットを持つ免震タワマンが今後スタンダードになるのは確実。そうなると免震の付加価値が薄れると同時に、非免震物件の資産価値が下がる恐れはあるね。維持費の点では制震のが有利だけど。 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-20 17:49:17]
実は免震の方がデベロッパーは儲かる、安っぽい構造ということでしょうか?
|
||
500:
匿名さん
[2015-01-20 17:52:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |