年収に対して無謀なローン その31

[匿名さん]

その31です。
下記テンプレを参考して書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込400万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　11000円・5600円・10000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　2800万円
　・変動　30年・3.00%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供２年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・車のローン（月3万円、あと1年）
　・親からの援助100万円
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。


※前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/538691/

[222: 匿名さん]

もう止めろよこの下らないスレ。どれだけ論議しても答えは出ないんだよ。

[223: 匿名さん]

何でもそうですが、ローン借りる当事者が答えを出す。ココでの相談者の腹は略決まっていて投稿してるんだろ。

[224: 匿名さん]

>>217
>こんな不動産業者の甘言にのってはいけない。
>中古不動産は簡単に売れないよ。
>売主と買主の引越しタイミングが合わないと破談になるし、価格は売主の足元を見られるから
>金が必要な場合、値引きして叩き売らないと早期売却できない。
>通常「家を売る」のは、償却分を除いても大損する覚悟が必要だよ。

一般論としてはそのとおり。
「だからこそ」いざという時のために、需要が高くて、早期売却が容易かつ
足元を見られない千代田区、中央区、港区、文京区、目黒区を狙えと210は言ってるんだろ。

自分は現在、江東区の南砂の賃貸に住んでいて、同じ江東区内の清澄の物件を購入検討中。
江東区は住みやすいと感じるし、個人的にはとても好きだけど、
もっと予算や収入があれば、やっぱり上記5つの区に買いたいのが本音。

210は正論ど真ん中（まぁスレ違いだけど）。

一部、ローンでアップアップ＆売ろうにも資産価値激減で首が回らない
田舎住まいが発狂しているようだがｗ

ただ、区ごとのヒエラルキーってのは都民にしか分からないような気がする。

自分も長野から上京して15年だが、最初は中央区寄りの墨田区に住んでいた。
中央区なんて歩いてすぐそこの目と鼻の先なのに、なぜ家賃がこんなに違うのか
理解できなかった。

今では、通りを一本超えて、区が変わった途端に町の雰囲気がガラリと変わることも、
たとえ目と鼻の先であっても中央区アドレスであることに意味や価値はあると
理解できている。

ただ、理解できてしまうがゆえに江東区が好きで、清澄に物件を探していても、
ときどき「やっぱ港区良いなぁ」とか考えてしまうジレンマが生じてしまう　苦笑

[225: 匿名さん]

もう止めにしましょうと言ってるではないですか。止めにしましょうと。

[226: 匿名]

言ってるのはあなただけ

[227: 匿名さん]

無謀な住宅ローンか、というのは結局「どんな生活をしたいのか」と同義なんだと思う。

たとえば、賃貸では手取りの3分の1というのが一応の定説になっている。
手取り２１万で家賃７万だとまぁ妥当なように思えるが、手取り３０万で家賃１５万でも別に構わない。
前者は２１－７＝１４万が手残りで、後者は３０－１５＝１５万が手残りなので、家賃が２分の１に
なってしまっている後者の方が手残りは１万円多いのだから、たとえ２分の１でもダメということにはならない。
つまり、一般的な「●分の１」なんてのは役に立たないってこと。

すごく乱暴は話をすると、人生で稼げるお金はザッと５００万×３５年＝１億７５００万。
これをどうやって割り振るのかってだけの話。

車に興味がなくて、特に金のかかる趣味もなく、子供もいない、あるいは１人って場合なら
その分家にかけられる金は増えるし、車が好きで子供が２，３人いたり、金のかかる趣味もあるような
場合はその分家にかけられる金は減る…そんだけの話だ。

[228: 匿名さん]

もう止めて下さい。入れないで下さい。止めにしましょう下らない論議を。

[229: 匿名さん]

>一部、ローンでアップアップ＆売ろうにも資産価値激減で首が回らない
>田舎住まいが発狂しているようだがｗ

おれ、213だけど、
「ローンをいくら抱えようとも、売ったら帳消しにできる資産性を持った不動産に住むということは、ローン破綻へのリスクヘッジとなる」
というところには賛成なんだよ。
で、ありがたいことに、おれの買った不動産は、すでに20％以上UPしているので、
まあ、頭金もそこそこ入れてるので、破綻へのリスクヘッジにもなってるし、
老後に住み替える際にも自由度が高いのでありがたい。

おれが言ってるのは、前述の「5区=安心」という間違ったロジックだよ。
それに、実際湾岸エリアの物件はいますでに値下がってるよ。
オリンピック直前〜選手村大放出くらいに底を打つだろうから、そこで買うのはいいかもね。
ただ、「価格が暴落した街」というのは、どうしてもスラム化して治安が悪くなるけど、
そこはまあ、安い物件買うんだから我慢だろうな。

[230: 銀行関係者さん]

＞＞２０７

プロのファイナンシャルプランナーにでも相談してみたら・・・

ファイナンシャルプランナー協会みたいなところを検索し、電話すると、ご近所のFPさん紹介してくれますよ。


＞＞２０８

プロのファイナンシャルプランナーにでも相談してみたら・・・

ファイナンシャルプランナー協会みたいなところを検索し、電話すると、ご近所のFPさん紹介してくれますよ。

[231: 物件比較中さん]

＞＞229.213？
＞前述の「5区=安心」という間違ったロジックだよ

ふむ…この部分は、間違ったというより「不完全」なロジックだな。
210が気づいていないのか、気づいていながらあえて言わなかったかは分からないが。
業者ってことは後者かな？

どういうことかというと、殆どの不動産は「良い点」と「悪い点」がある。

購入検討者は、それを比較して検討して最終的に決めるので、
たとえトップ5区（厳密には渋谷区の松濤とか、世田谷区の東急東横線沿線
も入ると思うが）であっても、「駅から遠い」「日当たりが悪い」
「大通りに面している」というマイナス要素があると、即決には至らない。
買い手はそのマイナス要素を耐えられるかを真剣に考えるからだ。
即決にいたらないということは売り手も時間がいたずらに過ぎてジリ貧になる。

逆に「駅近」「日当たり良好」「大通りから奥まっている」と条件が揃った
物件の場合、購入検討者は「予算に収まるのか」の一点しか考えないので即決になる。
即決になるのだから、売り手が足元を見られることもないし資産価値は上がる。

224には申し訳ないが、江東区だとそうはいかない。
条件が全て揃っていたとしても、「だったら駅からの距離を妥協して、
千代田区に行こうか？」という選択肢がぶち上がってまうから。

それこそがトップ5区の強みだが、逆に言えば、そういった優良条件でない限り、
強みを生かせないってこと。

条件面をよく吟味することなく、「中央区だから」「千代田区だから」だけで
選ぶと、区のブランドのせいで割高なワリにはいざという時に売れないしロクなことに
ならねーってことだ。

[232: 匿名さん]

止めろ止めろ止めろ止めろ止めろ止めろ止めろ。

[233: 匿名さん]

既にスレチ

[234: Ａ]

5区どうこうは別にして、売れそうな物件を買うのは、リスクヘッジになることはあきらか。

[235: 匿名さん]

そんな金がないから、ギリギリのローンを組むんじゃないの？

[236: 匿名さん]

もう何度も止めましょうと言ってるではないですか。止めましょう下らない答えの出ないろ論議を。止めましょう

[237: 匿名さん]

年収や預金など自己資金がないけど家を買いたい人と、買わせたい人のスレ。
最初から結論や答えなんてないし、期待もしていない。

[238: 匿名さん]

>>237
このスレには私とあなたしかいないもう止めましょう。

[239: 購入検討中さん [男性 30代]]

どうでしょう。
5200-5300万くらいならとモデルルームに行ったのですが思ったのですが、想像以上に高くて・・・

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込720万円　正社員
　配偶者　税込600万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　39歳
　配偶者　35歳
　子供１　1歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　6000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　管理費、修繕費で約24000円、駐車場20000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　2500万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　3500万円
　・35年で組むけど20年で返したい

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　1500万円

■昇給見込み
　ほぼ無し

■定年・退職金
　60歳
　1800-2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収200万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供1年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・妻は産休、育休は取れると思うが保育園が若干心配。

[240: 匿名さん]

>>239
楽勝ですよ、羨ましいです。

[241: 銀行関係者さん]

＞＞２３９

プロのファイナンシャルプランナーにでも相談してみたら・・・

ファイナンシャルプランナー協会みたいなところを検索し、電話すると、ご近所のFPさん紹介してくれますよ。