千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545563/
現在購入可能な新築マンションは下記4物件、1387戸です。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄 400戸)
公式URL :http://www.door-city.com/
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央(日本綜合地所 217戸)
公式URL :http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(NEW CHIBA NT ARATANA CITY プロジェクト)(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2015-01-05 15:38:47
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 33
351:
匿名さん
[2015-01-21 00:03:48]
|
||
352:
匿名さん
[2015-01-21 00:08:44]
Wikipediaの「千葉ニュータウン」に350さんのお説と全然違うこと書いてあるから書き換えてきたら?(笑)
|
||
353:
匿名さん
[2015-01-21 07:42:12]
>>347
沿線に100万都市が複数あって、その都市中心部に開発可能な土地を沢山持っていたんだよ。現在の利益の中心は不動産収益。 民営化の際には借金は国民に付け替えたうえで、莫大な基金を手にしている。 どう考えても北総と比較するのは間違い。 |
||
354:
匿名さん
[2015-01-21 09:14:07]
JR九州の株主は運輸機構
→株式価値を高めて1円でも高く売りたいんで、上場までに合理化頑張って下さい。その代わり基金は借金返済に充てていいですよ。ところで基金の出所どこだっけ? 北総の大借金の貸し主は運輸機構 →借金すぐ返されても困るんで、元本返済と金利支払い末長く頑張って下さい。アテにしてます! って構図の一翼を担ってるだけでしょ?北総の高運賃は。 国の政策でJR九州は更に身軽になれそうだけど、北総は重石を乗っけられたまま。 |
||
355:
入居済み住民さん [男性 60代]
[2015-01-21 09:17:35]
白井市民です。
白井市では自治会活動に対する市の補助金は、自治会会員数を基準に算定されます。 しかし、市からの回覧物などは自治会会員数ではなく全世帯数です。 差が生じますが、この分は「行政連絡業務費」として自治会にいくらかの金額が支払われます。 また、分譲住宅団地では自治会がない場合があります。 この場合管理組合が自治会機能を持っている場合がほとんどですが 市からの自治会活動補助金は、管理組合員数つまり全世帯を対象に交付されます。 つまり自治会が管理組合から独立して活動していると 全世帯が自治会に加入していない限り(ちなみに私のところは加入率70%) 補助金が少ないという矛盾があります。 このようなことは印西市ではどのようになっているのでしょうか? K議員の自治会もこのような事情が原因なのでしょうか? |
||
357:
匿名さん
[2015-01-21 10:31:14]
|
||
358:
周辺住民さん
[2015-01-21 11:01:16]
コンプラ違反だとしても、
刑事告訴というのは異例中の異例。 |
||
359:
匿名さん
[2015-01-21 11:18:54]
332に書いてあった内容だったかな?
悪法もまた法なりで、その時点の決めごとに反すればシロでは無いのは理解した上で、 似たようなケースが他でもあり、また当該自治会で金を扱っていたのは一人だけでなかろうに、 なんで議員一人だけが告訴されたかを説明できる方います? |
||
360:
匿名さん
[2015-01-21 11:29:13]
自分もその点が疑問です。
|
||
361:
周辺住民さん
[2015-01-21 12:30:46]
1キロたりとも速度超過するのはコンプラ違反だが、
これも泥棒と同じか? 程度の問題。 |
||
|
||
362:
匿名さん
[2015-01-21 12:59:54]
|
||
363:
匿名さん
[2015-01-21 13:44:55]
|
||
364:
周辺住民さん
[2015-01-21 14:21:21]
スピード違反も飲酒運転も交通違反だが、
スピード違反で停職や免職になった話はあまり聞かない。 それと同じで、今回の件は刑事告訴するような案件ではない。 |
||
365:
周辺住民さん
[2015-01-21 14:24:12]
田舎のおっちゃんこそ地域のコミュニティで正しい行いをしてるぞ。
民事訴訟ばっかりやってる連中と違って。 |
||
366:
匿名さん
[2015-01-21 14:50:23]
田舎にやってきて住み着いてる住民が田舎の住民を見下す様子、
綺麗事のメッキが剥げて、すっかり人間の地金が見えてるようですね。 ほんとうに争いごとが大好き。 |
||
367:
匿名さん
[2015-01-21 15:14:09]
格差社会の縮図
|
||
368:
匿名さん
[2015-01-21 15:55:00]
>>355
印西市も2014年4月から管理組合の人数での申請がOKになってます。 この議員が市から告訴されたのが2013/12/18ですから、「犯罪だ」と騒いだわずか数ヶ月には市が自らルール変更して適法な行為にしてしまいました(当然遡及的に適用はされませんが)。12月時点でルール変更の検討はしていたはずで、果たして市がこの議員だけを「刑事告発」する程の話だったのか、別の理由があるのかはわかりません。 聞くところによると、この議員さんが議長時代に現市長や周辺の議員さんと対立していたようですね。 |
||
369:
匿名さん
[2015-01-21 17:11:02]
「印西市も2014年4月から管理組合の人数での申請がOKになってます。」
これ決めたのは、K議員の仲間じゃないんですか。 多数派野党のかばい合いと思う。 何年間も放置しておいて、この問題が起きてからあわてて 多数派で決めた。 まぁどちらにしても、せこい事したんだな。 議長がやっちゃダメだろ。 |
||
376:
匿名さん
[2015-01-21 23:14:20]
どちらにしても、この件に関しては
程度の問題はあるかもしれないが 「いいこと」だと思ってる人間は少数だろう。 |
||
378:
匿名さん
[2015-01-22 07:35:31]
もうマンションの話題一切出てこないね。
苦笑しながらあなたたちの熱心なコメントを流して見てますよ(笑) |
||
379:
匿名さん
[2015-01-22 07:39:16]
マンション組合への補助金の話だから全く無関係とは言えないのでは?
|
||
380:
匿名さん
[2015-01-22 09:57:18]
UR賃貸のTVコマーシャルか千葉ニュータウン内野だって。画面にでていた
|
||
381:
匿名さん
[2015-01-22 10:10:40]
>377
同意。市長が決裁しなければ変更できないですよね?やはり今までの方法では無理があったということですね。自治会員数なんて変動するから、一々その変動に対処していたら事務煩雑なんていうようなもんじゃなくなる。管理組合員数なら 所有者ベースだから変わらない。それに、自治会員数での申請では、市からの補助に外れる人間がでてきて、おかしい。 |
||
382:
匿名さん
[2015-01-22 10:35:44]
>371
自治会員ではなかったのか。 |
||
384:
匿名さん
[2015-01-22 11:14:54]
エキサイティングしてますね!
|
||
385:
匿名さん
[2015-01-22 12:50:38]
>373
のらないほうが良いところ。いつもの展開でエンドレス |
||
386:
匿名さん
[2015-01-22 12:51:06]
よその街から嫌われるのもわかる。
|
||
387:
匿名さん
[2015-01-22 13:12:17]
|
||
388:
周辺住民さん
[2015-01-22 13:32:28]
一市民ですが、要綱云々のことは知ってますよ。
会社でも同じようなことあります。 内規の制定とか変更とか。 今回の告訴がいかに異常なものか、 この掲示板で明らかになりました。 |
||
394:
管理担当
[2015-01-22 19:39:20]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドの趣旨に著しく反する政治に関する投稿が散見されたため、 関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。 レス、ページが飛んでいる箇所が多く、閲覧しづらいかと存じますが、 何卒ご了承いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
396:
匿名さん
[2015-01-22 19:55:55]
え?現職市長って良くも悪くも批評の対象になる存在でしょ?
いいこともあれば書いてあげてね。 あくまでも第三者の手で。なのは言うまでもありませんが。 |
||
397:
匿名さん
[2015-01-22 19:58:22]
いいねー。バンバン削除して下さい。
スッキリしました。ホント学習効果のない方々だね~。 |
||
398:
スレ主
[2015-01-22 20:16:38]
もうバトル板にスレごと移動してもらいましょうか・・・。
この板から消えたら、マナーのない書き込みもなくなるか見てみたいですし。 そこでもやり合うなら、彼らもある意味本気なんでしょうし。 削除依頼は依頼側も運営側も手間なのでアク禁が一番と思うのですが、できない理由があるのか、敵が手を変え品を変え手強いのか・・・? そろそろ性善説の限界ですかね。 悩みます。 |
||
399:
匿名さん
[2015-01-22 20:52:51]
ここの板だから、書き込むのでしよう。なぜか彼らはこの板が千葉ニュータウン住民がよく知っていてロムしていると思い込んでいる。実際はわからないけど。あまりに理不尽なこと書き込みされると、いけないと思っても反応しちゃうんだよね。どうしても声の大きいほうが強い。
市民は何も判断出来ないわけじゃないんだよね |
||
400:
匿名さん
[2015-01-23 00:54:41]
>>398
バトル板、いいですね。 千葉ニュータウン住民がよそのスレッドを荒らすことも少なくなり、 嫌われるニュータウンの汚名も返上できそうです。 釣られやすい人も一緒に、楽しく毎日ケンカできて幸せなんじゃないかしら |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
千葉のど田舎なんだから華やかな発展なんて無理。
田舎の良さを活かして、その良さを気に入った人に愛される街になる事がCNTの生きる道。