CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 33

[匿名さん]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/545563/

現在購入可能な新築マンションは下記4物件、1387戸です。

■サングランデ印西牧の原ドアシティ （京成電鉄　400戸）
　公式URL ：http://www.door-city.com/

■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央（日本綜合地所　217戸）
　公式URL ：http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工　468戸）
　公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(NEW CHIBA NT ARATANA CITY プロジェクト)（タカラレーベン　302戸）　
　公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[2: 匿名さん]

ドアシティが４００になっているからでしょ。70戸くらいですよね。
そのかわり、ヴェレーナが217戸ですから、それは一街区だけの数字で2街区も同じくらいですから
総戸数的にはそれほど間違いはありません。
まあまあ目くじら立てずに行きましょう

[3: 匿名さん]

下校時間に印旛明誠の裏口通ったら北総交通というバスがあった。こぶりのバスで滝野と書かれていて？だったけど
帰宅して検索して納得。小林駅から滝野、印旛明誠、牧の原というルートがあるらしい。
しらないことは多い

[4: 匿名さん]

風邪をこじらせればいいと思う。

[5: 匿名さん]

また閉鎖ですね。

[6: 匿名さん]

新年から訴訟だ名誉毀損だと大騒ぎ。
市民はどっちらけなんですわ。

[7: 匿名さん]

選挙が近いですからね。

「あっ、ここに問題がありますよー！」「みんな見てくださーい！」
って火の無いところに煙を立たせないと存在意義がアレなんでしょう。

[8: 申込予定さん]

火のないところに火をつけたら誤報でしたね。消防署だったら怒られるけど、警察はどうかな？IYAIYAして逃げるのかな？

[9: 申込予定さん]

>>8
こりゃ放火だね。罪重い。放火犯の領収書偽造告発だね。

[10: 匿名さん]

前スレの最後をみてごらん。本当に言葉だけの掲示板は難しい。
スレ主さん、長い間、ごくろうさん。
同じ千葉ニュータウンを大事に思う仲間として、これからもよろしく。
掲示板には成りすましも、荒らしも現れる。とくに東部には近隣に恵まれない。こうかくと語弊があるが、老人の妄想ととってくれ。
これからも住民同士、信頼と優しさを旨としたいな。顔の見えない匿名掲示板でも千葉ニュータウンならできるんだということが示せたら良いな。

[11: 匿名さん]

なんのために議員をやっているのか良く考えて反省して欲しい。
共感できない活動ばかりやっていては支持者も離れる。

[12: 匿名さん]

10倍返し、100倍返しなどとドラマの主人公になったつもりなのだろうか。
他にやるべきことがあるだろうに。

[13: 匿名さん]

勧善懲悪ドラマの「創作」は得意なのかもしれないが、議員の活動ってそういうことじゃないよね

「逆襲」とか、何に勝ちたいんだろう？

[14: 匿名さん]

ああ、もうやめようよ。あとは個人の判断にまかせよう。好きな人間もいれば違う人間もいるというだけ。チバニュ　の伝統は某チャンネルの通り。スレ主さんが被害にあったようだが新住民だったらしいから、冤罪だね。東部よ、清く？美しくあれ？だね。だから、政治の話題はおしまい。

[15: 匿名さん]

そうかといってあれこれ西部のスレに押し付けると、西部の人がすごく嫌がりそう。
隔離スレとしては、このスレはこれ以上ないほど機能してきたから。

[16: 匿名さん]

東部の人間も嫌だよ。東部は東部の人間、西部スレは西部の人間と住み分け希望。今まではごちゃごちゃだったから

[17: 匿名さん]

検察側が嫌疑不十分で不起訴としたなら犯罪事実は明らかでないということだ。
そうすると特定の人名を挙げて犯罪行為があったと言うことは名誉毀損になるだろう。
懲罰を受けても仕方ないと思うのだが。

[18: 匿名さん]

この書き方は単に荒らしたいだけだな。

[19: 匿名さん]

なんでココで議論するんだヨオ。
別のトコにお行きなさい。

[20: 匿名さん]

えっ、なんで？

[21: 匿名さん]

直接議員さんに言ったらどうですか？
ブログのコメント欄もあるみたいだし。