その26です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/
[スレ作成日時]2009-10-30 22:53:20
タマホームご存知ですか? その26
601:
足長坊主監視委員
[2009-12-22 18:49:03]
|
||
602:
元HM社員
[2009-12-23 07:27:22]
ほらふき坊主(笑)68棟売ったら伝説の積水営業マンみたいに本出せるよ(笑)ってか他のスレでは営業でないって言ってたし。意味わからんわ。一回精神科の診察うけることをお勧めします。
|
||
603:
足長坊主
[2009-12-23 07:44:39]
おはよーさん、おはよーさん。本は来年出す予定じゃ。タイトルは「足長坊主の家づくりは真心じゃ」。
ところで、営業でなくとも、家は売れるとでごわす。 |
||
604:
匿名さん
[2009-12-23 09:34:52]
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yoshi_oyazi88
工事はその後どうなったのでしょうか?無事完成された事を祈ります。 |
||
605:
匿名さん
[2009-12-23 12:21:26]
足長坊主
以前から色々な場所で書き込みしてるな、やっと相手にされる場所見つけみたてだね 鼻高々で蘊蓄たれるな!恥ずかし~ぃ”ぞ”じゃ~かんばってね 足長君 |
||
606:
匿名さん
[2009-12-23 21:05:50]
>604
こんなブログたくさんありますね。施工不良とも知らないで工事が進んでうれしいとか書いてあるのもあるし。。。 知らない人は幸いですね。見えなくなったらわかりませんからね。 こういうブログたくさんあるのに、タマで自宅を建てようと思う人がたくさんいるのはちゃんと情報を調べていないのか、他のHMでは建てられないからここしかないと思ってあきらめて建てるのか。。。。 |
||
607:
匿名さん
[2009-12-23 21:22:15]
何だ?あのプログ??????
ひどすぎる |
||
608:
契約済みさん
[2009-12-24 12:08:34]
|
||
609:
匿名さん
[2009-12-24 12:32:19]
30坪で平屋。一番安い仕様でいくらくらいですか?
|
||
610:
契約済みさん
[2009-12-24 13:56:30]
平屋って坪単価で比較すると割高になる傾向があるよね。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2009-12-24 14:39:04]
そうなんですよ。なので金額知りたいぞよ。坊主さん教えてくださいぞよ。
|
||
612:
足長坊主
[2009-12-24 17:05:37]
1250万円じゃ。
|
||
613:
匿名さん
[2009-12-24 18:28:48]
ありがとうぞよ。そうするとそこそこの仕様では1500万いきますね。参考になりました。
|
||
614:
匿名さん
[2009-12-24 20:21:21]
そういえば数日前ココでミカドのキッチンがどうのこのと・・・
TDBなどを参照あれ。 |
||
615:
タマくん
[2009-12-24 20:42:31]
永大のキッチンはどうですか?
|
||
616:
購入検討中さん
[2009-12-24 21:10:30]
ミカド民事再生法申請!
タマで選択中のミカドのキッチンどうなるん? |
||
617:
匿名さん
[2009-12-24 21:46:14]
|
||
618:
匿名さん
[2009-12-24 23:56:25]
足長さんはどこかで「タマホームをクビになった人」って書かれてた。
|
||
619:
岩崎
[2009-12-25 01:25:36]
タマホームならもっと安い
安い金額で出す工務店もあるが最低でも5棟は見学し そこの施主に話しを聞いてみるべし (菓子持って) 後悔しない様に1年以上は検討、学習が必要ですよ。 契約を急がされても自分のペースを崩さない姿勢が重要です。 |
||
620:
匿名はん
[2009-12-25 04:23:50]
>>岩崎さん
安くても物や施工の質が落ちてるから、結局はリフォームや建替えサイクルが早くなる可能性が高いよ。 安物買いの銭失いにならなきゃ良いけどね。 |
||
621:
足長坊主
[2009-12-25 06:41:28]
おっぱっぴー。わしはタマホームに入社した事ないから、首にはならんじゃろ。
ところで、ミカドは天皇という意味の老舗のキッチンメーカーじゃが、時代よのぅ。 |
||
622:
匿名さん
[2009-12-25 09:20:08]
>>621
事実であろうと現在建築中の人への配慮が足らんよ。 |
||
623:
匿名さん
[2009-12-25 09:20:20]
>>620
事実であろうと現在建築中の人への配慮が足らんよ。 |
||
624:
物件比較中さん
[2009-12-25 09:27:26]
|
||
625:
匿名
[2009-12-25 21:35:58]
積水の家って、高いだけで中身はタマと同じで零細工務店なみ?
|
||
626:
匿名
[2009-12-26 12:19:58]
積水は欠陥住宅?
|
||
627:
匿名さん
[2009-12-26 16:43:22]
セキスイがどうのではないですが、大手HMの施工不良の可能性のほうが低いことは事実でしょう。
どの程度リスクを背負い込んでタマホームを選ぶかだけでしょう。 タマホームは広告不況のご時世に、いろいろなメディアに金をつぎ込んでCMを出してるんだから、マスメディアからは悪口はでにくいのかな? |
||
628:
匿名
[2009-12-26 17:08:23]
積水もセキスイもタマも隙間だらけの施工。これを施工不良ではないという根拠は?
|
||
629:
匿名
[2009-12-26 21:25:03]
間違いだらけのタマホーム
|
||
630:
匿名さん
[2009-12-26 23:58:04]
|
||
631:
匿名さん
[2009-12-27 18:25:56]
タマは全国で10数件のモデルハウスを閉めてますね。CMの数もだいぶ少なくしましたね。経費を抑えて黒字を出そうと躍起になっています。上場できるかな?
|
||
632:
購入検討中さん
[2009-12-27 20:27:32]
モデルハウス=展示場は6軒だけじゃないかな。
駅前の出張所を8店舗だね |
||
633:
匿名さん
[2009-12-28 10:01:40]
|
||
634:
匿名さん
[2009-12-30 13:27:24]
今朝タマホームの年越し大売り出しの折込広告が入ってました。
「同じレベルの家を高くで買っていませんか」 と題して。 改めてその安さに絶句しました。 |
||
635:
タマホーム住民
[2009-12-30 15:07:51]
最初から、タマホームが気に入って、タマホームを建て、2年近く経過しましたが、どこも不具合なく、幸せに暮らしております。さて、我が家のご近所で新しく建築される家は、住友林業や、ミサワホーム、一条工務店といった大手ハウスメーカーが多く、実際、何がどう違うのか、疑問に思う今日この頃です。本当に『同じようなレベルの家』なのか、やっぱり何かが違うのか、実際の家を、タマホームと、住友林業や一条工務店と比較したことがある方がいたら、違いを教えて下さい。『ブランドイメージ』とかいう答え無しです。
|
||
636:
匿名さん
[2009-12-30 16:06:07]
>>635
住林や、意外にも一条でも、金さえ(坪200万くらい)かければ豪邸が建つ。 それだけの職人とつながりがある。 タマで金かけても立派になるのは住宅設備だけ。 顧客の要求に可能な限り応えうる体制を持つメーカーと、廉価な家を数多くの人に供給しようというメーカーと、これは会社としてのスタンスの違いで、どちらがいい悪いということではない。 まあ庶民レベルでいいんだったら、価格帯によってはタマの方がよほど見栄えのする家が建つよ。 |
||
637:
特命藩
[2009-12-30 19:55:51]
>>636
実にバランス感覚に秀でた見解であると思う。 |
||
638:
匿名さん
[2009-12-30 20:07:59]
>>635さん ・・住林と比較検討する人って施主立場としてはいないと思いますが。。
636さんも言うように、もともと施主としてのスタンスが違います。 過去にタマとシャーウッドの比較スレがありましたが、内容はとりとめのない状態でした。 タマホームはこの時勢にあったHMであり批判はしませんが世界が違います。 635さんは住林と深刻に検討しましたか? |
||
639:
タマホーム住民
[2009-12-30 20:32:41]
住友林業は、モデルハウスを見ただけです。坪単価200万円の住友林業の家は、別格としても、坪単価70万円ぐらいなら、タマホームと『同じくらいのレベルの家』なのでしょうか。では、坪単価が上がると、どのあたりが変わってくるのでしょうか。間接照明とか、床材とかですか。
|
||
640:
匿名さん
[2009-12-30 20:50:48]
>間接照明とか、床材とかですか。
既製品の住宅設備はタマでもグレードアップできるよ。 職人の技・配慮・手間そして時間がかかる部分だね、問題は。 |
||
641:
タマホーム住民
[2009-12-30 21:20:11]
なるほど見てみたいですね。
|
||
642:
匿名さん
[2009-12-30 21:43:31]
>>641
これ他スレでも書いたんだが、自分の知り合いで一条にて坪200万くらいの平屋建てた御仁がいる。 当然HPに載ってるような規格商品でなくて総檜のフルオーダーだが、そりゃあすばらしいお宅だ。 ただ住宅性能が極上ってことじゃないので、すごしやすいかどうかはわからん。 満足感は強いのだろうが。 個人的にはそうだな、そういう芸術品みたいな家に憧れはするけど、住宅は消耗品という考えがあるから、もし金があってもあそこまで粋な家は考えないな。 実用美にはこだわりたいが、まあ夢だね。 |
||
643:
足長坊主
[2009-12-30 22:00:24]
見参!!
今朝のタマホームの広告を見てのタマホーム考察じゃ。 ご成約プレゼントが無い。 坪単価25.8万円が消えた。 お正月のチラシでもあるのに。 つまり、値上げしたんじゃ。 業界最安値のタマホームがデフレ脱却。 来年は様々な国の住宅政策で放っておいても売れる。 こだちスレでは住友がビタ一文値引かぬ事が発覚。 来年は今年の損失を取り戻すべく、きっちり利益確保で、デフレ脱却じゃ。 タマホームにはその手本を示すじゃろう。 じゃが明日までは今年。明日までに契約できる方々はどの住宅会社を問わず、調印じゃ。年を越してはならぬ。 |
||
644:
タマホーム住民
[2009-12-30 23:42:55]
>>642
性能的には、セイコーやシチズンの腕時計のほうが正確で安いのに、ロレックスやオメガの腕時計が売れるのと同じですね。腕時計なら、ロレックスもセイコーも両方所有できるけど、家は高くてどちらか一方しか所有は無理ですね。 |
||
645:
物件比較中さん
[2009-12-30 23:44:58]
住宅で妥協できないポイントの優先順位を書けば、
①立地、広さ ②日照、道路付 ③生活導線 ④断熱性能 ⑤維持管理のしやすさ ⑥美的センス ⑦趣味的要素(無垢とか) 麻布に80坪の南道路の土地買って、さらに金が余って仕方なかったら住林で建てろ。 埼玉に建てるなら、建築費1千万削って、練馬に買え。 |
||
646:
匿名さん
[2009-12-30 23:47:42]
|
||
647:
[2009-12-31 00:26:28]
セイコーやシチズンは「正確で」安いって書いてるでしょ??
タマとは違うって自分でも気づいてる訳でしょ?? |
||
648:
もっりーん
[2009-12-31 00:29:27]
販売価格の5%がキムタクへ
|
||
649:
タマホーム住民
[2009-12-31 00:59:15]
>>647
おっしゃる通りです。タマホームの坪単価は、大手ハウスメーカーに比べたら、絶対的に安いですからね。これは間違いのない事実です。ロレックスよりは、セイコーが安いのと同じです。質問をさかのぼって、読んで下さい。 |
||
650:
ささくちまさき
[2009-12-31 02:53:52]
長野支店支店長のs!
いいかげんに部下全員へのパワハラはやめてくれ 会社のためにならないしみんなの気持ちもむなしくなる なんのために仕事がんばってるんだろうって そういってもその性格は直らないんだろう ぜったいブタ箱にいれてやるからな くび洗ってまっとけ 許さん! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頑張った賞をあげましょう。
はい!皆さんココは拍手ですよ。