その26です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その25
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9454/
[スレ作成日時]2009-10-30 22:53:20
タマホームご存知ですか? その26
201:
匿名さん
[2009-11-11 12:29:53]
|
||
202:
高坂弾正
[2009-11-11 14:07:55]
足長坊主さま、リスペクトいたします。
確かに、タマホームは安い商品で、裾野を広げた功績は高いと思います。 でも、地方工務店では、タマと同じにしても、さらに安く出来る。それどころか良い物が使える。 私もそう思います。毒は毒を持って制する。(インフルエンザにかけて上手い例えです。) そのうち、世の中の全ての人が、タマ商法に目が覚めれば、本当の意味で良い物が、より安くてに入るように なりますもんね。タマのやり方に異論唱える、足長坊主さま達が、どんどん発言して頂くこと、応援します。 高坂弾正 |
||
203:
ハウルの動く星
[2009-11-11 15:03:09]
高坂(春日)さんがおっしゃるように、タマホームの価格でタマホーム以上の品質でアフターも充実している地域ビルダーが全国で活躍し始めてますね。住宅産業研究所の「TACT」に詳しく載っています。ボーナス40万円時代のこれからのスタンダードになって行くでしょう。大手は経営統合して、生き残りに力を尽くすでしょう。百貨店みたいに。あの岩田屋が来年、三越と統合するそうですし。
|
||
204:
匿名さん
[2009-11-11 18:01:13]
タマホームの訴訟は知りませんが、
週刊誌の記事もありまし、ネットにこんなものもありました。 こんなことされたら後々ご近所つきあいできません。 http://d.hatena.ne.jp/osamu-y/20090210 |
||
205:
匿名さん
[2009-11-11 18:12:13]
岩田屋って聞いた事無いが・・・
|
||
206:
ハウルの動く星
[2009-11-11 18:17:57]
岩田屋を知らないの?福岡では有名な百貨店だよ。
|
||
207:
匿名さん
[2009-11-11 21:12:14]
>>204
いかにもありそうな話ですね。 これだから、ローコストは...。 クレーム0ってのは絶対にありえないでしょうが、ごろごろ転がっているところは遠慮したいものです。 たまは、社員がこの掲示板に適当なことを書き込んでいたため、社内で「e戸建て書き込み禁止令が出た」と書いている関係者もいましたが、いったいどういう企業体質をしているんでしょうか。 |
||
208:
匿名さん
[2009-11-11 21:17:47]
>>198
医者でないけど、カローラは乗んないって人多いと思う。 横浜のあざみ野駅の近くのユニクロは、医者かどうか別として、いわゆる高級車できてる人いっぱいいる。 北部九州の坊主しってる?あざみ野? とにかく、カローラとユニクロを一緒に論ずるのはどうかとおもう。 |
||
209:
内藤昌秀
[2009-11-11 21:31:23]
あずみうどんなら知ってるよ。ユニクロもニトリも今夜22時からのプロフェッショナル観たら良いよ。今がどんな時代かわかるから。NHKだよ。
|
||
210:
匿名さん
[2009-11-11 21:41:35]
タマとユニクロを一緒にするのもどうかとおもう。
|
||
|
||
211:
匿名はん
[2009-11-11 22:03:42]
玉ホームはユニクロになれるじゃろか。
わしは旨くて安い王将に近いものを感じておるがの。 ただ一つわしが驚愕したのは、三菱マテリアルの無機質壁材のモイスをいち早く調達した事じゃ。 この会社にはキレ者がおる。 |
||
212:
匿名はん
[2009-11-12 02:51:26]
|
||
213:
内藤昌秀
[2009-11-12 07:52:01]
三菱のモイスって、いかりや長介の「オイッス」に似てますね。もしもタマホームが三菱ホームに変わったらイメチェンだね。
|
||
214:
匿名さん
[2009-11-12 09:34:16]
|
||
215:
匿名さん
[2009-11-12 12:53:02]
モイスチャーリンスのモイスです と言えば判りやすい。
|
||
216:
匿名さん
[2009-11-12 13:13:21]
カローラを馬鹿にしてる話題ですが、あれは世界戦略車ですよ
主なマーケットは外国、恐らく世界一コストパフォーマンスが良い車 ユニクロ、王将とはレベルが違うと思う |
||
217:
営業N
[2009-11-12 13:39:45]
しばらく来ない間に酷いありさまですね
>社内で「e戸建て書き込み禁止令が出た」 これは嘘ですよ、本社からの通達は出ていません 第一ここをチェックしている上の人なんて 皆無に近いのでは無いでしょうか? >お金借りてるところが三菱系の銀行だからモイス使ってるだけだと思うけど・・ これは2つ間違えがありますね、言って良いのかな? ①入居者さん、取引協力業者さん等は御存知でしょうが 銀行の振込み指定先は三菱系じゃ無いです○○系です 推奨しているフラットも○○系の会社です ※HPの取引先の1番上 ②モイスを使っているのは一部の地域です 他は取引の関係で他の構造用合板を地域別に数種類使っています 各地域の支店でお確かめ下さい。m(_ _)m ここに情報が出てくる地域がモイスを使っているだけで 全国的にモイスを使用している用に誤解をされるのも 正しい情報では無いので訂正させて頂きました。 住宅を検討している一般の人(※重要)に有意義な情報の場になれば 良いのになぁ~と思っています。 |
||
218:
匿名さん
[2009-11-12 16:57:32]
いまだにカローラを例えに出す人って20年前から時が止まっているのか?
|
||
219:
匿名はん
[2009-11-12 17:22:00]
営業Nさん。
モイスの件は失礼した。地域限定とは無知であった。 しかしわしはモイスは優れた建材と認めておるゆえ全国で標準になればと願う。 拙宅で採用したかったが工務店に却下されたのでの。 |
||
220:
内藤昌秀
[2009-11-12 17:45:52]
「モイス」が「モイスチャー」の略ならば、「壁体内に湿気がたまる」という意味なんだろうか?
|
||
221:
匿名さん
[2009-11-12 18:52:25]
社員が来てるなら良い機会だろ、生コンについてガンガン質問しようぜ
|
||
222:
匿名さん
[2009-11-12 19:18:34]
東海あたりから北がモイス、南が構造用合板。
湿気を吸うモイスは南には向かない。 筋交い使わないから施工の簡単な耐力壁にするって聞いたけど。 営業さん真実は。教えてください。 |
||
223:
東京人
[2009-11-12 20:54:15]
タマは、技術の話しになると、黙っちゃいますからね。まったく...
|
||
224:
物件比較中さん
[2009-11-12 21:28:33]
ここは業者の溜まり場なの?w
タマ検討してる人が来ても意味が無いねw |
||
225:
内藤昌秀
[2009-11-12 21:40:51]
モイスや合板を耐力壁に使う理由の一つは施工しやすいからというのは確かにありますね。
で、構造上、いや計算上、耐震性が保てるのは政官業の癒着があるから。越後屋とお代官様の関係だね。実際、一度でも大きな地震を経験すれば、耐力壁のビスが浮くから、極端に弱くなる。筋交いがないからじゃ。あ、いや、です。 |
||
226:
契約済みさん
[2009-11-12 23:35:16]
タマプレミアムコート4800円/㎡とUVコート5000円/㎡で迷ってます。
各展示場の営業マンに聞くとプレミアムコートを勧められます。 しかし、傷や汚れに強いのはUVコートのような気がします。 また、塗ってる厚みも違うように感じます。 どちらがおすすめですか? |
||
227:
内藤昌秀
[2009-11-13 10:49:24]
モイスの件や床材の件はご存知名方がレスして下さるでしょう。
ところで、僕(足長)が>>166でレスした件、なぜか大騒ぎになりませんね。僕的には大変な出来事だと思うんですけれども。つまり、今月からタマホームが坪単価25.8万円を止めたんです。 100年に1度と言われる大不況から1年が経過し、むしろ低価格のタマホームが伸びました。そのため、便乗値上げしちゃったと思うんです。売上ばかりか利益も増えちゃいます。 恐るべし、タマホ-ム。運まで味方に付けたんですね。 |
||
228:
匿名さん
[2009-11-13 10:54:00]
モイスを使うのが施工しやすい?
バカ言ってんじゃないよ! あんな重いの、腰が痛くなるよ! |
||
229:
営業N
[2009-11-13 14:34:50]
>>226
私の主観と提案は UVの方が仕上がりが綺麗、施工前の傷が目立たない 等から基本UVを提案しています。 PVを勧める場合はペット等がいる場合に滑り難い観点から勧めています。 見た目 UV > PV 固さ PV > UV 余計な提案かも知れませんが… 打合せの状況が許せば今は主流の幅広のノンワックス仕上げのフローリングも悪く無いですよ? 引き渡し前なら聞かなかった事にして下さい。 |
||
230:
足長坊主
[2009-11-13 21:04:43]
ノーワックスの床材が良いです。
だって、入居後にワックスかけるの大変ですよ。 奥様方の負担(ご主人かも)を減らす意味でも、ノーワックスにするべきですね。 |
||
231:
匿名さん
[2009-11-13 22:26:52]
タマの関係者の方がいらっしゃるのでしたら、クレーム対応やコンプライアンスについて
お話ししてほしいものです。ネットで文句が出ているものはかなりひどいと思うのですが。。。 |
||
232:
内藤昌秀
[2009-11-13 22:34:58]
間もなく株式上場しますので、その辺りも徐々に取り組む事になるでしょう。
|
||
233:
匿名
[2009-11-14 00:43:47]
なんで?間もなく上場するって?わかるの!?
|
||
234:
匿名さん
[2009-11-14 01:04:18]
あなたならどうしますか?
坪単価の安いタマでオプションたくさん?それとも、高いけど大手で建ててオプション無し? 同じ予算だったらどっちにしますか?工務店は今回は考えていません。 |
||
235:
営業N
[2009-11-14 02:57:03]
|
||
236:
現業者
[2009-11-14 11:02:43]
PV(プレミアムコート)やUV(UVコート)は原価が2000~2500円程度。
それんを4800円というのはぼり過ぎですね。 やはりタマはオプションが高く設定されているのですね。 |
||
237:
匿名さん
[2009-11-14 17:20:54]
タマの関係者はみんな忙しくてこんな匿名の掲示板なんていちいち相手にしてないでしょ。
ここはある意味、タマ被害者の掲示板と化している。 |
||
238:
サラリーマンさん
[2009-11-14 17:32:08]
>PV(プレミアムコート)やUV(UVコート)は原価が2000~2500円程度。
>それを4800円というのはぼり過ぎですね 倍の値段でオプション品を売るということでしょうか? 事実が知りたいですな。 事実が。 |
||
239:
春日虎綱
[2009-11-14 17:40:21]
233さん、タマホームが間もなく上場するってのはこのe戸建てのニュースコーナーに載ったよ。
235さん、夜ふかしし過ぎだよ。土日は仕事でしょ? オプションはどこもそんなもんだよ。基本単価が安いから、他の大手より安いよ。40坪で1000万円安いよ。 |
||
240:
タマタマ
[2009-11-14 20:49:47]
タマは上場出来ませんよ。
|
||
241:
春日虎綱
[2009-11-14 21:02:39]
なにゆえ上場できぬのじゃ?
|
||
242:
タマリーマンさん
[2009-11-15 00:01:46]
タマホールの経営が危ないから、ではないですか?
|
||
243:
匿名はん
[2009-11-15 06:21:45]
>>春日虎綱
>40坪で1000万円安いよ。 これは言い過ぎでは? 俺の友達も去年大手で建てたけど坪単価45万~50万未満ぐらいで建てたはず。 春日虎綱はタマの関係者ですか?どうして嘘ついてまで『タマと比べて大手は高い』という印象を付けたがるのか。 そういう嘘をつくからタマはいまいち信用が無いような気がします。 |
||
244:
春日虎綱
[2009-11-15 06:36:04]
嘘じゃないずら。タマホームの坪単価は35万円位。大手は60万円位。屋外給排水、電気、設計料、オプションなど全て込みの坪単価ずら。仕様も同じで比べないとあかんずら。
|
||
245:
物件比較中さん
[2009-11-15 08:24:53]
大手で込み込みで50万以下はありえんな。大体60万円台からでしょ。
|
||
246:
タマホームラン
[2009-11-15 08:53:55]
自分も以前、坪25,8万円に釣られて見積に行きましたが、なんだかんだで2千万と言われてしまい諦めてしまいましたが、坪35万でも安いですね。最近はタマの影響でローコスト住宅が増えていろいろなHM廻って迷いまくっています。やはりタマがいいですか?
|
||
247:
匿名さん
[2009-11-15 11:50:34]
なんたって資金繰りに余裕ができる。
ローン地獄にならない。 コミコミ坪35万は安いよ。 本体のみなら30万きる。 余裕が出来た分外構もできる。 自分の実家は余所で坪60で建てたけど余裕なくて外構はまったく手付かず。貧乏だから。 タマにすれば良かったかなといつも言ってる。 タマは低所得の庶民の見方だと思います。 ランニングコストの事はわからないのですが、イニシャルコストではかなりパフォーマンス良いと思います。 |
||
248:
匿名さん
[2009-11-15 12:15:11]
247さんのお話はもっともですね。
ただタマホームの標準で納得できるかどうかですね。 家づくりはどうしても夢や希望が入り込みますので、レベルアップして価格がどんどんと・・・・ 「家は一代もてばいい、設備は標準で充分」と思えるならこんなCPの良いHMはないのでは? |
||
249:
春日虎綱
[2009-11-15 12:41:43]
タマホームランどん、「やはりタマホームが良いですか?」との事じゃが、衣料品でも、ユニクロ以外にしまむらやイオンもあるずら。色々当たったら良いずら。タマホーム方式の工務店なんか最近増えておるが、タマホーム以上の仕様でお値段を抑えた会社も結構あるずら。私はそんな会社を育成する仕事をしているぞよ。あ、いや、ずら。
|
||
250:
匿名さん
[2009-11-15 13:55:42]
育成ねえ~、少なくとも屋外給排水を坪単価に含めるのは間違いだろうね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家の品質と、その経営状態が維持できればって条件が付くけど。